Discusión del usuario:IamM1rv

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:

Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia

Respete los derechos de autor : no copie y pegue texto o imágenes directamente de otros sitios web.
Mantener un punto de vista neutral : ésta es una de las políticas fundamentales de Wikipedia.
Tenga especial cuidado al agregar material biográfico sobre una persona viva a cualquier página de Wikipedia y siga la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas . En particular, las declaraciones controvertidas y negativas deben citarse con múltiples fuentes confiables .
Sin guerras de edición ni manipulación .
Si está realizando pruebas, utilice Sandbox para hacerlo .
No agregue contenido problemático a ningún artículo , como texto protegido por derechos de autor , difamación , mensajes publicitarios o promocionales y texto que no esté relacionado con el tema de un artículo. Agregar deliberadamente dicho contenido o editar artículos de manera maliciosa se considera vandalismo ; si lo hace, se bloqueará su cuenta o IP para que no pueda editarlos .
No utilice las páginas de discusión como páginas de discusión o foro, ya que Wikipedia no es un foro .

El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido!

Droid AR: el mejor regalo para los fans de Droide AR.

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de DroidAR y parece incluir material copiado directamente de http://code.google.com/p/droidar/.

Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.

Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 20:01 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de DroidAR

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en DroidAR solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales los artículos pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:

Parece ser publicidad unívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y que necesitaría una reescritura radical para que se volviera enciclopédica (véase la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida ). Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información.
Parece ser una clara infracción de derechos de autor . (Ver sección G12 de los criterios para la eliminación rápida ). Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Sin embargo, incluso si utilizas uno de estos procesos para publicar material con derechos de autor en Wikipedia, aún debe cumplir con las demás políticas y pautas para ser elegible para su inclusión. Si deseas recibir ayuda con esto, puedes hacer una pregunta en el servicio de asistencia .
Parece tratarse de una persona, una organización (banda, club, empresa, etc. ), un animal individual o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. (Véase la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida ). Dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón que dice "Haz clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . smileguy91 ^{¿Necesitas hablar?} 20:05, 27 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Endgame: Ancient Truth

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Endgame: Ancient Truth, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . JBH ( discusión ) 23:29 27 feb 2015 (UTC) [ responder ]

IamM1rv, ¡estás invitado a la casa de té!

Responder

Hola, gracias por tu mensaje. Puedes firmar tus comentarios automáticamente usando cuatro tildes ~~~~. Agrega tus mensajes al final de la página de discusión, o pueden pasarse por alto. Eliminé tu artículo porque

No proporcionó fuentes independientes verificables adecuadas que nos permitieran verificar los hechos y demostrar que cumple con las pautas de notoriedad . El hecho de que Ingress pueda ser notable no hace que este juego sea notable. De hecho, ni siquiera puedo ver ningún hecho que pueda establecer su notoriedad. Su contenido es solo un resumen del juego y spam.
Aunque diste tres "referencias", una es a un sitio web personal de alguien que ni siquiera puede deletrear "trailer" y la otra es a un sitio de ventas con anuncios escritos por él mismo como texto.
Fue escrito en un tono promocional . Los artículos deben ser neutrales y enciclopédicos. El único contenido de su artículo, aparte del resumen del juego, era promocionar los vínculos, que son tres libros electrónicos sin importancia y una afirmación vaga y sin referencias sobre una próxima película. Esta última necesita una referencia de Fox que verifique la afirmación. Termina con múltiples enlaces a sitios de spam. Solo se acepta un enlace al sitio principal.

Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 13:28, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

No, ni siquiera he mirado Ingress. Tu texto decía Niantic Labs , creador de un juego similar, Ingress (juego), que alcanzó 7 millones de jugadores en menos de 3 años a través del marketing viral y la narración transmedia, lo que parece sugerir que este juego es notable porque Niantic ha hecho otro juego, posiblemente notable. La notoriedad no es transferible de un juego a otro, tienes que explicar, con referencias de terceros, por qué "Endgame: The Calling" es notable por derecho propio. Jimfbleak - ¿ Quieres hablar conmigo? 13:56, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Tres partes separadas:

La nota sobre la ortografía del trailer... ¿es un "argumento ad hominem" o estás diciendo que si puedo encontrar un error ortográfico en cualquier parte de la página o la referencia vinculada a esa página, se debe eliminar toda la entrada de la wiki? Una parece bastante impropia de una personalidad de la wiki y la otra descalificaría a la mayoría de los periódicos e incluso a las revistas científicas como fuentes.
Lo destacable... No estoy seguro de qué es lo que no es destacable en 500.000 dólares en oro. Parece algo muy subjetivo... Por ejemplo: tal vez seas lo suficientemente rico como para tener 500.000 dólares en oro en cada habitación de tu casa y, por lo tanto, no es destacable. Por supuesto, vas a tener que citar una fuente fiable que certifique que tienes esa cantidad en cada habitación.
Las fuentes. Por ahora, ignoremos la parte que no es publicitaria. Estoy leyendo sobre esto también. ¿Qué validez tienen las fuentes de noticias, como los blogueros en general, en comparación con los que llaman para verificar por teléfono, que tienen presencia en línea y aún así envían a alguien al evento físico? Por ejemplo: The Verge, el ala de publicidad del Caesar's Palace, el Wall Street Journal, el New York Times, gente independiente de la industria. ¿Dónde están las pautas de citación para separar lo que hace que una empresa de noticias sea profesional con personal pago? He leído 12 páginas wiki sobre fuentes solamente y todavía sigo pensando... ¿quizás alguien deba reescribir la guía de ayuda de Wikipedia para que sea más destacada?

IamM1rv (discusión) 14:15 2 mar 2015 (UTC)iamM1rv [ responder ]

Lo que estoy diciendo es que se trata de un blog personal escrito sin cuidado y no de una fuente de terceros de confianza. No veo que sea un ataque "ad hominem", ya que no sé quién es el autor de la página y mi comentario no estaba dirigido a él.
No estoy seguro de qué es lo que no es notable acerca de $ 500,000 en oro. Eso es notable, pero no tiene una fuente de terceros confiable para verificar la afirmación.

Básicamente, los blogs y las redes sociales rara vez son aceptables, junto con otras fuentes triviales o autoeditables. Los periódicos y revistas importantes están bien, a menos que simplemente estén informando sobre una entrevista en la que se limitan a informar sobre las afirmaciones del entrevistado. Los sitios web deben ser de propiedad verificable y de buena reputación.

No estaba mirando tu página, así que menos mal que marcaste a Jimfbleak . ¿Quieres hablar conmigo? 16:18, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Bueno, el hecho necesita la referencia en línea, lo que no era el caso en la versión eliminada . Jimfbleak - ¿ Quieres hablar conmigo? 06:37, 3 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Richard Proenneke

Me di cuenta de tu reciente edición en la página de discusión del artículo sobre Richard Proenneke en Talk:Richard Proenneke#Muerte y legado : [1]. Si miras tu edición usando este enlace, verás que olvidaste firmar tu comentario (con cuatro tildes), por lo que fue firmado por un bot. Además, colocaste tu comentario en la parte superior de la página de discusión. Los comentarios nuevos normalmente se agregan al final de la página de discusión a menos que estés agregando un comentario a una discusión ya iniciada. Moví tu comentario a la parte inferior de la página de discusión. Además, aunque proporcionaste un encabezado, sería útil para otros editores si fueras un poco más específico en cuanto a exactamente qué es lo que te preocupa en el artículo. Podrías escribir algo como: "La última oración de la sección Richard Proenneke#Muerte y legado dice:

Pero a diferencia de ese libro, en el que Keith modificaba con frecuencia el estilo de escritura de Proenneke, The Early Years presenta los diarios de Proenneke con modificaciones mínimas o nulas.

Me interesaría saber...

¿Alguien sabe....?

Creo que se necesita una fuente...

¡Gracias por tu interés en editar! - CorinneSD ( discusión ) 19:02 5 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 7 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Endgame: The Calling , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Universo paralelo . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:21, 7 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Tank (gaming) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Moba . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:46, 14 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Ted Cruzartículo

Revertí tus modificaciones porque hay toneladas de fuentes confiables que respaldan la afirmación de que el senador Ted Cruz enseñó derecho en la Universidad de Texas. Lo afirma claramente en su página de LinkedIn, en su página oficial del Senado y en su página de campaña, que son todas fuentes confiables. Sin embargo, parece que querías una fuente primaria, lo que va en contra de todo lo que Wikipedia se esfuerza por evitar. Sin embargo, hay una fuente primaria disponible, probablemente otras, pero una sola es suficiente para disipar tu afirmación de que has descubierto el gran secreto de la vida de Cruz. Está claramente incluido en el catálogo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas para el período 2006-2008 como profesor adjunto de derecho. Por favor, revisa la cita que disipa los rumores aquí: edit agregando la certificación de la Facultad de Derecho de UT de los días de profesor de derecho de Cruz. -- MaverickLittle ( discusión ) 15:58, 19 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

"Hay muchas fuentes confiables que respaldan la afirmación". No hay muchas, pero ese enlace es lo que quería ver. Pensé que estaba compartimentando su página web en el motor de búsqueda. Gracias. {Ping| Usuario:MaverickLittle} IamM1rv (discusión) 16:16 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]

"toneladas" es una figura retórica, por lo que, por supuesto, no se aplica. Pero hay fuentes confiables más que suficientes para respaldar la afirmación y deberías haber comprobado todas las fuentes confiables que se citaron/se citan en el artículo antes de intentar crear la impresión de que la afirmación era dudosa, lo que, por supuesto, nunca fue así. -- MaverickLittle ( discusión ) 16:25 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]

@MaverickLittle : Tu uso del inglés es incorrecto o erróneamente presuntuoso. Como nunca quise insinuar nada, esa es simplemente tu presunción incorrecta. Deberías leer los archivos de ayuda... WP:GF es por donde debes empezar. Llegué tan lejos en la página de discusión como para decir que no solo había buscado, sino que el problema era simplemente encontrar la referencia, ya que no se recomienda la autocita y las que revisé volvían a las páginas de senadores. Como lo demuestra el hecho de que no solo borré la referencia al puesto de profesor adjunto de la wiki, sino que agregué una etiqueta para la información necesaria y la expliqué en las páginas de discusión. IamM1rv (discusión) 16:43, 19 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

No, no necesito ir a ningún lado para buscar nada. Dejaste el artículo de Ted Cruz con un problema que solucioné. No hay más que decir. -- MaverickLittle ( discusión ) 18:37 19 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Endgame: Proving Ground , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alternate reality . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 21 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Plantillas de Warcraft

¿Podrías detenerte un momento a reemplazar esto? Las dos plantillas no son iguales. Por ejemplo, acabas de cambiar la plantilla en la página de Sangre corrupta de World of Warcraft al universo de Warcraft. Sin embargo, la sangre corrupta no aparece en la plantilla del universo de Warcraft. No estoy seguro de estar de acuerdo con reemplazar estas plantillas de esta manera como resultado. Hay cosas específicamente relacionadas con World of Warcraft. -- ferret ( discusión ) 11:36, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Ferret : Sí, claramente se duplican... la otra opción que lleva más tiempo es eliminar el duplicado de la plantilla "World of Warcraft"... luego ponerlo como una subplantilla en la principal o incluir ambas plantillas en las páginas relevantes.

Por supuesto, duplican mucha información. Solo quiero asegurarme de que la información no duplicada se fusione de manera adecuada con el universo de Warcraft. -- ferret ( discusión ) 11:43, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Ferret : Hay al menos 4 enlaces que no son relevantes para el resto de los enlaces en la barra de navegación de "World of Warcraft", siendo Corrupted Blood uno de ellos. No tiene relación con los juegos de mesa o las novelas, etc. También tiene 3 o más enlaces en algunas páginas donde es relevante. Vea las recomendaciones aquí ... Template_talk:World_of_Warcraft donde desglosé las opciones. Alguien más me pidió que armara una plantilla de Warcraft User:IamM1rv/wow, it's franquicia - a partir de ahí, si nota los dos enlaces en la parte inferior, estos asegurarán que las personas puedan encontrar todas las páginas relacionadas - que no están relacionadas con los otros elementos - como Blood & Thottbot o Warden, etc. El mismo método de enlace de categoría podría usarse para enumerar todos los enlaces menores que no pertenecen a Template:Warcraft Universe IamM1rv (discusión) 11:59, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Adición de plantilla de Blizzard

Los cuadros de navegación solo deberían aparecer cuando uno de los enlaces de la plantilla se vuelve negro cuando se incluye en una página (según WP:BIDIRECTIONAL ). He deshecho varias de las adiciones que hiciste a la plantilla de Blizzard, dado el alcance de esa plantilla. (La otra forma de solucionar este tipo de problemas en el futuro es eliminar o agregar enlaces a la plantilla en cuestión, pero eso no es aplicable aquí). -- Izno ( discusión ) 15:42, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Izno : Vas a querer leer las páginas de discusión y hablar con el otro tipo: él hizo las consolidaciones y me pidió que esperara más tiempo en las páginas individuales. — Comentario anterior sin firmar agregado por IamM1rv (discusión • contribuciones )

Solo lo tomo en cuenta para tus propias ediciones en el futuro, independientemente de la situación actual con Blizzard/WC/WoW en particular. -- Izno ( discusión ) 16:07, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Izno : También estoy leyendo sobre el tema. En este momento, algunas de las cosas que se vuelven negras ya no me las entiendo. ¿Había algo específico que deba tener en cuenta para mi lectura? También hice la plantilla de barra de navegación que sugeriste... ¿qué te pareció? Usuario: IamM1rv/wow

Tu plantilla parece demasiado complicada como reemplazo de la plantilla:Universo de Warcraft y además le faltan varios de los enlaces presentes en T:WCU. -- Izno ( discusión ) 16:15, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Izno : ¿Puedes explicar las dos últimas cosas en cuestión? Conozco el NV:xxx pero tu t:wcu no aparece en la búsqueda de ayuda y el artículo al que haces referencia no tenía una función de apagado automático... — Comentario anterior sin firmar añadido por IamM1rv (discusión • contribs )

Re: si un artículo enlazado en un cuadro de navegación debe tener el cuadro de navegación en su página, y si una plantilla en una página debe tener el artículo en su cuadro de navegación (consulte WP:BIDIRECTIONAL ). Una de las reglas generales que utilizo es "si todos los enlaces en esta plantilla se vuelven negros" al menos una vez para los artículos de la plantilla.

T:WCU -> "Plantilla:Universo de Warcraft". Es simplemente una abreviatura en texto simple. -- Izno ( discusión ) 17:53 26 mar 2015 (UTC) [ responder ]

También respondí en la página de discusión de Izno, pero sigamos discutiendo en Template_talk:Universo de Warcraft#Categoría para terceros para no tener que estar mirando docenas de lugares. -- ferret ( discusión ) 18:15, 26 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Ferret : sí, me adelanté un paso... he estado formulando algunas preguntas durante 30 minutos en modo borrador en la página :)

Tus ediciones recientes

Hola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca cuando edites artículos), asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:

Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. -- SineBot ( discusión ) 11:08 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste James Frey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Google . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:59, 28 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Fuentes que no están en inglés y que entran en detalles

Hola, IamM1rv. Me encontré con tu edición de Wikipedia:Artículos para eliminar/Revasi . Solo quería informarte que se pueden usar fuentes que no estén en inglés .

Por otra parte, cuando contribuyes a una discusión sobre artículos para eliminar, es mejor que des más detalles. Debes indicar claramente por qué crees que el artículo debería conservarse (o eliminarse, según sea el caso), según las políticas y pautas de Wikipedia. Howicus (¿Me equivoqué?) 19:02, 14 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

@ Howicus : -- Agradezco el aporte, pero es tan informativo como el de la gente que ... es como si la gente pensara que vincularse a una guía explica automáticamente cómo una pieza en particular interactúa con esa regla. -- IamM1rv (discusión) 11:19, 15 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]"Delete - for WP:XXX -- IamM1rv (talk) 11:19, 15 April 2015 (UTC)"

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:10, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]