Hola, Horst Hof, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Luverne, Minnesota . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Darylgolden ( discusión ) Ping al responder 12:05, 17 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
Finalización del entrenamiento de la Academia Antivandálica
¡Una estrella de granero para ti!
Una estrella de cine para ti
Reversión injusta
¿Con qué pretensión de imparcialidad has revertido mis modificaciones a Aborto autoinducido ? Parece que las han revertido por razones puramente ideológicas, pero estoy seguro de que eso no puede ser correcto. ¿Te importaría explicar tu curso de acción? 93.41.96.169 ( discusión ) 19:18 29 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Hola 93.41.96.169, gracias por comunicarte. Este es el fundamento de mi respuesta: con tu primera edición de las 15:10, 3 de abril de 2019 eliminaste el texto "[...] y de hecho son más seguros que el parto". y su fuente relevante, tu comentario de resumen de edición fue "Anuncio eliminado".: la fuente que eliminaste es un estudio científico publicado en una revista especializada, no un enlace promocional, por lo tanto, tu acción fue una eliminación de contenido fuente, para lo cual esperaría al menos una discusión en la página de discusión del artículo antes de eliminarlo. En tu segunda edición de las 15:15 del mismo día , agregaste el texto "generalmente tienen un coeficiente intelectual superior a 70" sin proporcionar una fuente confiable para respaldar tu afirmación que parece al menos bastante discutible y comentaste tu edición como "Información irrelevante eliminada sobre una región mundial específica". lo que obviamente no es el caso. En resumen, tus ediciones rompieron al menos tres políticas de Wikipedia: eliminación de contenido con fuentes sin discusión previa con otros usuarios, adición de contenido sin fuentes y mal uso del resumen de ediciones. Esto, en mi opinión, justifica plenamente mi reversión. Espero que mi explicación sea lo suficientemente clara. Saludos, Horst Hof (discusión) 06:45 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Enlaces para editar revisiones (diffs)
Hola. Me di cuenta en Wikipedia:Sockpuppet investigations/TechnicalDevityoutube (se ha movido) que publicaste enlaces como evidencia pero que tus enlaces no estaban formateados correctamente, por ejemplo publicaste un enlace a https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=864589084&oldid=([1]) pero eso no es correcto. Puedo ver lo que intentabas hacer: estoy bastante seguro de que querías vincular a esta edición, pero de alguna manera reemplazaste el título de la página en la URL con el ID de revisión de la edición (864589084). Si quieres vincular usando el ID de revisión, entonces la URL es https://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=864589084, o puedes usar el wikilink especial Special:Diff/864589084 . Solo para que lo sepas para la próxima vez. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 12:22 19 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Horst Hof. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola. He creado una nueva página de formación para ti en User:Girth_Summit/CVUA/Horst_Hof . Ve a esa página, lee el contenido y luego responde a la primera parte sobre Twinkle y podremos empezar. Saludos, Girth Summit (blather) 14:21, 31 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Solo un aviso: arruiné el ping en mi última actualización de la página; no estoy seguro de si el ping se volvió a enviar cuando lo arreglé, pero la próxima tarea está ahí ahora. En caso de que no lo hayas visto, el feed de cambios recientes es una buena forma de encontrar vandalismo. Puedes establecer filtros para ayudar a identificar ediciones problemáticas. Normalmente lo miro con los siguientes filtros aplicados: Probablemente mala fe; Humano (no bot); Última revisión; Ediciones de página; Creaciones de página; Acciones registradas. Ten en cuenta que puedes guardar diferentes configuraciones de filtro, por lo que puedes cambiar fácilmente entre diferentes configuraciones según lo que estés haciendo. Espero que sea útil. Saludos, Girth Summit (blether) 17:44, 31 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
@Girth Summit : Gracias por las útiles sugerencias. Ya he utilizado el filtro para comprobar cambios maliciosos en la altura y el peso de varias personalidades deportivas. No sabía que podía guardar diferentes configuraciones de filtro en su lugar. Ahora estoy tratando de familiarizarme con las nuevas herramientas, mi enfoque suele ser bastante prudente para no causar daños. Horst Hof (discusión) 08:46 1 febrero 2019 (UTC) [ responder ]
Problema con cambios recientes
Hola! Soy PH1SS1KS y hace poco recibí un mensaje diciendo que habías eliminado un cambio que estaba haciendo. Lo que estaba intentando hacer era insertar una foto en una página para hacer una edición rápida y sencilla, sin embargo, soy nuevo en esto y no sé cómo hacerlo. Si fueras amable, ¿podrías ayudarme? ¡Gracias! PH1SS1KS ( discusión ) 17:23 5 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Hola @ PH1SS1KS : , gracias por tu mensaje. Revertí tu edición porque el enlace que agregaste interrumpió la plantilla del cuadro de información. ¿Miraste el artículo después de presionar el botón "publicar cambios"? Echa un vistazo a este enlace, como puedes ver, no hay ninguna imagen sino solo una larga serie de caracteres. Es por eso que revertí tu edición. Si quieres aprender a cargar imágenes u otros medios, puedes leer esta página de ayuda . Saludos, Horst Hof (discusión) 19:39, 5 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Una vez más la IPA italiana
¿Podrías pedirle que eche un vistazo a Special:Contribs/5.170.44.0/22 , por favor? Bloqueé el rango durante una semana, pero quiero asegurarme de no terminar inadvertidamente en el lado equivocado de una disputa. Favonian ( discusión ) 17:17 6 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Hola @Favonian : hasta donde puedo ver, las ediciones recientes de ese rango de IP son consistentes con el consenso alcanzado en la lingüística de Wikiproject .
Pero, sobre este tema, ¿puedo pedirte que compares estos dos mensajes Special:Diff/881761386 con este Special:DIff/877241290 ? ¿No crees que la redacción, el estilo, etc. son absolutamente idénticos? ¿Y ambos sobre el mismo tema, el IPA italiano? Esto no puede ser una mera coincidencia y en este caso tu bloqueo y el de @Ohnoitsjamie estarían justificados de otra manera: evasión del bloqueo de Van Meterik (bloqueado por abusar de varias cuentas).
También abrí un informe en WP:ANI sobre este tema, pero se ha archivado sin resolver. En caso de que estés interesado en saber más sobre esto, echa un vistazo aquí y aquí . Mi opinión es que nos enfrentamos a un abusador experimentado e inteligente y que construir una especie de perfil puede resultar útil para lidiar con él. Horst Hof (discusión) 08:11 7 feb 2019 (UTC) [ responder ]
Reversión concedida
Hola, Horst Hof. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la función de rollback en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la función de rollback:
Obtener una versión anterior no es más importante que instalar Twinkle .
En caso de abuso, los derechos de reversión pueden revocarse.
Utilice el sentido común.
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! ~ Amory ( u • t • c ) 12:12, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Felicitaciones, esto es bien merecido y no tengo dudas de que lo usarás adecuadamente. Girth Summit (blather) 14:47, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Dudo que haya sido una amenaza seria, pero he enviado un correo electrónico a la dirección de correo electrónico que aparece en esa página para que los expertos puedan confirmarlo. -- Sueño con caballos Si responde aquí, por favor envíeme un mensaje agregando {{U|Sueño con caballos}} a su mensaje ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 07:24, 24 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
Hola @ I dream of horses : , conozco esas pautas porque traté sobre cómo manejar ese tipo de situaciones en mi curso contra el vandalismo. En este caso, estaba esperando a ver si ese usuario iba a realizar más acciones disruptivas y luego habría decidido si lo reportaría y cómo. Pero gracias por recordármelo, realmente aprecio cuando otros usuarios dedican su tiempo a darme una pista destinada a mejorar mis habilidades. Saludos. Horst Hof (discusión) 07:34 24 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Polilla luna
Hola Horst Hof Saba imran bhat ( discusión ) 09:45 9 may 2019 (UTC) [ responder ]
Le dejé una nota a Saba diciendo que lo que se está viendo en Cachemira, India, puede ser una especie diferente de "polilla lunar" en lugar de la polilla nativa de América del Norte. Aunque siempre es posible que la acción humana deliberada/accidental haya dado lugar a que se trate de una especie invasora. Definitivamente se necesitará una fuente fiable. David notMD ( discusión ) 11:44 10 may 2019 (UTC) [ responder ]
Marco Kurz
En relación con la página de Wikipedia de Marco Kurz, hermano, no sé de qué estás hablando. Estás haciendo exactamente lo mismo y me estás regañando por ello. Si intentas regañarme por "vandalismo", entonces deshazte de todas las demás porquerías que no son adecuadas para la página. ¿No? Soy el único que está haciendo algo mal, aparentemente 🤡 MVFCisTheBestInAus ( discusión ) 11:27, 20 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Calle del casco antiguo
¿Por qué dice que es una canción country cuando claramente no lo es? Decir que esta canción es country es una vergüenza para la música country. Butterbean172 ( discusión ) 13:19 20 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Butterbean172, gracias por comunicarte conmigo. He revertido tu edición ( esta ) ya que es una alteración indiscutible del artículo. Si no estás seguro de cómo contribuir a Wikipedia, lee atentamente las políticas y pautas de Wikipedia (dejé un mensaje de bienvenida en tu charla con algunos enlaces útiles) antes de realizar más ediciones. Gracias y saludos, Horst Hof (discusión) 13:27 20 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hola
¿Puedo escribir artículos en Wikipedia sin crear una cuenta?
Hola 202.67.38.26, por supuesto que puedes, pero como todos los demás, al hacerlo, estás invitado a respetar las políticas de la comunidad. Voy a publicar un mensaje de bienvenida en tu página de discusión donde encontrarás los enlaces a las pautas más importantes que se espera que respetes al editar artículos de Wikipedia. Saludos y feliz edición. Horst Hof (discusión) 06:49 22 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Horst Hof. ¿Puedo hacerte una pregunta sobre tu actividad en Wikipedia?
Hola Zreglhv, he publicado un mensaje de bienvenida en tu página de discusión, donde puedes encontrar una respuesta a las preguntas más frecuentes que pueden interesarle a un nuevo usuario. Saludos y feliz edición. Horst Hof (discusión) 11:47 27 may 2019 (UTC) [ responder ]
En realidad, mi pregunta era sobre ti. Y es la siguiente: ¿por qué no nos vemos en Estambul uno de estos días? Elige el lugar que prefieras, para mí está bien cualquier lugar. No puedo esperar a leer tu respuesta; ¡también estoy deseando verte en persona! Zreglhv ( discusión ) 11:57 27 may 2019 (UTC) [ responder ]
Es de mala educación no responder cuando te hacen una pregunta... Más aún si es una invitación. ¿Hay algo de malo en pedir un encuentro cara a cara? También te he dicho que eres libre de elegir el lugar que prefieras. Lo único que quiero es ver cómo es en la vida real la persona detrás de ese apodo tuyo y también hablar de tu actividad aquí, esto debería hacerte sentir orgulloso, no aborrecible :-) Zreglhv ( discusión ) 13:47 28 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Zreglhv. Lo siento, pero no quiero encontrarme con nadie. Ten en cuenta que no es apropiado hacer invitaciones de ese tipo a usuarios con los que no tienes ninguna interacción. También te pediría que dejes de dejar mensajes inapropiados en mi página de discusión. Gracias. Horst Hof (discusión) 15:18 28 may 2019 (UTC) [ responder ]
re: correo
Hola, he comprobado un usuario aleatorio de tu lista y comparte la IP con otros 3 usuarios de la lista y con el usuario que sospechas. Pediré una confirmación en una CU de it.wiki, pero en mi humilde opinión, si la evidencia de comportamiento y la IP coinciden... -- usuario discusión:Wim b 16:55, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
Es plausible que sea la misma persona con diferentes IP (1 de Rumanía y 1 de EE. UU.) y navegador. -- Wim b 16:53, 13 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
¿Has comprobado si esas direcciones IP son servidores proxy abiertos o nodos TOR? Jehochman Talk 15:02, 10 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]
Calcetín
¡Hola Horst Hof! Parece que hay otro de esos calcetines editando la IPA italiana. Realmente no sé exactamente dónde debo reportarlo, así que pido su ayuda. Gracias. 〜イヴァンスクルージ九十八［Ivan Scrooge 98］（会話） 14:40, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ NinjaRobotPirate , Premeditated Chaos y Maxim : necesitamos ayuda con una acción de checkuser entre wikis. ¿Cuál es el mejor lugar al que podemos acudir? Puedo enviar más detalles por correo electrónico. Este es uno de esos casos de acoso muy graves. Jehochman Talk 14:50, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Los administradores suelen gestionar los problemas entre wikis. Se puede solicitar una CU para wikis sin CheckUsers en m:Steward requests/Checkuser, pero los administradores generalmente no gestionan solicitudes en wikis que ya tienen CheckUsers. No hay una forma sencilla de coordinar los problemas de CheckUser entre wikis. Si envía un correo electrónico a WP:FUNC , la información llegará al foro correspondiente. NinjaRobotPirate ( discusión ) 15:42, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Recordemos mencionar esto cuando comience la RFC sobre acoso. Deberíamos tener una herramienta que pueda coordinar la aplicación de sanciones contra un acosador que se mueva de una wiki a otra para acosar a otro usuario a través de cuentas falsas. Obviamente, un bloqueo global no funcionará. Jehochman Talk 01:12, 21 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
_by_Ron.jpg/1280px-Kitten_(06)_by_Ron.jpg)
