Hola, Hjal, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}
en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!
bibliomaniac15 00:20 5 octubre 2006 (UTC)
Hola, Hjal. Solo para avisarte, he eliminado el enlace a la biografía externa de Rodger Young que habías colocado en la página de Starship Troopers . Se prefieren los enlaces a otras páginas de Wikipedia y, dado que esta página ya incluye un enlace a Rodger Young en la primera mención del transporte de Rico, esto no me pareció apropiado. Si el enlace a la biografía es apropiado, te sugiero que lo coloques en la página de Young . ¡Saludos y feliz edición! -- Pawl 18:39, 24 de noviembre de 2006 (UTC)
Hola Hjal,
Gracias por la información. He realizado los cambios necesarios en el artículo de American High School y me he asegurado de que los enlaces originales a American High School ahora dirijan directamente a esa página. También he añadido una página de desambiguación para American High School . Actualmente estoy trabajando en un plan más amplio para editar y limpiar el artículo de American High School, ya que tiene relativamente pocas fuentes y es un poco extenso y confuso.
Esperamos trabajar con usted en el futuro.
- Sukh17 09:10, 4 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Hjal, en este momento estoy en medio de los exámenes finales y tengo pensado trabajar mucho en todos los artículos que he creado, estandarizar todas las páginas y posiblemente recorrer la zona y agregar fotografías de las escuelas a todas las páginas. He diseñado un plan más amplio para el artículo de la escuela secundaria estadounidense . Como puedes ver, estoy aplicando un nuevo esquema organizativo. La primera sección que he agregado hasta ahora es sobre el cuerpo estudiantil y tengo pensado agregar y reorganizar el resto del artículo en secciones sobre la administración, los deportes y los clubes, y los aspectos académicos. No he finalizado el plan para esto, pero lo resolveré la semana que viene cuando regrese a casa. - Sukh17 23:21, 6 de diciembre de 2006 (UTC)
Hola Hjal, gracias por tu apoyo para mantener el artículo sobre la Escuela Primaria Gomes . Por favor, vuelve a examinar la página de la Escuela Primaria Gomes . Creo que este artículo ahora tiene la declaración de notoriedad adecuada, así como otros detalles útiles que han sido claramente referenciados. Con suerte, todo esto será suficiente para mantener este artículo. Gracias. Sukh17 20:45, 10 de febrero de 2007 (UTC)
Hola Hjal. Acabo de notar que eliminaste cierta información de la página de Fremont, California. Aunque personalmente no fui a la escuela secundaria Mission San Jose y no la admiro personalmente, la información y la afirmación de que MSJHS es una escuela secundaria prestigiosa son muy ciertas. Además, es la segunda escuela secundaria más antigua de Fremont. Estoy seguro de que será muy fácil encontrar las fuentes y los números específicos que respalden esta afirmación, por lo que tal vez debería incluirse. Cualquier otra idea es bienvenida. ¡Gracias! Sukh17 Discusión | Contribuciones 06:51, 8 de marzo de 2007
Hola Hjal. Hace tiempo que no hablo contigo. Solo quería saludarte y ver qué has estado haciendo últimamente y si hay algún proyecto interesante en el que estés trabajando. ¡Que tengas un buen día! -- Sukh17 T • C • E 19:48, 24 de abril de 2007 (UTC)
Hola. He empezado a trabajar mucho en el artículo de Nancy Reagan , pero parece que hay algunas dificultades técnicas. Como miembro de WikiProject Biography y de la camarilla secreta ( fnord ;) ), me gustaría pedirte un poco de ayuda para descifrar lo extraño que hay allí. Puedes ayudar a editarlo si quieres, pero principalmente estoy buscando ayuda para abordar lo extraño. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Arcayne ( discusión • contribs ) 05:11, 7 febrero 2007 (UTC).
Se está desarrollando una experiencia interesante en WikiProject California y WikiProject Southern California .
Hace algún tiempo, los miembros de WikiProject California colocaron sus etiquetas de proyecto en todos los artículos sobre ciudades de California. Esas etiquetas han estado en su lugar durante algún tiempo. Recientemente, algunos miembros de WikiProject Southern California, después de un debate en la página de discusión de ese proyecto (solamente), decidieron eliminar las etiquetas de WikiProject California para (casi todas) las ciudades del sur de California y reemplazarlas con etiquetas de WikiProject Southern California - solamente.
Es decir, los miembros de WikiProject Southern California no se limitaron a añadir la etiqueta WikiProject Southern California a las ciudades del sur de California, sino que eliminaron por completo las etiquetas WikiProject California . Esto se hizo aparentemente sin consultar a los miembros de WikiProject California.
Estamos recopilando respuestas a las siguientes preguntas en las páginas de discusión de esos proyectos:
¡Por favor, háganos saber si tiene alguna opinión! Spamreporter1 16:07, 9 de febrero de 2007 (UTC)
El usuario Spamreporter1 ha hecho una propuesta para el problema del etiquetado. No había estado involucrado previamente en ninguno de los dos proyectos antes de ver esta discusión, y creo que su opinión, por lo tanto, es NPOV. La sugerencia es que los artículos que no tienen un alcance estatal se etiqueten sólo localmente. Por favor, vaya a esta sección en la página de SoCal para proporcionar información. — Scouter Sig 18:46, 12 de febrero de 2007 (UTC)
Hola. En función de su importante contribución a uno o más artículos relacionados con el Área de la Bahía de San Francisco y/o intereses declarados en su página de inicio, pensé que podría estar interesado en este proyecto:
Peter G Werner 20:07 15 febrero 2007 (UTC)
Gracias por arreglar eso (larry la langosta) :) Solucionador de problemas 18:40, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Si revisas el historial de WP Talk California, verás que otro editor (no yo) movió tu comentario. Es ese tipo de acción lo que estaba tratando de evitar copiando los comentarios a una ubicación condensada. Spamreporter1 21:46, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Acepto los términos de suscripción al contador de edición
Creo que ha dado un buen comienzo con el modelo NCES. He creado artículos para casi todos los distritos escolares de la Lista de Nueva Jersey y este hubiera sido un modelo útil. A diferencia de la actitud para las escuelas, ha habido poco esfuerzo por eliminar los artículos de los distritos escolares. Sugiero enfáticamente comenzar con los distritos escolares, ampliar estos artículos con información del distrito y luego usar eso como punto de partida para crear artículos escolares, primero para las escuelas secundarias y luego seguir hacia abajo. Una vez que comience a buscar, es notablemente fácil encontrar fuentes confiables para las escuelas secundarias. Hay pocas razones por las que prácticamente cualquier escuela secundaria no pueda tener un artículo bastante completo creado en poco tiempo. Siga así y avíseme si puedo ayudar. Sería extremadamente útil si pudiera inventar un procedimiento para extraer los datos de NCES para insertarlos en la plantilla. Alansohn 19:09, 6 de marzo de 2007 (UTC)
No imponga formatos de fecha estadounidenses en artículos en inglés británico. Hacerlo violaría la política de Wikipedia sobre la igualdad entre el inglés británico y el estadounidense. Stella Mercer 18:27, 11 de marzo de 2007 (UTC)
He revertido la plantilla de la escuela. Como enciclopedia mundial, Wikipedia tiene que dar cabida a todos los países, no sólo a los EE.UU. Una plantilla de este tipo no tiene sentido para otros países (es decir, el resto del mundo aparte de los EE.UU. y posiblemente Canadá) que no tienen distritos escolares. Tal vez debería haber una plantilla específica para los EE.UU. por si fuera necesario mencionar los distritos escolares. Yo habría pensado que la palabra "localidad" cubriría los distritos escolares de todos modos. Dahliarose 18:16, 11 de marzo de 2007 (UTC)
En geografía, una localidad es un lugar. Este es el significado principal del término, del que se derivan otros usos. En concreto, el término "localidad" es utilizado por la Junta de Nombres Geográficos de los Estados Unidos para referirse al nombre de un lugar que no es una entidad legalmente incorporada o definida (como un municipio o una ciudad), ni una característica geográfica específica como un río o una montaña. [cita requerida]
He oído hablar de Archie Williams, pero nunca he encontrado ningún motivo por el que pudiera resultar polémico ponerle su nombre a algo en Drake. Lo siento. 67.188.30.240 03:39, 14 de marzo de 2007 (UTC)
"¿Por qué esta página es un blanco de vandalismo?" - porque los tenedores-cuchara son un cliché del humor aburrido de Internet, y porque el artículo es el primer resultado de una búsqueda de "tenedor-cuchara" en Google. Bueno, qué más da. -- McGeddon 19:48, 19 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, pensé que sería mejor continuar esta discusión aquí en lugar de llenar la página de discusión de NPWatcher.
Debo felicitarlo por el uso de una de las técnicas oratorias clásicas de Cicerón, aunque es un tanto cobarde decir cosas como "Si no tuviera que asumir la buena fe, diría estas cosas desagradables sobre otro editor".
En cuanto a WP:N , quizás no te estoy entendiendo, pero no encuentro ninguno de los "pasos" a los que te refieres. ¿Me puedes ayudar en ese sentido?
Mientras tanto, debo señalar que ninguna limpieza puede hacer que un tema que no lo es sea notable. De la misma manera, no podemos suponer que alguien vendrá más tarde, encontrará algo notable sobre un tema y agregará declaraciones atribuidas para respaldarlo.
Gracias.
-- Butseriouslyfolks 07:45, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Vale, ya veo. Puede que en su momento hubiera consenso al respecto, pero estoy bastante seguro de que actualmente no lo hay. Hay un grupo de editores inclusivos activos que han adoptado la postura de que todas las escuelas secundarias son inherentemente notables y tienen derecho a que aparezcan artículos en WP. Hay otro grupo de editores eliminadores, con el que supongo que me he unido, que creen que WP:N exige que la notabilidad se demuestre adecuadamente artículo por artículo, incluso cuando se trata de escuelas. (Los miembros de este último grupo tienen opiniones diferentes sobre qué tipo de notabilidad se requiere. ¿Es suficiente un campeonato deportivo estatal? ¿Debe haber cobertura de prensa de fuera del área de la escuela? ¿Los ex alumnos notables hacen que una escuela sea notable?) Aunque creo que la mayoría de los eliminadores estarían satisfechos con las fusiones, temo que esto molestaría a muchos de los incluyentes.
Parte del problema es que no tengo conocimiento de que exista un proceso de AfM. Se pueden añadir plantillas de propuestas de fusión a estos artículos, pero es probable que los editores que no estén de acuerdo las eliminen, y no hay un plazo ni un proceso estandarizado para la toma de decisiones, por lo que hay que hacer un seguimiento de cada una de ellas después de un tiempo razonable. Por estos motivos, es mucho menos lento proponer la eliminación. Muchas de las propuestas de AfD se cierran como "fusión", por lo que se llega al mismo resultado.
Y sí, tienes razón, hay mucha falta de civismo en ambos lados. He tomado medidas para intentar calmar las cosas y parece que la situación está un poco mejor en este momento. Con suerte, alguien nos hará un favor a todos y forjará algún tipo de consenso sobre una nueva directriz de WP:SCHOOL. Ahorraría tiempo y energía a mucha gente. Hasta entonces, la situación es un punto muerto.
-- Butseriouslyfolks 20:38, 20 de marzo de 2007 (UTC)
Por favor, consulte la página de discusión. He hecho una propuesta que creo que puede beneficiar al proyecto. Agradecemos sus comentarios. -- sunstar net talk 09:32, 23 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Hjal,
Gracias por sus comentarios durante la discusión sobre la eliminación de {{ bsm }} y {{ esm }} .
He modificado la documentación de {{ smallcaps }} y agradecería sus comentarios. -- Kevinkor2 11:23, 7 de abril de 2007 (UTC)
He eliminado la estrella de barn de tu página de discusión para poder llevar un registro de quién la recibió. OhanaUnited 15:49, 30 de abril de 2007 (UTC)
Hola, ¿podrías editar el artículo cuando tengas tiempo? Gracias. Ugur Olgun 17:45, 30 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Elizabeth Terwilliger Someone Special.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es gratuita y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen está actualmente huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 03:22, 9 de mayo de 2007 (UTC)
Recientemente evaluaste University High School (Los Ángeles, California) .
Podríamos utilizar una opinión en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/University High School (Los Ángeles, California) .
El artículo en cuestión está protegido tras una guerra de ediciones y ahora estamos intentando llegar a un consenso sobre si los artículos de los periódicos escolares son RS o no. Miss Mondegreen talk 01:52, 24 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, 96.224.2.238 ha vuelto a las andadas y ha vuelto a introducir el mismo punto de vista en la introducción del artículo de Rachel Carson . Lo he revertido un par de veces, pero sigue haciéndolo. Me vendría bien tu ayuda. Yilloslime 02:13, 1 de junio de 2007 (UTC)
Vale, entiendo lo que dices sobre las introducciones redundantes, pero es falso afirmar que Mill Valley "comenzó" con John Reed. Mill Valley, como se lo denominó más tarde, fue un subproducto de los desarrollos españoles (y más tarde, mexicanos) en toda el Área de la Bahía, que marginaron a la gente que vivía allí anteriormente. Por eso agregué mucho a la sección de "historia temprana". ¿Por qué te tomaste la libertad de quitarla? Considero extremadamente excluyente y casi racista afirmar que México simplemente encontró esta tierra, le dio algo a John Reed y nació Mill Valley. He vuelto a poner la historia temprana y dejé la introducción. Si tienes alguna objeción a mi relato de la historia temprana de la zona, edítalo. No veo por qué lo eliminaste. o0O [GUTH3] O0o 01:01, 17 de junio de 2007 (UTC)
Ah, no sabía que podía cambiar la preferencia por el tamaño de las miniaturas. Gracias por esa información. ¡Chris! Mi charla 18:40, 25 de junio de 2007 (UTC)
Bien citado. ¿Tienes algo a mano anterior a los 80? Parece un poco desequilibrado... -- SarekOfVulcan 19:27, 1 julio 2007 (UTC)
El puente de la bahía tiene una configuración diferente a la de los puentes de Carquinez. El puente de la bahía forma un solo cruce con dos "vanos" de puentes. OAKLAND>>OAKLAND A YERBA BUENA ISLAND/TREASURE ISLAND BRIDGE>>TÚNEL>>YERBA BUENA ISLAND/TREASURE ISLAND A SAN FRANCISCO BRIDGE pero los puentes de Carquinez son dos cruces gemelos separados. De hecho hasta hace poco había tres puentes, pero este último fue reemplazado por un puente colgante moderno que podía soportar terremotos y el clásico no. En los medios se les llama puentes de Carquinez si mal no recuerdo. Cholga es una SUPERESTRELLA ¡Talk2Cholga! Sexy Contribs 21:46, 2 de julio de 2007 (UTC)
Usuario:Asruge parece haber ignorado tus comentarios sobre el spam de enlaces, he aumentado el nivel de advertencia y he revertido las adiciones adicionales. Si ves que aparecen más enlaces de esta persona, ¿te importaría escribirme para que pueda tomar medidas al respecto? ¡Gracias! AK Radecki Speaketh 23:28, 4 de julio de 2007 (UTC)
Se ha dejado una respuesta a tu comentario en mi página de discusión. ɑʀк ʏɑɴ 15:07, 1 de agosto de 2007 (UTC)
Para su información, la plantilla de la Atracción turística de Nueva York está lista para ser eliminada. Usted ha contribuido a la versión de SF, por lo que sus comentarios, positivos o negativos, serán apreciados... dm 03:57, 13 de septiembre de 2007 (UTC)
Lo siento y me pondré manos a la obra más tarde. Gracias, Happyme22 13:59, 31 de octubre de 2007 (UTC)
El código parece ser un error de AWB. Las referencias a reflist son algo habitual en AWB; deberías comentarlo en WT:AWB si no te gusta. -- NE2 05:11, 30 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Shanti - Snatam Kaur.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 18:09, 20 de febrero de 2008 (UTC)
Por favor, no añada información sin referencias o con referencias deficientes, especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas, como hizo con Anne Lamott. Hacer una declaración de que el incidente de la bofetada descrito en el artículo de Salon que utilizó como referencia fue abuso infantil es un punto de vista; puede ser compartido por otros, pero no todos. Sus ediciones a Sitio de Waco han sido revertidas por otro editor como extremas, como lo fue su edición anterior a Che Guevara. Por favor, lea las políticas y pautas de Wikipedia, que están disponibles haciendo clic en el enlace de Ayuda a la izquierda.--Hjal (discusión) 20:26 8 mar 2008 (UTC)
El mensaje anterior simplemente demuestra que los que tienen el poder en la wiki son izquierdistas y cualquier cosa que no esté de acuerdo con un punto de vista izquierdista será borrada.
Sigue adelante y prohíbe mi IP. Obtengo una nueva IP cada vez que me conecto a Internet. Si sigues así durante el tiempo suficiente, prohibirás todo Internet. Entonces te quedarás hablando solo en tu pequeña cámara de eco. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.203.234.109 ( discusión ) 16:09, 9 de marzo de 2008 (UTC)
Lea este artículo, escrito por la propia 'Slappy' Lamott.
http://www.salon.com/mwt/feature/2006/05/22/lamott_fight_son/index.html
Ella le puso la mano en la cara. Eso no fue una paliza, fue abuso. En ese momento él era un niño, por lo que se trata de abuso infantil.
Si te diera una bofetada en la cara, reaccionarías como si Hitler hubiera vuelto a la vida. Pero cuando un icono izquierdista y feminista como "Slappy" Lamott lastima a un niño, eso te parece bien.
Eliminaste la referencia al abuso infantil de 'Slappy' Lamott porque encaja con tu agenda izquierdista hacerlo.
Puede que me equivoque. Si no eres un izquierdista, vuelve a poner la referencia en el artículo principal. Muéstrale al mundo que ella es una abusadora de menores.
Espero conteniendo la respiración. ¡NO!
—Comentario anterior sin firmar añadido por 68.203.234.109 ( discusión ) 16:46, 9 de marzo de 2008 (UTC)
Wooptee do-da-dee. Sigue siendo una abusadora de menores. Las palabras "abusadora de menores" pertenecen al núcleo de ese artículo. Pero KKKlintoon prohíbe que un ícono liberal sufra cualquier crítica.
Mientras tanto, en el rancho, siento curiosidad por tu aparente apoyo a los davidianos . ¿Te molesta más un solo caso de una madre que abofetea a su hijo que una violación en serie?
Lo que realmente me molesta en ese caso es que la administración del KKKlintoon envió tanques para asesinar a los ciudadanos cuyos impuestos habían pagado esos tanques.
De nuevo, está bien porque un político de izquierdas puede cometer un asesinato y la wiki lo apoyará. Tú lo apoyas. Intentas excusar los crímenes de la administración del KKKlintoon mencionando los crímenes de David Koresh.
Por muy malo que fuera, ¿eso justificaba el asesinato de esos niños? Al parecer, usted cree que sí.
Sombras de la plaza de Tiananmen, otro asesinato con tanques que fue apoyado plenamente por comunistas como usted. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.203.234.109 ( discusión ) 22:30, 9 marzo 2008 (UTC)
Hola Hjal,
Gracias por la bienvenida y perdón por publicar tanto. No conocía la política. Si pueden ver, hice una publicación que debería poder mantenerse.
Sin embargo, tengo una pregunta. ¿Cómo es posible que Molly West pueda mantenerse despierta si no tiene su propio artículo? ¿Existen pruebas de que haya aparecido en alguna de esas revistas? Quiero decir, si necesitas algo sobre lo que escribir, házmelo saber. Tengo algunas cosas bastante interesantes que podrían ir en su artículo. Sólo digo que, si ella no tiene un artículo pero aun así puede estar en la página, ¿por qué yo no? No estoy escribiendo nada absurdo. Hay muchos otros exalumnos que son más notables que ella y que no están en la página: Chris Jefferies, que jugó para los Toronto Raptors y los Chicago Bulls; Dennis Springer, un lanzador de nudillos que jugó en la MLB y permitió el 73.º jonrón de Barry Bonds; y luego Matt Garza, a quien agregué.
Sólo comparto mis pensamientos.
De todas formas... gracias de nuevo por la bienvenida y perdón por publicar tanto mi nombre. -- Herny118 ( discusión ) 01:54 5 may 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Point Reyes Light logo 2008.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 07:07 18 jun 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Point Reyes Light logo 2008.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 08:16 18 jun 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Point Reyes Light logo 2008.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 10:11 18 jun 2008 (UTC)
¡Hola desde WikiProject Área de la Bahía de San Francisco !
Como parte de una actualización reciente de la página principal de nuestro proyecto, estamos realizando un recuento para verificar qué miembros siguen activos e interesados en trabajar en contenido relacionado con el área de la bahía. Si aún estás interesado en participar, simplemente mueve tu nombre de usuario de la sección inactiva de la lista de participantes a la sección activa. Espero que las páginas rediseñadas del proyecto te resulten útiles y quería darte la bienvenida nuevamente al proyecto. Si quieres, puedes echarle un vistazo a las páginas rediseñadas recientemente:
Además de las páginas existentes:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del proyecto y agrégala a tu lista de seguimiento, si aún no lo está.
Hola de nuevo! - Optigan13 ( discusión ) 07:50 17 ago 2008 (UTC)
¡Hola desde WikiProject California !
Como parte de una actualización reciente de la página principal de nuestro proyecto, estamos realizando un recuento para verificar qué miembros siguen activos e interesados en trabajar en contenido relacionado con California. Si aún estás interesado en participar, simplemente mueve tu nombre de usuario de la sección inactiva de la lista de participantes a la sección activa. Espero que las páginas rediseñadas del proyecto te resulten útiles y quería darte nuevamente la bienvenida al proyecto. Si quieres, puedes echar un vistazo a las páginas rediseñadas recientemente:
Además de las páginas existentes:
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del proyecto y agrégala a tu lista de seguimiento, si aún no lo está.
Hola de nuevo! Optigan13 ( discusión ) 00:19 11 sep 2008 (UTC)
Hola, Hjal. ¿A qué te refieres con ciudades hermanas en tus contribuciones en el artículo Lipa City ? Kampfgruppe ( discusión ) 03:05 9 nov 2008 (UTC)
Por favor, echa un vistazo al artículo Roadology y a la Categoría:Roadology, ambos han sido propuestos para su eliminación. ¡Gracias! FieldMarine ( discusión ) 01:01, 22 de marzo de 2009 (UTC)
En primer lugar, todas mis adiciones se basan en fuentes fiables. ¿Qué fuentes fiables tienes para tus afirmaciones? Como respondí al gurú del condado de Humboldt en un comentario similar, si tienes fuentes fiables para hacer cambios, por supuesto eres libre de hacerlo. Si no las tienes, tus ediciones serán vistas como vandalismo, y pareces reconocer el drama que eso ocasionaría. Además, casi todos los CDP para el censo de 2000 son simplemente eso, no se aplican a nada más que el propósito para el que fueron creados. Muchos no mencionan los artículos que he creado, por lo que incluso una redirección es inapropiada incluso si puedes encontrar que el lugar está dentro de los límites del CDP. Y finalmente, hay muchas fuentes fiables que indican que Los Ángeles está en el condado de Los Ángeles, California, pero una redirección de eso sería igual de perjudicial. Eliminar material enciclopédico de la Wiki no es útil; sugiero que tus esfuerzos se dediquen mejor a ampliar los artículos que a empobrecer la Wiki. Carlossuarez46 ( discusión ) 15:57 6 jun 2009 (UTC)
Anteriormente comentaste sobre este tema en User talk:Carlossuarez46 . Hemos elevado la discusión para obtener aportes de la comunidad. No dudes en participar en WT:WikiProject Cities#Inclusión sistemática de comunidades no incorporadas en GNIS . ¡Gracias! — hike395 ( discusión ) 08:58, 16 de junio de 2009 (UTC)
Hola, Hjal.
Estaba explorando la página de participantes de WP:WPSCH en busca de usuarios que trabajen en instituciones de California y te encontré a ti. Paroxysm11 y yo estamos impulsando WikiProject California Schools, que anteriormente había sido una rama semiactiva de WikiProject California .
Necesitamos tu ayuda y nos vendría muy bien. ¿Te unes a nosotros? :D
-- Starstriker7 ( Discusión ) 07:54 6 sep 2009 (UTC)
Hola Hjal,
Como has participado en debates anteriores sobre páginas de bibliografía, pensé que deberías recibir una notificación sobre una propuesta formal aquí . Cualquier contribución constructiva será bienvenida.
Feliz edición,
Neelix ( discusión ) 20:04 9 nov 2009 (UTC)
Hoy he intentado reescribir este artículo para "aclararlo y suavizarlo", pero inevitablemente he tocado demasiado la sustancia. (Por el camino he introducido algunos enlaces en línea a SSS, por el motivo que he dado en la página de discusión, sección "aclarar y suavizar").
En cuanto a la sustancia, me pregunto sobre la convocatoria para la inducción y la convocatoria para el examen físico, que menciona SSS. Aparentemente, ese sistema de reclutamiento se utilizó para convocar al examen físico hasta 1976; es decir, hasta los números de la lotería de 1975. Tal vez esto no debería estar en Wikipedia, pero he comenzado a aclararlo (espero) al final de la sección 0 y la sección 1. Puede que esté informado y le interese. Veo su nota en la página de discusión hace dos años: "Casi todos los que estábamos en 195 o menos y éramos 1-A recibimos órdenes de presentarnos para un examen físico durante 1970.--Hjal (discusión)". (a) ¿Cómo obtuvo el estatus 1-A sin un examen físico? (b) ¿Quiso decir que a los 195 o menos se les convocó para un examen físico, o que se les convocó para la inducción? (c) ¿Recuerda que a alguien más se le convocó para un examen físico sin inducción, hasta el número 215 todos los años hasta 1976, según parece decir SSS? -- P64 ( discusión ) 20:36 1 mar 2010 (UTC)
Bienvenido al proyecto. También quería informarte que modifiqué la redacción propuesta para incluir algunas de tus sugerencias. -- Kumioko ( discusión ) 16:44 28 ene 2011 (UTC)
A partir de la edición de febrero de 2011, WikiProject Estados Unidos ha creado un boletín informativo para informar a todos los interesados en temas relacionados con Estados Unidos sobre los últimos cambios. Este boletín no sólo tratará temas relacionados con WikiProject Estados Unidos, sino también:
Puedes leer o ayudar a escribir el boletín, suscribirte, cancelar la suscripción o cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números siguiendo este enlace . Si tienes alguna idea para mejorar el boletín, deja un mensaje en mi página de discusión o en la página de discusión de Boletines . -- Kumioko ( discusión ) 20:46 4 feb 2011 (UTC)
Hola. Ya he restaurado todos los enlaces eliminados de Pete Sears . -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 11:45 14 mar 2011 (UTC)
Se habló mucho pero no se llegó a un consenso, pero la eliminación de datos sin explicación no hace avanzar el tema. Gracias por el aviso. Carlossuarez46 ( discusión ) 17:01 2 ago 2011 (UTC)
"WikiProject Report" quisiera centrarse en WikiProject Schools para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Otros editores también tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista. Si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Que tenga un buen día. - Mabeenot ( discusión ) 15:38, 3 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola Hjal: He estado descartando la mayoría de las categorías de IBA porque no parecen ser realmente Áreas Importantes para las Aves según la definición e identificación de BirdLife International, que es para lo que existe la categoría. Hasta donde puedo ver, de las aproximadamente 200 IBA genuinas de EE. UU., casi ninguna está categorizada como tal (Salton Sea es una excepción). Hasta donde puedo ver, la gente ha estado agregando la categoría de IBA de EE. UU. a cualquier sitio que consideran importante para las aves, que no es para lo que existe la categoría. También puede haber cierta confusión con la American Birding Association o la American Bird Conservancy, que designan sitios como importantes fuera del proceso BLI. La organización estadounidense que está identificando IBA para BirdLife parece ser National Audubon. Si me equivoco en algo de esto, por favor háganmelo saber. Saludos. Maias ( discusión ) 22:02, 29 de enero de 2012 (UTC)
Maias ( charla ) 23:54, 29 de enero de 2012 (UTC)
Edinburgh Wanderer 00:50 19 febrero 2012 (UTC)
Re [2] - si hay algunas entradas que no violan la BLP, entonces puedes devolverlas. No es aceptable que devuelvas contenido que viola la BLP y exijas a otros que lo solucionen. -- The Red Pen of Doom 17:40, 21 de marzo de 2012 (UTC)
Hola, vi el añadido, gracias. He comprobado la fuente citada y no encuentro ninguna mención de los años en los que asistió a la escuela secundaria Tamalpais (1981) y al College of Marin (1985-1987). Sin embargo, estoy seguro de que es correcto. ¿Está ahí o en otra fuente para verificarlo? Green Cardamom ( discusión ) 01:47 19 ago 2012 (UTC)
Usuario:Hjal/Sandbox/SaveTheBay, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Hjal/Sandbox/SaveTheBay y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Hjal/Sandbox/SaveTheBay durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Mercurywoodrose ( discusión ) 23:34 26 ago 2012 (UTC)
Hola, lamento la tardanza en avisarte, pero como te han etiquetado como residente en el Área de la Bahía, pensé que te gustaría saber que tendremos un evento el sábado. Se llevará a cabo en Hoyt Hall, una casa solo para mujeres de la Cooperativa de Estudiantes de Berkeley, de 3 a 6 p. m. mañana. La página principal del evento está aquí . Cualquiera puede asistir, pero esperamos que venga una cantidad significativa de personas que literalmente nunca antes han editado Wikipedia. Si eres un wikipedista experimentado que podría proporcionar ayuda útil a algunos de los novatos, tu presencia sería especialmente apreciada (y podría ser una buena idea que te presentes a las 2 o 2:30 en lugar de las tres). Gracias, Kevin Gorman ( discusión ) 02:02, 6 abril 2013 (UTC) Estoy enviando este mensaje a todos los wikipedistas que se han etiquetado en el área de la bahía. Lo siento si el mensaje no te interesa; siéntete libre de eliminarlo. Es poco probable que envíe mensajes futuros de una manera similar, pero si realmente no quieres recibir mensajes futuros de este tipo, por favor házmelo saber.
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Loma Prieta Joint Union Elementary School District , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NCES (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:24, 9 de noviembre de 2013 (UTC)
Estoy intentando mejorar el artículo y, con suerte, en algún momento lograr que alcance el estado de FA. Cualquier ayuda será bienvenida. Recientemente, tomé mucho material del artículo de Rachel Carson y lo inserté en el artículo de Silent Spring para usarlo como punto de partida. -- Harizotoh9 ( discusión ) 07:45, 18 de marzo de 2014 (UTC)
Gracias por esta edición: [3]. Intenté explicarle la política sobre proyectos a ese editor, quien simplemente se negó a dejarme incluir autopistas contenidas completamente dentro del Área de la Bahía en el grupo de trabajo del Área de la Bahía. Ahora que también has revertido una de sus ediciones en función de la política, no de la propiedad, es posible que las incluya una vez más. PD: He revivido el Portal: Área de la Bahía de San Francisco . Mercurywoodrose ( discusión ) 04:09, 1 julio 2014 (UTC)
Seguimiento: El usuario: Rschen7754 ha argumentado nuevamente ( Usuario: Mercurywoodrose # Sus adiciones de etiquetas WikiProject ) que no es apropiado incluir en el grupo de trabajo de la SFBA las autopistas de California que se encuentran completamente dentro del Área de la Bahía de San Francisco. He intentado citar la política tal como la entiendo, en: Wikipedia discusión: WikiProject US Roads/Archive 19 . ¿Hay alguna manera en que pueda ayudar, ya que he citado su edición como apoyo para agregarlas nuevamente al grupo de trabajo de la SFBA? Estoy dispuesto a acatar las decisiones basadas en la política, pero esto siempre me ha parecido una cuestión de propiedad. Mercurywoodrose ( discusión ) 07:52, 23 de julio de 2014 (UTC)
Hola, sé que dijiste que tu español está oxidado. Si tienes amigos que hablen mejor español o si quieres ver si recuerdas tus lecciones anteriores de español, te daré una lista de algunos artículos sobre el área de Tamalpais en español:
Ciudades y comunidades:
Educación:
Si encuentro o empiezo a crear más, los agregaré :) WhisperToMe ( discusión ) 23:29 23 jul 2015 (UTC)
@ Hjal : La inclusión gratuita de las acusaciones de abuso sexual difamatorias y no probadas por parte de Mariel Hemingway --- (quien claramente, y tristemente, lucha con una serie de problemas psicológicos o incluso patológicos aún no resueltos y egocéntricos relacionados con sus padres ahora fallecidos) sobre algo que dice que cree que podría haberle sucedido a una o ambas hermanas (aunque nunca se habló de ello, ni fue confirmado por ninguna de ellas), y que dice que probablemente ni siquiera fue recordado por su padre, quien divaga al decir que probablemente estaba borracho en ese momento, según ella --- no son del calibre de un material que debería incluirse en un artículo de Wikipedia de calidad enciclopédica. Por favor, no sigas reinsertando esto, ya que la acusación no tiene fundamento y es bastante difamatoria sobre Jack Hemingway, quien fue muy admirado durante toda su vida por la mayoría de nosotros que lo conocimos. Tal vez este material, ya que realmente dice más sobre Mariel Hemingway y sus problemas que sobre su padre o cualquier otra persona o cualquier otra cosa, podría incluirse en el artículo sobre ella, aquí: Mariel Hemingway --- si lo juzgas apropiado y realmente crees que debería estar en Wikipedia. Sin lugar a dudas, si estuviéramos tratando con un BLP aquí, tendría que excluirse, pero el hecho de que ahora esté muerto no lo hace más digno de ser incluido. ¡Gracias y feliz edición! --- Profesor JR ( discusión ) 10:44 6 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Hjal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola! Actualmente estoy renovando el proyecto UCSF. Creé muchas páginas y agregué mucho contenido, pero todavía queda mucho por hacer. Vi que formas parte del grupo de trabajo de SFBA, así que pensé que podrías estar interesado y quería invitarte a colaborar una vez más. En particular, necesitamos agregar contenido, hacer mantenimiento y realmente nos beneficiaríamos de las imágenes, así que si estás en SF y puedes ayudar, sería genial. ¡Gracias! Eccekevin ( discusión ) 15:09 26 jul 2017 (UTC)
Hola, Hjal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Hjal. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Hjal, vi que hiciste un borrador para un nuevo artículo en User:Hjal/Fort_Bragg_Unified_School_District . El alojamiento a corto plazo de artículos potencialmente válidos y otro contenido razonable en desarrollo o en uso activo suele ser aceptable. Pero en este caso, no has editado tu borrador durante mucho tiempo. Si deseas mejorar el borrador tú mismo, hazlo. De lo contrario, puedes considerar donarlo a WikiProject Abandoned Drafts (un participante puede ayudar). Creo que hay información allí que podría fusionarse con Fort Bragg Unified School District . GretLomborg ( discusión ) 20:54, 5 de junio de 2019 (UTC)
Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla )
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Samantha Larson , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Qwrk ( discusión ) 16:11 11 mar 2020 (UTC)
La página de usuario de Qwrk dice que está jubilado. Esto hace que sea difícil razonar con alguien. En cualquier caso, es muy difícil criticar cuando se menciona la publicidad como justificación de esta entrada. En los últimos cinco años o más, parece que el enlace que agregué al sitio de la Sra. Larson se ha convertido en una bibliografía de sus publicaciones profesionales, que puede tener una intención publicitaria, pero que ahora sería una forma fácil de mostrar información confiable sobre el tema sin depender de que los usuarios creen y mantengan una lista separada. También está claro que la Sra. Larson cumplió con los requisitos de notabilidad en ese momento y, por lo tanto, todavía los cumple; no estoy seguro de lo que está haciendo ahora, pero no importa. No he intentado lidiar con una solicitud de eliminación de este tipo en mucho tiempo (probablemente nunca en un teléfono) y espero que se ingrese una firma adecuada automáticamente. Si no, soy Usuario:Hjal Hjal (discusión) 19:52, 11 de marzo de 2020 (UTC)
¡Hola! Les deseamos un Feliz Día de la Tierra en nombre de WikiProject Environment y WikiProject Ecology .
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:51 22 abr 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Blue Oak School , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Escuela Blue Oak (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 13 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, si eres una persona activa en Wikipedia y aún te interesa ayudar con tareas urgentes en nuestro gran Proyecto de Escuelas , háznoslo saber aquí . Esperamos tener noticias tuyas.
Enviado a los miembros del proyecto 13:58, 29 de agosto de 2021 (UTC). Puedes optar por no recibir mensajes aquí .
Hola, Hjal. Has recibido esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:00, 29 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}