Hola, Hervegirod , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la página de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Dick Clark 17:04, 13 de mayo de 2006 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruby_(programming_language)&curid=25768&diff=275676171&oldid=275671643
"La recepción crítica" nunca se utiliza para títulos que incluyan software, sólo para películas y libros" - No sé si esto es cierto. Por ejemplo, se utiliza para los artículos de los navegadores web Firefox y Opera. ¿Puedes enviarme el enlace a esta guía de títulos? Gracias. WhatisFeelings? ( discusión ) 23:19 8 mar 2009 (UTC)
Lo siento por haberlos quitado antes, sin saber que fuiste tú quien los puso ahí, y los dejaré donde están. Sin embargo, no puedo ver mucha diferencia en la columna de referencia entre las dos versiones; ¿qué resolución de pantalla estás usando? Estoy usando 1280 x 800 en este momento, así que supongo que podría ser diferente para mí en otras ocasiones (también uso 1024 x 768 a menudo). Dark Prime ( discusión ) 22:55 7 may 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Historial de viajes primordial, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. RadioFan (discusión) 12:48 10 may 2009 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Jake2 , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Magioladitis ( discusión ) 10:04 11 jul 2009 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Jake2 , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jake2 . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Magioladitis ( discusión ) 15:03 16 jul 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Patrick Naughton y parece incluir una copia sustancial de http://javastuff.org. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 11:05, 2 de agosto de 2009 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Crítica de XML que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Crítica de XML . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Abc518 ( discusión ) 00:34 6 ago 2009 (UTC)
Es fundamental que todos los componentes se instancian y se accede a ellos en el hilo de despacho de eventos.
Tu ejemplo claramente NO ES CORRECTO EN JAVA. Si no lo entiendes, te pediría que simplemente no lo edites más. No permitiré que se mantenga un ejemplo INCORRECTO. Stolsvik ( discusión ) 17:54 5 nov 2009 (UTC)
hmmm, el ejemplo es demasiado complejo para un simple Hola Mundo, y funciona muy bien en este caso de uso demasiado simple sin este contenedor de subprocesos. Estoy de acuerdo en que inicializar la GUI a través del EDT es la mejor manera de hacerlo, y estoy totalmente a favor de poner este ejemplo en el artículo del subproceso de envío de eventos , pero no en el artículo de Swing, porque para entenderlo primero tendrías que entender qué es el EDT y cómo funciona. Sin una comprensión justa de qué es el EDT, y también cómo funcionan los subprocesos en Java, el ejemplo de Swing que propones es completamente críptico y falla miserablemente en su propósito (incluso si el código es 100% correcto). Es mucho mejor usar el ejemplo más simple de Swing de Hola Mundo y señalar el artículo de EDT para explicar por qué este Hola Mundo de Swing más simple no es la mejor manera de hacerlo. Wikipedia no está aquí para demostrar que los editores dominan lo que están diciendo, sino para tratar de explicar las cosas a los lectores como debería hacer una enciclopedia. Hervegirod (discusión) 00:17 6 nov 2009 (UTC)
Pero no es posible que se presente un ejemplo incorrecto . Ahora incluyo un enlace al artículo de EDT y proporciono muchos enlaces a la información relevante. Enviar la creación en EDT con activateLater no es ninguna ciencia. Además, agrega aproximadamente 4 líneas al ejemplo. El ejemplo está bien comentado y guía al lector a través de cada paso. ¿Cómo es posible que quieras decir que no se debe presentar un ejemplo correcto , lo más breve posible, sino un ejemplo erróneo (lo he documentado exhaustivamente) que puede conducir a inconsistencias de memoria, bloqueos y condiciones de carrera? Stolsvik ( discusión ) 03:20, 6 de noviembre de 2009 (UTC)
Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Sleep (lenguaje de programación). Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en las discusiones agregando sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Sleep (lenguaje de programación) . Asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:14 19 nov 2009 (UTC)
Hola Hervegirod! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con el retraso actual de 139 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 05:56 15 ene 2010 (UTC)
Quizás desee considerar el uso de un asistente para ayudarlo a crear artículos. Consulte el Asistente para artículos .
Gracias.
El artículo TransVirtual ha sido eliminado rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo porque el artículo, que parecía tratar sobre una persona real, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc. ) o un contenido web, no indicaba cómo o por qué el tema es notable, es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en Wikipedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la notoriedad del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Si puede indicar por qué el tema es realmente notable, tiene la libertad de volver a crear el artículo, asegurándose de citar todas las fuentes verificables .
Consulta las pautas para saber qué se considera generalmente destacable y, para tipos específicos de artículos, puedes consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , músicos o empresas . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. NawlinWiki ( discusión ) 13:24 31 ene 2010 (UTC)
Hola, Hervegirod,
Gracias por tomarte el tiempo de ampliar el artículo de Steam. Sin embargo, solo quería señalar que, al editar, debes presionar el botón "Mostrar vista previa" en la parte inferior y leer las secciones que cambiaste, en lugar de solo presionar guardar. De esta manera, estás seguro de cómo se verá el artículo antes de guardarlo y reducirás la cantidad de revisiones en la página de historial del artículo.
¡Feliz edición! Anunnakki ( discusión ) 23:55 31 ene 2010 (UTC)
Hola. En cuanto a tu edición "2010-03-20T00:14:09 Hervegirod (discusión | contribuciones) (21,690 bytes) (→Un ejemplo básico: toda esta parte sobre la seguridad de subprocesos en Swing es una repetición del párrafo anterior, y está más en su lugar en el artículo de ADT) (deshacer)" Enlace. La razón para dejar esa información bien referenciada allí fue debido a personas como USTED MISMO, que simplemente no entienden los problemas de subprocesos con Swing, que por lo tanto siguen adelante y cambian el ejemplo en sí, a pesar de que de esa manera lo hacen incorrecto. Esto ha sucedido varias veces y estoy tratando de corregirlo cada vez. NUNCA he dejado un ejemplo incorrecto (por supuesto, siempre compilo y ejecuto el ejemplo DIRECTAMENTE desde una copia y pego antes de salir de la página), pero las personas, incluido usted, parecen querer constantemente editarlo para que sea incorrecto, muy obviamente debido a una falta de conocimiento en el campo (lo que me hace preguntarme por qué está haciendo tonterías en el artículo en primer lugar). Luego, como usted sintió que había una repetición de información, simplemente eliminó TODAS las referencias a los artículos que yo había recopilado meticulosamente específicamente para PROBAR a personas como USTED MISMO que un programa Swing NECESITA que sus componentes sean manejados EN el hilo de envío de eventos, ¡y luego incluso NO incluyó/movió estas referencias específicas a otro lugar! Estoy sorprendido y muy molesto por estas ediciones. Stolsvik ( discusión ) 08:12 30 jun 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:File:Retribution 2006 film.JPG . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:27 10 jul 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Slaughtercult cover.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace , luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 15:05 23 oct 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si se debe eliminar el artículo Capa de scripting para Android que usted creó o al que contribuyó . Si bien las contribuciones son bienvenidas, se puede eliminar un artículo si no cumple con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Capa de scripting para Android hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. — Timneu22 · discusión 13:36, 12 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola. En relación con su contribución, DO-178 , tenga en cuenta que a partir del 1 de noviembre de 2008, Wikipedia ya no puede aceptar contenido de texto que sólo esté licenciado bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU . El contenido de texto debe publicarse al menos bajo la licencia CC-BY-SA , y preferiblemente bajo la licencia GFDL . Consulte Wikipedia:Actualización de licencias para obtener más información.
wikimedia.org . Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.wikimedia.org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo al menos la licencia CC-BY-SA , y preferiblemente también la GFDL , y anote que lo ha hecho en Talk:DO-178.Sin embargo, en el caso de contenido textual, puede simplemente considerar reescribir el contenido con sus propias palabras. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las cuestiones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Gracias . —/Mendaliv/ 2¢ / Δ's / 01:26, 25 de noviembre de 2010 (UTC)
En relación con su disputa con Wondergay, tenga en cuenta que, si bien usted hizo bien en ser educado y en querer proteger la identidad de las mujeres que han hecho las acusaciones, todavía existen algunas dudas importantes sobre lo que está sucediendo en el caso Assange. DS ( discusión ) 18:59 4 dic 2010 (UTC)
Los enlaces que has añadido funcionan, pero todos apuntan al sitio de Sun, que ahora sólo redirige al de Oracle. No sé cómo solucionarlos. Ztothefifth ( discusión ) 17:25 22 dic 2010 (UTC)
También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para crear artículos. Consulte el Asistente para artículos .
Gracias.
Se ha colocado una etiqueta en LinuxCon solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, añada LinuxCon en la parte superior y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en añadir cualquier cita de fuentes independientes fiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Beenkeep Rold ( discusión ) 13:07, 2 de enero de 2011 (UTC) {{hangon}}
Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:
Hola, me han dicho que algunas de las frases que has usado en Functional Mock-up Interface pueden ser demasiado parecidas a algunas de las fuentes. Te sugiero que eches un vistazo a WP:close paraphrasing y hagas todo lo posible para asegurarte de que todo el texto (excepto los pequeños fragmentos) sea tuyo. Saludos, HJ Mitchell | ¿Me alegro de tu opinión? 19:07, 31 de enero de 2011 (UTC)
Cambiaste la etiqueta reflist a reflist|2. Revertí esa edición. ¿Por qué las referencias deberían aparecer en dos columnas si solo hay una referencia? mabdul 17:31, 12 de febrero de 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo con la exclusión de BBj, BBj no es un nombre de alto perfil, común o conocido. Gracias por la gestión. JordanHenderson ( discusión ) 18:38 12 mar 2011 (UTC)
Este es un mensaje automático de VWBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Chat en poche y parece ser una copia sustancial de http://www.faqs.org/copyright/the-happy-hunter-a-comedy-in-three-acts-english-adaptation.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). VWBot ( discusión ) 12:37 11 jun 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Lachassesauvage.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:07 30 jul 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Aes dana formors.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 06:00 31 jul 2011 (UTC)
Hola, Hervegirod. Finalmente, terminé mi borrador y lo publiqué en mi espacio de usuario, aquí: Usuario:Mysidae/Moody's . Asimismo, también publiqué una nota bastante detallada en la página de discusión de Moody's . Espero que le eches un vistazo. Al menos voy a publicar una nota en COI/N también. Como explico allí, suponiendo que haya apoyo para mi versión, la pregunta más complicada puede ser si Moody's como tema debería ser un artículo o tres. Estoy de acuerdo con cualquiera de las dos opciones, y eso se explica un poco más en esa página de discusión . Tengo mucha curiosidad por ver tu respuesta y la de otros al borrador, y estaré muy feliz de discutirlo más a fondo en la página de discusión de Moody's. Muchas gracias, Mysidae ( discusión ) 21:47, 13 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola Hervegirod,
Me di cuenta de tu comentario en la página de discusión de la película original sueca y, de hecho, seguí tu sugerencia al pie de la letra... consulta la página de discusión de User talk:Trappist the monk . Solo quería preguntarte si estás de acuerdo con la afirmación que forma el tema/título anterior.
Gareth Griffith-Jones ( discusión ) 18:58 11 ene 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Platillo Volador (biblioteca) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Dmitrij D. Czarkoff ( discusión ) 11:23 28 feb 2012 (UTC)
Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:11 28 jun 2012 (UTC)
Hola. He notado en tus ediciones que te interesa la programación, así que pensé que quizás te interese saber que la comunidad de código abierto de Wikimedia te da la bienvenida para que obtengas acceso de desarrollador para que puedas contribuir con código, criticar los commits de otros y, en general, tener una mejor idea de cómo funciona este lugar a nivel técnico.
Además, la Fundación Wikimedia está contratando programadores, por si conoces a alguien que esté buscando, especialmente para puestos en Java (Gerrit y Lucene). El trabajo remoto suele ser factible.
Best, Sumana Harihareswara, Community Manager de ingeniería de la Fundación Wikimedia ( discusión ) 05:59 16 dic 2012 (UTC)
Hola, Hervegirod, a finales de 2011 me proporcionaste algunos comentarios útiles mientras yo estaba trabajando para mejorar los artículos sobre Moody's, con quien trabajo. Con la ayuda de un editor voluntario, se actualizaron estas páginas y no hice ninguna edición directa en el proceso. Ahora bien, esta semana un editor no registrado agregó una nota sobre la rebaja de la calificación crediticia de EE. UU. al artículo de MIS, sin embargo, esta rebaja no fue evaluada por Moody's sino por S&P, y creo que este editor simplemente está equivocado. ¿Estarías dispuesto a deshacer esta edición? Muchas gracias, Mysidae ( discusión ) 21:23 31 enero 2013 (UTC)
Hola, Hervegirod, gracias de nuevo por tu ayuda reciente. No esperaba tener que contactarte a ti (ni a nadie) de nuevo tan pronto, sin embargo, este fin de semana dos editores de IP (24.45.162.83 y 98.14.243.231) sin historial de edición aparente hicieron cambios radicales en los artículos de Moody's Investors Service , Moody's Corporation y Moody's Analytics . En algunos casos, la información verificada y útil se consideró "irrelevante" y se eliminó sumariamente, y se agregaron plantillas de advertencia que sugerían que se "verificara la neutralidad" de los artículos tanto a los artículos de MIS como a los de MCO sin ninguna explicación. Estoy dispuesto a explicar por qué estas ediciones son incorrectas, sin embargo, me pregunto si estás de acuerdo en que simplemente merecen ser revertidas debido a que, muy probablemente en mi opinión, son dañinas. Todavía no he dejado una nota en los tres artículos de Moody's, pero si es necesario, lo haré a continuación. Muchas gracias, Mysidae ( discusión ) 22:58 11 febrero 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:53, 12 de marzo de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:F3 Hello World.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Kelly , hola! 02:50, 22 de noviembre de 2013 (UTC)
¡Hola Hervegirod! El archivo VanDrunen-2007.jpg que has subido es un buen candidato para Commons, ya que has utilizado la licencia "Cc-by-sa-3.0". ¿No quieres publicar la imagen bajo la misma licencia allí? ¡Puedo ayudarte con eso! -- AlchemistOfJoy ( discusión ) 20:38 11 mar 2014 (UTC)
Si aún no lo estás viendo, quizás quieras ver Talk:Allied Standards Avionics Architecture Council#Solo por interés
Graham.Fountain | Discusión 15:49, 30 de abril de 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Voyages-sncf.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 15:46 19 jun 2014 (UTC)
Plantilla:Infobox El estándar SBTVD ha sido nominado para fusionarse con el estándar tecnológico Template:Infobox . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Dirtlawyer1 ( discusión ) 13:55 10 feb 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Le vaillant petit tailleur es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Le vaillant petit tailleur hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. — SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 01:16, 19 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo JavaWorld debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 02:58, 15 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Hervegirod. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
He propuesto que el artículo anterior se elimine rápidamente por violación de derechos de autor. La prosa está copiada de https://www.khronos.org/opengl/wiki/User_talk:Hervegirod/Pixel_Buffer_Object. No encuentro nada en la página web ni en la documentación del sitio web que indique que esta prosa se publica bajo una licencia compatible. Lamentablemente, me parece que la página tendrá que ser eliminada. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:58, 27 de febrero de 2017 (UTC)
Hola. Por favor, considere trasladar sus imágenes gratuitas a Wikimedia Commons. De esa manera, todas las Wikipedias en otros idiomas también podrán usarlas, así como nuestros numerosos proyectos hermanos. Esto también permitirá a nuestros visitantes buscar, ver y usar nuestros medios en una ubicación central. Saludos. -- XXN , 20:41, 4 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, Hervegirod. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Talk:Elaine Herzberg#Requested move 6 April 2018 . — IVORK Discuss 00:28, 10 de abril de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vanessa Schneider , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Maria Schneider (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:36, 20 de agosto de 2018 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de YouTube a Content ID (algoritmo) . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporciona la atribución de esa duplicación. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias.-- S Philbrick (Discusión) 22:01, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Historial de versiones de .NET Framework es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Historial de versiones de .NET Framework hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. w umbolo ^^^ 10:34, 12 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola, Hervegirod. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Francois bon.jpeg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ( Discusión • Contribuciones • Propietario ) 09:00, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de las pautas de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:00, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Francois bon.jpeg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 22:04 24 feb 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:BloodTsunamiTrashMetal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:38 29 jun 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Hervegirod,
La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta sobre su experiencia con Wikipedia y Wikimedia. El objetivo de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya su trabajo en el ámbito wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:28 10 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Hervegirod,
Hace un par de semanas, te invitamos a participar en la encuesta de perspectivas de la comunidad. Es la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tanto apoyamos tu trabajo en la wiki. Estamos a un 10 % de nuestra meta de participación. Si aún no has participado en la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzar nuestra meta! Tu voz nos importa.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:36 20 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Hervegirod,
¡Quedan pocas semanas para completar la encuesta de información de la comunidad! Estamos a un 30 % de nuestra meta de participación. Si aún no has completado la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzarla! Con esta encuesta, la Fundación Wikimedia recopila comentarios sobre el nivel de apoyo que brindamos a tu trabajo en el wiki. Completarla solo te llevará entre 15 y 25 minutos y tiene un impacto directo en el apoyo que brindamos.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:38 3 octubre 2019 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Haute Autorité pour la transparence de la vie publique , no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Jmertel23 ( discusión ) 14:38, 15 de diciembre de 2019 (UTC) Draft:
Se está debatiendo si el artículo Historial de versiones de Java es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Historial de versiones de Java hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Guy ( ¡ayuda! ) 13:19, 10 de junio de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Nifelheim-VulcanoSplit.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:55, 25 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, hace poco creé un borrador de artículo sobre Amanda Brock, actual directora ejecutiva de OpenUK . Me preguntaba si podrías echarle un vistazo y ver si estaría bien enviarlo o si lo aprueban. Gracias. Amurphy79 ( discusión ) 14:33 22 ene 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}