Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Jamesx12345 ( discusión ) 18:29 10 jun 2013 (UTC)Muchas gracias Wythy (discusión) 18:02 8 jul 2016 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como hizo en Estimulación transcraneal con corriente directa , sin verificarlo citando fuentes confiables . Revise las pautas en Wikipedia:Cómo citar fuentes . Revise lo que Wikipedia no es .
Tenga en cuenta que los artículos médicos tienen estas pautas adicionales:
Saludos. —Telpardec HABLA 00:34 19 enero 2014 (UTC)
Vale, TP. Intentaré encontrar algunas "fuentes fiables". Sin embargo, creo que sería prudente advertir a la gente de los peligros de que incluso pequeñas cantidades de corriente pasen por el cuerpo. Hay un dicho entre los aficionados a la radio en los EE. UU.: "Son los voltios los que sacuden, pero los molinos los que matan". Los "molinos" aquí son miliamperios.
Salud
Bienvenidos a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus modificaciones al síndrome de Larsen , pero no podemos aceptar investigaciones originales . La investigación original también incluye la combinación de fuentes publicadas de manera que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones. Gracias. K6ka ( discusión | contribuciones ) 12:15 21 feb 2014 (UTC)
Por favor, consulte Discusión:Dolor de muelas#Dolor de muelas, antibióticos y suicidio . Muchas gracias y mis mejores deseos, Lesion ( discusión ) 14:41 21 feb 2014 (UTC)
Gracias por el mensaje. Entiendo a qué te refieres. Saludos cordiales Fletcherbrian ( discusión )
¡Gracias por crear el sistema de televisión del Tercer Reich , Fletcherbrian!
El editor de Wikipedia, Roshan014, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Esta página sería nominada para eliminación rápida ya que no tiene fuente ni categorías y LA PÁGINA ES huérfana . Por lo tanto, lea las reglas para crear un artículo en Wikipedia .
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Roshan014 .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Se ha propuesto eliminar el artículo Neurofisioterapia debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Rathfelder ( discusión ) 13:55, 6 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola, Wythy, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Xx236 ( discusión ) 13:17 26 ago 2016 (UTC)
Las páginas de Wikipedia describen en lugar de redirigir a otros sitios como lo hace la página de inmunopsiquiatría . Tu página necesita mucho trabajo. Xx236 ( discusión ) 13:20 26 ago 2016 (UTC) Sí. Gracias Wythy ( discusión ) 23:47 27 ago 2016 (UTC)
Hola, Wythy. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, Johann Christian Süss, porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:
{{proposed deletion/dated...}}Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Ueutyi ( discusión ) 23:38 29 ago 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Johann Christian Süss es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Johann Christian Süss hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ueutyi ( discusión ) 00:56 30 ago 2016 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Talk:The Great British Bake Off son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. Gracias. McGeddon ( discusión ) 12:04 19 sep 2016 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Dominación judía en la Alemania de Weimar solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R2 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente, excepto los espacios de nombres Categoría , Plantilla , Wikipedia , Ayuda o Portal .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Largoplazo ( discusión ) 01:21 20 sep 2016 (UTC)
>El "testamento" dice que los judíos no son judíos por herencia. Si Hitler escribió eso, entonces yo soy zulú.
Él dijo que el judaísmo es una raza mental, puedes ser judío, pero no estar sujeto a la mentalidad judía porque todos pueden ser judíos, un alemán puede ser judío, un árabe puede ser judío, así que es mental, pero aún así, no leíste todo el testamento, él dijo que judío semita = raza, porque tienen entre ellos la misma nariz, genética. — Comentario anterior sin firmar agregado por 176.190.253.53 ( discusión ) 21:29, 4 de octubre de 2016 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser disruptivas y han sido deshechas.
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Snuggums ( discusión / modificaciones ) 01:57 4 nov 2016 (UTC)
Hola, Wythy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por tus contribuciones . Parece que has añadido contenido de dominio público a uno o más artículos de Wikipedia, como Lithium . Puedes importar contenido de dominio público apropiado a los artículos, pero para cumplir con las directrices de Wikipedia sobre plagio , dicho contenido debe estar completamente atribuido. Esto requiere no solo reconocer la fuente, sino también reconocer que la fuente es copiada. Hay varios métodos para hacer esto descritos en Wikipedia:Plagio#Fuentes de dominio público , incluido el uso de una plantilla de atribución . Asegúrate de que cualquier contenido de dominio público que ya hayas importado esté completamente atribuido. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 14:14, 24 de diciembre de 2016 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el caso de Diane Abbott . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Absolutelypuremilk ( discusión ) 09:54, 4 de enero de 2017 (UTC)
Hola Wythy,
Quería informarle que acabo de etiquetar Promotor de crecimiento antibacteriano para su eliminación, porque parece duplicar un artículo existente de Wikipedia, Uso de antibióticos en el ganado .
Si considera que el artículo no debería eliminarse, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.
Nick Moyes ( discusión ) 05:45 1 jun 2017 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado la aplicación de sanciones discrecionales a las páginas relacionadas con Medicina Complementaria y Alternativa , tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta. Tgeorgescu ( discusión ) 20:43, 12 de julio de 2017 (UTC) Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Discusión:Andrew Wakefield son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para discusiones generales sobre el tema o temas no relacionados. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión del artículo. diff [1]. Tornado chaser ( discusión ) 21:16 12 jul 2017 (UTC)
Hola, Wythy. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, soy Linguist111 . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Cheryl (cantante) se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el Help Desk . Gracias. Linguist un Eins uno 14:10, 5 de abril de 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. DBaK ( discusión ) 09:54 6 abr 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Pero te aconsejo que leas primero WP:GAB . Gracias. Linguist un Eins uno 21:24, 6 de abril de 2018 (UTC) 
Wythy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
No me di cuenta de que las modificaciones que hice serían visibles inmediatamente. Soy técnicamente ingenuo. No me di cuenta de la seriedad de lo que pensé en ese momento que era experimentación. Por favor, desbloquéenme. Lo siento mucho. No repetiré mis errores. He contribuido con artículos útiles a Wikipedia. Considero que Wikipedia es una excelente fuente de información. He contribuido con mucha información y artículos útiles a Wikipedia en el pasado. Lo seguiré haciendo en el futuro si se me da la oportunidad. Para repetir: no haré más modificaciones objetables a los artículos. Gracias. Wythy (discusión) 12:41 7 abr 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Después de hablar contigo a continuación y considerar tu explicación sobre lo que sucedió y por qué, dadas las graves violaciones que causaste, no puedo desbloquear tu cuenta de buena fe y con la confianza de que es lo correcto. Lee la oferta estándar de Wikipedia , complétala por completo, haz otra solicitud de desbloqueo en seis meses y te desbloquearé y te daré otra oportunidad. Pero lo siento, estoy rechazando tu solicitud de desbloqueo actual aquí y espero verte de nuevo en seis meses. Saludos cordiales - ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 13:53, 7 de abril de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola,
Yo realmente *soy* el verdadero usuario Wythy.
Realmente no pensé que las modificaciones serían visibles de inmediato. Por difícil que parezca creerlo, así es.
A propósito, he estado pasando por un momento de mucho estrés en mi vida personal y mi comportamiento ha sido un desastre. Creo que ya he superado ese período. No quiero publicar los problemas personales que he estado afrontando por razones obvias.
Me disculpo sinceramente por mi comportamiento.
No repetiré estos errores.
Por favor acepte mis disculpas.
Gracias por tu paciencia. Wythy (discusión) 13:11 7 abr 2018 (UTC)
Hola de nuevo.
Creo que he contribuido de manera útil a Wikipedia, a pesar del enorme error que cometí recientemente.
Por ejemplo, no había ningún artículo sobre "Ejercicios de Frenkel" antes de mí (yo era el usuario Fletcherbrian).
Cualquier referencia a los ejercicios de Frenkel en Internet fue extremadamente escasa.
Inmediatamente después de publicarse mi artículo, floreció el interés en el mundo médico por los ejercicios de Frenkel.
Una rápida encuesta sobre el uso de los "Ejercicios de Frenkel" en Internet mostrará que este es el caso.
Solicito humildemente que en algún momento en el futuro levanten mi prohibición para poder contribuir, aunque sea de manera pequeña, nuevamente al conocimiento médico.
Gracias por leer esto Wythy (discusión) 13:22 7 abr 2018 (UTC)
Oshwah, te envié un correo electrónico pero no recibí respuesta. Por favor, revisa tu correo electrónico. Gracias. Wythy (discusión) 16:05 7 ago 2018 (UTC)
Oshwah, han transcurrido seis meses desde mi bloqueo y deseo solicitar un desbloqueo.
En relación con sus preguntas sobre por qué cometí las infracciones, dije que estaba trasteando con Wikipedia sin darme cuenta de que estas infracciones aparecerían en el sitio web. En retrospectiva, debería haber utilizado el Sandbox para esto. Sin embargo, soy plenamente consciente de la gravedad de mis graves infracciones a la política BLP de Wikipedia.
No los repetiré.
Deseo contribuir nuevamente a Wikipedia de manera constructiva.
Un ejemplo de este tipo de escritura constructiva es el artículo de Wikipedia Comencé con los ejercicios de Frenkel .
Antes de publicar este artículo sobre el tratamiento de la ataxia cerebelosa, había muy pocos enlaces a ejercicios de Frenkel en Internet. Después de mi artículo, hay innumerables artículos (un rápido uso de Bing muestra 155.000 en este momento).
Gracias por tomarte el tiempo de leer esta solicitud. Wythy (discusión) 19:15 15 oct 2018 (UTC)
Estimado Wythy, tal vez quieras tener en cuenta que han transcurrido seis meses según los comentarios de Oshwah anteriores, por lo que es un momento adecuado para que solicites el desbloqueo y vuelvas a realizar un trabajo útil. Saludos DBaK ( discusión ) 14:34 15 octubre 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Pero le aconsejo que lea primero WP:GAB ". Espero que esto ayude, mis mejores deseos DBaK ( discusión ) 22:17, 15 de octubre de 2018 (UTC) Usuario:Oshwah/TalkPageArchives/2018-08#Wythy parecería constituir una evasión de bloqueo en agosto. Beeblebrox ( discusión ) 22:32 15 oct 2018 (UTC)
Wythy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Oshwah, DBaK y todos los administradores involucrados en este asunto: han transcurrido seis meses desde mi bloqueo y deseo solicitar un desbloqueo. En relación con sus preguntas sobre por qué cometí las infracciones: estaba trasteando y experimentando con Wikipedia sin darme cuenta de que estas aparecerían en el sitio web. En retrospectiva, debería haber utilizado el Sandbox para esta experimentación. Sin embargo, eso no es excusa en absoluto, y comprendo plenamente la gravedad de mis graves violaciones de la política BLP de Wikipedia. No las repetiré. Deseo fervientemente volver a contribuir a Wikipedia de la manera constructiva y reflexiva que me atrevo a decir que es mi modus operandi habitual. Un ejemplo de este tipo de escritura constructiva es el artículo de Wikipedia Comencé con los ejercicios de Frenkel. Antes de publicar este artículo sobre el tratamiento de la ataxia cerebelosa, había muy pocos enlaces a los ejercicios de Frenkel en la web. Después de mi artículo, hay innumerables artículos (un uso rápido de Bing muestra 155.000 en este momento). A pesar de mis graves violaciones de la política BLP de Wikipedia, que reconozco plenamente y lamento profundamente, creo que tengo contribuciones positivas que hacer a la valiosa base de conocimiento de Wikipedia. Gracias por tomarte el tiempo de leer esta solicitud Wythy (discusión) 18:40, Hoy (UTC−8)
Motivo del rechazo :
Rechazo procesal Acabo de convertir esto en un bloqueo de supervisión. Pido disculpas por el tiempo, debería haberlo hecho tan pronto como me pareció evidente que ibas a apelar, pero simplemente no es posible revisar las ediciones anteriores al bloqueo sin acceso de supervisión. Beeblebrox ( discusión ) 03:54 17 oct 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Hola Wythy, no creo que mis intentos de ayudar te hayan servido de nada a ti ni a nadie más, y puedo ver que, en términos procedimentales, sabes lo que estás haciendo, así que creo que te desearé todo lo mejor, esperaré un resultado que sea lo más satisfactorio posible tanto para ti como para la enciclopedia, y me iré de aquí. Saludos DBaK ( discusión ) 14:24 17 oct 2018 (UTC)
Dbak, Beeblebrox y otros que han estado involucrados y me han ayudado aquí: ¡muchas gracias!
Aquí está la respuesta del Comité de Arbitraje.
En él no hay ninguna explicación de su decisión, ni ninguna prueba de quién en arbcom estuvo involucrado y, lo más preocupante, no se menciona ningún delito específico.
Si se ha cometido un delito, el presunto autor tiene derecho a saber exactamente de qué se le acusa.
Procedimiento: “La justicia no sólo debe hacerse, sino que debe verse que se hace”
https://www.americanthinker.com/blog/2016/06/justice_must_be_seen_to_be_done.html
Aquí está la declaración:
El Comité de Arbitraje ha considerado cuidadosamente su solicitud y se niega a desbloquearla en este momento.
Puede volver a solicitar que se revise su prohibición en un plazo de seis meses. Sin embargo, no existe un derecho automático a que se le levante la prohibición, por lo que deberá proporcionarnos buenas razones por las que deberíamos hacerlo. Además, esperamos ver evidencia de comprensión de la conducta que causó los problemas en primer lugar, así como compromiso con un comportamiento modificado y bien controlado.Al ponerse en contacto con este comité o responder a cualquiera de nuestros mensajes, asegúrese de que [email protected] se encuentre en el campo "para" o "cc" de cualquier respuesta que envíe a este mensaje. Los mensajes enviados únicamente a mí o a otro árbitro individual no podrán ser leídos.Atentamente, El Comité de Arbitraje
Wythy (discusión) 03:12 3 nov 2018 (UTC)