¡Bienvenido!
Hola, El Roih, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste Wikipedia y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido! - Ahunt ( discusión ) 12:27, 10 de agosto de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo " Gran aparato que estudia la Gran Unificación y la Astrofísica de Neutrinos" debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 17:43, 13 de agosto de 2011 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo 2V (V-69) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Mrmatiko ( discusión ) 16:48 8 sep 2011 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Plerogram . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Plerogram , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). ♠♥♣Shaun9876♠♥♣ Discusión Correo electrónico 16:48, 5 de junio de 2012 (UTC)
Cuando crees redirecciones desde idiomas extranjeros, ¿podrías usar (por ejemplo) ? Un ejemplo es esta edición de 吳文俊. Gorobay ( discusión ) 16:57 9 jul 2012 (UTC) {{R from alternative language|zh}}
Hola El Roih. Por favor, no pongas en negrita los nombres extranjeros en las secciones principales de los artículos. Lee Wikipedia:Manual de estilo/Sección principal#Idioma extranjero : "No pongas en negrita los nombres extranjeros que no se usan normalmente en inglés, o las variaciones incluidas solo para mostrar la etimología". Saludos. -- Omnipaedista ( discusión ) 00:56 26 jul 2012 (UTC)
Todas tus ediciones en negrita han sido revertidas ya que violaban el manual de estilo de Wikipedia. Muchas de tus ediciones en las que has introducido texto en inglés (ya sea por nombre de usuario o por dirección IP (128.214.72.156)) también fueron revertidas ya que los errores gramaticales en esos textos eran inaceptables; el texto era literalmente incomprensible. Noté que nunca proporcionas un resumen de edición ni comentas tus ediciones. Veo un par de intentos de los editores de comunicarse contigo, a ninguno de los cuales has respondido. Como somos un proyecto colaborativo, necesitas comenzar a comunicarte y explicar tus ediciones, ya sea en las páginas de discusión o en los resúmenes de edición . Si continúas restaurando tus ediciones que violan MOS como lo hiciste aquí y si no puedes demostrar que te estás comunicando con otros editores, tendré que considerar reportarte a un administrador. -- Omnipaedista ( discusión ) 09:10, 1 de agosto de 2012 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección User:El Roih. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección User:El Roih , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección (si aún no lo ha hecho). John Vandenberg ( chat ) 09:25, 5 de enero de 2014 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Next Gravitational wave Observatory . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Next Gravitational wave Observatory , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 23:38 2 abr 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, El Roih. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, El Roih. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Пафну́тий Льво́вич Чебышёв . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Пафну́тий Льво́вич Чебышёв , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 20:40 6 abr 2020 (UTC)
No tienes ninguna referencia, ¿de dónde sacaste esa información? Cordialmente. CRS-20 ( discusión ) 20:25 9 may 2020 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Breakthrough Filmmakers Challenge, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, sigue las indicaciones en la plantilla de Artículos para creación en la parte superior de la página. ... disco spinster talk 22:02, 30 de septiembre de 2020 (UTC) Draft:
Hola. Tu modificación a Frederick Reines fue revertida por dos razones:
En primer lugar, como seguramente ya debes saber, dado que has acumulado más de 4500 ediciones aquí desde 2010, Wikipedia no puede aceptar material no citado . Wikipedia requiere que el material de sus artículos esté acompañado de fuentes confiables y verificables (generalmente secundarias ) citadas explícitamente en el texto del artículo en forma de una cita en línea .
En segundo lugar, no se deben añadir hipocorismos a la oración inicial de la introducción, como se explica en WP:HYPOCORISM .
Gracias. Nightscream ( discusión ) 05:15 1 dic 2020 (UTC)
Vi que eliminaste las estadísticas suborbitales de la tabla. Si hay algún lanzamiento que haya ocurrido y que no esté en la lista, agrégalo. Realmente traté de intensificar y concentrarme en la sección suborbital para este año y creo que los he catalogado todos. Pero si no es así, no dudes en ayudar. Y si solo van a ser lanzamientos orbitales, debería trasladarse a la sección de estadísticas de lanzamientos orbitales. -- Jrcraft Yt ( discusión ) 20:08, 10 de marzo de 2021 (UTC)
Hola. Me alegra saber que alguien está investigando más a fondo los lanzamientos suborbitales, eso es realmente necesario. Sin embargo, sigo pensando que sería mejor no incluirlos en las estadísticas o al menos separar las estadísticas de lanzamientos orbitales y suborbitales. Se me ocurren tres razones principales para esto: 1. En años anteriores (y en otros sitios web relacionados con los vuelos espaciales que no sean Wikipedia) solo se contabilizan los lanzamientos orbitales, por lo que si los lanzamientos suborbitales se incluyen en las estadísticas del artículo de Wikipedia "2021 en los vuelos espaciales", estas estadísticas ya no son compatibles con las estadísticas de años anteriores en Wikipedia (o en otras páginas web de Internet). 2. Si bien hay buenas fuentes (en Internet y en las noticias) que enumeran los lanzamientos orbitales, no hay (según mi conocimiento) fuentes de calidad similar que brinden información sobre los lanzamientos suborbitales, lo que hace que la verificación de qué lanzamientos suborbitales se han realizado, etc., sea un gran problema. En particular, dado que muchos lanzamientos suborbitales son lanzamientos militares, la información sobre ellos puede no estar disponible para el público. Por lo tanto, es muy difícil estar seguro de que su lista de lanzamientos suborbitales está completa o incluso es representativa de la situación real. Este no es el caso de los lanzamientos orbitales, en los que, debido a que tiene buenas fuentes, puede estar seguro de que su lista y, por lo tanto, sus estadísticas son verdaderas y completas. 3. ¿Cuál es la definición de lanzamiento suborbital? ¿A qué altura debe volar un cohete para considerarse un lanzamiento suborbital? ¿Un misil antiaéreo de gran altitud es un lanzamiento suborbital? Hay que tener cuidado con la forma de definir el lanzamiento suborbital, de lo contrario, hay tantas fuentes de lanzamientos suborbitales que enumerarlos se vuelve imposible. También hay otras fuentes además de los cohetes que deben considerarse si, por ejemplo, se define que un lanzamiento suborbital es aquel en el que el cohete vuela a 30 km de altitud; esta altitud puede ser alcanzada por un avión de combate a reacción que realiza un salto parabólico y los globos visitan regularmente esta altitud.
Por estas razones, creo que es mejor incluir sólo los lanzamientos orbitales en las estadísticas o hacer estadísticas separadas para los lanzamientos orbitales y suborbitales.
PD: No tengo información sobre ningún lanzamiento suborbital y, por lo tanto, no puedo ser de ayuda en ese asunto, lo siento. Por cierto, ¿dónde obtienes la información suborbital? Me interesaría echarle un vistazo.
PPS Perdón por la calidad, no estoy en una computadora, escribo esto en un dispositivo móvil y es horrible. El Roih (discusión) 13:59 12 mar 2021 (UTC)
Para los lanzamientos públicos normales, es fácil. Para algunos de los lanzamientos militares que no revelan mucho, puede llevar días verificar todo. Es por eso que a veces se agregan un par de días tarde. Los misiles balísticos son los más complicados. Especialmente cuando provienen de países que no son muy abiertos. Pero todos los detalles salen a la luz, solo un par de días después del hecho. Solo incluyo lanzamientos que van (o están previstos) por encima de los 80 km, que es la línea de EE. UU., para que no haya disparidades. Comencé a hacer el material suborbital porque hubo muchos lanzamientos el año pasado que no se agregaron. Entonces pensé que esa sección necesitaba algo de ayuda. Ya ha habido más lanzamientos suborbitales este año que en todo el año pasado. Y más que el número de lanzamientos orbitales. -- Jrcraft Yt ( discusión ) 21:35, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, El Roih. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Breakthrough Filmmakers Challenge, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .
Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 21:35 21 mar 2021 (UTC)
Se ha iniciado una discusión sobre la lista de vuelos de Starship. Se trata de agregar SN15 y BN2 a la tabla. Enlace: Discusión:Lista_de_vuelos_de_Starship#BN2_y_SN15 64.121.103.144 ( discusión ) 00:42 1 abr 2021 (UTC)
Ahora hay una solicitud de resolución de disputa sobre si deberíamos agregar SN15 y BN2 a la Lista de vuelos de Starship . Agregue sus comentarios. 64.121.103.144 ( discusión ) 16:25, 3 de abril de 2021 (UTC)
Se le solicita que edite el borrador: Starship SN11 . Lo rechazaron varias veces después de que lo creé, por lo que necesito la ayuda de otro editor. Agregue más referencias e información. Este mensaje se le ha enviado porque ya ha editado otros artículos de SpaceX Starship. 64.121.103.144 ( discusión ) 23:57 3 abr 2021 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por sus contribuciones. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, tenga en cuenta que existe un Manual de estilo que se debe seguir para mantener una apariencia enciclopédica y consistente. Desviarse de este estilo, como hizo en Glenn Research Center , altera la uniformidad entre los artículos y puede causar problemas de legibilidad o accesibilidad. Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. TJRC ( discusión ) 18:12 23 abr 2021 (UTC)
Escribí mal tu nombre de usuario, pero quería asegurarme de que vieras este resumen de edición. Si, en efecto, Friedlinghaus fundó la empresa en 1993, entonces la operó ilegalmente, sin licencia, durante siete años. Simplemente no es verdad, es el mismo trato que los míticos $5,000. Es una historia de pacotilla para la prensa. Dada la cantidad de veces que Friedlinghaus ha vandalizado Wikipedia y ha pagado a otros para que lo hagan, sus declaraciones deberían ser examinadas con mayor atención que el típico WP:SPS . Psiĥedelisto ( discusión • contribs ) ¡Por favor, siempre ping ! 21:41, 9 de junio de 2021 (UTC)
Si tienes mejor información, la acepto sin problema. Si no recuerdo mal, mi fuente fue el sitio web de la empresa o algún artículo de prensa; si están equivocados o no son confiables, estoy dispuesto a admitir que realmente no tengo más información sobre la situación. El Roih (discusión) 21:26 16 jun 2021 (UTC)
Lo comprobé; la fuente era el sitio web de la empresa. Como dije, estoy de acuerdo con todo lo relacionado con ese artículo, ya que realmente no tengo mejor información. El único argumento para incluir la fecha del sitio web de la empresa es destacar el hecho de que todos tienen su propia fecha para la fundación de la empresa (incluso los periódicos tienen múltiples fechas). Este tipo de situaciones siempre son complicadas, ya que incluso el periodismo de entretenimiento en periódicos por lo demás bien reputados no siempre es tan confiable (para ser educado), por lo que a veces es difícil averiguar cuál es la verdad real. Y honestamente, no tengo interés en investigar esto más a fondo. Pero gracias por escribirme @ Psiĥedelisto : El Roih (discusión) 21:49, 16 de junio de 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Army Reserve (Ireland) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mortar . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fuerzas Armadas de Abjasia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vehículo blindado .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 6 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, es posible que hayas notado que he revertido tus ediciones recientes a la Lista de ayuda militar a Ucrania durante la guerra ruso-ucraniana . Me gustaría recordarte que, si bien los hechos y la información no pueden estar sujetos a derechos de autor, la forma de expresar ideas sí puede tenerlos. No podemos copiar y pegar contenidos (incluidos los encabezados y el texto) directamente desde el sitio web de Oryx, como lo has hecho en múltiples casos [1] [2] [3]. Puedes ver que el sitio web de Oryx tiene "Copyright © 2023 Oryx" en la parte inferior de cada página. Al copiar y pegar directamente en Wikipedia, lo que hiciste es violar los derechos de autor e interferir con la capacidad de Wikipedia de distribuir aún más el trabajo a través de una licencia abierta. Tu cuenta puede estar sujeta a bloqueos de duración creciente (incluidos bloqueos indefinidos) si este comportamiento continúa. También lleva mucho tiempo para que otros voluntarios desenreden manualmente el texto de violación de derechos de autor (algo que aún no hemos terminado desde mayo , cuando otro editor también copió y pegó el contenido de Oryx palabra por palabra). Como práctica general, si bien puedes usar el sitio web de Oryx como referencia para saber qué contenidos actualizar, es mejor escribir el contenido con tus propias palabras. Los nombres de las categorías (por ejemplo, "vehículos blindados de transporte de personal", "aviones de combate", "misiles tierra-aire") son bastante estables y no deberían cambiarse sin una buena razón, ya que se han mantenido así durante meses y la mayoría de los editores de esa página los consideran aceptables. Página de discusión de OhanaUnited 05:49, 27 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Buen trabajo al volver a vincular las referencias a la declaración para reparar el daño causado por un vándalo evidente de copyvio . Si tienes tiempo, ¿puedes ayudar a arreglar los países de esa lista? El vándalo reemplazó muchas fuentes de noticias independientes con Oryx, luego movió las referencias al final de la sección de ese país y las revolvió para que nadie sepa qué ayuda provino de qué fuente. Página de discusión de OhanaUnited 04:04, 24 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por actualizar la tabla de inventario en los artículos de las Fuerzas Aéreas. Sin embargo, según WP:AIRCRAFT-OPERATORS , solo deberíamos incluir pedidos confirmados con contratos de compra firmados, excluyendo pedidos potenciales. Tenga en cuenta que World Air Forces 2024 incluye pedidos potenciales, indicados con un asterisco junto a la cifra en la columna de pedidos. Esta información se puede encontrar en la página 11 de World Air Forces 2024, que indica Nuestro directorio, cuyos datos iniciales se extrajeron el 19 de octubre, también incluye información sobre pedidos en firme de unas 3.903 aeronaves y cartas de intención u opciones para hasta otras 7.701 (indicadas con un asterisco junto a una cifra en la columna de pedidos)
. Absténgase de incluir cantidades con un asterisco en sus futuras ediciones. Gracias. Ckfasdf ( discusión ) 02:04, 7 de abril de 2024 (UTC)
Tu edición de Astra (compañía espacial estadounidense) ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener información sobre cómo contribuir con tu trabajo de manera apropiada. Por razones legales, Wikipedia no puede alojar textos o imágenes con derechos de autor de medios impresos o plataformas digitales sin una licencia apropiada y verificable. Las contribuciones que infrinjan los derechos de autor serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de Wikipedia a quienes infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. ⸺( Aleatorio ) staplers 00:31, 26 de julio de 2024 (UTC)
Hola. El plural correcto de aeronave
también es aeronave
. Espero que esto ayude. Saludos cordiales. DBaK ( discusión ) 11:36 29 sep 2024 (UTC)