stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jrcraft Yt

Editor disruptivo activo nuevamente

¡De nada por la edición! Además, el usuario que había sido baneado anteriormente ha vuelto con una nueva IP y ha realizado un montón de cambios. No estoy seguro de si son correctos o si son ediciones más disruptivas, pero eso es para tu información. También descubrí cómo revertir las ediciones gracias a Ferret. Ve a Preferencias>Gadgets>Twinkle. Sería útil contra él, ya que realiza múltiples cambios seguidos. --Killamin7 ( discusión ) 13:28 30 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Cuando dejas advertencias

Solo como nota, cuando adviertes a un usuario, generalmente debes aumentar la gravedad cada vez; no es necesario tener dos advertencias de segundo nivel, como lo hiciste aquí. Además, ese usuario solo realizó una edición en List of Presidential Medal of Freedom receivers , y ya le dejé una advertencia; una advertencia por cada mala edición es todo lo que se necesita. (¿También has habilitado Twinkle? Puedes hacerlo en tus preferencias; es lo que uso para revertir el vandalismo y te permite dejar advertencias personalizadas y revertir múltiples ediciones al mismo tiempo. ¡Puede que te resulte útil!) Lcodyh803 ( discusión ) 03:45, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Lcodyh803 ( discusión ) Probaré esa herramienta, ¡gracias! -- Jrcraft Yt (discusión) 03:54 5 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Invitación a WikiProject Rocketry

AfCnotificación:Borrador:SItiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:SI . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 16:45 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:SIHa sido aceptado

Se ha creado el SI que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 23:56 5 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Saturno I a SI . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  ( discusión ) 11:13 6 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mapa de la vacuna contra el covid

¿El nuevo mapa de la página de la vacuna contra el covid parece estar mal? ¿La UE está en fase de planificación cuando la vacunación masiva está en marcha? Ayer había un mapa con toda la información correcta. ¿Sabes cómo solucionarlo? Ire96 ( discusión ) 18:18 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]

@ Ire96 : Correcto, fue una reversión. La que revertí (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=COVID-19_vaccine&oldid=996767273#/media/File:COVID-19_vaccine_map-7.svg) estaba rota. Mira el lado derecho.

Lista de presidentes de los Estados Unidos

Hola. ¿Podrías dejar de incluir "presidentes en funciones" en la Lista de presidentes de los Estados Unidos ? No son presidentes de los Estados Unidos, sino solo vicepresidentes de los Estados Unidos que ejercen poderes y deberes presidenciales. GoodDay ( discusión ) 18:34 6 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2021 en spaceflight (January–June) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación DLR . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:20, 14 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraLanzador Uno

El 21 de enero de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo LauncherOne , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Black Kite (discusión) 01:35 21 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Pregunta rápida

Cuando comentaste aquí, ¿recibiste el ping de N828335 antes de comentar? (o inmediatamente después). Por alguna razón, no lo recibí en ambas ocasiones. Estoy tratando de averiguar si hay un problema de mi parte. Gracias. OkayKenji ( discusióncontribuciones ) 03:01, 4 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

@ OkayKenji : Yo tampoco. Me quedé un poco confundido por eso.

Respondí a tu comentario en mi página de discusión. El Roih

Ver título. El Roih ( discusión ) 14:06 12 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Atención: Solicitud de resolución de disputas

Se ha producido una disputa sobre el artículo Lista de vuelos de Starship . Se ha enviado una solicitud de resolución de disputa a Wikipedia. 64.121.103.144 ( discusión ) 19:38 30 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Nota del autor de la solicitud de resolución de disputa

SpaceX dijo que el aterrizaje de SN10 fue suave, no duro. Y recuerda que SN8, SN9 y SN11 explotaron durante el aterrizaje o poco antes. ¿Puedes decirme tu respuesta en mi página de discusión (abajo)? 64.121.103.144 ( discusión ) 15:35 31 mar 2021 (UTC) [ responder ]

WikiProject Rocketry

WikiProject Rocketry finalizó a principios de este mes. Lo reviví el 17 de abril de 2021. Puedes ayudar con él. Actualmente se considera semiactivo. Si las ediciones continúan a menudo, reemplázalo por activo. También estás invitado a editar Draft: Wikipedia:WikiProject SpaceX (company) y agregar tu nombre de usuario a la lista de miembros. 64.121.103.144 ( discusión ) 20:31, 17 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 14 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de lanzamientos de vuelos espaciales en enero-junio de 2021 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DLR .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 14 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Movimientos de copiar y pegar

Hola, Jrcraft Yt. Vi que copiaste el contenido de VSS Unity Unity21 a Virgin Galactic Unity 21. Hay dos problemas con esto: primero, como un movimiento de copiar y pegar , viola los requisitos de atribución de la licencia CC-BY-SA . Veo que Diannaa te dejó una nota sobre algo similar en octubre. Es muy importante que entiendas las reglas sobre la copia dentro de Wikipedia , así que si tienes alguna pregunta, házmelo saber.

En segundo lugar, has realizado este cambio sin explicar claramente por qué la página debería utilizar el nuevo título. Incluso si lo hubieras movido de la forma correcta (consulta Ayuda:Mover ), tendrías que dejar un resumen claro para que los demás editores sepan por qué estás haciendo lo que estás haciendo.

Por ahora, he revertido la redirección. El artículo vuelve a estar donde estaba y la otra página redirige a él. Si puedes explicarme el motivo del cambio, te diré si se puede hacer de forma unilateral (en cuyo caso, habrá algunas cuestiones técnicas que tendremos que resolver debido al cambio de copiar y pegar) o si debería ir a Wikipedia:Requested moves .

Gracias y, nuevamente, avíseme si tiene alguna pregunta. -- Tamzin (ella/ellos) | o toki tawa mi. 05:10, 2 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Su esquema de nombres era incierto, ya que se habían referido a su vuelo anterior como Unity21, Unity 21 y VF-03 sin mencionar específicamente uno específico. Con el reciente anuncio del vuelo del 11 de julio, se lo menciona simplemente como Unity 22. Es por eso que lo cambié a Virgin Galactic Unity 21 porque encajaba con su esquema de nombres y sigue el mismo estilo que otros lanzamientos de vuelos espaciales tripulados en Wikipedia. -- Jrcraft Yt (discusión) 13:21, 2 de julio de 2021 (UTC) @ Tamzin : [ responder ]
¿Pero eso parece una investigación original ? "Virgin Galactic Unity 21" obtiene 3 resultados en Google: la página que creaste y dos que hacen referencia a ella. La conformidad es importante en los títulos de los artículos, pero generalmente queremos usar nombres que realmente se usan en otros lugares ( WP:COMMONNAME ). ¿Quizás deberías discutir esto en un WikiProject relevante o presentar una solicitud de traslado ? -- Tamzin (ella/ellos) | o toki tawa mi. 00:23, 3 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Sangría

Icono de información¡Hola! Soy ProcrastinatingReader . Recuerda sangrar tus publicaciones en las páginas de discusión , como no lo hiciste en Talk:Richard Branson . Esto permite una comunicación concisa y un entendimiento claro entre los editores durante las discusiones. ¡Gracias y feliz edición! ProcrastinatingReader ( discusión ) 15:46 13 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de lanzamientos de vuelos espaciales en julio-diciembre de 2021 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación PLA .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 23 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor digame el numero de serie final.

Jrcraft Yt , por favor, dime la respuesta a la pregunta que hice al final de este artículo. El lanzamiento se acerca Chinakpradhan ( discusión ) 16:17, 13 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Jrcraft Yt , ¿usas Twitter? Si es así, por favor, confirma exactamente con Anatoly, el número de producción rusa. Lo que hice en esa página se puede llamar una investigación hipotética y eliminé Chinakpradhan ( discusión ) 17:47, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

También puede suceder que se le solicite el tema y lo publique en su propia página principal mediante su pregunta. Chinakpradhan ( discusión ) 17:49, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Si lo deseas, pídele que incluso confirme el número que falta. En el submarino de Progress m, es el 55, 60 o 70, ya que también se obtendrá la fuente. También estaré feliz si me dices si algún wikipedista tiene Twitter para que pueda preguntarle en caso de que no uses Twitter. Chinakpradhan ( discusión ) 17:58, 14 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Por favor, dejen de llamar a Celestrak/TS Kelso "investigación original".

Ya lo has hecho un par de veces. Celestrak y su propietario, TS Kelso, son fuentes extremadamente precisas de información satelital. El sitio es la fuente no oficial para leer todo el seguimiento de satélites por radar del gobierno de EE. UU. Ergzay ( discusión ) 16:35, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

La fuente en sí está bien. El modo en que interpretas los datos muestra un malentendido crítico del contexto situacional y, por lo tanto, no es una fuente correcta ni confiable en este contexto. Tú mismo lo dijiste, no es oficial. -- Jrcraft Yt (discusión) 17:33 7 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, Jrcraft Yt. Gracias por tu trabajo en Transatmospheric orbit . El usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:54 5 enero 2023 (UTC) [ responder ]

La nave espacial de SpaceX, "falla parcial"

Hola, solo quiero avisarte porque ese mismo usuario está intentando imponer su punto de vista sin discusión, hasta el punto de revertir a cualquiera que cambie la clasificación a "fallido" y decir que la discusión ha sido "abandonada" porque no has publicado en 24 horas. No quiero iniciar una guerra de ediciones, así que les dejo que se salgan con la suya por ahora (me han revertido dos veces), pero realmente agradecería tu ayuda para permitir que la discusión continúe. – Jadebenn ( discusión  · contribuciones  · subpáginas ) 00:02, 25 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias Jrcraft Yt (discusión) 00:31 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]
También quería informarle que el usuario: Fyunck(click) ha presentado un informe de guerra de edición en mi contra en WP: AN/3RR . DASL51984 ( ¡Háblame! ) 22:21, 8 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

En cuanto a la nave espacial IFT-2, en cualquier otro lanzamiento de cohete orbital, lograr una trayectoria orbital pero con una velocidad o altitud insuficientes se considera un "éxito parcial", pero como esto fue intencionalmente suborbital desde el principio, no está claro cuáles deberían ser los criterios. ¿Sabemos siquiera la velocidad objetivo?

Por favor, incluya un enlace al supuesto "consenso" que se logró "después de meses de discusión" en la página de discusión de IFT-2 . Además, dado que este fue un vuelo diferente con diferentes objetivos y un resultado diferente, tendrá que argumentar por qué el "consenso" con el que tantos editores aparentemente no están de acuerdo es relevante y, en realidad, un consenso. Será menos trabajo que revertir cientos de ediciones... 135.180.103.131 ( discusión ) 09:02, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

RfC

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Talk:SpaceX Starship sobre una nota que un usuario intenta insertar repetidamente en la sección de "fallas". El hilo es RfC sobre "aclaración de fallas en el cuadro de información" . Gracias. DASL51984 ( ¡Háblame! ) 19:19, 12 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:51 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Enero de 2024

Acabo de escribirle a Redacted II nuevamente a WP:ANI después de lo que sucedió en la página de discusión de SpaceX Starship. Se están poniendo a la defensiva, pero no voy a dar marcha atrás porque se me ha ido de las manos. DASL51984 ( ¡Háblame! ) 14:24, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, se agradece. No les permitiré que vuelvan a hacer esto. Jrcraft Yt (discusión) 05:57 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de misiones a la luna

Estás equivocado, ¿una nave espacial no realiza un sobrevuelo al entrar en la órbita lunar? Un sobrevuelo incluye pasar por la luna, tu punto no tiene sentido. 109.78.71.72 (discusión) 07:30 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeVSS Imagina

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo VSS Imagine debido a la siguiente preocupación:

Ya no está previsto que la VSS Imagine vuele (https://www.cnbc.com/2024/06/13/investing-in-space-virgin-galactic-enters-spaceflight-hiatus.html). No creo que un artículo de prueba terrestre que no haya volado y que haya sido "superado" sea lo suficientemente notable como para ser publicado en un artículo.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ultimograph5 ( discusión ) 18:42 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola

Sabes quién soy, sé dónde vives RunsWithScssors ( discusión ) 07:42 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]