Hola, no creo. Vi tu nota y saqué la parte que solo era el cronograma, pero la sección de programas especializados está permitida desde la misma página que citaste. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Dishonestbadger ( discusión • contribuciones ) 18:13, 28 de julio de 2015 (UTC)
EdwardH(discusión) 17:31 28 jul 2015 (UTC) Hola EdwardH,
Gracias por mejorar el diseño de la fórmula del artículo Unificación (informática) . Sin embargo, en la sección Unificación (informática)#Sustitución , utilicé intencionalmente una tabla para facilitar la comprensión de cómo funciona la aplicación de sustitución: cada variable debe estar alineada con el término al que se instancia. En mi navegador (vista de escritorio), eso siempre se veía bien, así que me pregunto cuál fue el problema que motivó la eliminación de la tabla. ¿Quizás haya una manera de mantener la alineación pero resolver el problema de diseño?
Atentamente
Jochen Burghardt ( charla ) 16:20, 30 de enero de 2014 (UTC)
EdwardH16:49 30 enero 2014 (UTC) Esta podría ser una solución, ya que cada segundo subtérmino de f no cambia, por lo que en este caso, el uso de negrita/no negrita daría un buen contraste. Sin embargo, mi gusto personal seguiría prefiriendo alguna solución de tabla; ¿qué opinas de la siguiente, que parece un estilo de visualización de TeX con sangría (" $$...$$"), que se utiliza a menudo en los artículos de matemáticas de Wikipedia (por ejemplo, Cálculo lambda#Motivación y más abajo, que se obtiene allí mediante " :<math>...</math>")?
Como ejemplo de primer orden, aplicando la sustitución { x ↦ h ( a , y ), z ↦ b } al término
O, adicionalmente, usando negrita según tu sugerencia:
- Jochen Burghardt ( discusión ) 09:08, 31 de enero de 2014 (UTC)
EdwardH(discusión) 19:12 1 febrero 2014 (UTC) Está bien, copiaré tu versión en el artículo. - Jochen Burghardt ( discusión ) 19:59 1 febrero 2014 (UTC)
Hola y gracias por tu trabajo en la Wikipedia en inglés.
He visto un artículo en el que has trabajado. Solo una breve nota para señalar que normalmente no incluimos enlaces:
(Esto se aplica incluso a los cuadros de información).
Gracias y mis mejores deseos.
Tony (discusión) 09:58 26 feb 2014 (UTC)
Gracias por solucionar estos problemas y avisarme de ello. Me aseguraré de solucionar cualquier otro en el futuro. EdwardH(discusión) 11:41 26 feb 2014 (UTC)
Hola, quería disculparme por las más de 50 notificaciones que probablemente recibiste.
Fue más fácil usar Twinkle en lugar de eliminar manualmente todas y cada una de las plantillas de afd :)
Saludos, →Davey 2010→ →¡Háblame!→ 11:34, 26 de mayo de 2014 (UTC)
EdwardH(discusión) 16:39 26 may 2014 (UTC) ¿No crees que Blake Gripling, por alguna razón, es parcial en algunos artículos? Sindikato Chveawful ( discusión ) 02:58 30 ago 2014 (UTC)
¿Está bien que empiece un artículo más conciso sobre Sindikato si Blake logra eliminarlo? Para mí es una injusticia silenciar el hecho de que un grupo de sindicatos del crimen bien organizado opera sin impedimentos en Filipinas. Quiero exponer esto. Si es así, ¿mi artículo puede estar a salvo de ser eliminado? ¿Cuáles son las pautas en particular que se deben seguir? No quiero que mi artículo se elimine innecesariamente. Chveawful ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha agregado 11:59, 30 de agosto de 2014 (UTC)
Hola señor, le agradezco que me haya dado su opinión sobre mis ediciones de Syedna Mufaddal Saifuddin. Pero como soy miembro de la comunidad de Dawoodi Bohra, tenía la información, así que edité el contenido. Daré algunos puntos que quiero editar.
El nombre es Syedna Mufaddal Saifuddin (TUS)
Tiene 6 hermanos y 3 hermanas, agregue su nombre o incluso agregue los nombres de sus hijos e hijas. Hay muchas más cosas incorrectas escritas sobre Su Santidad. Por favor, déjeme editar el contenido . Espero que vea mi punto de vista y haga lo que le recomiendo. Saludos, CoolMrtz
— Comentario anterior sin firmar añadido por Coolmrtz ( discusión • contribs ) 11:39, 27 de diciembre de 2014 (UTC)
EdwardH(discusión) 15:38 27 dic 2014 (UTC) Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo COBOL que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Esquivalience -- Esquivalience ( discusión ) 21:20 3 feb 2015 (UTC)
El artículo COBOL que nominaste como buen artículo ha pasado
; ver Discusión:COBOL para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Esquivalience -- Esquivalience ( discusión ) 00:41 10 feb 2015 (UTC)
EdwardH(discusión) 08:22 10 feb 2015 (UTC) Gracias por ordenar las citas, he sido un poco perezoso y lo mismo con la página principal de GCSE.
¿Te sientes valiente y te animas a intentar alterar la sección de Crítica , ya que todos mis intentos han sido revertidos en minutos por 83.77.136.150 , y como has notado, la sección es un desastre, realmente no les gusta la frase: inflación de calificaciones , no creerán que solo hay 10 años entre 1996 y 2006, así que no me atrevo a intentar agregar ninguno de los lamentos reportados en la amplitud del programa de estudios. 83.104.51.74 ( discusión ) 16:09, 26 de agosto de 2015 (UTC)
Hola, puedo enviarte un texto completo en pdf de:
para cumplir con su solicitud en Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request#Annals of the History of Computing articles (on IEEE Xplore) . Utilice Special:EmailUser para enviarme un correo electrónico para que pueda responder con el PDF como archivo adjunto. Saludos Worldbruce ( discusión ) 06:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, EdwardH. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Oxford University Labour Club , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cherwell . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:09, 26 de abril de 2017 (UTC)
Hola, EdwardH. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, EdwardH. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección ADD 1 TO COBOL GIVING COBOL. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección ADD 1 TO COBOL GIVING COBOL , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Thryduulf ( discusión ) 20:58 11 feb 2019 (UTC)
EdwardH(discusión) 21:07 11 feb 2019 (UTC) Creo que la referencia ya está en el cuerpo del texto (ésta ha sido la razón de revisiones anteriores del texto donde se necesitaba una cita). Por favor, revise el texto. Groundhog99999999 (discusión) 01:00 11 jun 2020 (UTC)
COBOL ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 15:37 5 jun 2024 (UTC)