stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dr. BR Lang

Un nuevo comienzo

Dr. Lang, he movido el contenido antiguo de su página de discusión a /Archivo , he eliminado los cuadros de información del espacio principal de su página de usuario y he eliminado la página de "artículo propuesto", ya que el consenso en la discusión del tablón de anuncios es que representa una evasión de nuestra política de eliminación - consulte WP:CSD#G4 .

He tomado estas medidas porque las disputas sobre su intento de crear un artículo autobiográfico, junto con varias disputas resultantes de su punto de vista con respecto a varias cuestiones que son motivo de disputa desde hace mucho tiempo, han dado lugar a una situación en la que le resultará bastante difícil contribuir sin conflictos continuos.

Así pues, al hacer que su página de usuario sea más claramente una página de usuario y al archivar las disputas pasadas y dejarlas visibles para que haya transparencia, estoy intentando ayudarle a hacer lo que podría considerarse un nuevo comienzo. Wikipedia siempre está buscando editores que puedan ayudar a añadir contenido neutral y de buena calidad con citas de fuentes independientes fiables. Veo que usted es médico y que está comprometido con el trabajo por el bien público. Esto debería ser una buena opción para Wikipedia, siempre que recuerde dejar su equipaje en la puerta y respetar las opiniones de otras personas con las que pueda tener diferencias filosóficas.

Me gustaría sugerirle que intente editar en áreas en las que tiene experiencia profesional y opiniones no controvertidas; estoy seguro de que hay muchos artículos en el área de atención primaria que podrían beneficiarse del tipo de atención que usted prodigó en su artículo propuesto, y puede haber muchas figuras importantes de la historia de los principales organismos médicos cuyos artículos podrían beneficiarse de una expansión.

Espero que estas sugerencias sean de tu agrado. No dudes en hacerme cualquier pregunta en mi página de discusión. Guy ( ¡Ayuda! ) 15:00, 27 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículo de Bruce Rusty Lang

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Ayúdenme a escribir el artículo de Bruce Rusty Lang. Si hay suficiente información adecuada para Wikipedia, escribiré un artículo. Véase Discusión del usuario:Dr. BR Lang/artículo propuesto. Chergles ( discusión ) 18:28 13 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por su consideración y esfuerzo. Recopilaré información y referencias adicionales para completar el artículo. Agradezco su aporte editorial y su objetividad. Atentamente, Rusty Dr. BR Lang (discusión) 20:09 17 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu esfuerzo. Sin embargo, faltan referencias. ¿Se ha escrito algún artículo de prensa o incluso noticias de antiguos alumnos sobre ti? (Supongo que eres tú). Chergles ( discusión ) 21:20 20 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tu esfuerzo. Soy muy reacio a editar esto en el espacio principal en su forma actual. Hay demasiado material sin referencias. A diferencia de una autobiografía, Wikipedia requiere referencias. Si lo haces, algún administrador puede intentar bloquearte por ello. Chergles ( discusión ) 23:48 24 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Entiendo y le agradezco su esfuerzo y aporte. Puede editarlo para mejorarlo. He añadido información adicional sabiendo que sería editada. Aún tengo la intención de ampliarlo cuando encuentre más referencias. El exceso autobiográfico sirve como plantilla personal para otro trabajo que estoy haciendo. Me ayuda a refrescar mi memoria de la cronología de eventos distantes de mi vida. Una cosa que todavía estoy buscando es una referencia a cuando me fui a huelga con otros empleados para pedir salarios más altos en el Dallas Morning News cuando tenía 15 años (trabajaba allí siendo menor de edad ilegalmente). El caso llegó a la Corte Suprema y ganamos, pero para entonces yo estaba en Vietnam. ¡Gracias de nuevo! Aprecio su interés y su trabajo. Sinceramente, Rusty Dr. BR Lang (discusión) 14:47 25 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Yo también seguiré buscando. Al final tendremos suficientes referencias para escribir algún artículo. Chergles ( discusión ) 21:50 25 jul 2008 (UTC) [ responder ]

El borrador del artículo que usted propuso se ha movido a: Usuario:Dr. BR Lang/artículo propuesto. Actualmente se encuentra en el foro del Administrador, donde se están realizando más modificaciones. Gracias nuevamente; aprecio sus aportes y contribuciones. Atentamente, Rusty Dr. BR Lang (discusión) 01:51 27 ago 2008 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Siguiendo adelante

Dr. Lang, creo que la nota que dejé y el tono de la discusión en el panel de administración fueron suficientemente claros. El artículo que usted propone no cumple con nuestras políticas de fuentes y notabilidad, y es poco probable que seguir haciendo campaña por un artículo esencialmente autobiográfico tenga buena acogida en la comunidad. La gente está siendo muy cuidadosa en ser educada, pero la respuesta es inequívoca. He sugerido formas en las que usted puede ejercer su deseo de ayudar a Wikipedia, y que serán menos controvertidas. La gente ha sido educada y amable y ha tratado de no morderlo , y como resultado, puede estar malinterpretando las señales. Las señales son que este artículo no va a ser aceptado. Elija un tema que no sea usted mismo sobre el que escribir. Guy ( ¡Ayuda! ) 15:51, 27 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2008

Por favor, no añada comentarios ni análisis personales a los artículos de Wikipedia, como hizo con Infanticide . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera en una enciclopedia. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 02:29 30 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu comentario. No añadí ningún comentario a ese artículo, pero de buena fe añadí enlaces dentro del párrafo "Ver también" de Infanticidio a los artículos relacionados sobre la Masacre de los Inocentes y el Aborto . No noté ninguna mención o aclaración de los dos enlaces en ninguna otra parte del artículo, salvo la imagen del fresco de la Masacre de los Inocentes en la introducción del artículo. Agradezco tu aportación. Gracias de nuevo. Dr. BR Lang (discusión) 10:58 30 ago 2008 (UTC) [ responder ]

En una edición reciente de la página Organización de Cooperación de Shanghái , cambiaste una o más palabras de una variedad internacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.

Para temas relacionados exclusivamente con Gran Bretaña (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico. Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés estadounidense. Para algo relacionado con otros países de habla inglesa, como Canadá, Australia o Nueva Zelanda, utilice la variedad de inglés que se utilice allí. Si se trata de un tema internacional, utilice la misma forma de inglés que utilizó el autor original .

En vista de esto, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos a su vez deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en Wikipedia:Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre todo esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o puedes visitar el servicio de asistencia . Gracias. La organización es correcta, a menos que seas estadounidense. La organización no es estadounidense. Toddst1 ( discusión ) 02:31, 30 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Tienes razón en cuanto a la ortografía, y tu punto está bien planteado y lo aprecio. Sin embargo, sólo agregué una "Z" en la ortografía de una redirección para el bien de los usuarios estadounidenses. También hay un enlace establecido al artículo desde la página de desambiguación del acrónimo "SCO". El cuadro de información de este artículo también utiliza la ortografía "organización", y noté que algún otro colaborador intentó cambiar la ortografía en diferentes áreas del artículo, pero estoy de acuerdo contigo en que debería quedar como está. Gracias por tu aporte e interés. Atentamente, Rusty Dr. BR Lang (discusión) 10:58 30 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Contenido de la página de usuario

Hola, Dr. BR Lang . Su página de usuario Usuario:Dr. BR Lang parece no cumplir con la directriz WP:UP ya que contiene una cantidad excesiva de información personal. WP:UP#NOT enumera explícitamente lo siguiente como un ejemplo de contenido inapropiado de una página de usuario: "3. Información personal excesiva (más de un par de páginas) no relacionada con Wikipedia". Su página de usuario supera ampliamente esa longitud y toda la información que contiene es sobre su información personal en lugar de sobre sus contribuciones a Wikipedia. Por favor, ajuste su página de usuario a la normativa WP:UP . Si bien los usuarios de Wikipedia tienen bastante libertad para administrar sus páginas de usuario, en casos inequívocos de incumplimiento de WP:UP, una página de usuario puede eventualmente ser eliminada . Gracias, Nsk92 ( discusión ) 04:10, 12 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Segunda iteración

Tenga en cuenta que las páginas de usuario de Wikipedia son simplemente otra herramienta para servir a Wikipedia. Wikipedia no es de ninguna manera un servicio de alojamiento web para su página web personal. Puede incluir razonablemente información personal diversa que puede ayudar a otros editores a comprender sus preferencias y experiencia de edición y, por lo tanto, facilitar la cooperación. Pero lo que veo en su página de usuario, en mi opinión, no cumple con las pautas de Wikipedia:Página de usuario .

Por favor, reduzca su información personal hasta un nivel que sea razonablemente útil para los fines de Wikipedia. Mukadderat ( discusión ) 00:52 26 sep 2008 (UTC) [ responder ]

PD: En lo personal, estoy bastante impresionado con tu agitada vida, aunque tu genealogía deja una sensación de engaño... Mukadderat ( discusión ) 00:59 26 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfDUsuario: Dr. BR Lang

Usuario:Dr. BR Lang , una página a la que usted ha contribuido sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Dr. BR Lang y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Dr. BR Lang durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Nsk92 ( discusión ) 20:53, 8 octubre 2008 (UTC) Nsk92 ( discusión ) 20:53, 8 octubre 2008 (UTC) [ responder ]


Proyecto 404

Doctor Lang,

Actualmente estoy trabajando en operaciones encubiertas de la Fuerza Aérea en Laos aquí en Wikipedia. Una vez trabajé para la oficina del agregado aéreo como especialista en inteligencia aproximadamente al mismo tiempo que usted estaba en Laos.

Quisiera aclarar algunos detalles antes de continuar, ya que no deseo editar ni distorsionar innecesariamente su trabajo. Además, busco que haya coherencia interna entre los artículos de Wikipedia.

Según tengo entendido, Palace Dog era una operación paraguas de la USAF que incluía el Proyecto 404 y el FAC Raven. El primero estaba numerado para que pareciera una operación de suministro rutinaria; el segundo tenía el indicativo de que parecía una operación dentro de Vietnam del Sur.

Al leer el artículo de Wikipedia que escribió sobre el Proyecto 404, hizo que pareciera una operación del ejército. Teniendo en cuenta las condiciones de seguridad en Laos, es posible que el Proyecto 404 fuera una operación multiservicios y no estrictamente dirigida por la Fuerza Aérea. Sin embargo, me pregunto qué autoridad puede citar para afirmar que fue dirigida al menos parcialmente por el ejército.

Georgejdorner ( discusión ) 23:00 11 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Hola George. Gracias por tu interés y por tu comentario. El Proyecto 404 fue una operación bajo el mando del embajador estadounidense Sullivan, que incluía agregados militares del Ejército y de la Fuerza Aérea. Yo era un agregado militar adjunto (ARMA) y brindaba asistencia en materia de comunicaciones tanto al agregado de la ARMA como al de la Fuerza Aérea (AIRA) trabajando desde Long Tieng, Laos (LS-20A). Dr. BR Lang (discusión) 21:06 15 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Bill Reina

Hola. He notado que has creado el artículo Bill Queen y mencionas que murió el 15 de enero de 2009. Sin embargo, no puedo encontrar ninguna fuente que acredite este hecho. ¿Podrías proporcionarme alguna? Gracias y saludos, CP 20:21, 17 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Su familia todavía está tratando de organizar su funeral, etc. Sus camaradas en la comunidad de las Fuerzas Especiales son la fuente principal, y hasta ahora sabemos que el Pastor Bill Rimondi (mencionado en el borrador de la página de Bill Queen) no podrá asistir a su funeral. Tan pronto como alguna fuente externa publique su obituario, lo agregaré. Dr. BR Lang (discusión) 00:58 22 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Bill Queen por la AfD

He propuesto eliminar un artículo de Bill Queen, creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bill Queen . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Orange Marlin Talk• Contribuciones 02:17, 22 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Bruce Allen Berg por la AfD

He propuesto que se elimine un artículo de Bruce Allen Berg, creado por usted . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bruce Allen Berg . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Orange Marlin Talk• Contribuciones 16:47, 22 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Archivo:Gerald Hamilton 2008.jpg

Gracias por subir el archivo:Gerald Hamilton 2008.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si usted mismo creó la imagen, aún necesita liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si usted mismo creó esta imagen, puede utilizar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se le dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : simplemente vaya a la imagen, haga clic en editar y agregue una de esas. Si ha cargado otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de STBotI . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 01:51, 26 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Nota

Dr. BR Lang, veo que ha estado agregando cada vez más información a la descripción de File:Gerald Hamilton 2008.jpg. Aprecio el esfuerzo que está haciendo y comprendo las emociones involucradas, considerando que el Sr. Hamilton falleció recientemente. No quiero faltarle el respeto, pero Wikipedia no es para eso, especialmente porque la imagen no se usa en ningún artículo y no se proporcionan fuentes que permitan verificar la información. Un mejor lugar para esta información podría ser la wikia de genealogía, ¿le ha echado un vistazo? Si no, lo recomiendo encarecidamente: http://genealogy.wikia.com -- El el ka 17:38 , 3 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Estimada Elonka, gracias. Es una sugerencia excelente. La aprecio sinceramente y la seguiré cuando el tiempo lo permita. Es interesante que hayas percibido las emociones involucradas en la redacción del texto informativo con esa foto. Normalmente pienso que mi escritura es demasiado técnica o aburrida. Lo hago como un pasatiempo y aprendo sobre la marcha. Ahora mismo tengo el tiempo ocupado con obligaciones en Dallas y Nashville. Mi computadora, la información del disco duro y otros equipos de oficina en Nashville fueron malversados ​​recientemente, por lo que la información que adjunté a esa foto se agregó poco a poco a la foto desde diferentes lugares de Texas y Tennessee. Nuevamente, agradezco tu amable nota y tu aporte. Gracias, Rusty Dr. BR Lang (discusión) 00:11 9 feb 2009 (UTC) [ responder ]
De nada. En cuanto a la emoción que percibí, no fue tanto por la redacción, que tiene el tono adecuado. En cambio, noté que había estado creando varios artículos sobre veteranos, y especialmente cuando se escribe sobre un veterano que murió recientemente, esto a menudo (no siempre) indica un compromiso emocional y un deseo de conmemorar. Es un objetivo loable, aunque a veces Wikipedia no es el mejor lugar para lograrlo. Por cierto, en cuanto a las páginas que se eliminaron, si desea que recupere la información eliminada y se la envíe para que pueda colocarla en Wikia, estaré encantado de ayudar con esto. ¡De esa manera no necesitaría reescribir todo! Hágamelo saber, -- El el ka 18:57 , 10 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo de cardiología

Grupo de trabajo de cardiología

-- Addbot ( discusión ) 00:13 7 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Maén. KA ( discusión ) 09:40, 2 de marzo de 2009 (UTC) [ respuesta ]

pregunta

Hola,

¿Estaría interesado en ofrecer su tiempo y experiencia como voluntario para ayudar a la Fundación Wikimedia en una colaboración con los Institutos Nacionales de Salud? Lamentablemente, no tengo muchos detalles para dar en este momento, pero en resumen, estoy buscando un grupo de wikimedistas (principalmente de EE. UU. o el Reino Unido, pero eso no es un requisito) que tengan interés o experiencia en varios campos médicos, para ayudar a participar en un evento de la Academia Wikimedia con el NIH. Incluso si cree que no podrá asistir al evento, pero estaría interesado en ayudar en línea de cualquier manera, me encantaría saber de usted. Deje un mensaje en mi página de discusión en User talk:Swatjester si está interesado. Gracias. ⇒ SWAT Jester Son of the Defender 14:56, 28 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:Dr BR Lang Yucatan CMDA.jpg listado para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:Dr BR Lang Yucatan CMDA.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 19:32 5 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Censo de los Estados Unidos de 2010

En relación con esta edición, ¿puedo sugerir que la oración del "tema" del párrafo se vuelva a mover al principio? Parece que el lector no sabría por qué ese párrafo está en ese artículo hasta después de leer la mayor parte del párrafo. Sólo después de leer hechos sobre eventos recientes relacionados con el matrimonio entre personas del mismo sexo, que al principio parecen no ser relevantes para el Censo, el lector encuentra una explicación de que el Censo no contará los matrimonios entre personas del mismo sexo. Esa fue mi impresión cuando leí el párrafo por primera vez, y es por eso que lo edité para indicar primero el "qué" seguido del "por qué". Michael Patrick ( discusión ) 20:17 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Boina verde

Hola Doctor - Me encontré con una foto tuya en la que pareces llevar un parche de las Fuerzas Especiales. ¿Eras/eres un boina verde? —Comentario anterior sin firmar añadido por 115.240.237.113 (discusión) 19:11 8 may 2010 (UTC) [ responder ]

....... Sí, lo era. El emblema de las Fuerzas Especiales ("Flash") que aparece en esa foto es el 6.º Grupo de Fuerzas Especiales de los EE. UU. 21:54, 27 de abril de 2011 (UTC)

Notificación: cambios en la preferencia "Marcar mis ediciones como menores de manera predeterminada"

Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).

El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.

Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Con el script instalado, puede continuar con esta funcionalidad indefinidamente (su uso está regulado por WP:MINOR ). Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.

Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 18:39 15 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAcusación de conspiración de golpe de Estado en Laos de 2007Para borrar

Se está debatiendo si el artículo " Alegato de conspiración para dar un golpe de Estado en Laos en 2007" es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Alegación de conspiración sobre golpe de Estado en Laos en 2007 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Int21h ( discusión ) 20:08 23 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Un nuevo recurso médico

Tenga en cuenta que existe un nuevo recurso médico de libre acceso, MedMerits (del que soy asesor médico) sobre trastornos neurológicos. Actualmente se está llevando a cabo un debate sobre los EL en MedMerits y los EL médicos en general ("Wikipedia y su relación con el mundo exterior"). Presto54 ( discusión ) 06:47 8 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva organización médica

Hola

Me pongo en contacto contigo porque, como participante de Wikiproject Medicine , puede que te interese una nueva organización multinacional sin ánimo de lucro que estamos formando en m:Wikimedia Medicine. Incluso si no quieres participar activamente, cualquier idea que puedas tener sobre nuestra estructura y objetivos será muy bienvenida en la página de discusión del proyecto.

Nuestro propósito es ayudar a mejorar la variedad y la calidad del contenido médico gratuito en línea, y trabajaremos con organizaciones afines, como la Organización Mundial de la Salud, sociedades profesionales y académicas, facultades de medicina, gobiernos y ONG , incluido Traductores sin Fronteras .

¡Espero verte allí! -- Anthonyhcole ( discusión ) 07:36 1 nov 2012 (UTC) [ responder ]

La Biblioteca Wikipedia ahora ofrece cuentas de la Colaboración Cochrane (¡regístrese!)

La Biblioteca de Wikipedia ofrece a los editores de Wikipedia acceso gratuito a fuentes confiables que se encuentran detrás de muros de pago. Como usted se registró como editor médico, pensé que le interesaría saber acerca de nuestra donación más reciente de la Colaboración Cochrane.

Saludos, Ocaasi t | c 20:14, 16 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:35, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Gerald Hamilton 2008.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Gerald Hamilton 2008.jpg debido a la siguiente preocupación:

Subido para especial:Diff/268109346 . Sin otro uso.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 10:50, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]