¡Bienvenido a Wikipedia , Deamonpen! Gracias por tus contribuciones . Soy Virophage y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Virophage ( discusión ) 04:38, 21 de abril de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Offi-46-3.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.
Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 09:05, 28 de abril de 2016 (UTC)
Hola Deamonpen,
Quería informarle que acabo de etiquetar a Esther Passaris para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Vinod 08:48, 29 de abril de 2016 (UTC)
Hola Deamonpen, y bienvenido a Wikipedia. Tuviste que eliminar parte o la totalidad de lo que añadiste a Inessa Armand , ya que parece que añadiste material protegido por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si bien apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 20:40 30 abr 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Erwin Rommel puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()" y 3 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:29 9 may 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Erwin Rommel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Spiegel . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:19, 14 de junio de 2016 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Erwin Rommel puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()" y 2 "{}". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:14 18 jun 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 9 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:15 13 ago 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Erwin Rommel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Marshall . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:32, 16 de agosto de 2016 (UTC)
Para su información, acabo de revisar la página de discusión del revisor de GA y ha estado ausente debido a asuntos personales; vea su publicación: "Sobre mi ausencia" allí. Kierzek ( discusión ) 14:46 14 septiembre 2016 (UTC)
Deamonpen (discusión) 15:12, 14 de septiembre de 2016 (UTC)
¿Podrías revisar tu reciente edición de [Ötzi]? Creo que hay un error tipográfico y debería decir "lanzar una flecha" en lugar de "luchar contra una flecha". Aunque, curiosamente, apenas puedo encontrar diccionarios que mencionen ese uso como verbo. Aparentemente soy mayor que ellos (encuentro un par de usos como este en artículos especializados sobre tiro con arco). Gracias. Shenme ( discusión ) 00:43 19 sep 2016 (UTC)
Muchas gracias, Shenme . Fue un error tipográfico estúpido mío. Deamonpen (discusión) 01:49 19 sep 2016 (UTC)
Aún no has asimilado la advertencia anterior. Has copiado material directamente de Peter Roberts[1] (un libro que no cumple con nuestros criterios en WP:RS y no debería usarse como fuente) y de William Stiebing[2], donde modificaste ligeramente el texto, pero eso no es suficiente. También usaste a alguien que escribía sobre modelos de barcos como fuente para "generalmente considerado por los egiptólogos como uno de los faraones más exitosos". ¿Cómo puede tener sentido eso?
Algunas de sus fuentes están publicadas por Xulon y Lulu.com, ambas editoriales independientes; consulte WP:SPS . Necesitamos fuentes académicas. Charles N. Pope también es autoeditor y claramente marginal; consulte su libro sobre la Atlántida.[3] Charlotte Booth probablemente esté bien, pero podríamos hacerlo mejor; Cuppy no está bien para la egiptología. La especialidad de David Del Testa es "la historia moderna de Europa y del sudeste asiático", por lo que no es un RS para esto. Kerr parece estar bien. Doug Weller talk 13:01, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
-Mis frases que recogen información de Roberts eran cortas, que decían así: "Roberts comenta que Tutmosis II no era hijo de una princesa real, por lo que su matrimonio con Hatshepsut era necesario para dar legitimidad a su sucesión" "Senenmut era el tutor del niño, y según otros autores, posiblemente el padre" "Hatshepsut nació alrededor de 1508 a. C., hija de Tutmosis I y su esposa principal Ahmose . Primero vivió en Karnak, y luego en Tebas, la vibrante capital del imperio. Peter Roberts opina que su infancia habría transcurrido en un ambiente militar, considerando las muchas campañas de su padre". Creo que sólo utilicé un lenguaje que haría que los lectores pensaran inmediatamente en el libro de Roberts en una ocasión, que fue "Tebas, la vibrante capital del imperio" (siete palabras en total, y como ahora sé, las leyes de derechos de autor de Estados Unidos, aunque declaran que no protegen las frases cortas, no mencionan cuántas palabras se considerarían cortas, pero este editor experimentado que ha trabajado 20 años en la industria editorial advierte que diez palabras o menos no harían que uno fuera demandado; sé que la cantidad importará menos si es una parte sustancial del libro lo que hace que la gente lo compre. No veo el potencial aquí). Eso ni siquiera era la mitad de la oración, que era "Su primera infancia transcurrió en Karnak, y más tarde en Tebas, la vibrante capital del imperio". Si esto es una violación de los derechos de autor, cosa que todavía no he logrado averiguar, lo siento mucho. No fue deliberado por mi parte.
Si el estándar es tan duro, que incluso las frases no son aceptables, creo que partes importantes de este artículo de Hatshepsut, calificado como clase B (lo que significa que se han verificado las referencias, hasta donde yo sé) no están mucho más modificadas en comparación con el mío: por ejemplo, la mayoría de las partes de Tyldesley
"Las numerosas estatuas de Hatshepsut fueron derribadas y en muchos casos destrozadas o desfiguradas antes de ser enterradas en una fosa".
Sus cartuchos e imágenes fueron cincelados en las paredes de piedra, dejando huecos muy evidentes con la forma de Hatshepsut en la obra de arte.
Tutmosis no solo fue el general más exitoso de Egipto, sino también un aclamado atleta, autor, historiador, botánico y arquitecto.
El Oráculo de Amón proclamó que era la voluntad de Amón que Hatshepsut fuera faraón.
esporádico y aleatorio, con sólo los más visibles y accesibles
La parte del constructor prolífico de Duncan
Oficialmente, ella gobernó conjuntamente con Tutmosis III, quien había ascendido al trono.
Diseñado e implementado por Senenmut
…demasiados para enumerarlos, entonces ¿por qué este alto estándar sólo se aplica a mí?
Cuando dianaa hizo la queja anterior, yo era bastante nueva, en realidad la inspiración para lo que escribí no vino del sitio web que él/ella mencionó, pero no sabía cómo reaccionar.
-No veo ningún problema con Booth
-William H. Stiebing Jr.: Sólo agregué las fuentes a oraciones escritas previamente por otros.
-No sabía que Xulon se autopublicaba. Tendré más cuidado. Sabía que Lulu se autopublicaba, pero vi que ese libro de Darlow fue citado por otros autores como una fuente respetable.
-Hatshepsut era una faraona constructora, y muchos de sus logros mencionados en los artículos tienen que ver con edificios, técnicas de construcción, la marina y cosas por el estilo. Por lo tanto, no creo que un experto en embarcaciones egipcias haga daño.
-Del Testa, cuando enseñaba en la Universidad Luterana de California, impartía cursos de Historia Universal. No veo por qué es malo tener opiniones de un autor que estudia a los líderes mundiales en general y los compara.
-En el enorme sitio web de Pope sobre historia antigua, parece que lo consigue porque es miembro de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. Creo que la persona es notable. ¿Puede indicarme una fuente que critique sus trabajos sobre el Antiguo Egipto? Los egiptólogos parecen tener una tendencia a interesarse por lo que se consideraría "no científico" (religioso) en algún lugar, por lo que no me tomo ningún esfuerzo particular para averiguar si, además de sus libros sobre el tema, han hecho algún comentario ridículo en algún lugar. ¿Y dónde están los enlaces a la Atlántida?
-Cuppy no era mío. Solo lo moví a otra posición Deamonpen (discusión) 16:13 29 sep 2016 (UTC)
Deamonpen (discusión) 20:00, 29 de septiembre de 2016 (UTC)
Pensando de nuevo en Del Testa, ahora pienso que, en lo que respecta a los detalles de los hechos, los verdaderos egiptólogos deberían ser más respetados, y por lo tanto probablemente no debería haberlo utilizado en lo que respecta a algunos detalles, pero creo que no debería ser descartado por completo, porque para una visión más amplia de la situación, una mirada al carácter del sujeto, el lugar de él/ella en la historia mundial, tal vez sea mejor considerar las opiniones de académicos con intereses más amplios, incluso psicólogos, científicos sociales... etc. Pensaría de nuevo en otros. En cuanto a la afirmación (que existía antes de que viera el artículo) de que el sujeto tiene reputación de gran faraón, he acumulado muchas otras fuentes, pero aún no he descubierto una forma de organizarlas. Deamonpen (discusión) 15:12 1 octubre 2016 (UTC)
Si no me estoy perdiendo algo, su reversión y posterior edición adicional restauraron una situación (que había corregido) donde la nota al pie 94 todavía contiene una URL en el campo de título de la plantilla de cita y la nota al pie 95 y la nota al pie 96 apuntan exactamente a la misma URL:
-- Boson ( discusión ) 09:51 2 oct 2016 (UTC)
Sí, lo siento, originalmente el tercer enlace se pegó por error en el título: http://www.bpb.de/internationales/amerika/usa/10605/2-weltkrieg?p=all 10:15 2 oct 2016 (UTC) Deamonpen (discusión)
Hola, Deamonpen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
El mito de Rommel , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si le interesa participar en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, se puede eliminar el estado de buen artículo del artículo. LargelyRecyclable ( discusión ) 13:40 22 sep 2017 (UTC)
Hola, Deamonpen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 18:07 23 dic 2017 (UTC)
_(cropped).jpg/1280px-Christmas_is_here,_Yerevan_(10)_(cropped).jpg)
¡Feliz Navidad Deamonpen!
Hola Deamonpen, te deseo a ti y a tu familia una muy Feliz Navidad y un muy Feliz Año Nuevo.
¡Gracias por toda tu ayuda y contribuciones en la 'pedia! ,
– Davey 2010 Feliz Navidad / Feliz Año Nuevo 17:42, 24 de diciembre de 2017 (UTC)
Deamonpen ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
– Davey 2010 Feliz Navidad / Feliz Año Nuevo 00:35, 1 enero 2018 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Hola y bienvenido a Wikipedia . Parece que estás revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en Erwin Rommel . Aunque esto puede parecer necesario para proteger tu versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " guerra de ediciones " y generalmente se considera como una obstrucción del proceso normal de edición , ya que a menudo crea animosidad entre editores. En lugar de revertir, por favor discute la situación con el editor o editores involucrados e intenta llegar a un consenso en la página de discusión .
Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se les bloquee la posibilidad de editar Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de ediciones. En particular, los editores deben tener en cuenta la regla de las tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. La guerra de ediciones en Wikipedia no es aceptable en ninguna medida, y violar la regla de las tres reversiones es muy probable que conduzca a un bloqueo. Gracias. TonyBallioni ( discusión ) 03:12 9 may 2018 (UTC)
Hola, Deamonpen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Deamonpen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Charles N'Tchoréré , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 7th Panzer Division (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 13:00, 22 de mayo de 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Season's_Greetings_(small).jpg)
FWiW Bzuk ( discusión ) 02:56 23 dic 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Erwin Rommel , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 7th Panzer Division (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:06, 3 de junio de 2020 (UTC)
Hola Deamonpen, intento seguir la discusión, pero a veces resulta confusa debido a la falta ocasional de firmas. Por ejemplo: No sé sobre Polonia, pero no creo... Por el contexto, parece que es tu publicación, pero no hay sangría en la publicación que sigue, además de que solo hay una firma para ambos. Me pregunto si podrías mirar tus publicaciones y agregar firmas donde sea necesario. Me gustaría contribuir a la discusión, pero es un poco difícil en este momento. -- Kecoffman ( discusión ) 15:13, 22 de septiembre de 2021 (UTC)
Las adiciones, que se basan en gran medida en fuentes de mediados del siglo XIX, deberían haberse mencionado en la página de discusión antes de implementarse. Podría decirse que han hecho que un artículo confuso y excesivamente elaborado lo sea aún más. Urselius ( discusión ) 15:03 1 oct 2021 (UTC)
Puedo vivir con el cambio aquí, pero debo decir que el intento de crítica de arte en el resumen de la edición es una tontería. Johnbod ( discusión ) 14:59 6 nov 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Armadura de Maximiliano , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Alberto de Brandeburgo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 8 de noviembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Maximiliano I, Sacro Emperador Romano Germánico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Maximiliano II .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 13 de diciembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marina Real de los Países Bajos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Felipe de Cléveris .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 13 de enero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Representaciones culturales del Sacro Emperador Maximiliano I , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Brabante .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 6 de febrero de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Matilda, Abadesa de Quedlinburg , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Wallhausen .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 13 de febrero de 2022 (UTC)
Hola amigo, solo te estoy enviando un mensaje rápido para preguntarte por qué eliminaste mi mapa de la página de Wikipedia de HRE bajo la reforma imperial en febrero de 2022. No estoy enojado ni nada, solo tengo curiosidad. ¿Había algo mal y debería mejorarlo o hay otra razón?
Espero tu respuesta, Cameron. — Comentario anterior sin firmar agregado por TheWiseBeluga ( discusión • contribuciones ) 04:30, 9 de marzo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Representaciones culturales de Otón III, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ARD .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 26 de mayo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Representaciones culturales de Federico II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Séneca .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:01, 2 de junio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Representaciones culturales de Maximiliano I, Sacro Imperio Romano Germánico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Middelburg .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:13, 1 de julio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Representaciones culturales de Federico I, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lodi .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:20, 16 de agosto de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Maximilian (miniserie) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de Guinegate .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:20, 23 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:07 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Deamonpen. Agregaste una referencia a " Fößel 2017 " a Barbara of Cilli, pero la obra no está definida en el artículo. ¿Podrías agregar la cita necesaria o decirme a qué obra se refiere? -- LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° co-ords ° 12:46, 13 de diciembre de 2022 (UTC)
Bueno, no estoy aquí para volver a discutir. Solo quería decir que estoy de acuerdo si dejamos la página como está en este momento, con tus notas a pie de página y demás. En el mismo texto, mencionaste que el arzobispo de Esztergom no la coronó, y hubo una confusión al respecto. Por lo tanto, no deberíamos reescribir toda la Wikipedia sobre que hubo varias reinas en Hungría. Dejemos el artículo como está ahora. Super20020917 ( discusión ) 16:24 18 dic 2022 (UTC)
Para que quede más claro, se podría añadir que Isabel de Luxemburgo también fue coronada REY)))). Bueno, eso sería ridículo Super20020917 ( discusión ) 18:41 18 dic 2022 (UTC)
Mira, Norden1990 con más de 45000 ediciones también ha eliminado tus ediciones! Porque son intransferibles. Así que tus fuentes están equivocadas. AVE A MARÍA, REY DE HUNGRÍA. — Comentario anterior sin firmar añadido por Super20020917 ( discusión • contribs ) 20:56 18 dic 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
