Parece que la entrada en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:David.Monniaux/User:Mattlobato ha sido eliminada debido a una supuesta violación de derechos de autor. Agradecería que se revisara la decisión de eliminar esta entrada a la luz de la siguiente información:
De hecho, tan pronto como recibí una denuncia de que podía haberse producido una infracción de derechos de autor, esto se solucionó de inmediato y se eliminó el contenido, y una versión completamente nueva lo reemplazó sin demora con notificación a la parte que alegaba la infracción. Sin embargo, a pesar de esto, el nuevo contenido parece haber sido eliminado por error, y esta versión modificada no contenía ningún material de derechos de autor. Espero que esto aclare cualquier confusión en este asunto y confío en que el contenido eliminado pueda ahora ser restaurado. —Comentario anterior sin firmar agregado por Mattlobato ( discusión • contribuciones ) 19:33, 12 de agosto de 2009 (UTC)
Archivos: 1 , 2 , 3 , 4
He propuesto que se elimine este artículo, ya que creo que el uso del término, además de como título de un libro, no es destacable. Por supuesto, podría ser que yo mismo no haya oído mucho este término. Si ese es el caso, por favor, proporcione referencias que muestren cuándo y cómo se utilizó este término y quién lo utilizó. -- Q Chris ( discusión ) 07:49 10 jul 2009 (UTC)
Agregué una etiqueta de cortesía en blanco. Supuse que esa era tu intención. Blueboy 96 20:38, 10 de julio de 2009 (UTC)
Hola.
Hace un tiempo agregaste una imagen principal a esta página. Hay una discusión sobre la imagen principal de esta página aquí . Quizás quieras comentar... Swanny18 ( discusión ) 16:20 22 jul 2009 (UTC)
Buen día. C'est vrai? [1] On dirait de nos jours en français de France padre Philip Bailhache ? Merci pour le conseil. Man vyi ( charla ) 18:47, 27 de julio de 2009 (UTC)
David: Si bien acepto mi propio sesgo, ya que he escrito tres libros sobre el tema, no creo que debamos eliminar el artículo "Onboarding". Si buscas en Google "onboarding", encontrarás 768.000 entradas. Es un tema amplio y en crecimiento que está teniendo un impacto dramático en la aceleración de los nuevos empleados y en la reducción de su riesgo de fracaso. De todas las entradas de Google, el artículo de Wikipedia es el primero.
Hiciste algunos comentarios sobre algunas partes del artículo que no parecían lo suficientemente académicas. Eliminé todas las referencias corporativas y los argumentos de venta integrados para el software de incorporación. Los libros citados fueron publicados por Wiley, la editorial de negocios más grande del mundo, y Harvard Press, parte de la Universidad de Harvard, ambas editoriales extremadamente creíbles que creen que este es un tema importante. Watkins fue profesor en Harvard y ahora está en Insead. Ha analizado este tema desde el lado académico. He estado construyendo un cuerpo de conocimiento sobre esto durante más de 20 años, tanto desde una perspectiva empresarial como de investigación.
Net, evolucionemos y mejoremos en lugar de eliminar. El artículo definitivamente está ayudando a algunas personas.
George Bradt —Comentario anterior sin firmar añadido por Gbradt ( discusión • contribs ) 15:37 11 ago 2009 (UTC)
No entiendo por qué has eliminado a Barbara Stcherbatcheff como A7. El artículo necesitaba trabajo y era potencialmente candidato a una discusión sobre eliminación, pero el artículo afirmaba en el encabezado que ella es una columnista publicada. El cuerpo del artículo también mostraba que ella es una autora publicada. A7, según tengo entendido, es para cuando un artículo no intenta establecer notoriedad. - Verdatum ( discusión ) 16:34, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Esta fue una acción de OTRS debido a las repetidas guerras de edición con comentarios poco favorecedores en un artículo que de otro modo violaba las reglas de Wikipedia debido a la ausencia de fuentes independientes. Aparte de eso, no me interesan los wikiabogados ni la burocracia. David.Monniaux (discusión) 15:43 14 ago 2009 (UTC)
David, si te arden los oídos puede ser por esto que hace referencia a esto. No estoy seguro de cuál es el punto de vista de M, ya que parece una edición perfectamente normal, pero debes saber que se está hablando de ti. ¡Saludos, Spartaz Humbug! 06:43, 16 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Florissimo 03.JPG . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. – Drilnoth ( T • C • L ) 21:18, 17 de septiembre de 2009 (UTC)
El artículo Consejo Constitucional de Francia que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en siete días, el artículo pasará, de lo contrario, no será aprobado. Véase Discusión:Consejo Constitucional de Francia para ver los aspectos que deben abordarse. Arsenikk (discusión) 12:32 9 nov 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Edinburgh Make poor history dsc06375.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 18:25, 8 de diciembre de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Edinburgh Make poor history dsc06375.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 15:26 9 dic 2009 (UTC)
La imagen no es libre. Indique los derechos de autor de la fotografía y mencione al fotógrafo, pero esto se puede hacer sin las plantillas. Las imágenes no deben tener plantillas "libres" y "no libres" a la vez. J Milburn ( discusión ) 20:49 13 dic 2009 (UTC)
Hola David.Monniaux! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que 14 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con el retraso actual de 682 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 19:04 17 ene 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Le Parisien 2005 03 21.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.Gracias. DASHBot ( discusión ) 10:26 13 mar 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Le Parisien logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}en algún lugar de su página de discusión.Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:57 14 mar 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Sahar (canal de televisión) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para organizaciones y empresas . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ԥԝԪԐԩ ( discusión ) 07:56, 27 de marzo de 2010 (UTC) {{hangon}}
David.Monniaux, ¿serías tan amable de contribuir a la discusión sobre la selectividad en la página de discusión de la École Polytechnique ? Tenemos afirmaciones contrapuestas, pero no hay pruebas contundentes que respalden ninguna de ellas. Me inclino a eliminar por completo toda mención a la selectividad a menos que y hasta que las afirmaciones puedan ser respaldadas adecuadamente. MyPOV ( discusión ) 15:38, 28 de marzo de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Clyster1.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 21:17, 23 de agosto de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:17, 23 de agosto de 2010 (UTC)
Querido David,
Como puedes leer en mi página de discusión , Foobarnix está dispuesto a desarrollar artículos sobre el teatro francés en torno a Jean Giraudoux. Encontré un sitio muy bueno: Architecture Topaze, Affiches... Vi que tienes algo de experiencia en conseguir permisos para imágenes y, además, supongo por tu página profesional que estás en París de vez en cuando (yo vivo en Alemania) y me preguntaba si podrías ayudarme a contactar con la Association de la Régie Théâtrale e intentar conseguir algunas imágenes de ellos para el fondo común.
Muchas gracias por tu ayuda,
-- Anneyh ( discusión ) 07:07 28 sep 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:HIA Percy.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 11:36, 22 de octubre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Florissimo 03.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el medio se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un medio con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información o que se podría cubrir adecuadamente con solo texto. Si cree que este medio no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. SchuminWeb ( Discusión ) 18:03, 21 de noviembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Ni Putes Ni Soumises cover.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Calmer Waters 05:28, 23 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:TOUBON.GIF . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
TENGA EN CUENTA:
{{bots|deny=DASHBot}}a su página de discusión.
Gracias. DASHBot ( discusión ) 18:14 24 oct 2011 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Petillon drawing.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:32, 16 de noviembre de 2011 (UTC)
Para que lo sepas, hay una discusión en curso en el Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre una disputa acerca de una parte de una edición que hiciste en 2005. Saludos, TransporterMan ( DISCUSIÓN ) 21:15, 16 de diciembre de 2011 (UTC)
Estimado David Monniaux,
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado del Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado realizando un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar ( discusión ) — El comentario anterior sin firmar fue añadido por Chlopeck ( discusión • contribuciones ) 14:09 14 feb 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Karen Russell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Karen Russell hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Dennis Bratland ( discusión ) 21:14 25 abr 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en el artículo Concurso de oposición solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Vivek Rai ( discusión ) 16:22 26 abr 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Trust Bonvoisin Krief.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 17:38, 22 de agosto de 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:SuperLiar.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando está conectado) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:58, 11 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola David.Monniaux :) ¡Saludos por tu noveno aniversario en Wikipedia desde que te uniste a Wikipedia el 13 de septiembre de 2003! Mis mejores deseos. Saludos y ¡feliz edición! TheGeneralUser ( discusión ) 18:25 14 sep 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Association for Computing Machinery logo.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:02 30 sep 2012 (UTC)
Hola! ¿Sigues en Toulouse? WhisperToMe ( discusión ) 23:31 12 nov 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:RDDV mecontent 573.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 18:52 13 may 2014 (UTC)
Entrada de discusión más reciente en Paclitaxel . Sus comentarios son bienvenidos, incluso antes de que aparezca la edición que se está abordando. Le Prof Leprof 7272 ( discusión ) 23:16 30 may 2014 (UTC)
Hola,
Después de ver esto y aquello, creo que podrías ayudarme en este tema (ya pedí ayuda aquí pero sin éxito).
Gracias. Apokrif ( discusión ) 14:12 23 oct 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Este es un mensaje de la Fundación Wikimedia. Hay traducciones disponibles.
.svg/1280px-Wikimedia_Foundation_logo_-_vertical_(2012-2016).svg.png){kind=logo}
Quería hacer un seguimiento de un mensaje que le envié en septiembre sobre la necesidad de que firme un acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para mantener su acceso desde Wikimedia a la información no pública, y específicamente al sistema OTRS.
Como ya sabrán, el 25 de abril de 2014, tras una consulta comunitaria, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una nueva "Política de acceso a la información no pública". La política anterior se mantuvo vigente hasta que se pudo implementar la nueva. Ese trabajo de implementación se está llevando a cabo actualmente y estamos realizando la transición a la nueva política.
Una parte importante de esa transición es ayudar a voluntarios como usted a firmar el acuerdo de confidencialidad requerido. Todos los voluntarios de Wikimedia con acceso a información no pública deben firmar este nuevo acuerdo, y hemos preparado documentación para ayudarlo a hacerlo.
La Fundación Wikimedia exige que cualquier persona con acceso a información no pública firme el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso. Recibe este mensaje porque tiene acceso a información no pública a través del sistema OTRS y está obligado a firmar el acuerdo de confidencialidad conforme a la nueva política. Si no firma el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015, perderá su acceso al OTRS.
La firma del acuerdo de confidencialidad de información no pública se realiza y se controla mediante Legalpad en Phabricator. Hemos preparado una guía en Meta-Wiki para ayudarle a crear su cuenta de Phabricator y firmar el nuevo acuerdo: Acuerdo de confidencialidad de información no pública/Cómo firmar
Si tiene alguna pregunta o experimenta algún problema al firmar el nuevo acuerdo, visite esta página de discusión o envíeme un correo electrónico (gvarnum 
wikimedia.org). Nuevamente, firme este acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso a la información no pública. Si no desea conservar este acceso, infórmeme y enviaremos su solicitud a las personas correspondientes.
Si desea dejar de recibir estos avisos, puede eliminarse de esta lista. Tenga en cuenta que hacerlo no evitará que pierda los derechos y el acceso a OTRS después de la fecha límite del 31 de diciembre de 2015.
Gracias,
Gregory Varnum (Usuario:GVarnum-WMF), Fundación Wikimedia
Publicado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki, 06:23, 22 de diciembre de 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a otros idiomas. • Ayuda
Este es un mensaje de la Fundación Wikimedia. Hay traducciones disponibles.
Quería hacer un seguimiento de un mensaje que le envié en septiembre sobre la necesidad de que firme un acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para mantener su acceso desde Wikimedia a la información no pública, y específicamente al sistema OTRS.
Como ya sabrán, el 25 de abril de 2014, tras una consulta comunitaria, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una nueva "Política de acceso a la información no pública". La política anterior se mantuvo vigente hasta que se pudo implementar la nueva. Ese trabajo de implementación se está llevando a cabo actualmente y estamos realizando la transición a la nueva política.
Una parte importante de esa transición es ayudar a voluntarios como usted a firmar el acuerdo de confidencialidad requerido. Todos los voluntarios de Wikimedia con acceso a información no pública deben firmar este nuevo acuerdo, y hemos preparado documentación para ayudarlo a hacerlo.
La Fundación Wikimedia exige que cualquier persona con acceso a información no pública firme el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso. Recibe este mensaje porque tiene acceso a información no pública a través del sistema OTRS y está obligado a firmar el acuerdo de confidencialidad conforme a la nueva política. Si no firma el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015, perderá su acceso al OTRS.
La firma del acuerdo de confidencialidad de información no pública se realiza y se controla mediante Legalpad en Phabricator. Hemos preparado una guía en Meta-Wiki para ayudarle a crear su cuenta de Phabricator y firmar el nuevo acuerdo: Acuerdo de confidencialidad de información no pública/Cómo firmar
Si tiene alguna pregunta o experimenta algún problema al firmar el nuevo acuerdo, visite esta página de discusión o envíeme un correo electrónico (gvarnum wikimedia.org). Nuevamente, firme este acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso a la información no pública. Si no desea conservar este acceso, infórmeme y enviaremos su solicitud a las personas correspondientes.
Si desea dejar de recibir estos avisos, puede eliminarse de esta lista. Tenga en cuenta que hacerlo no evitará que pierda los derechos y el acceso a OTRS después de la fecha límite del 31 de diciembre de 2015.
Gracias,
Gregory Varnum (Usuario:GVarnum-WMF), Fundación Wikimedia
Publicado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki, 20:07, 26 de diciembre de 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a otros idiomas. • Ayuda
Este es un mensaje de la Fundación Wikimedia. Hay traducciones disponibles.
Quería hacer un seguimiento de un mensaje que le envié en septiembre sobre la necesidad de que firme un acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para mantener su acceso desde Wikimedia a la información no pública, y específicamente al sistema OTRS.
Como ya sabrán, el 25 de abril de 2014, tras una consulta comunitaria, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una nueva "Política de acceso a la información no pública". La política anterior se mantuvo vigente hasta que se pudo implementar la nueva. Ese trabajo de implementación se está llevando a cabo actualmente y estamos realizando la transición a la nueva política.
Una parte importante de esa transición es ayudar a voluntarios como usted a firmar el acuerdo de confidencialidad requerido. Todos los voluntarios de Wikimedia con acceso a información no pública deben firmar este nuevo acuerdo, y hemos preparado documentación para ayudarlo a hacerlo.
La Fundación Wikimedia exige que cualquier persona con acceso a información no pública firme el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso. Recibe este mensaje porque tiene acceso a información no pública a través del sistema OTRS y está obligado a firmar el acuerdo de confidencialidad conforme a la nueva política. Si no firma el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015, perderá su acceso al OTRS.
La firma del acuerdo de confidencialidad de información no pública se realiza y se controla mediante Legalpad en Phabricator. Hemos preparado una guía en Meta-Wiki para ayudarle a crear su cuenta de Phabricator y firmar el nuevo acuerdo: Acuerdo de confidencialidad de información no pública/Cómo firmar
Incluso si ha firmado el acuerdo de confidencialidad para funcionarios (acuerdo general), también debe firmar el acuerdo OTRS para conservar su acceso a OTRS.
Si tiene alguna pregunta o experimenta algún problema al firmar el nuevo acuerdo, visite esta página de discusión o envíeme un correo electrónico (gvarnum wikimedia.org). Nuevamente, firme este acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso a la información no pública. Si no desea conservar este acceso, infórmeme y enviaremos su solicitud a las personas correspondientes.
Si desea dejar de recibir estos avisos, puede eliminarse de esta lista. Tenga en cuenta que hacerlo no evitará que pierda los derechos y el acceso a OTRS después de la fecha límite del 31 de diciembre de 2015.
Gracias,
Gregory Varnum (Usuario:GVarnum-WMF), Fundación Wikimedia
Publicado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki, 21:48, 27 de diciembre de 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a otros idiomas. • Ayuda
Este es un mensaje de la Fundación Wikimedia. Hay traducciones disponibles.
Quería hacer un seguimiento de un mensaje que le envié en septiembre sobre la necesidad de que firme un acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para mantener su acceso desde Wikimedia a la información no pública, y específicamente al sistema OTRS.
Como ya sabrán, el 25 de abril de 2014, tras una consulta comunitaria, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una nueva "Política de acceso a la información no pública". La política anterior se mantuvo vigente hasta que se pudo implementar la nueva. Ese trabajo de implementación se está llevando a cabo actualmente y estamos realizando la transición a la nueva política.
Una parte importante de esa transición es ayudar a voluntarios como usted a firmar el acuerdo de confidencialidad requerido. Todos los voluntarios de Wikimedia con acceso a información no pública deben firmar este nuevo acuerdo, y hemos preparado documentación para ayudarlo a hacerlo.
La Fundación Wikimedia exige que cualquier persona con acceso a información no pública firme el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso. Recibe este mensaje porque tiene acceso a información no pública a través del sistema OTRS y está obligado a firmar el acuerdo de confidencialidad conforme a la nueva política. Si no firma el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015, perderá su acceso al OTRS.
La firma del acuerdo de confidencialidad de información no pública se realiza y se controla mediante Legalpad en Phabricator. Hemos preparado una guía en Meta-Wiki para ayudarle a crear su cuenta de Phabricator y firmar el nuevo acuerdo: Acuerdo de confidencialidad de información no pública/Cómo firmar
Incluso si ha firmado el acuerdo de confidencialidad para funcionarios (acuerdo general), también debe firmar el acuerdo OTRS para conservar su acceso a OTRS.
Si tiene alguna pregunta o experimenta algún problema al firmar el nuevo acuerdo, visite esta página de discusión o envíeme un correo electrónico (gvarnum wikimedia.org). Nuevamente, firme este acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso a la información no pública. Si no desea conservar este acceso, infórmeme y enviaremos su solicitud a las personas correspondientes.
Si desea dejar de recibir estos avisos, puede eliminarse de esta lista. Tenga en cuenta que hacerlo no evitará que pierda los derechos y el acceso a OTRS después de la fecha límite del 31 de diciembre de 2015.
Gracias,
Gregory Varnum (Usuario:GVarnum-WMF), Fundación Wikimedia
Publicado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki, 08:39, 30 de diciembre de 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a otros idiomas. • Ayuda
Este es un mensaje de la Fundación Wikimedia. Hay traducciones disponibles.
Quería enviarle un último seguimiento a un mensaje que le envié en septiembre sobre la necesidad de que firme un acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para mantener su acceso desde Wikimedia a la información no pública, y específicamente al sistema OTRS.
Como ya sabrán, el 25 de abril de 2014, tras una consulta comunitaria, el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia aprobó una nueva "Política de acceso a la información no pública". La política anterior se mantuvo vigente hasta que se pudo implementar la nueva. Ese trabajo de implementación se está llevando a cabo actualmente y estamos realizando la transición a la nueva política.
Una parte importante de esa transición es ayudar a voluntarios como usted a firmar el acuerdo de confidencialidad requerido. Todos los voluntarios de Wikimedia con acceso a información no pública deben firmar este nuevo acuerdo, y hemos preparado documentación para ayudarlo a hacerlo.
La Fundación Wikimedia exige que cualquier persona con acceso a información no pública firme el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso. Recibe este mensaje porque tiene acceso a información no pública a través del sistema OTRS y está obligado a firmar el acuerdo de confidencialidad conforme a la nueva política. Si no firma el nuevo acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015, perderá su acceso al OTRS.
La firma del acuerdo de confidencialidad de información no pública se realiza y se controla mediante Legalpad en Phabricator. Hemos preparado una guía en Meta-Wiki para ayudarle a crear su cuenta de Phabricator y firmar el nuevo acuerdo: Acuerdo de confidencialidad de información no pública/Cómo firmar
Incluso si ha firmado el acuerdo de confidencialidad para funcionarios (acuerdo general), también debe firmar el acuerdo OTRS para conservar su acceso a OTRS.
Si tiene alguna pregunta o experimenta algún problema al firmar el nuevo acuerdo, visite esta página de discusión o envíeme un correo electrónico (gvarnum wikimedia.org). Nuevamente, firme este acuerdo de confidencialidad antes del 31 de diciembre de 2015 para conservar su acceso a la información no pública. Si no desea conservar este acceso, infórmeme y enviaremos su solicitud a las personas correspondientes.
Si desea dejar de recibir estos avisos, puede eliminarse de esta lista. Tenga en cuenta que hacerlo no evitará que pierda los derechos y el acceso a OTRS después de la fecha límite del 31 de diciembre de 2015.
Gracias,
Gregory Varnum (Usuario:GVarnum-WMF), Fundación Wikimedia
Publicado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki, 09:31, 31 de diciembre de 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a otros idiomas. • Ayuda
Hola David, estaba buscando imágenes de gravímetros y encontré una categoría completa en commons de tus fotos [6]. Estaría a punto de usar estas imágenes en una página en it.wiki, pero tengo que hacerte una pregunta antes de editarlas correctamente: vi que el gravímetro mostraba la aceleración en mGal, mostrando un valor promedio de alrededor de 4000 mGal. Sé que la aceleración de la gravedad en la Tierra es de aproximadamente 976-983 Gal, por lo que no puedo entender qué estaba midiendo el instrumento mientras tomabas las fotografías. ¿Puedes disipar mi duda, por favor? Si no es mucha molestia, respóndeme en mi página de discusión en it.wiki, aquí. Gracias-- Samuele Madini ( discusión ) 20:31 14 ene 2016 (UTC)Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a GIGN un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Bradv 20:39, 8 de abril de 2016 (UTC)
Hola, David.Monniaux. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", asignado automáticamente , se creó para este propósito. El nivel de protección se creó después de esta discusión de la comunidad con la intención principal de hacer cumplir varios recursos de arbitraje que prohibían a los editores que estuvieran por debajo del umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola David.Monniaux.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetas apresuradas y mordaces para mantenimiento. Aquí se encuentran disponibles advertencias para el usuario , pero muy a menudo un mensaje personalizado y amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, David.Monniaux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, David.Monniaux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:38, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:8th RPIMa.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:03 1 dic 2017 (UTC)
Hola, David.Monniaux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Khaled Kelkal porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Laun chba ller 05:58, 3 de enero de 2018 (UTC)
La categoría:Fuentes de noticias de investigación que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 21:40 3 jul 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Superdupont.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:36 31 ago 2018 (UTC)
Hola, David.Monniaux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, David.Monniaux. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Estoy preguntando por un bloque de rango de IP indefinido que colocaste en 2005 y que aparece en Wikipedia:Informes de bases de datos/Bloques de rango . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 19:28, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:53, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han deshabilitado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador a las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sophia Antipolis debido a la siguiente preocupación:
La única "fuente" de todo el artículo es un directorio de organizaciones en un sitio web de inversiones, y está escrito como un artículo publicitario superficial.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. St Judas the Lazarene ( discusión ) 12:09 19 feb 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Beauf debido a la siguiente preocupación:
Sin referencias. Wikipedia no es un diccionario.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. — jmcgnh (discusión) (contribuciones) 05:50, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:02, 1 de noviembre de 2020 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:00, 24 de noviembre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Jean-Arnold de Clermont porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. jp × g 02:57, 21 de abril de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Presipaute de Groland.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:54, 26 de agosto de 2021 (UTC)
Hola David. Te dejé un mensaje en tu página de discusión en Commons. ErikvanB ( discusión ) 14:18 4 dic 2021 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:05, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para combatir el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:12, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:05, 1 de marzo de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:01, 25 de marzo de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:43, 1 de abril de 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Armed insurgents, First Ivorian Civil War.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 08:47, 29 de octubre de 2022 (UTC)
Hola, David,
Veo que ya no estás aquí muy a menudo, pero la próxima vez que pases, ¿podrías echarle un vistazo a Judiciary of France ? Sé que ha pasado mucho tiempo desde que lo escribiste, pero me interesa la sección Judiciary of France#Glossary y me gustaría convertirla en un nuevo artículo y ampliarla. Sin embargo, no puedo hacerlo actualmente, ya que no hay citas. ¿Recuerdas de dónde sacaste estos términos? ¿Fue una traducción de algún lugar? No parece corresponder a nada en fr:Organisation juridictionnelle (France) . Si pudieras encontrar la fuente de esos términos del glosario, te lo agradecería mucho. Gracias, Mathglot ( discusión ) 03:54, 28 de noviembre de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Neuilly-Auteuil-Passy debido a la siguiente preocupación:
' No notable' : este nombre para un área geográfica no tiene estatus oficial o administrativo y no se menciona en ninguna fuente confiable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 19 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Los Carayos hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
UtherSRG (discusión) 17:47 13 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el artículo de The Jewish Observer (Los Ángeles) debido a la siguiente preocupación:
WP:ORGSIG . El sitio web no es digno de mención. Solo la fuente no es confiable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Eric Schucht ( discusión ) 01:15, 16 de septiembre de 2024 (UTC)
