Él no es afroamericano, es mulato/birracial/mixto, así que deberíamos llamarlo así.
El término afroamericano incluye a las personas de raza mixta, a las personas cuyos antepasados africanos no fueron esclavos (a pesar del desacuerdo de algunos teóricos de la raza), a los estadounidenses cuyos antepasados africanos no fueron estadounidenses, a Barack Obama y lo utiliza la abrumadora mayoría de nuestras fuentes confiables .
Mulato es un término más preciso, por eso deberíamos usarlo.
Mulato significa una persona de ascendencia mixta blanca y negra, que a menudo significa 50% blanco y 50% negro, pero también puede referirse a una persona con ascendencia mixta negra y blanca en cualquier proporción [1] . También incluye a los no estadounidenses. Por lo tanto, no es más preciso. También es considerado degradante por muchos [2] . Afroamericano es utilizado por la abrumadora mayoría de nuestras fuentes confiables .
Birracial/multirracial/mixto/mestizo es un término más preciso, por eso deberíamos usarlo.
Estos términos también incluyen mezclas raciales entre asiáticos , aborígenes australianos , esquimales y, según cómo defina la raza, latinos , además de otros. Afroamericano solo incluye a los descendientes de africanos negros (sí, el término excluye a los sudafricanos blancos y a los árabes del norte de África, etc.). Por lo tanto, afroamericano es el término más preciso. Además, lo utiliza la abrumadora mayoría de nuestras fuentes confiables .
Persona de ascendencia africana/afrocaucásica/ luoamericana /otro término que prefiero es un término más preciso/mejor, por lo que deberíamos usarlo.
Tenga en cuenta que no existe una página de Wikipedia para Persona de ascendencia africana, Afrocaucásico, Luoamericano, Otro término que prefiero, etc. Esto es solo una pista de que el término que usted prefiere no es superior a Afroamericano , que es un término conocido y comprendido por la abrumadora mayoría de los angloparlantes. Además, lo utiliza la abrumadora mayoría de nuestras fuentes confiables .
¡El afroamericano mezcla un continente con un país! Deberíamos llamarlo keniano-estadounidense .
La primera parte es correcta, la segunda no. La elección de Barack Obama sería igualmente histórica y digna de mención si fuera ugandés-estadounidense. Es el hecho de que sea afroamericano (y sin duda lo es) lo que hace que todo esto sea tan importante. Por eso la abrumadora mayoría de nuestras fuentes fiables utilizan el término.
No deberíamos llamarlo afroamericano sólo porque él se llama así.
No lo sabemos. Todo lo contrario: si se llamara a sí mismo blanco, lo llamaríamos igualmente afroamericano, si la abrumadora mayoría de nuestras fuentes fiables siguiera utilizando el término. La autoidentificación como afroamericano sería el único factor determinante si la cuestión fuera indeterminable de otro modo. (Para un ejemplo, véase a G._K._Butterfield , cuya raza efectiva es más o menos el resultado de su elección de una raza (no legalmente, tal vez, pero efectivamente , a juzgar por la foto).)
/// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ // / \\\ /// \\\ /// \\\
Así que, si busco "fuente fiable" en un diccionario, dirá "una fuente que informa algo demostrablemente falso (o una verdad a medias en el mejor de los casos), pero eso no importa porque todos los demás lo aceptan". Además, se te ha escapado el argumento de que llamarlo negro es un insulto a su madre y a sus antepasados, ya que su participación en él (que es MUCHO más significativa para su éxito que la de su padre alcohólico ausente) se borra de la historia. Tu último punto pasa por alto el hecho de que un keniano-estadounidense y un ugandés-estadounidense son negros por definición. Y esos enlaces tuyos son una vergüenza para Wikipedia. -- MartinUK ( discusión ) 11:56, 6 de febrero de 2009 (UTC)
Así que supongo que el argumento, en pocas palabras, es:
No deberíamos llamarlo afroamericano; eso niega completamente el papel de su madre, que era mucho más importante que el de su padre.
Y mi primer intento de refutación sería:
El término afroamericano es neutral en cuanto a si la persona tiene o no herencia no africana. Si bien el hecho de que una persona sea afroamericana o no tiene una fuerte influencia en su vida, el término en sí es una clasificación neutral en cuanto a valores (o quizás mejor, una "categorización").
Yo añadiría dos cosas.
En primer lugar, dado que afroamericano es un término que caracteriza la herencia biológica de una persona, el papel relativo de la contribución de uno de los padres en la crianza de la persona no es relevante.
En segundo lugar, no estoy particularmente contento con los enlaces; los tomé de la página de los afroamericanos . Pensé que eran aceptables para una página de discusión de usuarios. CouldOughta (discusión) 23:59 7 feb 2009 (UTC)
/// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ /// \\\ // / \\\ /// \\\ /// \\\
Hola, CouldOughta , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en la página de discusión de usuario y alguien aparecerá en breve para responderte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esto: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la fuente de la aldea o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 03:38, 22 de octubre de 2007 (UTC)
Por supuesto, revisé cada uno y no estaba seguro de cuál era inútil. ¡ Sea valiente! Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 03:38, 22 de octubre de 2007 (UTC)
He añadido una mención al artículo de Lerner sobre la influencia en Hillary, pero no estoy muy familiarizado ni con Lerner ni con Tikkun , así que si sabes más sobre esto, deberías editarlo tú mismo. Wasted Time R ( discusión ) 16:33 16 dic 2007 (UTC)
Estoy de acuerdo, y de hecho traté de usar siempre la forma "efecto" o la forma "respuesta" al referirme a las conclusiones académicas. Dejé la frase "cifra polarizadora" para referencias de los medios populares (ya que así es como la entienden) y la cita directa del académico que verifica la sabiduría convencional. Volveré a tratar esto cuando haga la revisión. Nada es fácil... Wasted Time R ( discusión ) 13:46 8 mar 2008 (UTC)
Si quieres, puedo enviarte varias fotos por correo electrónico y contarte más sobre el tema. Déjame tu dirección de correo electrónico. -- Mrlopez2681 ( discusión ) 00:57 3 jul 2008 (UTC)
Por sus perspicaces sugerencias que mejoraron la labor del Presidente electo de los Estados Unidos , [1] [2], le concedo el premio The Bright Idea Barnstar. - Modocc ( discusión ) 23:37 14 dic 2008 (UTC)
He trasladado tu comentario a la página de discusión aquí: Discusión:Sarah Palin#No sé a dónde va esta frase. Campaña a la vicepresidencia . Recuerda o ten cuidado de no publicar comentarios en la página de discusión en el espacio de artículos, ya que seguramente lo hiciste por error.-- The Magnificent Clean-keeper ( discusión ) 17:32 9 mar 2009 (UTC)
Hola. Me he equivocado. Tenías razón al iniciar el sandbox en la página de discusión (¡por ilógico que me suene!). Me equivoqué al moverlo y ahora lo han trasladado sin contemplaciones a otro sitio. Lo ideal sería que lo volvieras a mover al lugar donde lo creaste correctamente, y lo he hecho yo mismo, si es que sigue así. Si alguna regla técnica arcana requiere que esto se deshaga (o si de alguna manera lo he empeorado), eres más que bienvenido a hacer lo que creas conveniente mañana y tienes mi bendición para hacer cualquier cosa que elimine mi historial de edición. Espero que la página del artículo se pueda eliminar manteniendo la página de discusión. La discusión relevante está aquí y, hasta ahora, no ha respondido a mi publicación más reciente (es hora de dormir para mí). Mis disculpas por cualquier problema y también lamento si te hice dudar de que habías hecho lo correcto. De ahora en adelante, parece que la mejor manera de trabajar en esto sería crear una sección en la página Talk:Barack Obama cada vez que se comience un proyecto distinto en el sandbox, donde los editores decidirán la adición o renovación, mientras que la discusión se desarrollará en Talk:Barack Obama . Abrazame ( discusión ) 08:40 1 jun 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 11:13, 16 junio 2009 (UTC)
Hola, al leer el comentario del otro editor en la página de discusión, me vi obligado a escribir mis pensamientos sobre las pruebas de misiles, pero ahora tengo que irme. Espero poder leer y debatir más, ¡y finalmente poder incluir algo en el artículo! Saludos, Abrazame ( discusión ) 02:46, 17 de junio de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 02:33, 23 junio 2009 (UTC)
Por favor, revise esto y esto y tenga en cuenta que las imágenes que no son gratuitas no se pueden utilizar excepto en artículos y deben ir acompañadas de una justificación de uso legítimo. No dude en preguntar si tiene alguna pregunta. - Rjd0060 ( discusión ) 00:07 30 jun 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 01:40, 30 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 02:24, 9 julio 2009 (UTC)
Entregado por - Tinu Cherian BOT - 08:35, 28 de julio de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:47, 4 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:06, 11 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 01:36, 18 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:38, 25 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 15:48, 4 septiembre 2009 (UTC)
Hola, solo quería agradecerte el cumplido que me hiciste en mi página de discusión hace un par de semanas. Es fácil cansarse o hartarse, dada la cantidad de delincuentes, vándalos y cruzados que hay, y tengo mis mejores y peores reacciones, pero es satisfactorio dar a la gente la suposición de buena fe cuando no estás muy seguro de dónde se encuentran. Soy conocido por tender tanto a lo sardónico como a lo platónico, por lo que algunas personas hipersensibles pueden malinterpretar o sospechar esa dualidad. Prefiero mucho más una buena colaboración que una buena discusión. Ser argumentativo es más fácil, y supongo que es por eso que tanta gente parece conectarse en línea con ese propósito. Pero sin duda es más agradable conocer o reencontrarse con un usuario que te gusta y/o respetas que con uno que no, y trato de serlo y de encontrar en los demás lo primero. Saludos, Abrazame ( discusión ) 10:58, 20 de mayo de 2010 (UTC)
(en la sección de imagen cultural y política, no es necesario un párrafo de encabezado)
Una rareza de la imagen pública de Obama es la serie de rumores persistentes de que no nació en Hawái sino en Kenia y, por lo tanto, no es elegible para ser presidente [1] , o que su ciudadanía ha caducado de alguna manera. Los creyentes afirman que los conspiradores falsificaron el certificado de nacimiento de Obama y los anuncios de nacimiento [2] . El rumor ha persistido desde mediados de 2008 y fue un problema a principios de 2011 para los contendientes a la nominación presidencial republicana [3] [4] .
¡Saludos! Se ha hecho una propuesta en Talk:Hillary Rodham Clinton#Requested move 8 para cambiar el título del artículo, Hillary Rodham Clinton a Hillary Clinton . Esta notificación se le envía por Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification , porque usted ha participado previamente en una discusión sobre este tema. ¡Saludos! bd2412 T 18:02, 31 de marzo de 2014 (UTC)
Hola,
Esta es una notificación para informarle que hay una discusión sobre la solicitud de traslado en curso en Talk:Hillary_Rodham_Clinton/April_2015_move_request#Requested_move . Recibe esta notificación porque anteriormente ha participado de alguna manera en discusiones sobre nombres relacionadas con el artículo en cuestión.
Gracias y que tengas un buen día. NickCT ( discusión ) 18:32 26 abr 2015 (UTC)