Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .
El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.
No hay problema, ¡feliz edición! Alex Shih Talk 04:33, 18 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Reseña de Elcor, Minnesota, GA
Hola, Codyorb . ¡Gracias por comenzar la revisión de GA del artículo Elcor, Minnesota ! Sé que habías puesto en espera el estado de GA hasta que se reemplazara la justificación de la imagen File:Don H. Bacon.jpg para reflejar con mayor precisión su uso real. Esto se ha completado. ¿Has tenido la oportunidad de echarle un vistazo? Si crees que es apropiado promoverlo al estado de GA y cerrar la revisión, me gustaría pasar a la nominación para el estado de FA. No sé si puedo nominar mi propio artículo para el estado de FA: ¿estarías dispuesto a ayudarme con esto? DrGregMN ( discusión ) 15:06 19 octubre 2017 (UTC) [ responder ]
@DrGregMN Gracias por solucionar el problema. Lo volveré a promocionar cuando tenga la oportunidad. Codyorb (discusión) 16:49 19 oct 2017 (UTC) [ responder ]
¡Me alegro de poder ayudar! Codyorb (discusión) 01:26 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]
¡Me alegro de poder ayudar! Codyorb (discusión) 01:26 4 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Codyorb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
La plantilla {{ current }} no está diseñada para usarse en artículos que simplemente se ven afectados por eventos recientes. Solo está diseñada para artículos sobre eventos actuales cuyos detalles y ediciones cambian rápidamente. ViperSnake151 Discusión 20:01, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias por avisarme sobre eso. Codyorb (discusión) 23:17 15 dic 2017 (UTC) [ responder ]
Revisiones y acciones recientes de GA
Codyorb, noté que realizaste una serie de ediciones en la página Talk:Peter Jalowiczor que rompieron la plantilla de nominado de GA, todo mientras intentabas cambiar el estado a "en espera", lo cual fue extraño porque no habías estado involucrado en la revisión de GA vinculada y porque nada en la página de revisión en sí indicaba que la revisión debería ponerse en espera (lo que significa que el revisor está esperando que se resuelvan los problemas planteados en la revisión), ya que en ese momento el nominador estaba esperando noticias de los revisores.
Entonces, eché un vistazo y vi que habías realizado estas modificaciones justo después de terminar de publicar y pasar una revisión de GA en Talk:Robert J. Cenker/GA2 , así que eché un vistazo rápido. Es muy inusual que una nominación no tenga ningún error, ni siquiera una coma mal colocada o un error tipográfico, aunque sucede. En este caso, el artículo no cumple con el requisito del manual de estilo para las secciones principales; es un artículo breve pero tiene tres párrafos en la sección principal (ver MOS:LEADLENGTH ), que deberían haberse notado y solucionado, y puede que haya más.
Tu reseña de Talk:GhanaSat-1/GA1 del día anterior me preocupó más cuando la vi, ya que en ella publicas " Comenzando la reseña de GA. Comenzaré la reseña pronto" a las 21:38 y la terminé siete minutos después a las 21:45. Eso es apenas tiempo suficiente para leer el artículo, y mucho menos para examinar con atención la prosa, y ciertamente no es suficiente para comparar el texto con las 13 fuentes para asegurarse de que el artículo refleja con precisión la información de la fuente. La sección de introducción en este caso es demasiado corta porque no cubre adecuadamente las secciones principales del artículo según MOS:LEAD . También dice que el satélite se utilizará para monitorear las actividades ambientales a lo largo de la costa de Ghana , lo cual es extraño porque el satélite fue lanzado hace más de siete meses y tiene una vida útil de dieciocho meses, por lo que "será" no refleja adecuadamente el estado actual: o bien se está utilizando realmente para ese propósito, o el artículo está desactualizado porque no se sabe si se está utilizando o no (y si no, cuándo en los próximos once meses comenzará antes de que deje de funcionar), y en cualquier caso no está listo para ser un AG hasta que refleje la realidad actual. También hay un poco de paráfrasis que debería abordarse.
Probablemente sería una buena idea reabrir las nominaciones de Cenker y GhanaSat y revisarlas más de cerca, especialmente la última. Podrías pedir una segunda opinión, dadas las cuestiones que he señalado anteriormente, para obtener la opinión de un revisor de GA más experimentado. BlueMoonset ( discusión ) 05:54 10 feb 2018 (UTC) [ responder ]
@ BlueMoonset : Me disculpo por no haber examinado los artículos con más atención al revisarlos (y la nominación fallida anterior de Robert J. Cenker para GA ) en busca de problemas en el artículo que aún no se han solucionado. Dejaré las nominaciones en espera y veré qué puedo hacer para ayudar a los artículos antes de volver a revisarlos. Gracias por notificarme sobre este problema; seré más cuidadoso en mis futuras revisiones de GA. Codyorb (discusión) 04:36 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Codyorb, gracias por informarme. Una vez que hayas reabierto las revisiones y las hayas revisado nuevamente, antes de que las concluyas nuevamente, Mike Christie (un revisor experimentado) se ha ofrecido a dar una segunda opinión sobre el estado de los artículos en relación con los criterios de GA , lo que bien podría identificar otros problemas que deben abordarse. BlueMoonset ( discusión ) 04:50 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Puedo empezar a trabajar en ello ahora mismo. Codyorb (discusión) 16:50 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Bien, hasta ahora he realizado varias revisiones a Ghanasat-1. Codyorb (discusión) 04:42 12 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Echaré un vistazo esta tarde si tengo tiempo. Añadiré algunas notas con todo lo que encuentre al final de tu reseña. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 12:30 12 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Ninguna de las revisiones se ha reabierto en este momento, lo que implicaría revertir el reemplazo de la plantilla de nominado de GA con la plantilla de GA. Sería extraño publicar en la página de revisión una revisión cerrada y aprobada. Si lo desea, estaré encantado de hacer las reversiones para reabrir las revisiones. BlueMoonset ( discusión ) 15:12 12 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Nunca lo he hecho; ¿hay instrucciones en alguna parte de las páginas de GAN? Sí, adelante. Gracias. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 15:16 12 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Estaré encantado de hacerlo, pero necesito el visto bueno de Codyorb. Codyorb, ¿está bien si vuelvo a abrir las reseñas? BlueMoonset ( discusión ) 07:41 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Perdón por la demora. He releído y editado minuciosamente Ghanasat-1 y Robert J. Cenker y están listos para una nueva revisión. Codyorb (discusión) 17:46 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Codyorb, Mike Christie , he vuelto a abrir las dos reseñas y he publicado una nueva sección en cada una de ellas explicando lo que está sucediendo. Si tienes alguna pregunta, házmelo saber.
Sin embargo, y es extremadamente incómodo dada la nueva sección publicada a continuación, la revisión de GA de hace horas en Talk:Kimberly Anyadike/GA1 también tiene problemas. En particular, la sección principal no cumple con el criterio requerido de MOS:LEAD . Lo mismo es cierto aquí como lo fue para Talk:GhanaSat-1/GA1 : no se acerca a cubrir adecuadamente las secciones principales del cuerpo del artículo. Creo que también debe reabrirse.
Codyorb, creo que en este punto sería una muy buena idea conseguir un mentor para que revises GA; tal vez Mike Christie estaría dispuesto a actuar como tu mentor. Me gustaría solicitar que antes de cerrar cualquier revisión de GA (antes de pasarla a la página de discusión del artículo), le pidas a tu mentor que revise la revisión primero y que solo si está de acuerdo en que el artículo cumple completamente con los criterios de GA, concluyas la revisión. BlueMoonset ( discusión ) 05:25 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]
@ BlueMoonset : Actualmente estoy trabajando en ampliar el liderazgo de Kimberly Anyadike . @ Mike Christie : Creo que sería una buena idea tener una segunda opinión sobre mis futuras reseñas. Codyorb (discusión) 16:05 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, si decides hacer más revisiones, házmelo saber y podré echar un vistazo al artículo y a tu revisión y ofrecerte algo de ayuda. Sin embargo, mi principal consejo es que primero realices tú mismo el proceso de GA unas cuantas veces. Veo que has nominado un artículo; ¿puedo sugerirte que pongas dos o tres más en la cola de nominaciones de GA? Cuando tengas tres o cuatro GA en tu haber, entenderás los criterios desde el punto de vista del escritor y creo que eso también te ayudará a convertirte en un mejor revisor.
BlueMoonset , ¿también tienes pensado reabrir la revisión de Kimberly Anyadike? Creo que podemos tomar los comentarios de Codyorb anteriores como consentimiento, y yo también puedo hacer la nueva revisión de eso. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 01:29 15 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Codyorb: gracias por revisar (¡y aprobar!) el estado de GA de Kimberly Anyadike . Me esforcé mucho para actualizar y ampliar el artículo, y agradezco que te hayas tomado el tiempo de revisarlo. Todo lo mejor, Alanna the Brave ( discusión ) 22:44 13 feb 2018 (UTC) [ responder ]
De nada! Disfruté leyendo sobre esta increíble persona. Codyorb (discusión) 01:44 14 feb 2018 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación deEclipse solar del 20 de mayo de 2012
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Eclipse solar del 20 de mayo de 2012 que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ultimograph5 -- Ultimograph5 ( discusión ) 00:21 19 feb 2018 (UTC) [ responder ]
SuGeorgianominación deEclipse solar del 20 de mayo de 2012
Las discusiones sobre prohibiciones comunitarias ahora deben permanecer abiertas durante al menos 24 horas antes de ser cerradas.
Se ha propuesto un cambio en la política de inactividad del administrador . Según la propuesta, si un administrador no ha utilizado sus herramientas de administración durante un período de cinco años y posteriormente se le da de baja por inactividad, el administrador tendría que presentar una nueva solicitud de autorización para recuperar las herramientas.
Se ha propuesto un cambio en la política de prohibición que especificaría las condiciones bajo las cuales un sockmaster reincidente puede ser considerado prohibido de facto , reduciendo la necesidad de iniciar una discusión de prohibición comunitaria para estos usuarios.
Noticias técnicas
Los usuarios de CheckUsers ahora pueden ver datos privados, como direcciones IP, desde el registro del filtro de edición , por ejemplo, cuando el filtro impide que un usuario cree una cuenta. Anteriormente, esta información no estaba disponible para los usuarios de CheckUsers porque no se podía registrar el acceso a ella.
El filtro de edición tiene una nueva característica contains_allque los administradores de filtros de edición pueden usar para verificar si una o más cadenas están todas contenidas en otra cadena determinada.
Misceláneas
Tras las elecciones de administradores de 2018, los siguientes usuarios son nuestros nuevos administradores: -revi , Green Giant , Rxy , There'sNoTime , علاء .
Obituarios
Bhadani (Gangadhar Bhadani) falleció el 8 de febrero de 2018. Bhadani se unió a Wikipedia en marzo de 2005 y se convirtió en administrador en septiembre de 2005. Mientras estuvo activo, Bhadani fue considerado uno de los wikipedistas más prolíficos de la India.
Me alegro de poder ayudar (¡y gracias por el pastel!). Puedes encontrar las instrucciones para nominar tu artículo aquí: WP:GAI . Codyorb (discusión) 16:22 9 mar 2018 (UTC) [ responder ]
¿Sabías que el eclipse solar del 20 de mayo de 2012?
Los administradores que hayan sido descontinuados debido a inactividad ahora deben haber realizado al menos una acción administrativa (registrada) en los últimos 5 años para calificar para una rescontinuación sin pasar por una nueva RfA.
Los editores que hayan participado en prácticas fraudulentas en al menos dos ocasiones después de un bloqueo inicial indefinido, por cualquier razón, ahora son considerados automáticamente prohibidos por la comunidad sin necesidad de iniciar una discusión sobre la prohibición.
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje está considerando un cambio en los procedimientos de sanciones discrecionales que requeriría que un editor apele una sanción ante la comunidad en WP:AE o WP:AN antes de apelar directamente al Comité de Arbitraje en WP:ARCA .
Misceláneas
Se cerró una discusión que concluyó que los administradores no están obligados a habilitar el correo electrónico , aunque muchos editores sugirieron hacerlo como una cuestión de mejores prácticas.
El equipo de herramientas antiacoso de Foundations ha publicado la cronología de interacciones. Esta muestra un historial cronológico de dos usuarios en las páginas en las que ambos han realizado modificaciones, lo que puede resultar útil para identificar prácticas fraudulentas e investigar disputas de edición.
Gracias por la imagen de Marina Chapman ; sin embargo, (casi) nunca es aceptable utilizar una foto no libre de una persona que aún está viva. Mientras sea teóricamente posible tomar una foto libre, eso es lo que tenemos que hacer. DS ( discusión ) 14:45 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Me disculpo. He marcado la imagen para eliminarla ([1]). Codyorb (discusión) 15:44 27 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2018
Se está discutiendo una propuesta que crearía un nuevo derecho de "coordinador de eventos" que permitiría a los usuarios agregar temporalmente la bandera "confirmado" a nuevas cuentas de usuario y crear muchas nuevas cuentas de usuario sin verse obstaculizados por un límite de velocidad.
Noticias técnicas
AbuseFilter ha recibido numerosas mejoras, entre ellas, una revisión de OOUI, resaltado de sintaxis, capacidad de buscar filtros existentes y algunas funciones nuevas. En particular, la función de búsqueda se puede utilizar para asegurarse de que no haya filtros existentes para lo que necesita, y la nueva equals_to_anyfunción se puede utilizar al verificar varios espacios de nombres. Un cambio importante que se avecina es la capacidad de ver qué filtros son los más lentos. Esta información actualmente solo está disponible para aquellos que tienen acceso a Logstash.
Al bloquear usuarios anónimos, se aplicará una cookie que recarga el bloqueo si el usuario cambia su IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Actualmente, esto solo ocurre cuando se bloquean cuentas de manera permanente.
El aviso de bloqueo que se muestra en dispositivos móviles pronto será más informativo y dirigirá a los usuarios a una página de ayuda sobre cómo solicitar un desbloqueo, tal como lo hace actualmente en el escritorio .
Próximamente habrá un widget de calendario en Special:Block , que facilitará la configuración de vencimientos para una fecha y hora específicas.
Lankiveil (Craig Franklin) falleció a mediados de abril. Lankiveil se unió a Wikipedia el 12 de agosto de 2004 y se convirtió en administrador el 31 de agosto de 2008. Durante su tiempo en la comunidad Wikimedia, Lankiveil se desempeñó como supervisor de la Wikipedia en inglés y como presidente de Wikimedia Australia.
Tras una solicitud de comentarios exitosa , los administradores ahora pueden agregar y eliminar editores del grupo "coordinador de eventos" . Los usuarios del grupo coordinador de eventos tienen la capacidad de agregar temporalmente la bandera "confirmado" a las nuevas cuentas de usuario y crear muchas cuentas de usuario nuevas sin verse limitados por un límite de velocidad. Los usuarios ya no necesitarán estar en el grupo "creador de cuenta" si están en el grupo coordinador de eventos.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en junio. Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
El equipo de herramientas antiacoso de la Fundación Wikimedia creará tipos de bloqueos granulares en 2018 (por ejemplo, un bloqueo para cargar o editar páginas, categorías o espacios de nombres específicos, en lugar de un bloqueo para todo el sitio). Se pueden dejar comentarios sobre el concepto en la página de discusión .
Ahora hay una casilla de verificación en Special:ListUsers que le permite ver solo los usuarios en grupos de usuarios temporales.
Ahora es más fácil para los usuarios móviles bloqueados ver por qué fueron bloqueados.
Arbitraje
Un problema técnico reciente con el filtro de spam del Comité de Arbitraje provocó que, sin querer, todos los mensajes enviados al comité a través de Wikipedia (es decir, Special:EmailUser/Arbitration Committee ) se descartaran. Si intentó enviar un correo electrónico al Comité de Arbitraje a través de Wikipedia entre el 16 y el 31 de mayo, su mensaje no se recibió y se le recomienda que lo vuelva a enviar. Los mensajes enviados fuera de estas fechas o directamente a la dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje no se vieron afectados por este problema.
Misceláneas
A principios de mayo, se observó un nivel inusualmente alto de intentos fallidos de inicio de sesión. La WMF ha declarado que se trataba de un "esfuerzo externo para obtener acceso no autorizado a cuentas aleatorias". Según la política de Wikipedia, los administradores deben tener contraseñas seguras . Para reforzar aún más la seguridad, los administradores también deberían considerar habilitar la autenticación de dos factores . Se puede utilizar una identidad comprometida para verificar que usted es el verdadero propietario de la cuenta en caso de que su cuenta se vea comprometida y/o no pueda iniciar sesión.
Una solicitud de comentarios sobre la eliminación de borradores cerrados con un consenso para cambiar la redacción de WP:NMFD . Específicamente, un borrador que ha sido reenviado repetidamente y rechazado en AfC sin ninguna mejora sustancial puede ser eliminado en MfD si el consenso determina que es poco probable que cumpla con los requisitos para el espacio principal y cumple con una de las razones para la eliminación descritas en la política de eliminación.
A partir del 9 de julio, el equipo de seguridad de WMF, Trust & Safety y la comunidad técnica en general buscarán aportes sobre un próximo cambio que restringirá la edición de JavaScript y CSS en todo el sitio a un nuevo grupo de usuarios de administradores técnicos. Los burócratas y administradores podrán otorgar este derecho mediante un proceso definido por la comunidad. La intención es reducir la cantidad de cuentas que pueden editar el código de interfaz a aquellas que realmente lo necesitan, lo que a su vez disminuye el riesgo de que se agregue código malicioso que comprometa la seguridad y la privacidad de todos los que acceden a Wikipedia. Para obtener más información, consulte las Preguntas frecuentes.
El resaltado de sintaxis ha dejado de ser una función Beta en la Wikipedia en inglés. Para habilitar esta función, haga clic en el icono del resaltador () en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Los bloqueos de cookies basados en IP deberían implementarse en la Wikipedia en inglés en julio (antes estaba programado para junio). Esto hará que el bloqueo de un usuario que haya cerrado sesión se vuelva a cargar si cambia de IP. Esto significa que, en la mayoría de los casos, es posible que ya no sea necesario realizar bloqueos de rango /64 en direcciones IPv6 residenciales para bloquear de manera efectiva al usuario final. También ayudará a combatir el abuso de los usuarios que cambian de IP en general. Por el momento, solo afecta a los usuarios de la interfaz de escritorio.
Misceláneas
Actualmente, alrededor del 20 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 17 % de hace un año. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza la autenticación de dos factores o no, practique la seguridad adecuada de su cuenta asegurándose de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
Tras una solicitud de comentarios , la guía de estilo de WP:SISTER ahora establece que, en el espacio principal, los enlaces interwiki a Wikinoticias solo deben realizarse según la guía de enlaces externos . Esto generalmente significa que, dentro del cuerpo de un artículo, no debe vincularse a Wikinoticias sobre un evento en particular que sea solo una parte del tema principal. Los enlaces de Wikinoticias en las secciones de "enlaces externos" se pueden usar cuando sea útil, pero no automáticamente si se puede vincular de la misma manera a un artículo equivalente de un medio de noticias confiable.
Noticias técnicas
El equipo de herramientas antiacoso de WMF busca aportes para el segundo conjunto de wireframes para el rediseño de Special:Block que incorporará bloqueos parciales. La nueva funcionalidad le permitirá bloquear a un usuario para que no edite un conjunto específico de páginas, páginas en una categoría, un espacio de nombres y acciones específicas como mover páginas y cargar archivos.
Tras una discusión "provisional" , seis usuarios han sido designados temporalmente administradores de interfaz mientras se discute un proceso más permanente para asignar el permiso. Los administradores de interfaz son ahora los únicos editores a los que se les permite editar páginas CSS y JavaScript de todo el sitio , así como páginas CSS/JS en el espacio de usuario de otro usuario. Antes, todos los administradores tenían esta capacidad. Los burócratas pueden conceder y revocar el derecho.
Noticias técnicas
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, las wikis durante una hora el 12 de septiembre y el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Es posible que pierdas las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo. El tiempo en el que no podrás editar puede ser inferior a una hora.
Algunas variables de filtro de abuso han cambiado. Ahora son más fáciles de entender para los no expertos. Las variables antiguas seguirán funcionando, pero se recomienda a los editores de filtros que las reemplacen por las nuevas. Puede encontrar la lista de variables modificadas en mediawiki.org. Tienen una nota que dice Deprecated. Use ... instead. Un ejemplo es article_textque ahora es page_title.
Los filtros de abuso ahora pueden utilizar la antigüedad de una página. La variable es page_age.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje ha decidido realizar una ronda de nombramientos de usuarios de control y supervisión . Los nombres de usuario de todos los solicitantes se compartirán con el equipo de Funcionarios y se les solicitará que colaboren en el proceso de selección. La fecha límite para enviar una solicitud es a las 23:59 UTC del 12 de septiembre y los candidatos que avancen se publicarán en la wiki para comentarios de la comunidad el 18 de septiembre.
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al espacio limitado disponible.
(Entregado: 01:34, 10 de septiembre de 2018 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego .)
Indiggorevisión por pares
He revisado por pares el eclipse solar del 20 de mayo de 2012. Tengo una maestría en física y llevé el curso Alpha Centauri de Sid Meier desde la clase C hasta la GA, por lo que probablemente soy el editor mejor calificado para revisar su artículo. También tuve en cuenta el hecho de que ya se había enviado para revisión por pares sin que nadie lo aceptara y que hay boletines de administración en su página de discusión, lo que implica que es un editor experimentado.
Tengo un artículo en espera de Wikipedia:Revisión por pares/Lista de reseñas sin respuesta#Indiggo . Se trata de una banda de dos gemelos idénticos nacidos en Rumania, que lanzaron un álbum en la escuela secundaria, estudiaron teatro musical en la universidad, recibieron tarjetas verdes por habilidad artística extraordinaria poco después de graduarse, se convirtieron en ciudadanos estadounidenses, actualmente están actuando en un musical Off-Broadway y acaban de lanzar un álbum con el elenco.
Creo que tu artículo debería analizar cómo encaja el eclipse del 20/5/2012 en los eclipses relacionados. Creo que hay alguna idea de cómo se clasifica entre otros eclipses en cuanto a duración y accesibilidad. (Mencionas cuántas personas lo vieron). Vyeh ( discusión ) 11:25 28 sep 2018 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la revisión por pares! Echaré un vistazo a Indiggo . Codyorb (discusión) 22:15 29 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Como mencioné en la revisión por pares, estaré feliz de ayudarte con FAR. Me temo que Indiggo es muy grande. Cuando lo leas por primera vez, considera qué podrías eliminar para que el artículo quede completo. ¿Hay alguna pregunta sin respuesta una vez que termines? Los enlaces a políticas, pautas y MOS relevantes son muy útiles. Si una sección, oración o estructura es confusa, lo que necesito es una nota sobre por qué la encuentras confusa. Ya solicité una edición de copia al Gremio de Editores de Copias. Si bien tu artículo ya pasó la GAR, mi artículo todavía figura como clase de borrador en tres proyectos wiki. Mantenme informado mientras buscas FAR. Eso me ayudará. ¡Estoy muy emocionado de haber contribuido a tu artículo! Vyeh ( discusión ) 00:11, 8 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
He cerrado la revisión por pares y ¡gracias por tu ayuda! Tengo poca experiencia en la revisión de artículos (he hecho solo 2 GAR por mi cuenta), pero intentaré hacerlo y veré si hay alguna sugerencia que pueda dar. Codyorb (discusión) 21:00 8 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Codyorb De nada. Si hay algo más que pueda hacer por tu artículo, házmelo saber. Cualquier sugerencia que puedas dar es bienvenida. El comentario sobre las citas es bien recibido. Quizás la FAR me pida que apoye las citas, pero eso es fácil de hacer. El artículo de Drown Soda Lana Turner inició la FAR, pero se estancó. Los revisores sugirieron una revisión por pares para generar impulso. Comencé una revisión por pares un mes y un par de días después de que ella me lo pidiera. Según tu experiencia, sospecho que simplemente vencí al reloj. Mi punto es que la FAR es onerosa. Cualquier observación que hagas en base a tus GAR (tengo un GAR) es valiosa. Gracias por tu ayuda. Vyeh ( discusión ) 15:16 11 octubre 2018 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Octubre 2018
Hay una solicitud abierta de comentarios en Meta con respecto a la creación de un nuevo grupo de usuarios para la gestión del filtro de edición global.
Noticias técnicas
Los bloqueos parciales deberían estar disponibles para pruebas en octubre en la Wikipedia de prueba y en el grupo Beta. Esta nueva función permite a los administradores bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas y, en un futuro cercano, tampoco espacios de nombres ni carguen archivos. Puede esperar más actualizaciones y una invitación para ayudar con las pruebas una vez que esté disponible.
El equipo de herramientas contra el acoso de Foundations está buscando información sobre cómo medir la eficacia de los bloqueos. Esto está relacionado en particular con la forma en que medirán el éxito de los bloqueos parciales antes mencionados.
Debido a una prueba en el centro de datos, podrás leer, pero no editar, los proyectos de Wikimedia durante una hora el 10 de octubre. Esto comenzará a las 14:00 (UTC). Podrías perder las modificaciones si intentas guardarlas durante este tiempo.
Tras una solicitud de comentarios , el tamaño del Comité de Arbitraje se reducirá a 13 árbitros a partir de 2019. Además, el porcentaje mínimo de apoyo necesario para ser designado para un mandato de dos años en el Comité de Arbitraje se ha aumentado al 60%. Los candidatos al Comité de Arbitraje que reciban entre el 50% y el 60% de apoyo serán designados para mandatos de un año.
Se aceptan nominaciones para la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2018 hasta el 12 de octubre . Estos son los editores que ayudan a que la elección del Comité de Arbitraje se lleve a cabo sin problemas. Si está interesado en ofrecerse como voluntario para este puesto, considere nominarse.
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al espacio limitado disponible.
La Biblioteca Pública de la Ciudad de Chula Vista no defiende ni respalda las opiniones o posiciones expresadas por los usuarios de sus instalaciones. — Política de la sala de reuniones de la biblioteca pública de Chula Vista
(Entregado: 21:29, 1 de noviembre de 2018 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego .)
Boletín de noticias para administradores – Noviembre 2018
Los bloqueos parciales ya están disponibles para pruebas en la Wikipedia de prueba. La nueva funcionalidad le permite bloquear a los usuarios para que no editen páginas específicas. Pueden existir errores y se pueden informar en la página de discusión local o en Meta. Los enlaces de la comunidad iniciarán un debate sobre la implementación en la Wikipedia en inglés en algún momento en el futuro cercano.
Ahora está disponible un script de usuario para revisar rápidamente las solicitudes de desbloqueo.
La encuesta de la lista de deseos de la comunidad de 2019 acepta nuevas propuestas hasta el 11 de noviembre de 2018. Los resultados de esta encuesta determinarán en qué software trabajará el equipo de tecnología comunitaria de la Fundación Wikimedia el próximo año. La votación de las propuestas se llevará a cabo del 16 al 30 de noviembre de 2018. En concreto, hay una categoría de propuestas para administradores y administradores que puede resultar de interés.
Arbitraje
Los editores elegibles serán invitados a nominarse como candidatos en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 que comenzarán el 4 de noviembre y durarán hasta el 13 de noviembre. La votación comenzará el 19 de noviembre y durará hasta el 2 de diciembre.
La dirección de correo electrónico del Comité de Arbitraje ha cambiado a arbcom-en wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Codyorb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Codyorb. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Se está tramitando una solicitud de comentarios sobre si se debe modificar la política de inactividad del administrador, de modo que los administradores "que no hayan realizado acciones administrativas registradas durante al menos 12 meses puedan ser desvinculados del sistema". Actualmente, la política establece que los administradores "que no hayan realizado ediciones ni acciones administrativas durante al menos 12 meses pueden ser desvinculados del sistema".
Se ha hecho una propuesta para restringir temporalmente la edición de la página principal a los administradores de la interfaz para mitigar el impacto de las cuentas comprometidas.
Para complementar el cambio mencionado anteriormente, los administradores bloqueados pronto tendrán la capacidad de bloquear al administrador que colocó su bloqueo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloquee a todos los demás administradores activos.
Desde la implementación de los bloques parciales en la Wikipedia de prueba, se identificaron varios errores. La mayoría de ellos ya están corregidos. Se recomienda a los administradores que prueben la nueva implementación y que informen sobre los nuevos errores en Phabricator o que dejen comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede solicitar acceso de administrador en la Wiki de prueba aquí.
A finales de noviembre, un atacante comprometió varias cuentas, incluidas al menos cuatro cuentas de administrador, y las utilizó para vandalizar Wikipedia. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Compartir la misma contraseña en varios sitios web hace que su cuenta sea vulnerable, especialmente si su contraseña se utilizó en un sitio web que sufrió una filtración de datos . Como han demostrado estos incidentes, estas preocupaciones no son puras fantasías.
El soldado de la Brigada de Choque Boris (Raymond Arritt) falleció el 14 de noviembre de 2018. Boris se unió a Wikipedia como Raymond Arritt el 8 de mayo de 2006 y fue administrador desde el 30 de julio de 2007 hasta el 2 de junio de 2008.
R4 (nuevo): Las redirecciones en el espacio de nombres de archivo (y sin enlaces a archivos ) que tienen el mismo nombre que un archivo o redirección en Commons ahora están cubiertas por el nuevo criterio R4 ( discusión ). Esto es {{ db-redircom }} ; el texto no ha cambiado.
G13 (ampliado): los borradores del espacio de usuario que contienen solo el texto predeterminado del Asistente para artículos ahora están cubiertos por G13 junto con otros borradores ( discusión ). Dichos borradores en blanco ahora son elegibles después de seis meses en lugar de un año, y los etiquetadores continúan usando {{ db-blankdraft }} .
Los miembros del Grupo de Aprobaciones de Bots (BAG) ahora están sujetos a un requisito de actividad . Después de dos años sin ninguna actividad relacionada con bots (por ejemplo, operar un bot, publicar en una página de discusión relacionada con bots), los miembros del BAG serán retirados del BAG luego de un aviso de una semana.
Noticias técnicas
A partir del 13 de diciembre, el equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia implementó una nueva política y requisitos de contraseñas. Las cuentas privilegiadas (administradores, burócratas, usuarios de control, supervisores, administradores de interfaz, bots, administradores/ayudantes de filtros de edición, editores de plantillas, etc.) deben tener una contraseña de al menos 10 caracteres . Todas las cuentas deben tener una contraseña:
Al menos 8 caracteres de longitud
No está entre las 100.000 contraseñas más populares (definidas por la biblioteca de listas negras de contraseñas)
Diferente de su nombre de usuario
A las cuentas de usuario que no cumplan estos requisitos se les solicitará que actualicen su contraseña. Hay más información disponible en MediaWiki.org.
Los administradores bloqueados ahora pueden bloquear al administrador que los bloqueó. Esto se hizo para mitigar la posibilidad de que una cuenta de administrador comprometida bloqueara a todos los demás administradores activos, complementando la eliminación de la capacidad de desbloquearse a sí mismo fuera de los bloqueos autoimpuestos. Actualmente se está realizando una solicitud de comentarios para determinar si la política de bloqueo debe actualizarse con respecto a este cambio.
{{ Copyvio-revdel }} ahora tiene un enlace para abrir el historial con las casillas de verificación RevDel ya completadas.
Arbitraje
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: AGK , Courcelles , GorillaWarfare , Joe Roe , Mkdw , SilkTork .
Misceláneas
Las cuentas siguen viéndose comprometidas con regularidad. Las pruebas demuestran que esto se debe exclusivamente a que las cuentas tienen la misma contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato.
Alrededor del 22 % de los administradores han habilitado la autenticación de dos factores , en comparación con el 20 % en junio de 2018. Si aún no la ha habilitado, considere hacerlo . Independientemente de si utiliza o no la autenticación de dos factores, adopte las medidas de seguridad adecuadas para su cuenta y asegúrese de que su contraseña sea segura y exclusiva de Wikimedia.
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al tamaño limitado de la cafetería.
(Entregado: 01:30, 25 de enero de 2019 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego .)
Los administradores bloqueados tienen la capacidad técnica de bloquear al administrador que bloqueó su propia cuenta. Una reciente solicitud de comentarios modificó la política de bloqueo para aclarar que esta capacidad solo debe utilizarse en circunstancias excepcionales, como cuando se compromete una cuenta, cuando existe una necesidad clara e inmediata.
Una solicitud de comentarios se cerró con un consenso a favor de desestimar a The Sun como referencia permisible y crear un filtro de edición para advertir a los usuarios que intenten citarlo.
Noticias técnicas
Se está llevando a cabo una discusión sobre una revisión del formato y la apariencia de Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas ( enlace permanente ). Los cambios propuestos facilitarán la creación de solicitudes para quienes no utilicen Twinkle. El flujo de trabajo para los administradores en este lugar no sufrirá grandes cambios. Además, hay planes para archivar solicitudes de manera similar a como se hace en WP:PERM , donde se guardan registros históricos para que las solicitudes anteriores se puedan buscar más fácilmente.
Misceláneas
La votación para las elecciones de delegados de 2019 comenzará el 8 de febrero de 2019 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 28 de febrero de 2019 a las 13:59 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
Hay disponible un nuevo bot de IRC que te permite suscribirte a notificaciones cuando se activan filtros específicos. Para ello, es necesario que identifiques tu cuenta de IRC.
Hay una nueva herramienta disponible para ayudar a determinar si una IP determinada es un proxy/VPN/host web/host comprometido abierto.
Arbitraje
El Comité de Arbitraje anunció dos nuevas colas OTRS . Ambas están destinadas únicamente a casos que involucran información privada; los demás casos seguirán tramitándose en los lugares correspondientes (por ejemplo, WP:COIN o WP:SPI ).
paid-en-wp wikipedia.org se ha creado para recibir evidencia privada relacionada con ediciones pagadas abusivas .
checkuser-en-wp wikipedia.org se ha configurado para recibir solicitudes privadas para CheckUser. Por ejemplo, las solicitudes de exención de bloqueo de IP para edición de proxy anónima ahora deben enviarse a esta dirección en lugar de a la lista de functionalaries-en.
Misceláneas
Tras las elecciones de delegados de 2019, los siguientes editores han sido designados como delegados: Base, Einsbor, Jon Kolbert, Schniggendiller y Wim b.
En Especial:Preferencias, en “Apariencia” → “Opciones avanzadas”, ahora hay una opción para mostrar un mensaje de confirmación al hacer clic en un enlace de reversión .
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Consulta meta:Iniciativa de salud comunitaria/Consulta sobre el sistema de denuncia de usuarios de 2019 para aportar tu opinión sobre esta idea.
Dos cuentas de administrador más se vieron comprometidas. La evidencia ha demostrado que estos ataques, al igual que los incidentes anteriores, se debieron a la reutilización de una contraseña que se utilizó en otro sitio web que sufrió una filtración de datos. Si alguna vez ha utilizado su contraseña actual en otro sitio web, debe cambiarla de inmediato. Se recomienda encarecidamente a todos los administradores que habiliten la autenticación de dos factores ; considere hacerlo. Siempre practique la seguridad de la cuenta de manera adecuada asegurándose de que su contraseña sea segura y única para Wikimedia.
Como recordatorio, según WP:NOQUORUM , los administradores que buscan cerrar o volver a incluir en el listado un proyecto de AfD deben evaluar una nominación que ha recibido pocos o ningún comentario como si fuera una propuesta de eliminación (PROD) antes de determinar si debe volver a incluirse en el listado.
XTools Admin Stats, una herramienta para listar administradores por acciones administrativas, se ha renovado para admitir más tipos de entradas de registro, como cambios en AbuseFilter. También se han integrado dos herramientas adicionales: Steward Stats y Patroller Stats.
Arbitraje
En respuesta a la continua vulneración de las cuentas de administrador, el Comité de Arbitraje aprobó una moción que modifica los procedimientos para la devolución de permisos ( diff ). En tales casos, el comité revisará toda la información disponible para determinar si el administrador siguió "prácticas de seguridad personal adecuadas" antes de restaurar los permisos ; los administradores que no hayan cumplido con las prácticas de seguridad adecuadas no serán reubicados automáticamente . Todos los administradores actuales han sido notificados de este cambio.
Tras un proceso de ratificación formal , se modificó la política de arbitraje ( diff ). En concreto, la mayoría de dos tercios necesaria para destituir o suspender a un árbitro excluye ahora (1) al árbitro que se enfrenta a la suspensión o destitución y (2) a cualquier árbitro inactivo que no responda en un plazo de 30 días a los intentos de solicitar su opinión sobre la resolución a través de todos los métodos de comunicación conocidos.
La función CSD de Twinkle ahora permite a los administradores notificar a los creadores de páginas sobre la eliminación si la página no ha sido etiquetada. El comportamiento predeterminado coincide con el de las notificaciones de etiquetado y reemplaza la capacidad de abrir la página de discusión del usuario tras la eliminación. Puede personalizar qué criterios reciben notificaciones en sus preferencias de Twinkle : busque Notificar al creador de la página al eliminar en estos criterios .
La función d-batch (eliminación por lotes) de Twinkle ahora permite eliminar subpáginas (y redirecciones y páginas de discusión relacionadas) de cada página. Las páginas se mostrarán primero, pero ¡utilícelas con precaución! La opción und-batch (recuperación de páginas eliminadas por lotes) ahora también puede restaurar páginas de discusión.
En un asunto relacionado, la limitación de cuentas se ha restablecido a seis creaciones por día tras completarse la actividad de mitigación.
Se ha restringido el alcance del criterio G8 de la CSD, de modo que las únicas redirecciones a las que se aplica ahora son aquellas que apuntan a páginas inexistentes.
El alcance del criterio G14 de CSD se ha ampliado ligeramente para incluir redirecciones huérfanas "Foo (desambiguación)" que apuntan a páginas que no son páginas de desambiguación o páginas que realizan una función similar a la de desambiguación (como artículos o listas de índices establecidos).
La iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia tiene previsto diseñar y crear un nuevo sistema de denuncia de usuarios para que las personas que sufren acoso y otras formas de abuso puedan proporcionar información precisa al canal adecuado para que se tomen las medidas pertinentes. Se invita a la comunidad a enviar sus comentarios.
Misceláneas
En febrero de 2019, la Fundación Wikimedia (WMF) cambió su política de acciones de oficina para incluir prohibiciones temporales y específicas de proyectos. La WMF ejerció esta nueva capacidad por primera vez en la Wikipedia en inglés el 10 de junio de 2019 para prohibir temporalmente y deshabilitar Fram . Esta acción ha dado lugar a un importante debate en la comunidad , una solicitud de arbitraje ( enlace permanente ) y, directa o indirectamente, las renuncias de numerosos administradores y funcionarios. El Consejo de Administración de la WMF está al tanto de la situación y continúan las discusiones sobre una declaración y un camino a seguir. El Comité de Arbitraje ha enviado una carta abierta al Consejo de Administración de la WMF .
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Manganeso, Minnesota
¡Hola, Codyorb ! En 2017, tu reseña de GA de Elcor, Minnesota ayudó a impulsarlo al estado de FA. ¿Te gustaría hacer otra? ¡Manganeso, Minnesota ha estado ahí fuera por un tiempo! Saludos, DrGregMN ( discusión ) 00:09, 16 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Qué bueno que llegó a FA! Investigaré el artículo sobre Manganeso. ¡Gracias! Codyorb (discusión) 23:04 16 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, agregué una pequeña nota al artículo de la revisión de GA. Codyorb (discusión) 14:42 22 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Alex Shibutanitiene unSolicitud de cotización
Alex Shibutani tiene una RFC para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias.
Solo para informarle sobre una solicitud de comentarios que abrí y que se relaciona con una discusión en la que participó sobre las parejas de baile en hielo de Shibutani. Natg 19 ( discusión ) 00:46 20 sep 2020 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Propuesta de eliminación de la plantilla:Década de lectores
Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022
El chico de los puntos ayuda
Hola. Vi que eres miembro de WikiProject Travel and Tourism y esperaba que pudieras ayudarme con The Points Guy . Publiqué algunas actualizaciones sugeridas en la página de discusión Talk:The_Points_Guy#Proposed_Updates_to_Article para mejorar el artículo. Si es posible, ¿puedes revisar los cambios propuestos? Tengo un COI y no quería actualizar el artículo directamente. ¡Gracias por tu ayuda! Cheergirl325 ( discusión ) 15:39, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Discusión sobre parques de atracciones de WikiProject
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/¿Dónde está Kate? (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ultimograph5 -- Ultimograph5 ( discusión ) 00:21 19 feb 2018 (UTC) 
; ver Discusión:Eclipse solar del 20 de mayo de 2012 para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ultimograph5 -- Ultimograph5 ( discusión ) 21:01 19 feb 2018 (UTC) 
¡Hola! Tu envío de Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Eclipse solar del 20 de mayo de 2012 en la página de nominaciones de ¿Sabías que? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso 3 del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 11:21 21 feb 2018 (UTC) 
Lourdes †
AngelOfSadness • Bhadani • Chris 73 • Coren • Viernes • Midom • Mike V
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Misceláneas
Obituarios
Gogo Dodo
Cambios de burócrata
) en la barra de herramientas de edición (o en el menú de hamburguesas del editor de wikitexto de 2017). Esta función puede ayudarle a evitar errores al editar plantillas complejas.
Optimista en fuga → La voz de la almeja
Cambios en la interfaz del administrador
Cambios en la supervisión
wikimedia.org . Otras listas de correo electrónico, como functionaries-en y clerks-l, permanecen sin cambios.
Comprobar cambios de usuario
Plantilla:Se ha propuesto eliminar el número de lectores de Decade . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- Trialpears ( discusión ) 19:20 10 jun 2021 (UTC) 
