¡Bienvenidos!
Hola y bienvenidos a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:
El Tutorial de Wikipedia es un buen lugar para empezar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , añade una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando tres tildes, como esto: ~~~. Cuatro tildes (~~~~) forman tu nombre y la fecha actual. De nuevo, ¡bienvenido! -- Will Mak 050389 21:15, 29 de junio de 2006 (UTC)
Me encargué de los artículos de Ohr Somayach, Monsey y Kol Yaakov Torah Center . ALGUIEN parece tenerle rencor a Monsey. Por favor, avísenme si surge algo más como esto. -- Yodamace1 16:12, 28 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias por ocuparte de ello, hacía tiempo que debía haberse hecho. Shlomke 01:25, 15 de abril de 2007 (UTC)
¿Puedes contactarme usando esta función? http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chocolatepizza/Special:Emailuser/Yehoishophot_Oliver Gracias Yehoishophot Oliver 04:42, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Por favor, consulte Wikipedia: Mediation Cabal/Cases/2007-05-18 Kol Yaakov Torah Center -- Yodamace1 10:26, 18 de mayo de 2007 (UTC)
Sí, lo vi y no tenía sentido. Sin embargo, tengan cuidado con las ollas y las teteras. Traer rumores sin fuentes sobre HaRav Shach y Lubavitch es una violación de la información biográfica difamatoria sin fuentes, además de ser MiSaper Achar Mitaso Shel Talmid Chocham , que, si recuerdo correctamente, es una de las definiciones de ChaZal de apikorsus . Creo que ambos deberían calmarse y solo traer información bien citada a un artículo, en lugar de que ambos parezcan usar Wikipedia como un vehículo para promover sus diversos (e ideológicamente incompatibles) intereses. -- Avi 15:28, 30 de mayo de 2007 (UTC)
Por favor, dejen de añadir contenido biográfico polémico sin referencias a los artículos, como hicieron en Elazar Shach . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúan, se les bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. -- Avi 15:40, 30 de mayo de 2007 (UTC)
No he leído el artículo con lupa, pero lo que sigue es completamente inaceptable. Jabad caracterizó la oposición del rabino Shach al rabino Schneerson como de naturaleza personal y derivada de razones repugnantemente egoístas, que surgieron como resultado de lo siguiente: solicitó convertirse en el director de la yeshivá de Lubavitch. Los estudiantes vinieron a escuchar una conferencia de prueba y refutaron su conferencia en su totalidad.
Lo anterior no se puede permitir en el artículo, incluso si se citan las fuentes, está escrito en un tono tan repugnante y sin punto de vista que es inaceptable. -- Avi 16:05, 30 de mayo de 2007 (UTC)
Lo único que eliminé fue ese lenguaje inapropiado y descortés. Además, agregué lenguaje de NPov que se encuentra en otros artículos de Wikipedia. Intentaste vandalizar eso con tu edición disruptiva. Sabías EXACTAMENTE lo que estabas agregando. Lo dejaste entrar.
Gracias por subir la imagen: Rebbe.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Fut.Perf. ☼ 17:15, 4 de julio de 2007 (UTC)
¿Por qué revertiste todas mis ediciones? Solo agregué más información y fuentes. ¿Dónde está el punto de vista? No puedes discutir eso. Voy a revertirlo y tú puedes revertirlo punto por punto, por favor.
No puedes simplemente revertir cada diferencia que hice. Lo siento.
Lobojo ( discusión ) 00:31 18 nov 2007 (UTC)
He editado algunos artículos de Jabad y, en menos de una hora, tengo un montón de monos sobre mi espalda que revierten todo lo que hago. Primero leí la página de discusión y NO HAY NADA que explique por qué se eliminó; TODAS son controversias de Jabad, sin ninguna duda. El comentario de IZAK sobre el tema sigue sin ser refutado después de 6 meses y la gente sigue eliminando la sección.
Esto no es chabad.org. Puedes hacer lo que quieras, amigo. Pero esto debe reflejar todas las opiniones sobre Jabad. Las opiniones de las personas que piensan que Jabad es lo mejor desde Jesucristo y las opiniones de quienes piensan que es una porquería, pero principalmente las opiniones de académicos imparciales sobre el tema.
Lobojo ( discusión ) 03:56 18 nov 2007 (UTC)
¿Puedes ayudarme? Hace poco Lobojo revirtió una serie de ediciones en la página de Menachem Mendel Schneerson. Veo que está leyendo que tiene algo que ver con muchos asuntos. El artículo tal como está no es meramente académico, es una acusación contra la reputación del Rebe disfrazada con una sutil capa de fuentes selectivas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.113.50.83 ( discusión ) 20:46, 12 de diciembre de 2007 (UTC)
¿Podría explicar en Talk on Chabad sus recientes modificaciones en relación con las instituciones de Chabad? Me preocupa que esté eliminando demasiados detalles, dejando un simple número de instituciones, sin ningún contexto sobre cuáles son esas instituciones. Abe Froman ( discusión ) 02:35 13 dic 2007 (UTC)
Hola Chocolatepizza. Estoy a punto de despedirme, pero he identificado dos artículos problemáticos de WP:BLP y los he publicado en el tablón de anuncios. ¿Puedes ayudarme con ellos de alguna manera? (jarbarf) ( discusión ) 23:03, 29 de diciembre de 2007 (UTC)
Agradecería que respondieras a mis comentarios Discusión:Controversias relacionadas con Jabad-Lubavitch#Controversias locales . Gracias. Jayjg (discusión) 03:18 10 ene 2008 (UTC)
Hola: Consulta Wikipedia:Artículos para eliminar/Upper Midwest Merkos - Lubavitch House y si puedes, aumenta la calidad de Upper Midwest Merkos - Lubavitch House. Gracias, IZAK ( discusión ) 12:35 21 feb 2008 (UTC)
Muchas gracias por empezar a escribir un artículo sobre JLI, pero ¿no crees que es prematuro incluirlo en la plantilla antes de que se desarrolle el artículo? Yehoishophot Oliver ( discusión ) 04:00 25 feb 2008 (UTC)
Choc, ¿qué puedes decirme sobre la procedencia de esta foto? Me gustaría subirla a Commons y usarla en el artículo de Chabad, pero necesito saber su estatus de copyright. Supongo que fue tomada en algún momento de la década de 1930, ya sea en Polonia o en algún spa, tal vez en Austria. Esto es importante, porque si fue tomada en Polonia, entonces es de dominio público y se puede subir a WP sin problemas, pero si es en Austria, entonces todavía puede estar protegida por derechos de autor. También me gustaría una fuente que no sea Scott, para no tener que darle crédito por ella :-) Entiendo que fue distribuida a los shlujim en el kinus del año pasado; ¿alguna idea de dónde vino? -- Zsero ( discusión ) 11:34, 16 de marzo de 2008 (UTC)
Publiqué en Wikipedia:Biografías_de_personas_vivas/Tablón_de_anuncios#Moshe_Rubashkin sobre un artículo que editaste. Por favor, ¿podrías ir allí y comentar la situación? -- Enric Naval ( discusión ) 22:24 1 jun 2008 (UTC)
Recientemente se presentó una solicitud de arbitraje que lo menciona como parte interesada. Revise la solicitud en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje#Editores del movimiento Jabad y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:
Gracias, IZAK ( discusión ) 02:16 7 ene 2010 (UTC)
Hola Chocolate: Como has estado involucrado en el tema de Jabad , te envío esta carta para informarte que se ha abierto un caso de arbitraje oficial en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Movimiento Jabad . Es posible que desees agregar tus comentarios para que los árbitros los consideren en la subpágina de evidencia, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Movimiento Jabad/Evidencia . El Comité Arbitral solicita que la evidencia se presente dentro de una semana, si es posible. También puedes contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Movimiento Jabad/Taller . Gracias, IZAK ( discusión ) 05:52, 10 de enero de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Vaad Rabonei Lubavitch debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AndyTheGrump ( discusión ) 15:28 10 abr 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Rebbe.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Hazard-Bot ( discusión ) 04:19, 4 de enero de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Zalman Shmotkin debido a la siguiente preocupación:
No hay evidencia de notoriedad
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. 2603:7000:2143:8500:8151:FFC:D99F:A6 (discusión) 02:05 4 mar 2021 (UTC)