Hola, he revertido tu edición a Convergencia absoluta . Creo que la parte que has eliminado muestra una propiedad importante de las series alternadas que no convergen de manera absoluta. Creo, basándome en el resumen de tu edición, que es posible que no hayas entendido completamente el artículo. Es matemáticamente correcto y no implica "ln(2) = ln(2)/2". Lo que implica es "cambiar el orden de una serie infinita que converge condicionalmente cambiará la suma". He realizado pequeños cambios de redacción para que esto quede más claro. Si tienes tiempo, puedes leer ese artículo nuevamente para ver si tiene más sentido. Gracias, Rockvee ( discusión ) 01:29, 3 de noviembre de 2010 (UTC)
No, he entendido perfectamente el artículo. Una serie es una suma ordenada . Si cambias el orden, entonces tienes una nueva serie. Es falso decir que una serie puede converger a distintos valores dependiendo del orden. El orden es una parte fundamental de la serie.
En particular, la serie que usted muestra converge a ln(2). Si cambia el orden, entonces tiene una serie diferente que puede converger de manera diferente. Pero es incorrecto decir que la "serie converge de manera diferente dependiendo del orden". Si "reordena" una serie, entonces tiene una serie diferente de la que sugirió. Está diciendo que esta serie converge a ln(2) y ln(2)/2. Esto sugiere que ln(2) = ln(2)/2, lo cual es un gran problema.
Todo esto se resume correctamente en la página de convergencia absoluta: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chetrasho/Absolute_convergence#Rearrangements_and_unconditional_convergence
ps Gracias por responderme... Voy a volver a editar ese material...
Sí, la versión original con "las series pueden converger a valores diferentes si se ordenan de forma diferente" es bastante mala. ¡Tu edición la hizo mucho mejor! No recibo notificaciones a menos que publiques en mi página de discusión, por lo que la mayoría de las personas simplemente siguen publicando en las páginas de discusión de los demás. Debo decir que no es bueno para mantener la conversación encadenada... Rockvee ( discusión ) 00:13, 11 de noviembre de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Soberanía Monetaria debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. —> εϻαd ιν ΤαΙk Ͼδητrιβμτιoης 17:10, 8 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola y bienvenido. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir, al menos una de tus ediciones recientes , como la que realizaste en Crisis de la deuda con esta edición , no parecía ser constructiva y se ha revertido o eliminado. ¡Gracias! ~ Arjun 14:42, 9 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola. Se supone que la lista de personas reales de Hacker está formada por personas *llamadas* Hack o Hacker; no es una lista de investigadores científicos generales. Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 12:54 20 nov 2011 (UTC)
Hola, Chetrasho, ¡y gracias por tus contribuciones a Wikipedia!
Quería informarle que propongo que eliminemos un artículo en el que trabajó, Sustainable Economics , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no desea que eliminemos el artículo :
{{proposed deletion/dated...}}Ayuda explicar por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk . ¡Gracias de nuevo por tu contribución! Spartarhose ( discusión ) 13:42 20 nov 2011 (UTC)
Hola Chetrasho,
En noviembre, usted recibió un mensaje sobre una "propuesta de eliminación" o una "propuesta de eliminación" de un artículo que usted creó. Me gustaría hacerle algunas preguntas rápidas:
Puedes responder en mi página de discusión o enviarme tu respuesta por correo electrónico (mpinchuk 
wikimedia.org). (No te citaré ni vincularé tus respuestas a tu nombre de usuario si no te sientes cómodo con eso). Tus comentarios son increíblemente útiles para mejorar el contenido de las notificaciones de eliminación, así que tómate un minuto para pensar y responder estas preguntas. ¡Gracias! Maryana (WMF) (discusión) 19:48 17 feb 2012 (UTC)
Con respecto a su mensaje: puede escribir un artículo sobre él con las fuentes necesarias. Yo solo hice una eliminación técnica de una página de discusión huérfana, no una eliminación del artículo principal en sí. Le recomiendo que escriba un borrador del artículo en su página de usuario y luego le pida al administrador que protegió el artículo, Stephen , que lo desproteja o que solicite una revisión de eliminación . -- Gogo Dodo ( discusión ) 04:47, 16 de abril de 2012 (UTC)
Querido Chetrasho
Solo una nota rápida para informarle que se está llevando a cabo una discusión en la página de discusión del artículo que creó, Soberanía monetaria . Estamos discutiendo si la prerrogativa monopolística sobre la emisión y gestión de dinero es o no una característica de la soberanía monetaria. Si tiene una opinión valiosa para aportar, se la agradeceríamos.
Salud
Alfy32 ( discusión ) 09:43 5 feb 2013 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma o ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo lo dijo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 15:58, 5 de febrero de 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Monetary Sovereign muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar que lo bloqueen, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página .
He dejado comentarios en la página de discusión. Por favor, léanlos [1] [2] Gracias. SPECIFICO talk 15:49, 6 de febrero de 2013 (UTC)
Chetrasho, ten en cuenta las indicaciones de WP:SHOUT . Tu énfasis indebido no ayuda a que avance la discusión. De hecho, le resta valor a tu mensaje. Gracias. – S. Rich ( discusión ) 16:32 8 feb 2013 (UTC)
¡Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus comentarios, que añadiste en la discusión en Discusión:Soberanía monetaria . Ten en cuenta que, en Wikipedia, el consenso se determina por discusión, no por votación , y que lo que cuenta es la calidad de los argumentos, no la cantidad de personas que apoyan una posición. Considera leer la política de eliminación de Wikipedia para obtener una breve descripción general del proceso de eliminación. Esperamos que decidas quedarte y contribuir aún más. ¡Gracias! – S. Rich ( discusión ) 00:53, 9 de febrero de 2013 (UTC)
En la página Discusión :Soberanía monetaria se está debatiendo perfectamente sobre algunos de los temas que has planteado. Fue muy inapropiado buscar en distintos foros para intentar encontrar a otras personas que te apoyaran publicando mensajes en varias páginas de wikiproyectos ( Historia , Política , Derecho ) y Discusión:Bitcoin que podrían estar relacionadas o interesadas en ese artículo solo tangencialmente. El único proyecto que actualmente sigue esa página parece ser Wikipedia:WikiProject Economics . Ese es realmente el único foro en el que sería realmente apropiado publicar. Sin embargo, no es necesario ahora, ya que otras personas están empezando a comentar. Gracias. -- JoannaSerah ( discusión ) 01:01, 9 de febrero de 2013 (UTC)
Agregué un comentario a Soberanía Monetaria apoyándote hoy. 99.117.61.154 ( discusión ) 13:55 3 mar 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:26, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Chetrasho. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola Chetrasho, solo para ayudarte con mi publicación en Talk:Series(matemáticas). Leí todos tus intentos del 27 de julio de 2011, pero al final no puedo encontrar ningún contenido sustancial. ¿Tienes referencias sobre el vínculo entre conjuntos de índices y series (y números límite)? Saludos, -- Hesselp ( discusión ) 13:39 11 abr 2017 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos sus contribuciones , pero en una de sus ediciones recientes a Racismo científico , parece que ha agregado investigación original , lo cual va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el cual no existen fuentes confiables publicadas; también abarca la combinación de fuentes publicadas de manera que implique algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Esté preparado para citar una fuente confiable para todas sus contribuciones.
Usuario:Volunteer Marek ha revertido sus cambios al artículo, y por una buena razón. Si bien Jefferson (y otros) pueden haber tenido puntos de vista "científicos" sobre la raza, Wikipedia no puede exponer sus ideas y decir que fueron producto del "racismo científico". El término real se refiere a la idea del racismo que se ve reforzada indebidamente por el pensamiento pseudocientífico. Cuando Jefferson (y otros en su época) hicieron sus observaciones, estaban usando la mejor ciencia disponible. Esto era perfectamente apropiado para ellos, incluso si estaba equivocado. Para describir a Jefferson et al. Como racistas científicos, necesitamos un WP:RS académico que lo diga. Nosotros (wikipedistas) no podemos expresar nuestras propias opiniones al respecto. Gracias. – S. Rich ( discusión ) 11:41 5 may 2018 (UTC)
Hola, Chetrasho. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)