Hola, soy Mduvekot. Chem-is-try7, ¡gracias por crear a Alexei Nikolaevich Bach !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. ¿Crees que podrías agregar algunas categorías más? Gracias,
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Mduvekot ( discusión ) 14:15 15 jul 2017 (UTC)
Hola, noté que agregaste una etiqueta de esbozo a Peter Martyr Vermigli . Las etiquetas de esbozo son para artículos breves que necesitan ser ampliados, lo que claramente no es el caso de este artículo. Gracias. -- JFH ( discusión ) 14:32 19 ago 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Chios Mastiha muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. NewYorkActuary ( discusión ) 23:00, 22 de agosto de 2017 (UTC)
PD: Por favor, revierta los cambios más recientes en el artículo (que lo colocaron en violación de la regla de las tres reversiones). Si no lo hace, presentaré una queja en el tablón de anuncios administrativos de guerra de ediciones. NewYorkActuary ( discusión ) 23:04 22 ago 2017 (UTC)
Por favor, deja de atacar a otros editores, como lo hiciste en Talk:Chios Mastiha . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Winged Blades of Godric On leave 15:58, 23 ago 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Este artículo fue recientemente puesto bajo protección total por una queja en WP:AN3 . Después de que la protección expiró, usted continuó con la reversión. Recientemente realizó su cuarta reversión en 24 horas, lo que viola la regla WP:3RR . Se espera que espere hasta que haya podido persuadir a los otros editores y no intente ganar forzando su versión en el artículo. De la discusión en Talk:Chios Mastiha se desprende claramente que otros no están de acuerdo con usted. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:35, 30 de agosto de 2017 (UTC)
Chem-is-try7 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Administrador comprometido @ EdJohnston : intenta imponer opiniones bloqueándome a mí en lugar de a otros que han vandalizado el artículo más de 4 veces. Chem-is-try7 (discusión) 02:44 30 ago 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
No veo ninguna evidencia de que Ed esté comprometido, ni tampoco veo evidencia de vandalismo. Estás involucrado en una leve disputa de contenido y se espera que discutas tus cambios. Kuru (discusión) 04:21 30 ago 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Parece que has estado haciendo campaña (dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad) con el fin de influir en Chios Mastiha . Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . Por favor, ←no publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen selectivamente solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. Intentar conseguir apoyo arrastrando todo el asunto a la Wikipedia griega y realizar ataques personales a los usuarios no es nada bueno. Pepper Beast (discusión) 03:45, 30 de agosto de 2017 (UTC)
Hola, soy Boleyn. Chem-is-try7, ¡gracias por crear a Paolo Lazise !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Parece tener buenas fuentes, pero como no hay números de página y solo una es WP:INLINECITE D, no sería fácil para un lector usarla para investigar. Gracias por crear esto, parece muy notable.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Boleyn ( discusión ) 08:08 18 oct 2017 (UTC)
Hola, soy Boleyn. Chem-is-try7, ¡gracias por crear a Andreolo Giustiniani !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Esta página ha sido etiquetada por 1 problema.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Boleyn ( discusión ) 09:18 23 nov 2017 (UTC)
Hola, Chem-is-try7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Todos los artículos necesitan fuentes, pero no me quedó claro si Ejner Johansson tiene alguna. No tiene una sección de "Fuentes" o "Referencias", y las fuentes son preferibles WP:INLINECITE D. Tiene una sección de "Fuentes externas"; a menudo habría una sección de enlaces externos, lo que significa sugerencias para lecturas adicionales, no necesariamente que esos enlaces se usaron en la redacción del artículo. ¿Puedes cambiar el encabezado de "Fuentes externas" a "Enlaces externos" o "Fuentes", según lo que quieras decir? Saludos cordiales, Boleyn ( discusión ) 08:41, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Raggi , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Genoese (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:19, 25 de diciembre de 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Scarlett Johansson muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se revierte tu versión. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Neil N talk to me 06:31, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Chem-is-try7 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Otros añadieron material sobre "su tío abuelo". ¿Qué tan parcial eres, Neil N ? Chem-is-try7 (discusión) 06:54 29 dic 2017 (UTC)
Motivo del rechazo :
No es una razón válida para desbloquear. Por favor, tómalo como una advertencia seria; has tenido dos bloqueos este año y en ambos has acusado al administrador que te bloqueó, sin justificación, de comportamiento inapropiado. Cualquier otra acusación que no esté respaldada con pruebas sólidas te implicará en un riesgo grave de un bloqueo muy largo o indefinido. -- Anthony Bradbury "discusión" 12:04, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Intentaste una táctica similar en tu apelación la última vez que te bloquearon por guerra de ediciones. No funcionó entonces... -- Neil N háblame 06:57, 29 de diciembre de 2017 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Freddie Prinze Jr. muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Binksternet ( discusión ) 16:35 3 feb 2018 (UTC)
Hola, Chem-is-try7. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola Usuario:Chem-is-try7 . Soy un nuevo usuario aquí en Wikipedia y estoy muy interesado en el artículo WikiIslam . Hasta ahora, la gente de allí ha estado (en mi opinión) doblando y malinterpretando las políticas de Wiki para difundir desinformación sobre el sitio. Además, los editores me han acusado falsamente de guerra de ediciones y violaciones de COI, en mi opinión para silenciarme. Tengo miedo de editar en este momento debido a estas acusaciones. ¿Hay alguien a quien pueda pedir ayuda? -- Underthemayofan ( discusión ) 06:23, 27 de diciembre de 2021 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho a Evan Rachel Wood, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. KyleJoan discusión 01:19, 5 de agosto de 2022 (UTC)