stringtranslate.com

Discusión del usuario:Buz lightning

¿Vas a escribir artículos sobre otras publicaciones de Alma White? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 20:20 21 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Aprender el estilo de Wikipedia lleva mucho tiempo. Es mejor concentrarse en la redacción académica y aprender el estilo a medida que se avanza. Me sorprende cuando me topo con un artículo que escribí hace apenas unos años lo primitivo que parece en comparación con todos los que escribo ahora con referencias formateadas y cuadros de información. Me interesé porque paso en coche por la granja y al principio no había nada en Internet que pudiera encontrar sobre ellos excepto su sitio web. Una vez que el archivo de la revista New York Times y Time estuvo en línea, encontré cada vez más. ¿Eres de Nueva Jersey? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 01:51, 22 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Película

¿Tienes una cuenta de Flickr? Siempre deberías hacer una copia de seguridad de todas tus imágenes en una cuenta de fotos en caso de que se eliminen en Wikipedia. Es mucho trabajo localizar y limpiar o escanear documentos antiguos, así que asegúrate de que estén en al menos tres lugares en línea. Aquí está la mía y un conjunto que uso sólo para un tema específico: cuenta de Flickr. También hago copias de seguridad en un blog. Si no quieres crear una, ¿quieres que lo haga yo? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 00:10, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Clarke

Parece que su hijo murió en la Iglesia en Colorado en 2003. Pedí a la biblioteca de Denver que nos enviara su obituario. Tendremos que investigar a fondo para encontrar más información sobre él. También he trasladado tus imágenes a un formato de galería, ¿aún hay que limpiarlas un poco? ¿Estás molesto por el traslado? No se permite que las imágenes pasen del final del texto, y esta es una forma de evitarlo. También creo que deberías trasladar una copia de tus artículos a Knol. -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 20:25 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Hay espacio para una o dos ilustraciones en cada página del lado derecho. Cuando las colocas en el lado izquierdo, cubren parte del texto en Firefox y en IE. Llevan más de un año intentando solucionar ese problema. Tú serías el mejor para decidir cuáles colocar allí. Guarda también una copia en la galería.

Excelente, ¿de dónde sacaste la fecha de muerte?

¿Por qué no lo agregas a Findagrave y agregas la imagen de la lápida allí también? La imagen también puede ir aquí, en el artículo de Wikipedia. -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 21:25 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 21:23, 29 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Es el Somerset Christian College lo mismo que la academia que está cerrando? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 00:44 5 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Colegio Alma White

La semana pasada se eliminó y se convirtió en redirección varias veces a Alma White College . ¿Tienes alguna opinión? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 05:15 12 dic 2009 (UTC) [ responder ]


Más

Echa un vistazo a este nuevo chico: Francis Alphonse Capell .

Artículos para borrarnominación deEl Ku Klux Klan en la profecía

He propuesto que se elimine el artículo El Ku Klux Klan en profecía , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/El Ku Klux Klan en profecía . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Jezhotwells ( discusión ) 21:48 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]

No te desesperes

Me alegra verte de vuelta y comentar sobre la Afd. Al final se mantendrá debido a la falta de consenso. Wp puede ser un entorno difícil. Esto fue una disputa de contenido, no lo tomes como algo personal. Así es como se mejoran los artículos de la wiki. Cathar11 ( discusión ) 23:13, 7 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

La razón por la que surgieron los problemas fue que parecía que usted estaba defendiendo la "supremacía blanca". Tras una reflexión madura, creo que su argumento era el contrario. Creo que los artículos requerían un contexto. Puedo ser un editor agresivo y demasiado entusiasta, ya que me he enfrentado a algunos editores polémicos. Adelante y hacia arriba. Cathar11 ( discusión ) 23:47 7 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Responder

Escribiste: Fui negligente al citar un chiste de sambo sin comentarios ni advertencias. Lamento haberlo hecho. Buz lightning (discusión) 23:43 7 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Buz, no tengo ningún problema con tu trabajo. Yo era editor y pasé por el artículo del Klan cuando lo vi por primera vez el otro día. Mencioné lo ofensivo que era ese y otros elementos del artículo y tú accediste rápidamente a cambiarlo. No tengo ningún problema con el cambio. El cambio es bueno. Ahora hay un artículo titulado " Y estás linchando a negros" en el que periódicamente me detengo para señalar que lo que sus editores perciben como una broma no lo es porque hay mucha historia allí que no es demasiado divertida. Hay poco o ningún cambio allí y tengo un problema con eso. Y ellos, a su vez, me golpean cada vez que vengo a hacer un comentario. Así que he aprendido que el cambio a veces lleva mucho tiempo.

En cuanto a los artículos de la serie La Columna de Fuego, creo que se podrían combinar de forma útil, no todos, pero sí algunos. Creo que el tema es de interés histórico y, si algo soy, es, como tú, un aficionado a la historia. Combinarlos los haría más fuertes, porque mostraría las relaciones y eliminaría las redundancias. Saludos. Skywriter ( discusión ) 01:19 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Eventos violentos

¿Cuál fue el papel de los miembros en dos incidentes violentos que ocurrieron cerca de Zarephath, Nueva Jersey, la sede de la iglesia? Me encantaría saber más, ¿qué han descubierto? ¿Hubo algún informe periodístico al respecto? -- Richard Arthur Norton (1958- ) ( discusión ) 07:09 8 ene 2010 (UTC) [ responder ]

No hay muchos detalles. Hay varios artículos del NYT sobre el incidente de mayo de 1923. La única documentación que he visto sobre el incidente de 1915 en Plainfield estaba en el libro. Pero había artículos de periódico al respecto, pero no estoy seguro de que estén en línea en ningún lado. Te enviaré un escaneo de algunos de los artículos. Buz lightning (discusión) 01:06 9 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Kkkinprophecy.jpg

Gracias por subir el archivo File:Kkkinprophecy.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Flyguardians.jpg

Gracias por subir el archivo File:Flyguardians.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Klanstar2.jpg

Gracias por subir el archivo File:Klanstar2.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 00:05, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:Goodcitizenjuly1926.jpg

Gracias por subir el archivo:Goodcitizenjuly1926.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 09:46, 4 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:46, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con el origen del archivo con el archivo:Statue of Liberty1.jpg

Gracias por subir el archivo:Estatua de la Libertad1.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 09:46, 4 de mayo de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:46, 4 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]