stringtranslate.com

Usuario discusión:Bunchofgrapes

Bunch, ¿te hemos perdido para siempre? KillerChihuahua ?!? 21:16, 24 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Soy el muerto o uno de los perros? Si volviera, sólo sería un alborotador. — Bunchofgrapes (discusión) 21:58 25 abr 2008 (UTC) [ responder ]


Bienvenido de nuevo

Debemos dejar que el espectáculo continúe

¡Bienvenidos de nuevo a este espectáculo que nunca termina! Estamos muy contentos de que hayan podido asistir. ¡Pasen, pasen! ¿ KillerChihuahua ? 23:30, 14 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, hombre. Estaba pensando en ti. ¿Cómo te va? DS ( discusión ) 01:31 29 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Apelación de la prohibición de EddieSegoura

Para su información, se ha abierto una discusión en WP:AN#EddieSegoura Ban Appeal sobre un tema en el que usted puede estar involucrado. Sus comentarios son bienvenidos. ¡Gracias! Para el Comité de Arbitraje, Hers fold ( t / a / c ) 01:20, 22 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]


RFA de Everyking

Hola Bunch, fue genial verte editar hoy, especialmente porque fue una edición sabia y excelente . Espero que estés aquí por un tiempo. Giano ( discusión ) 18:27 12 may 2009 (UTC) [ responder ]

¿Indulto?

Respondiendo a tu mensaje en mi página de discusión : No tengo idea de qué estás hablando. Cambié mi nombre de United Statesman hace semanas; tampoco he enviado correos electrónicos. BRUNSWICKIAN [discusión] 23:46 24 may 2009 (UTC) [ responder ]

Petición de socorro

En breve publicaré en WP:AN la solicitud que aparece a continuación. Agradecería cualquier ayuda.

Solicitud a WP:AN

"Me gustaría llevar el artículo Historia de la lógica a FA. Ya he solicitado la opinión de varios colaboradores y he aclarado las cuestiones planteadas (estoy seguro de que hay más). Escribí casi todo el artículo utilizando diferentes cuentas, como sigue:

Me gustaría continuar con este trabajo, pero me frustra la actividad entusiasta del usuario Fram , que sigue generando importantes devoluciones y bloqueando cuentas cuando sospecha que se trata de un "usuario baneado". (Fram afirma que no entiende a "la gente que cree que el contenido es más importante que cualquier otra cosa").

¿Me pueden dejar en paz con el relato actual para completar este trabajo? 'Historia de la lógica' es un artículo emblemático de Wikipedia y un argumento contra aquellos enemigos que afirman que nada serio puede lograrse jamás con este proyecto". Logic Historian ( discusión ) 09:58 6 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Aviso FAR

He nominado a Simon Byrne para que se revise un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Cirt ( discusión ) 02:37, 12 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bishzilla spin.gif listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Bishzilla spin.gif , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. F ASTILY s (DISCUSIÓN) 08:13 3 jul 2011 (UTC) [ responder ]

¡Los eventualistas gobiernan!

Los eventualistas gobiernan, ¡échale un vistazo  ! :)

Djembayz ( discusión ) 04:42 27 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Aviso de cambio

Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administración que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que si estás inactivo durante un período continuo de tres años, no podrás solicitar la devolución del derecho de usuario administrativo. Esto incluye el tiempo de inactividad anterior a tu desinstalación si te desinstalaron por inactividad y el tiempo de inactividad anterior al cambio en la política. La inactividad se define como la ausencia de ediciones o acciones registradas. Hasta que hayas estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas en el tablón de anuncios de los burócratas . Después de haber estado inactivo durante tres años, puedes solicitar la devolución de las herramientas solo a través de WP:RFA . Gracias. MBisanz talk 00:20, 4 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Voy a seguir adelante y jugar con el sistema con esta respuesta, entonces. — Bunchofgrapes (discusión) 17:26 4 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Jeje, buen trabajo. Hombre divertido. MBisanz talk 14:31, 6 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas..

…de la gemela malvada y su pandilla de bebés hooligans. darwin bish BITE ☠ 15:13, 25 de diciembre de 2014 (UTC).[ responder ]

¡Kawai! — Bunchofgrapes (discusión) 22:19 26 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Cuenta global

¡Hola Bunchofgrapes! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer  (Discusión) 11:15 18 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Eddie otra vez

Bunchie, hay una nueva apelación de prohibición de Eddie Segoura aquí en AN que parece que va bien. Esperaré tu opinión, si es que tienes una, antes de decidirme por un lado o por el otro. Me impresionó bastante la obstinación disruptiva de Eddie en el pasado lejano, pero dicen que la gente puede cambiar. De todos modos, nadie sabe más sobre esto que tú. Bishonen | discusión 09:49, 18 de mayo de 2015 (UTC). [ responder ]

Supongo que mis comentarios de la apelación de 2009 (a la que en realidad no me opuse) siguen siendo válidos. Estoy dispuesto a creer que hay una buena posibilidad de que no sea malicioso, y si la comunidad quiere soportar lo molesto que puede llegar a ser incluso cuando se porta bien, hay pocas razones para no darle otra oportunidad. Un vistazo rápido a sus ediciones como WikiBaseballFan me hace preguntarme si no ha madurado un poco en los últimos seis años, incluso. — Bunchofgrapes (discusión) 15:35 18 may 2015 (UTC) [ responder ]
¿Entonces no quieres decir eso en AN, pequeño grupo? Bishonen | discusión 16:30, 18 de mayo de 2015 (UTC). [ responder ]
Vale, vale :-) — Bunchofgrapes (discusión) 16:47 18 may 2015 (UTC) [ responder ]
[ Bishzilla le entrega al buen usuario un poco de pan de jengibre. ] ¡Little Bunch es bienvenido en el bolsillo aunque no esté editando! ¡Siéntete libre de establecer una residencia invisible! Entrada y salida discretas a través de la gatera. bishzilla R OA R R! ! 18:22, 18 de mayo de 2015 (UTC). [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:58, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Mona bisha.png

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Mona bisha.png debido al siguiente problema:

Fuera del alcance del proyecto.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. XXN , 22:29, 27 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Mapa del teatro Drury Lane.svg

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Drury lane theatre map.svg debido al siguiente problema:

Mapa huérfano.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ~ Rob 13 Discusión 19:24, 27 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Por favor, atribuya o reclame los medios que cargó o restauró:Archivo:Tulipface spin.gif

Subiste o restauraste el archivo:Tulipface spin.gif , pero por diversas razones no agregaste un bloque {{ information }} ni indicaste tu nombre (de usuario) en la página de descripción del archivo. Los archivos multimedia subidos a Wikipedia necesitan información sobre la autoría y la fuente ESPECÍFICAS de los archivos, para garantizar que cumplan con las leyes de derechos de autor en diversas jurisdicciones.

Si se trata de un trabajo completamente suyo, incluya {{ own }} en el campo de origen correspondiente , modifique la {{ information }} agregada por un tercero, asegurándose de que su nombre de usuario (o el nombre que desea que se use para la atribución) esté claro en el campo de autor y cambie la licencia a una variante "propia" apropiada (si dicha licencia no se usa ya). También debe agregar un parámetro |author= a la etiqueta de licencia, para ayudar a las revisiones y a los supervisores de imágenes. También puede agregar |claimed=yesy |author=a la etiqueta {{ media by uploader }} o {{ presumed_self }} si está presente para indicar que ha reconocido la imagen y la licencia mostrada (y ha actualizado la {{ information }} cuando corresponda).

Si no se trata de un trabajo completamente suyo, actualice los campos de fuente y autoría para que reflejen con precisión la fuente y los autores de los trabajos originales, así como de los derivados que haya creado. Tampoco debe utilizar una licencia "propia" a menos que el trabajo sea completamente suyo. Los medios que se reclamen incorrectamente como propios o {{ propios }} , se incluirán en Archivos para discusión o se eliminarán, a menos que su estado completo sea completamente claro para otros colaboradores, revisores y controladores de imágenes.

Si bien esta notificación se relaciona con una sola carga de medios, también se agradecería que se asegurara de que exista una atribución adecuada para otros medios que haya cargado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.

Está bien eliminar o tachar este mensaje una vez que se haya resuelto el problema :).

ShakespeareFan00 ( discusión ) 07:54 4 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Feliz año nuevo

Hola BOG, solo quería pasar a desearte un próspero año nuevo y decirte que sería bueno verte un poco más por aquí. Giano (discusión) 21:36 28 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias, Giano. ¿Está todo arreglado por aquí o seguís trabajando como esclavos para la gloria de nuestros "superiores"? — Bunchofgrapes (discusión) 03:54 31 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Sí, todo está arreglado. El lugar es una utopía positiva, nunca ha estado mejor. Jimbo me invita a tomar una cerveza todas las semanas para conocer mis opiniones y pedirle consejo. Me alegra ver que sigues buscando. Que tengas un gran 2020. Giano (discusión) 00:24 1 ene 2020 (UTC) [ responder ]

El barroco siciliano nominado para la categoría de artículo destacado

He nominado a Sicilian Baroque para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Beland ( discusión ) 00:35, 29 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Reseña de artículo destacado de Restoration Spectacular

He nominado Restoration Spectacular para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos normalmente se revisan durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . -- Beland ( discusión ) 00:48, 27 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

FAR para Durian

He nominado a Durian para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Hog Farm Talk 17:33, 2 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

"Tecnología Unreal Engine" listado enRedirecciones para discusión

La tecnología de redireccionamiento de Unreal Engine se ha incluido en redirecciones para discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de julio de 2024 § Tecnología de Unreal Engine hasta que se llegue a un consenso. ¡ Habla CycloneYoris ! 22:15, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]