stringtranslate.com

Charla de usuario: Borsoka

Primer día de edición

¡Feliz primer día de edición!

¡Que tengas un muy feliz primer aniversario de edición!

Del Comité de Cumpleaños , Ezra Cricket ( discusión ) 00:43, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Feliz primer día de edición!

¡Feliz cumpleaños!

Aviso

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Sunriseshore ( discusión ) 15:59, 7 de enero de 2024 (UTC)". (Esta línea desaparecerá cuando guardes esta edición.)}} [ respuesta ]

No hay discusión. Por favor envíame un ping nuevamente si me llevaste al ANI. Borsoka (discusión) 16:15, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Clima

Hola, ¿podrías comprobar esto? Charla:Budapest#Climate Creo que es marginal que Hungría sea "subtropical" OrionNimrod ( charla ) 14:11, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

):):):) Ez q..va jó! Sí, obviamente es marginal. Borsoka (discusión) 14:55, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Podrías unirte a la conversación? OrionNimrod ( discusión ) 20:05, 8 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, no. El clima no es mi tema de interés. Borsoka (discusión) 01:17, 9 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

TFA

Gracias hoy por Teodoro II Laskaris , "sobre un joven emperador de Nicea (el estado sucesor más poderoso del Imperio Bizantino) que escribió varios tratados sobre temas teológicos, históricos y filosóficos. Prefería la compañía de intelectuales de baja cuna lo que llevaba a conflictos con la aristocracia de Nicea amplió el territorio de su imperio pero murió joven debido a una enfermedad crónica, probablemente un cáncer. ¡Su Gran Canon Súplica a Nuestra Señora todavía se canta en las ceremonias ortodoxas! - Tengo en la misma página a un compositor, lamentablemente porque murió, que compuso música para la iglesia ortodoxa, Romuald Twardowski . - Gerda Arendt ( discusión ) 13:57, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Historia del cristianismo

Aviso de discusión en el tablón de anuncios con punto de vista neutral.

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: punto de vista neutral/tablón de anuncios sobre un tema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Jenhawk777 ( discusión ) 20:57, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Historia del cristianismo

He pasado bastante tiempo leyendo e investigando la Edad Media (mi área de conocimiento más débil) y veo que ha habido un cambio de paradigma en el ámbito académico. No tenía ni idea. Ahora veo que todo lo que hice referencia fue desde la vista anterior. Intentaste decírmelo. No entendía cómo podías estar en lo cierto, pero lo estabas. Pido disculpas por ser tan molesto. Gracias por perseverar. Gracias a tu perseverancia el artículo saldrá mejor al final. Así que gracias. Usted tenía razón. Me equivoqué y lo manejé mal. Pido disculpas. Jenhawk777 ( charla ) 16:21, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No necesitas disculparte. Me alegro que el artículo pueda mejorarse ahora. Borsoka (discusión) 02:25, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ahora debería ofrecer la respuesta perfecta: discutir contigo sobre la necesidad de disculparme por discutir contigo... O tal vez no. Estoy aprendiendo más de lo que jamás quise saber sobre la Edad Media. Este artículo ha sido un oso y creo que estoy perdiendo la pelea. Dudo que alguna vez llegue a la FA, pero al menos después de esto sabré que es exacto. Le doy las gracias por ello. Jenhawk777 ( charla ) 08:22, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP no se trata de peleas y perderlas. Todos aprendemos continuamente al editar. Estoy seguro de que el artículo puede alcanzar el nivel de FA y usted puede contribuir a él. Borsoka (discusión) 09:24, 15 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que he abordado todas las cuestiones planteadas en la revisión por pares. Me encantaría que le echaras un vistazo. Jenhawk777 ( charla ) 21:29, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pedido

¿Podrías iniciar un debate en la Asamblea General sobre Haile Selassie I ? ¿Es extraño que la página tenga miles de visitas al día y durante más de un mes no se haya iniciado ninguna discusión al respecto? Vi que estás hablando de Carlomagno , que solo ha sido nominado hace menos de 12 días, mientras que el artículo de Haile Selassie es de un mes, me gustaría que este proceso fuera más rápido ya que nuevamente la página tiene [1] miles de visitas por día en promedio.

Nota: yo fui el nominador del artículo, por lo que no puedo iniciar una discusión por mi cuenta para que sea un buen artículo; usted, como tercero, debe revisar el artículo con otras personas para determinar si cumple con los criterios. ¡Es una invitación sencilla! CtasACT ( discusión ) 02:34, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento, pero mi conocimiento sobre él es extremadamente limitado. Borsoka (discusión) 02:39, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes, ¿hay algún otro Wikipedia interesado? Porque no estoy dispuesto a esperar a que un artículo que obtiene 3.000 visitas en promedio y, a veces, 9.000 o más en un día sea una premisa, pero, hasta donde yo sé, nadie está dispuesto a siquiera discutirlo. ¡Gracias de todos modos por tu mentalidad abierta! CtasACT ( discusión ) 03:38, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Marzo de 2024 Unidad de acumulación de GAN

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Sultanate of Rum sobre una solicitud de comentarios de "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta

No quiero parecer un idiota (en realidad, nunca), pero me pregunto si puede definirme el sesgo que vio en Historia del cristianismo . Supuse que significaba un sesgo anticristiano debido a todas las menciones a la corrupción. Pregunto en parte porque creo que los demás lo entendieron de manera diferente y en parte porque no puedo estar seguro de que se haya solucionado si me equivoco acerca de lo que era. La revisión por pares aún está abierta. Como dije anteriormente, hice lo que me pidió y agregué más fuentes de "Historia de ...". Jenhawk777 ( discusión ) 20:09, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Sólo puedo compartir algunas ideas sobre el artículo. Creo que todavía se basa principalmente en fuentes especializadas en aspectos específicos de la historia del cristianismo, por lo que difícilmente puede reflejar un consenso académico sobre el tema. Sus fuentes podrían verse diezmadas. Después de una breve reseña, descubrí que al menos algunas referencias a Collinson son obviamente erróneas: su capítulo comienza en la página 233 de The Oxford Illustrated History of Christianity . El artículo se concentra en el cristianismo occidental y sólo hace declaraciones generales sobre otras ramas. (Sé que podemos encontrar declaraciones sobre la historia de los estados bizantino y ruso, pero se trata del estado, no de la iglesia). La estructura del artículo también podría mejorarse, por ejemplo, la sección sobre la supremacía papal sigue a las secciones sobre la Investidura. Controversia y Cruzadas. Ya sugerí que un GAR podría contribuir significativamente a mejorar el artículo. Borsoka (discusión) 03:00, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Muchas gracias. Estoy muy agradecido. Incorporaré tus sugerencias. El artículo ya tiene GA, así que no sé cómo conseguir un segundo, pero veré qué puedo descubrir. Gracias de nuevo, de verdad. Jenhawk777 ( charla ) 04:19, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tienes razón, esa referencia debería ser Colin Morris, no Collinson. Gracias por captar eso. Agregué cuatro nuevas fuentes de "Historia de C" como usted sugirió: Una breve historia de C. de Blainey, The Oxford Illustrated History , Una breve introducción a la historia del cristianismo de Dowley y Una historia del cristianismo: los primeros tres mil. Años de MacCulloch, que según me dijeron todavía representa el estándar. ¿Estos no representan consenso?
No encuentro ningún precedente para obtener un segundo GA. Puedes ayudar con eso? Jenhawk777 ( discusión ) 19:41, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El enlace de arriba conduce a la página que agrega instrucciones detalladas. No es una segunda Asamblea General, es una reevaluación. Borsoka (discusión) 01:23, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, hice lo que me pediste. Jenhawk777 ( discusión ) 07:53, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del ataque

Hola, me gustaría informarte sobre esto: [1] OrionNimrod ( discusión ) 21:23, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Lo siento por esto. Borsoka (discusión) 01:56, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que esto comenzó aquí [2] Es extraño que la gente tenga un conocimiento tan profundo de Wikipedia para encontrar un informe tan antiguo de la ANI, probablemente esa información fue difundida por el usuario bloqueado que hizo ese informe para incitar a los rumanos contra los editores húngaros. El artículo externo pretende que el editor bloqueado es "administrador" porque ese informe está en el tablero de administración. OrionNimrod ( charla ) 12:36, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Y YO

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es Distorsión sistemática de artículos históricos . Gracias. ASmallMapleLeaf ( discusión ) 14:41, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Edad Media , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Cisma .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:04, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola Borsoka. Gracias por su trabajo en el Consejo de Lugartenencia . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Gracias por tu trabajo

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 19:24, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Inscripciones abiertas paraEl concurso principal2024

El concurso principal , el concurso más emocionante de Wikipedia, regresa nuevamente este año del 15 de abril al 31 de mayo. El objetivo: mejorar artículos vitales u otros artículos principales, centrándose en aquellos que se encuentran en peor estado de deterioro. La edición se puede realizar individualmente, pero en el pasado también los grupos han competido con éxito. Hay £ 300 de premio en metálico dividido entre los editores que proporcionen el "mejor valor enciclopédico aditivo". Las inscripciones ya están abiertas . Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 02:20, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .

Comportamiento

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Norfolkbigfish ( discusión ) 08:47, 7 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Discusión: Guerra entre Israel y Hamás sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 08:30, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Fuentes de Antioquía

Estoy planeando reescribir Antioch para WP:TCC (he comenzado aquí ). Soy bueno buscando fuentes para los períodos antiguos, pero me preguntaba si usted, recién llegado de traer a Raynald de Châtillon al estado adyacente a FA, ¿podría recomendar algún tratamiento en profundidad de Antioquía como estado cruzado? ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 14:41, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Buen tema! La historia del principado durante el siglo XII está mejor cubierta por el trabajo de Buck ( Buck, Andrew D. (2017). El Principado de Antioquía y sus fronteras en el siglo XII. The Boydell Press . ISBN 978-1-7832-7173-3.). Para el siglo XII, seguiría usando los capítulos relevantes del segundo volumen de A History of the Crusades ( Setton, Kenneth M.; Wolff , Robert Lee ; Hazard, Harry, eds. (1969) [1962]. The Later Crusades , 1189-1311. Una historia de las cruzadas, vol. II (Segunda ed.) ISBN . 978-0-299-04844-0.). Borsoka (discusión) 04:40, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Magnífico. Gracias. ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 11:32, 16 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Tiene alguna opinión sobre Asbridge, Thomas (2000)? La creación del Principado de Antioquía, 1098-1130. ISBN 978-0-8511-5661-3.? ~~ AirshipJungleman29 ( charla ) 16:01, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, es una excelente fuente, pero creo que es demasiado especializada para un artículo sobre la ciudad de Antioquía. Borsoka (discusión) 17:12, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comportamiento de nuevo

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Norfolkbigfish ( discusión ) 09:43, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Le sugiero que revise sus otros artículos. El plagio flagrante puede costarle sus privilegios de edición. Borsoka (discusión) 10:21, 19 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias y disculpas

Hola Borsoka, espero que estés bien. Tuve algunos cambios enormes en RL que afectaron mi capacidad de editar, justo en medio de Charlemagne GA. Perdón por dejarte colgado. Gracias por el extenso trabajo que realizó al revisar el artículo y realizar mejoras sustanciales. Es un artículo mucho mejor para ello. Gracias también por trabajar conmigo como editor sin experiencia en el proceso de GA, especialmente con un artículo tan extenso. Cuando tenga algo de tiempo libre, probablemente lo intentaré de nuevo, pero estoy orgulloso de lo lejos que ha llegado el artículo y nuevamente quiero agradecerles por sus contribuciones. Seltaeb Eht ( charla ) 15:28, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por tu mensaje. Disfruté revisando el artículo y espero que lo vuelvas a nombrar. Creo que sólo se necesitan cambios menores para promocionarlo (por ejemplo, las imágenes podrían mejorarse :)). Borsoka (discusión) 15:34, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También fue un artículo divertido y desafiante en el que trabajar; es sorprendente lo mucho que pensé que sabía sobre el tema. ¡Parte de ello gracias a la lectura de versiones anteriores del artículo!
Vi tu nota en la página de revisión re:images. Si desea compartir alguna recomendación específica, soy todo oídos. Examinaré más de cerca las etiquetas de derechos de autor y la ilustración excesiva, como usted señaló. Salud. Seltaeb Eht ( charla ) 16:59, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Seltaeb Eht : perdón por la demora, pero me perdí tu mensaje. Hay 18 imágenes (además del mapa) en el artículo. Creo que la mayoría de las fotografías románticas podrían eliminarse y no necesitamos al menos cinco fotografías sobre la coronación imperial de Carlomagno. Borsoka (discusión) 05:27, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Charla: Ciudadanos árabes de Israel sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:30, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Promoción deRaynaldo de Châtillon

¡Felicitaciones, Borsoka! El artículo que usted nominó, Raynald de Châtillon , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 17:40, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Precioso aniversario

¡Felicitaciones a la FA! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:03, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de comentarios sobre historia y geografía

Se solicitan sus comentarios en Talk:Black War sobre una solicitud de comentarios sobre "Historia y geografía" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:30, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tal vez deberías llegar a conocer

Hola @Borsoka , ¿cómo estás? Estaba pensando si puedes echarle un vistazo a este FC . Incluso si no tienes tiempo ahora, no dudes en pasar cuando estés libre. ¡Salud! ¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablar! 12:46, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Copia de la Edad Media


WP: CENSURAR

Hola, solo te informo que no puedes cambiar lo que escribiste en una discusión después de que alguien haya respondido, según WP:REDACTED . Por lo tanto, debe solucionarlo en consecuencia de la manera que se describe en WP:REDACTED. Raulois ( charla ) 08:56, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la noticia. Borsoka (discusión) 10:00, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ilaria Salis - opinión de terceros

¡Hola! ¿Sería tan amable de echar un vistazo al artículo " Ilaria Salis "? El usuario Polygnotus está convencido de que estuvo golpeando a neonazis durante su gira, lo que resulta degradante desde la perspectiva de algunas víctimas. Acabo de escribir: nueve personas y cité como fuente a The Guardian y Euronews; el usuario Polygnotus las borró. 84.206.11.96 ( charla ) 06:29, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Esa es una tergiversación de lo que pasó. Polygnotus ( charla ) 06:39, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las fuentes especificaron: neonazis Y AQUELLOS QUE ELLA CONSIDERA NEONAZIS:
Los fiscales alegan que Salis viajó a Budapest específicamente para llevar a cabo ataques contra “víctimas desprevenidas identificadas o PERCIBIDAS como simpatizantes de extrema derecha” para disuadir a “representantes del movimiento de extrema derecha - The Guardian: https://www.theguardian. com/world/article/2024/may/24/italiano-antifascista-va-a-juicio-en-hungría-acusado-de-atacar-neonazis
Salis está acusado de intento de asesinato por supuestamente ser parte de un grupo de antifascistas que atacaron a personas que CREÍAN que estaban asociadas con el evento de extrema derecha.www.euronews.com/my-europe/2024/06/10/italian-activist -ilaria-salis-será-liberada-tras-su-elección-como-diputada-diputada
y borraste la fuente de los tres ciudadanos polacos y borraste el vídeo de su ataque: https://magyarnemzet.hu/english/2024/02/incensed-italian-press-ignores-bloody-far-left-manhunt
¿Cual es tu problema? También eliminaste otras informaciones de origen, que deben 90 000 euros al propietario de una casa , etc.
Ahora estás enviando spam con este material a las páginas de discusión de aquellos que crees que estarán de acuerdo contigo. Eso no te ayudará. Polygnotus ( charla ) 06:59, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Llamar neonazis a las personas cuando no lo son es difamación. Aún se omite responder a las fuentes anteriores.-- 84.206.11.96 ( charla ) 09:40, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usar palabras como "difamación" hará que te bloqueen. Ver WP:LEGAL . Polygnotus ( charla ) 09:48, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En realidad, su versión del texto los llama neonazis... - Comentario anterior sin firmar agregado por 84.206.11.96 ( charla ) 09:53, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
The Guardian escribió: "Un antifascista italiano va a juicio en Hungría acusado de atacar a neonazis". https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/24/italian-anti-fascist-goes-on-trial-in-hungary-accused-of-attacking-ne-nazis Polygnotus ( charla ) 10 :02, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, no tengo información profunda sobre el tema. Borsoka (discusión) 04:48, 16 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Promoción deAlicia de Champaña

¡Felicitaciones, Borsoka! El artículo que usted nominó, Alicia de Champaña , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, FrB.TG  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Alicia de Champañaprogramado para TFA

Le informamos que el artículo anterior se programó como artículo destacado de hoy para el 5 de agosto de 2024. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en modificar el borrador de la propaganda, que se puede encontrar en Wikipedia: artículo destacado de hoy/agosto de 2024 , o hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en la charla de Wikipedia: artículo destacado de hoy/agosto de 2024 . Esté atento a esa página, ya que el usuario: JennyOz , que ayuda a los coordinadores revisando los anuncios, u otras personas, puede dejar allí notificaciones sobre ediciones de texto o consultas sobre el borrador de la propaganda. También le sugiero que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y enhorabuena por tu trabajo! Gog the Mild ( charla ) 13:14, 12 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]