[1] nema problema, ja sam stavio POR zastavicu jer nisam znao napamet kod za Gvineju Bisau, pa u zurbi sam ostavio POR. Korektno, naravno. :) FkpCascais ( charla ) 08:44, 10 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Sto se tice Batioje i njegovog imena i prezimena stvar je ta sto je Batioja njegovo majcino prezime. On je Augusto Alexi Quintero Batioja, sto znaci da mu je ime Augusto, drugo ime Alexi, ocevo prezime Quintero a majcino Batioja. E sad, obicno igraci iz Spanskog govornog podrucja koriste kao skraceno prvo ime i ocevo prezime, sto bi onda bilo Augusto Quintero, kako ga recimo Transfermarkt stavlja. E triste, on je kod nas neznam zasto postao poznatiji kao Batioja. Da li je on (igrac) to sam tako hteo, ili je, pre verujem u ovo, novinarska greska, neznam. Dok se to ne rascisti najbolje je da mu se clanak zove Augusto Quintero Batioja.
Moguci razlog greske je taj sto u Portugalskom govornom podrucju (Brasil, itd.) prezimena su obrnuto. Brazilcima je prvo jedno ime, pa drugo, pa majcino prezime, pa ocevo. Recimo Portugalac Ricardo Carvalho mu je celo ime Ricardo Alberto Silveira de Carvalho , Silveira je majcino, a Carvalho ocevo, pa je poznat kao Ricardo Carvalho. Mozda zato sto su nasi navikli vise na Brazilce koji koriste prezimena kao Portugalci, su pogresno prozvali Batioju, neznajuci da mu je to majcino prezime.
Ono za Milana Devica i Chonburi je opet neko stavio, ja neznam, ti ako znas da nije tako slobodno revrtuj. FkpCascais ( discusión ) 09:05, 10 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Za Batiohu mislim da ti nisam nista dodavao, potpuno mi je konfuzno to sve oko njegovog imena. Ali molim te pogledaj Misdongard Betoligar . Posto jos uvek ne znam da li i kako se menjaju nazivi clanaka, mislim da bi njegov trebalo promeniti. Ovo njegovo ime ne postoji NIGDE na netu, sem u Srbiji. Izmenio sam u tekstu ime na Misdongarde Betolngar(sto se svuda i navodi kao njegovo puno ime i prezime), ali te molim da ti izmenis naziv clanka.
Izvini onda ovo za Batiohu, mislio sam da si mu ti bio skratio sa Quintero Batioja na samo Batioja na listi transfera, mislim nema veze uopste, ja sam cak ostavio to tako jer isto moze, pa je nebitno.
Sto se tice Misdongarda mislim da je u pitanju nacin na koji se imena iz Cada, gde se pise vecinom Arapskim slovima, prevode na engleski i na latinicu. Nesto slicno sam se ja borio oko Tanuševa (igraca Slobode) jer su ga neki pisali Tanushev, a to bi bilo da je on Bugarin, a posto nije nego je Makedonac, onda se koristi prevodjenje Makedonske cirilice u latinicu, i po pravilu Romanización del macedonio po kojem se Makedonsko Ш pretvara u latinici u nase Š. E sad, kao sto vdis po ovom linku za Makedonski koji sam postavio, postoje tacna pravila kako se razni jezici prevode i pise na drugim jezicima, i sto se tice Misdongarda, treba videti koja se u njegovom slucaju pravila koriste i kako bi bilo korektno. Ali, sto se tice Betonligar, se ne bi zaletao dok ne proverim bolje. Uglavnom, evo kako stoji u glavnim sajtovima:
Misdongarde Betolngar en FIFA.com. (kako ti branis)
Misdongard Betoligar u NFT. (kako stoji na naslovu od clanka, tako da nije NIGDE)
Misdongarde Betolingar en Playerhistory.
Misdongard Betoligar u Soccerway.
Sajt reprezentacije Čada vise izglada ne postoji (on bi najbolje mogao da nam ovo resi, jer oni sigurno znaju kako se pise ime njihovog igraca). Ja necu nista da diram dok sve ne vidim, ali ti vec u napred iskreno kazem da kombinacija LNG u Betolngar mi vise lici na nasu gresku i eventualno bi bilo LNIG, ali proucicu sve pa cu ti ovde javiti pre nego sto bilo sta uradim, moze ? FkpCascais ( discusión ) 07:10, 12 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Promenicu za sad kako pise u FIFA.com. Nasao sam jednog trkaca koji se preziva Betolngar i isto je iz Cada, tako da sam promenio misljenje o nemogucnosti kominacije LNG. FkpCascais ( charla ) 07:25, 12 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Pozdrav, nisam hteo da pravim neki konflikt gde ga zaista ne bi trebalo biti :) Soccerway i playerhistory, prilicno sam siguran, nisu ni najmanje pouzdani, posto sam video da cesto preuzimaju imena sa sajtova nasih liga. Slozices se da sa FIFA-om to bas i nije moguce. Ubih se i ja trazeci pouzdan izvor, i sve sto sam siguran da nema veze sa izvorima iz Srbije, navodi da mu je puno ime ovo koje sam naveo. Pozdrav i kuckamo se :)
FC Bečej
Ej Boro, ovaj clanak o Beceju nam je mnogo jadan za klub koji je igrao u prvoj ligi. ¿Jel znas mozda bar neki link ili sajt da mu dodamo? FkpCascais ( charla ) 11:56, 13 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Bogme jadan. A i klub im je katastrofa...Malo istrazivanja bi trebalo odraditi, staviti neke informacije, ipak su bili 4. jedne godine u SRJ.
Ajde da probamo barem malo da mu nesto dodamo... Ja cu im dodati sajt NFT i igrace iz njega. A kad bi mu nasli negde nekakvu kratku istoriju bilo bi idealno. Ajá, ima nesto malo na nasoj viki, prepisacu bar to za pocetak. FkpCascais ( discusión ) 14:06, 13 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Fala za poravku teksta. Celokupno clanak bar vec na nesto lici, pa mozemo dalje... :) Ah, i svaka cast na pobedi. Oduvek sam govorio da Vosa sa ovim timom ima velike sanse da cak uzme titulu, ai dalje govorim da ako ne rasprodate tim na leto, mozete super rezultate u evropi da postignete. Samo da odrzite ovaj uigran tim, u tome je uspeh. A ovaj moj djura frizura ce zaista da me natera da dodjem sto pre i bar polupam sva stakla na stadionu. Budala jedna... FkpCascais ( discusión ) 01:52, 18 de abril de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Fala na cestitkama, ne zanosim se nekim velikim sansama, sto se tice titule, jos ima puno da se igra, imamo tezak raspored i sumanuto je misliti da necemo nigde kiksnuti. Sledeci vikend OFK gosti pa Rad kuci, pa Cacak gosti, pa Spartak. Slozices se nimalo naivno. Mada meni kao navijacu Vose je i ovo dovoljno, kup je druga prica, i tamo ima da se igra 90 minuta "na krv" sto bi se reklo, tu sam vec usmereniji. Otkad sam svesni navijac Vose, nekih 15ak godina, ovo je nesto najludje o cemu nisam mogao ni da sanjam. Bio sam na dva poslednja finala, aquí cu i na ovo. Vidis to sto si rekao i jeste problem, nije u najmanju ruku normalno da uvek iste ekipe sve osvoje, poslednji je Zeleznik(ne ulazim kako), oteo neki pehar...za malo da kazem iz Beograda...Jedini klub koji je uzeo nesto a da nije iz BG-a je Smederevo, koje je, vise se niko ni ne seca kad, odnelo kup. Sto se tice Beceja, lagano se formira, sad lici na nesto. Ne znam da li si u mogucnosti da pratis, ali uspevaju cak iu pred-beton ligi da budu poslednji...Sto se tice ostalih clanaka, tanak sam sa vremenom jako, ali spremam polako FK Indeks, a bacicu se i na Kabel, cisto eto, moji su pa bih voleo da budu lepo pokriveni.
Ja bi najiskrenije voleo da vi osvojite bar jedno, ligu ili kup. Mnogo bi znacilo. Meni pre klubizma najbitnije da se ceo nas fudbal poboljsa, a za to je Vojvodina jako vazna kao 3-a sila srpskog fudbala. Najsmesnije je sto je ova sezona ispala najuzbudljivija mozda u zadnjih 20 godina, a ispade tako sasvim slucajno! Nadam se samo da Tole ne uzme kredite za sebe, jer je po meni on glavni zlikovac naseg fudbala sada. A najtuznije je sto ce verovatno ispasti tako... Nadam se da ce ovo dokazati da nama ne trebaju nikakve regionalne lige. Ja necu dolaziti sigurno bar do leta, pa ces mi ti prepricati kako je bilo na tekmama :) Vi (Vosa) redovno svake godine imate super timove i stvarno je vreme da dobijete neku titulu, a mislim da sam ti vec rekao da smatram Vojvodinu primer rada sa timom, milsim na idealno mesanje nasih reprezentativaca, sa dobrim strancima, domacim talentoima iz vase skole, i iz regiona, crnogorci, makedonci i iz srpske (¡IDEALNO!). FkpCascais ( discusión ) 02:39 18 abr 2011 (UTC) [ responder ]
Bojan Nastic
Ooo, pa ja nisam bio povezao da on igra za nasu U17... Naravno, to sve menja, prvo reprezentacije, pa onda sve drugo... izvini, nisam znao. FkpCascais ( charla ) 17:25, 10 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Samo da znas da nisam uopste zadovoljan sa desavanjima na finalu kupa. Penal koji je sviran Tejgu je vrlo diskutatabilan; tehnicki jeste penal, ali da nije bio dosudjen ne bi bilo strasno. Ali ono sto je strasno je to da se posle nije dosudio penal Vosi (ne pamtim vise nad kime je bio). U Portugalu bi sudija sigurno imao u obzir da je jednoj ekipi vec bio dosudio sumnjv penal, pa bi u tom slucaju sigurno imao plus to u obzir i sigurno svirao penal za vas u onoj situaciji. Cak sto vise sto je bilo 2-1 za Partizan, i 2-2 bi bio potpuno fer rezultat... Jako sam besan i razocaran u sve. Sramota! Sto je najgore sto je to stetno i samom Partizanu, koji se tako zamajava sa nekom kao "dominacijom" i posle puca u Evropi... Ali tako je to sa Djurom i Toletom. Jedva cekam da im vidim ledja, makar to znacilo manje titula. A i glupi Stanoje koji forsira sudije da sviraju kraj i posle lupeta gluposti. Título po svaku cenu... grozno... to nije moj Partizan... sitnicari bez ponosa i obraza... lopovi i paraziti Srpskog fudbala. Fuj!!! FkpCascais ( discusión ) 23:03 11 may 2011 (UTC) [ responder ]
Morao sam malo da se ohladim, mada nisam siguran da sam uspeo. Navijaci Vojvodine ne vole Partizan, situacija je jednostavno takva, kao sto se ne vole zvezda i partizan. Problem je u tome, sto ima jako puno faktora koji cunjaju nasim fudbalom, i koji vedre i oblace. Najgora stvar je sto su nam predsednici saveza iz crveno ili crno-belog tabora, i otvoreno, bez sankcija rade za jedne ili druge. Molim te da me ne napadnes nego da procitas do kraja. Spas za nas fudbal bi bio neki stranac, koji nikad nije ni cuo ni video nas fudbal, koji bi iskorenio mnoga sranja koja se desavaju. Pazi kad smo mi (Vojvodina i navijaci iste), presrecni Batom, zato sto je stao na put ljudima koji su bili u Vojvodini, a koji su otvoreno radili za zvezdu ili partizan. Pazi, Batom, sumnjivog porekla, najblaze receno. Stadioni nam zvrje prazni, karadzic prica o "najpostenijem prvenstvu ikada", klubovi igraju van svojih stadiona, bez nade da ce srediti svoj ikada. Nije li dosta. Pazi, ne trazim ja titule, niti zbog toga volim Vosu. Samo zelim da vidim da jedan Borac, ili ne znam ti ni ja, Spartak, recimo, budu kandidati za titulu. A pogledaj sta se desava. Pogledaj samo rezultate poslednjeg kola i reci na sta nam fudbal lici. Vosa, hteo da priznas ili ne, bez sumnje, u ovom trenutku, igra najlepsi fudbal u Srbiji. Svasta sam vidjao, raznorazne timove nase, koji nisu imali ovaj smek. I onda su nas ugasili, dobili smo packe, zbog toga sto smo jaki. Sto se tice finala kupa, sta da ti kazem. Puno puta sam gledao kako smo besomucno osteceni. Pazi, nije me sramota da kazem "u jebote, al su nas naguzili". Ali, sta reci za 11. mayor? Penal nad Tejgom nije bio. Izvini. Al' istina je. Kontakt zaista, posle gomile pregledanih snimaka, nije postojao. Vídeo de Cak sam sa tribine. Mislio sam da je bilo neko povlacenje zbog kojeg je pokazao na krec. Posto contacta nije bilo. Nazalost to nije jedina sporna situacija. Bilo ih je previse, sve usmereno(iskreno se nadam da nije namerno, ali je bilo previse ocigledno) protiv Vose.
Mada, moram da ti priznam da mi je drago da ima navijaca crno-belih koji su kao ti, sa kojima je moguce normalno razgovarati. Nadam se da ce ova nasa virtualna konverzacija nastaviti da tece u ovakvom korektnom duhu. A ako ikad budes prolazio kroz Novi Sad, javi se ovde, sto ne bi otisli da popijemo i po koje pivo. Pozdrav
Hej, pa slazem se potpuno sa tobom oko svega! Neznam zasto uopste mislis da se ne bi slozio sa tobom oko bilo cega sto si rekao. Recimo, ja sam vec pre finala bio u raspolozenju da pobedi onaj koji bude bolji, i to zato sto sam iskreno znao da vi apsolutno zasluzujete neku titulu ove sezone, pa neka bude Kup. Gledao sam utakmicu preko neta, i kako je vreme prolazilo, verovao ili ne, poceo sam da navijam za vas. Mi vec imamo titula, i liga je nasa vec se znalo, a kako su se stvari odvijale tokom finala ja sam definitivno poceo za zelim vasu pobedu od trenutka penala nad Tejgom i cinjenice da Partizan nije nista igrao (samo smo jednom prisli na vas gol za ¡82 minutos!). Niste ni vi bas nesto igrali, ali ste opet bili bolji, a isto priznajem da ste super igrali ove sezone. A sto se Bate tice on je meni gotivan lik. Covek je u publici sa navijacima, totalni Car! Ja sam cesto na komentarima na netu rekao da to sto je on u proslosti bio ovo ili ono apsolutno ne znaci da sada nije u pravu! Ja licno ne zelim da mi se ovde na vikipediji zna pravo ime i identitet zato sto sam upetljan oko nekih politickih stvari (Drazina medijacija) ali ako pratis net lako ces primetiti da postoji jedan Partizanovac koji je strasno kritikovao Partizan i upravu na svim vestima jednog naseg dobro posecenog sportsog sajta, a hvalio i bodrio Vosu... ko mislis da je to bio? ;) Nemoj nista da brines, dovoljno sam zreo da mi vise neka titula ne bude sve u zivotu, i meni je danas najvaznije da nas fudbal ozdravi i da se celokupno poboljsa situacija. Meni nije u interesu da budem "Car u mulju". Vi ste trebali i zasluzili Kup, a nacin na koji ste ga izgubili je odvratan, sa tim da vam dajem za pravo sto ste napustili teren, jer je tada sve bilo jasno. Ovo sam sve otvoreno govorio na komentarima, i da znas da mi se malo ko suprostavio i da je bilo brojnih i Partizanovaca koji se slazu samnom i koji ne vole nacin na koji Partizan funkcionise, i generalno fudbal u Srbiji. Puno ti hvala na pozivu, veruj da ako budem dolazio u Novi Sad cu ti javiti, mada zivim u Portugalu i eventualno budem isao u moj rodni Beograd negde u Septembru. PD: Da bi se potpisao kad zavrsis kmentar moras da ukucas 4 puta "talas" (~) koji se pojavljuje samo ukucan u parovima. Probaj pa ces videti sta kazem. Imas i gore opciju kad editujes gde ti pise "Firma y marca de tiempo". Kad ja to uradim pojavi se ovo → FkpCascais ( charla ) 22:27, 21 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
U zadnje vreme sam bio skoncentrisan u fudbal u vreme Kraljevine, pa sam napravio neke clanke klubova kao NAK Novi Sad , SAND Subotica , ŽAK Subotica y SK Jedinstvo Beograd . Vidi da li mozda znas nesto vise, ili imas neku ideju gde mogu nesto vise da saznam o njima. FkpCascais ( charla ) 22:48, 21 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Re: Cambios en la Superliga de Serbia 2010-11
Si los cambios fueron introducir información incorrecta, lo siento. Los hice de acuerdo con los criterios de desempate que aparecen debajo de la tabla de la liga; estos establecen que la liga utiliza la diferencia de goles como la primera forma de clasificar a los equipos con puntos iguales. Si estos criterios son incorrectos, corríjalos insertando el parámetro "orfc" en el pie de la tabla, junto con un enlace al reglamento oficial de SuperLiga.
Independientemente de eso, el Vojvodina, como subcampeón de la Copa, ya se ha clasificado para la Europa League, ya que no puede terminar por debajo del tercer puesto. Por eso también el Rad está clasificado para Europa. -- Soccer-holic Oigo voces en mi cabeza... 20:38, 21 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
No quise ser grosero, pero voy a corregir las reglas que establecen que el desempate principal es el cara a cara. Vojvodina venció al Partizan en ambos partidos de esta temporada, por lo que, matemáticamente, sigue siendo el único equipo que todavía tiene posibilidades de alcanzar al equipo de Belgrado. Sin embargo, eso es muy poco probable, debido a los graves amaños de partidos en el fútbol serbio. Incluso puedo decirles que nuestros actuales y futuros campeones obtendrán un punto del próximo partido contra el Metalac y luego perderán el último partido contra el Sloboda, para que las cosas parezcan más legítimas. Vojvodina, siendo sin duda el mejor equipo de Serbia, ganará los dos próximos partidos. Pero ese es un tema para el sistema judicial, no para Wikipedia. Siéntanse libres de eliminar la sección de su página de discusión. Saludos desde Novi Sad, Serbia.
Transferencias 2011-12
Daj mi do veceras, sutra najkasnije, vazi? FkpCascais ( charla ) 18:11, 31 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Boro, si ti ubacio ono da ne ubacujemo devoluciones del préstamo ? Mislim, za pocetak moze, ali posle postane korisno... FkpCascais ( charla ) 20:39, 1 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Mislim da si me malo los razumeo :) Mada kako pisem poslednje vreme, nije ni cudno...Napisao sam u zaglavlju da su svi transferi, koji su uneseni samo provizioni, i da ce postati aktuelni 20.juna kad pocinje prelazni rok. To ne vazi za povratke sa pozajmica koji su trenutni. Takodje sam brisao préstamos-devoluciones koji su nepotvrdjeni, tj. kod kojih se ne zna da li ce klub u kojem je igrac bio na pozajmici otkupiti igraca. One pozajmice koje nisu imale tu opciju (pozajmica->povratak) su napisane (Primer Lazareski iz OFKe u Radnicki -> sad se vratio, posto mu je istekla pozajmica, a Radnicki nema opciju otkupa)
Ajá, sve jasno. ;) Ja sam shvatio da si hteo da ne upisujemo povratke sa pozajmica, sto isto ne bi bilo strasno jer su, kao sto kazes, za sada malo njih potvrdjenih, ali sada kapiram da nije to. Kad Vosa pocinje sa sezonom? FkpCascais ( discusión ) 20:18, 2 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Kad vec postoji deo o transferima da ne pravim novo. Elem, moze onda ovako. Da za sad stavimo sve igrace koji su bili na pozajmicama, a koji su se danas javili na prozivci na pocetku priprema. Ako se ne varam to su Ignjatijevic, Bojan Djordjevic, Nikolic i Savio. A za dalje ce da vidimo sta ce se desava. Sto se ostalih igraca sto su po pozajmicama tice sa sigurnoscu se ne zna da li ce da se vracaju u Zvezdu ili su im otkupljeni ugovori (Malovic, Vasiljevic, Mrkela, Mugosa, Sreckovic, Reljic...), tako da ih ja jos uvek ne bih stavljao. E da, i sto se tice Cosica, zasto njega stavljas u transfere kad je samo produzena njegova pozajmica? Kao kad bi stavljali u transfere sve igrace koji su produili ugovore sa klubom. Nightfall87 ( discusión ) 10:38, 21 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ole, drago mi je da nisi neki drkos, nego neko s' kim moze da se razgovara. Dakle, koliko sam cuo Cosicu je pozajmica produzena na jos godinu dana, zbog toga sam samo dodao taj detalj. Mozes videti u delu vezanom za transfere FK Vojvodina, dva momka su prosledjeni Veterniku na jos godinu dana, iako su celu sezonu proveli tamo, opet sam dodao cisto kao informaciju. Citao sam danas sastav tima na pripremama i dodao sam u spisak sve koje sam video da su bili na pozajmicama a da su se vratili. Nisam dodao mladog golmana Vesica, bivseg igraca Novog Sada. Ako imas informaciju da li je potpisao - ti dodaj.
Pozdrav, yo da "saradjujemo" yo dalje :)
Samo sam editovao sledece, Milos Reljic nije dosao danas na pripreme, predpostavljam da si ga pomesao sa Stevanom Reljicem. Tako da se jos uvek ne zna da li se Milos vraca u Zvezdu ili ostaje u Borci. Ubacicu umesto njega Savia, koji se vratio sa pozajmice iz Kine. Sto se Vesica iz Novog Sada tice kolko sam ja video on je trenutno samo na probi. Nista jos nije potpisano. Cenim da ce do cetvrtka dosta toga biti poznatije. Tada se spisak igraca smanjuje na 22 + 3 golmana, a preostali odlaze na transfer listu il im se raskidaju ugovori. Nightfall87 ( discusión ) 11:26 21 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Ok, ali pogledaj jos jednom spisak na zvezdinom sajtu(sa kojeg sam citao). Stoje Milos y Stevan Reljic. Ja ih ne prepoznajem po liku pa ne mogu za sigurno da kazem "e, evo ga".
U pravu si, moja greska. Gledao sam spisak na mojacrvenazvezda.net, izgleda da su oni tamo propustili da ga spomenu. Odmah cu ga dodati. :) Nightfall87 ( charla ) 11:46, 21 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
I jel na kraju Katai potpisao za Olimpijakos ili ne? Svakog dana drugu stvar javljaju, ako ga pet puta nismo ubacivali i izbacivali sa spiska... I da, kolko je siguran podatak za Brkicev transfer u Udineze? Vidim da su to svuda stavili, ali ne naleteh nigde na potvrdu tog transfera. Znam samo da se pre par nedelja pricalo o tome. Nightfall87 ( discusión ) 01:06, 2 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Iz kluba je stigla potvrda da je Katai potpisao za Olimpijakos na kraju balade iako, kao sto sam ti napisao je bilo prilicno za neverovati da ce se to desiti, i da je cela prica bila vise novinarska patka. Ali desilo se. Iz kluba javljaju da je potpisao 4-godisnji ugovor sa Grcima. Sto se tice Brkica, napisao sam kad sam ga dodavao na spisak da je transfer gotov a da se ceka mislim pocetak ili priprema ili prelaznog roka, kako bi zvanicno postao njihov igrac. Inace ceo posao je gotov pre otprilike dve nedelje. E triste sta ce Udineze dalje sa njim to se ne zna, ali ce i to biti dodato kad bude bilo poznato. Pitanje i za tebe, koliko je sigurna ta informacija da je Kovacevic opet u zvezdi?
Transferir Kovacevica je potvrdjen na zvanicnom Zvezdinom sajtu. Potpisao je ugovor na dve godine i odmah otisao za Austriju na pripreme. Tako da predpostavljam da je 100% sigurna. Nightfall87 ( discusión ) 10:21, 2 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Trenes Voivodina
Je li znas nesto o treneru Vojvodine koji se zvao Karlo Nemeš? On je trenirao Vosu 1933 i 1939. Pitam te jer je neki Madjar zvani Carl Nemes trenirao Bugarsku reprezentaciju 1930, pa je moguce da je to taj isti. ¿Znas nesto ili gde bi nesto vise o ovome mogao da nadjem? FkpCascais ( discusión ) 03:16, 4 de junio de 2011 (UTC) Vidis, na strani Bugarske repke su mu stavili madjarsku zastavicu, a ovde pise da je austrijanac. Mislim, imajuci u vidu da su se svi ti treneri tada rodili u toku Austro-Ugarske cesto ih brkaju austrijanac/madjar, ali nesto mi kaze da to mora da je Vosin trener... FkpCascais ( charla ) 03:25, 4 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Boro gde si? Da te pitam, se slazes za sve one transfere na Vojvodini? Sta mislis o tome? Mislim da sam video da nisi bio ti taj sto ih je dodao. FkpCascais ( charla ) 22:10, 13 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Evo me :) Ja sam ih dodao, al se nisam logovao kad sam ih unosio...Zaboravio... Ne znam, stvarno ih je puno, neki su bitni, neki i ne. Ako mislis da su visak oceni koji su pa ih izbaci. Bora83ns (discusión) 02:44, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Uf, pa ja tek neznam. Vidi, kako dios hoces. Meni uopste ne smetaju, i sto je najbitnije, tacni su, jedino da mozda malo deskoncentrisu, pa kada bi bar neke koji nisu nikad igrali u timu sklonili, ne bi bilo stete. Ali to ti definitivno znas bolje od mene, ja se ne bi mesao. Mislim da ce najverovatnije vecina njih opet biti prosledjena na pozajmice pa ti bolje znas koji su bitniji. Kako god hoces, "Vosa je tvoja", pa je ti uredi, ja sam samo hteo da vidim da li si ih ti uneo ili neko drugi, jer znam da ti znas sve o tvom klubu, pa u slucaju da nisi bio ti sam mislio da ih proveris. PD: Nemojte slucajno da rasprodate tim, ove godine je jako bitno da skupimo bodove u evropi, jer smo pali na 27 mesto, tragicno! Ti se svidja Ristovski? FkpCascais ( discusión ) 03:02, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ristovski dobar mlad trener, ali postoji velika sansa da je doveden da bude marioneta u rukama prešjednika. Uprava, vec je i vrapcima jasno, skup cirkusanata, kojima 99% ljudi zeli da vidi ledja. Milinkovic je morao ostati na klupi, po svaku cenu. Sto se tice tima, bice raspad sistema po svemu sudeci. Za sada sledeci igraci su pred odlaskom: Brkic, Vulicevic, Medojevic, Mojsov, Pavlovic, Abubakar, mozda Ilic, Ajuru, mozda Tumbasevic, rezervni golman(inace vrlo dobar) Kesic...Ne znam sta da ti kazem. Ocekuje se ozbiljno podmladjivanje kluba, koje, naravno nece nicemu sluziti, posto je potpuno nerezonsko. Tako da u narednim nedeljama treba ocekivati debakl. Mislim da se samo ceka ispadanje iz kvalifikacija za Evropa Ligu. Naravno da bi se doslo do grupa(sto je naravno iluzorno za Vosu), treba ekipa da bude dugo na okupu i da ih trener poznaje. Ovo drugo, naravno, nije slucaj. Te, mozes sam da izvuces zakljucke. Par pluseva koje vidim je da se Lazetic neminovno seli na klupu, da ce mladi Boske Stevanovic u startnu, nadam se da ce Smiljanic posle suspenzije doci sebi(radi se o dobrom mladom igracu, koji vec ima iskustvo igranja par sezona u JSL, cak je i zvezdi na marakani dao gol, i to pre 3-4 sezone). Ali tanka je a uteha. U ovom prokletom klubu ni uspeh vise nije garant rada. Bruka i sramota. Sto se tice omladinaca koji su se vratili sa pozajmica, izbacicu ih, slazem se da mozda nema potrebe maka za onim nebitnijim. Pozdrav Bora83ns (discusión) 10:27 14 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Slazem se sa svim sto si rekao, mada me mnogo rastuzuje. Mnogo je bitno uraditi neke rezultate u evropi ove godine jer smo pali na najlosije mesto ikada 27., dva ispred recimo jedne rasturene Bosne, koja je 29! Ja sam molio Boga da ne rasprodate tim... Kod nas u Srbiji nazalost "podmladjivanje" znaci ne uloziti u tim, rasprodati sto vredi i zameniti dovodjenjem mlade boranije, a pare upravi u dzepu. To podmladjivanje vidim da mnogi gotive a to je najgora moguca prevara sto moze neka uprava da uradi! Znam da imate dobre omladince i skolu, ali za evropu je ipak iskustvo najbitnije. Slazem se da je Milinkovic trebao obavezno da ostane, i nije mi bas jasno sta se tu desilo... FkpCascais ( charla ) 17:11, 15 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ne znam sta bih ti rekao. Navodno Milinkovic otisao zbog privatnih razloga, au gradu nasiroko bruji kako je tekma sa zvezdom prodata, pa su nastupili ozbiljni problemi na relaciji trener - klub. Problem je zapravo sto Bata ne zeli da neko drzi konce tima, a da taj neko nije on. Kiza se pokazao kao vrstan strucnjak, i sve sto je trebalo je dati mu jos malo odresenije ruke, ali kao i svi nasi ljudi uprava(koja je sa par dobrih poteza ovog leta mogla da kupi komplet sportsku javnost u Novom Sadu, a ovako su navukli teeeeski gnev na sebe) nije zelela da gleda samo malo dugorocnije, jer bi ovaj tim jos uigraniji, za godinu dana finansijski vredeo bar 50% vise(mozda i 100% s' obzirom na trenutnu vrednost igraca). Problem u celokupnoj nasoj sportskoj javnosti je sto ako rezultata nema odmah, nista ne valja. Bez obzira sto tim igra tek par meseci zajedno. Ja ne mogu da zamislim na sta bi licila ova ekipa narednog leta u kvalifikacijama za ligu evrope, samo kada bi ostali zajedno. Ukljucujuci i trenera. Ali kod nas su ljudi alavi, prokleti, zasto bi dobio 500evra posle, kada mozes 200 sada... Bora83ns (discusión) 08:26, 16 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Pozdrav Filipe. Vidim, ne odustajes od toga da je lose sto je ogranicen broj stranaca :) Aj pa reko da ti opet bacim par reci ovde, nesto sam u pauzi. Bez obzira sto smatram da je cika tole, najveci i najposteniji sin srpskog fudbala, sam zasluzan za sjajno stanje u nasem fudbalu, ja ipak ostajem pri svom da to ogranicenje broja stranaca nikako nije losa stvar i zapravo, mozda jedina dobra odluka koju je fudbalski "megacoche" doneo. Seti se samo situacije u kojoj u nekom nasem klubu igra po 7-8 stranaca, blago receno sumnjivog kvaliteta. Nazalost situacija nije nikako bila dobra po nase klince. Druga je prica sada, sto zvezda pokusava vec posle 6 meseci da dobije drzavljanstvo za svog igraca (??????????). Uvek ce biti primera koji ce odskakati...Naime, veliki plus je sto nasi klinci sada imaju cemu da se nadaju, kada krecu da ulaze u profesionalne vode. Nasi bajni fudbalski menadzeri su preko raznoraznih kanala dosli do djumle igraca, drugo i trecerazrednih...ili bolje trece i cetvrtorazrednih...ma razumes o cemu pricam. U ne tako skorijoj buducnosti bi se lako dogodilo da gledas 8 do 10 stranaca u tvom partizanu. ¿Zapitaj se da li je to ono sto zelis? Jos gora stvar je sto bi ti stranci bili sve moj do moga, posto ti je jasno da ovde niko nema para za ... pa htedoh da kazem rasipanje, ali nema ni za placanje redovnih stvari...Zasto onda klubovi da se ne vode taktikom kojom ce gro svojih ulaganja staviti na 2-3 kvalitetnija stranca, dok bi ostalo rasporedili na domace snage. Mislim da to dugorocno moze da doprinese jacanju naseg fudbala. Klubovi vise nece budzasto prodavati svoje igrace rivalima u prvenstvu, jer ce mladi provereni igrac vredeti suvoga zlata. Pa ako deckonja skonta da je dobar, plus ako klub odluci da oko njega napravi ekipu, plus ako zadrzi tu ekipu jedno 2 sezone, plus ako ne bude "3 za 3 za 3 za 3...", eto ti npr. Borca iz Cacka u kvalifikacijama za ligu sampiona. Ti ces mi reci da nista necemo uraditi u Evropi. Pa, zapravo, necemo uraditi ni sa ni bez ovog pravila. Samo sa ovim pravilom su klubovi primorani da vise razmisljaju gde i kako ce potrositi pare, a onako su samo razbacivali nova, koji ni ovako ni onako nemaju. Ono sto rece da smo 27...Pa to nam je zapravo realnost. Ni zvezda ni partizan, a pogotovo Vojvodina, nisu klubovi od kojih evropa zazire. Moze se cak reci da cak vole kad dobiju nas tim, jer automatski znaju da mogu da prodju, s' obzirom na to da su igraci u nasim klubovim najvise 2-3 nedelje zajedno, i da je uigranost na nivou dobro uigranog osnovno-skolskog tima ...Pritom, nemoj da se izvlacis na plasman crno-belih u ligu sampiona, anderleht je imao nocnu moru od veceri, i to ne treba pripisivati kvalitetu partizana. Daleko od toga da ne cestitam crno-belima na ulasku...Problemi kod nas u fudbalu su dugorocni i duboko ugnjezdeni, i nece nam biti dovoljna pinceta da iz iskopamo, vec busilica...ona pneumatska, za beton...velicine kao sto su one sto se pojavljuju na zadnjim stranama onih zutih bagera...Ne znam jel ima to kod vas u Portugalu...Bora83ns (discusión) 09:19 21 jun 2011 (UTC) [ responder ]
E Boro, izvini tek sad vidjoh ovaj tvoj drugi deo odgovora... Ma sto se stranaca tice mislim da preterujes, jer dajes primer klubova sa 7 stranaca a to se sem u Zvezdi one sezone ostalima nikad nije desilo (jedino ako neznas neki primer koji ne poznajem). A zvezda nije te sezone propala zbog stranaca (kako se zamazalo oci ljudima) vec zbog dovodjenja 20 nivih igraca, koji bili stranci domaci ili marsovci nikad dobro ne ide. Nisi ti imao u nasem fudbalu vise od 4-5 stranca u timu, pa cak su i to ekstremno retki slucajevi, tako da ne moze puno n da se kazo "kako bi bilo, kad nije nikad bilo...".
Ja imam iskustvo iz Portugala. Ovde je ogranicenje u obrnutom smislu, a to je da svaki klub mora da ima 8 domacih igraca registrovanih u timu, a nema granice da li igra 2, 5 11 ili nijedan na terenu. U pocetku su dolazili dobri stranci u jace klubove, a losi u lost, ali sa vremenom se dobilo iskustvo dovodjenja stranaca i sad imas od 400 igraca u prvoj ligi 250 stranih. ¡¡¡A domaci igraci pored ovoga nikad bolji nisu bili, timovi jaci nego ikad, a reprezentacija jos bolja!!! Znaci sve obrnuto od tvoje teorije. U pocetku neki klubovi prave greske, nekima krene dobro, neki uopste puno i ne dovode strance, ali treba pustiti svaki klub da odabere kako sta hoce, a ne stvarati radikalna ogranicenja kao ova. Ja ne shvatam kako ti i dalje verujes da neki stranci cine "zlo" nasim mladima, bas naprotiv, oni dovedu vecu kompetitivnost, i kao sto vidis Mitosevic, Medojevic i Katai su uvek imali mesto (jer imaju kvalitet), a recimo da nema ogranicenja sigurno bi teze bilo onom Scepovicu u Partizanu da igra (on nema kvalitet, on bi otpao, ai treba!). Zakon brani Scepovica, u tome je problema. A nece dobri stranci da dodju gde nema nikog drugog stranca, indirektno misle oni da tu nesto ne valja, neizbezno je. Evo recimo u Portugalu prvo dovedose par losih Argentinaca, pa zbog njih stigose jos par malo boljih, pa im se na kraju u koloniju pridruzise Aimar i Saviola!!! Nece Saviola cak ni za pare da dodje u zemlju kao Severna Koreja. Evo imas i dva razlicita slucaja: Rumunija i Madjarska. MAdjari jesu uradili los posao, jer em sto im je los domaci fudbal, dovedose i lost strance, ali Ruminski fudbal se preporodio od kad su uvcezli gr stranaca. Pa valda mi nismo toliko glupi i ne iskusni, pa ipak valjda znamo koliko i Rumuni? Evo pogldaj i Rusku ligu, i gde su gro stranaca upravo pomogli da Ruski klubovi ojacaju, a jel im nastetilo za dpomace igrace? ¡Nije uopste, cak naprotiv!
Ogranicenje po meni bi treebalo ublaziti (ne mora da se ukine), i prilagoditi slicnom u EU (koji je u praksi ispao svugde dobar), znaci maksimum 5 stranaca van EU, sa tim sto bi dodao da se kod nas i igraci iz bivse Juge isto smatraju domacima. Sa takvim zakonom bi se uskladili sa evropom vec sin preparación, i dala bi se motivacija da se dovode bolji igraci iz evrope i regijona, a ogranicilo dovodjenje boranije iz treceg sveta!
PD: Mislim da ovi nasi novinari brljaju i pobrkali su dolazak korejanca sa Radnickim iz Nisa... FkpCascais ( charla ) 19:20, 25 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ups, to si ti znaci bio, ja mislio neko greskom... Mislio sam da je neko pobrkao sa Novim Pazarom. FkpCascais ( discusión ) 12:37, 27 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ma, zaboravim da se ulogujem...Izgleda da su Ragipovic i Hadzibulic potpisali za Hajduk. To su dva jako lepa pojacanja za Kuljane. Bora83ns (discusión) 12:55, 27 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ragipovica neznam a od Hadzibulica mi se nije svidela epizoda iz Novog Pazara ovog leta... FkpCascais ( charla ) 18:48, 27 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Dobro prolece je imao Hadzibulic u Javoru, mislim da je i crno-belima dao gol. Tu oko 6-7 golova za prolece i nije lost, za igraca koji igra u Javoru. Bora83ns (discusión) 07:40, 28 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Situacija u nasem fudbalu je tragicna! Neznam je li moze gore da bude... Ne znam kako mozes jos uvek da branis ogranicenje kad vidis da klubovi uzimaju kojekakve bezvezne igrace iz druge i srpskih liga i dovode kao najveca pojacanja! Bugarski fudbal nas je samo za dve godine presisao da ih necemo sad ni za 10 ponovo uhvatiti. Bolji igraci i dalje idu vani cak i vise nego ikada. Vesko Trivunovic je otisao u Azerbeidzan! ¿Da mu nije neki stranac moda kriv? Sigurno je zlikovac Batioha ga oterao... :) Nemoj tako Boro, pa zar ne vidis sta se radi? Vi sad nemate ni koga da kupite zbog ogranicenja... FkpCascais ( charla ) 18:05, 3 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ne znam sta bih ti rekao...Ja sam jos uvek branilac te ideje o ogranicenju broja igraca. Sto se tice Vose, nama ni ne treba niko, sem novog trenera :) tj. starog trenera. Me siento entusiasmado. Novog predsednika FSS. Nama je sistem takmicenja komican. Mislim da smo vec pricali o tome. Mala smo drzava a puna debila i menadzera. Nama treba super liga de 10, prva liga max 12 y druga liga de max 16 klubova, i posle toga cistiliste. Ko ne zadovoljava uslove ispada iz druge lige i ne moze da udje dok ne zadovolji kriterijume. Stadion od 5000 stolica, i da ne izgleda kao da se 90ih ratovalo bas na tom stadionu, svlacionice... Bora83ns (discusión) 08:20, 4 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Bogami pocinjem i ja da menjam misljenje o tom broju ekipa. Ja se zalazem za 16 pre svega zato sto na taj nacin razni delovi Srbije imaju predstavnika u najvisem rangu, pa zato mislim da je ok, ai malo zato sto mi deluju glupe one lige sa po 3 kruga... nekako mi ovo 16 ili 18 fer, svako igra 2 puta sa svakim, jednom kuci jednom vani. Ali izgleda da je kod nas zaista tesko imati 16 klubova realno spremnih za prvoligasko takmicenje. Meni najgore kad se igraci ne placaju, a to kad bi se uvek kaznjavalo, sto bi trebalo, vecina klubova ne bi ni igala... Razumem da kad bi se stvorila ta kraca liga da bi bilo lakse zahtevati vise od klubova. Pa je ta dilema.
I dalje ne mogu da verujem da branis ogranicenje... mislim, nisam ja protiv ogranicenja, ali esam protiv ovog sto postoji trenutno, koje je besmisleno rigorozno. Treba te kriterijume olaksati, da ne cine bas zlo klubovima kao sto je sada i da postoji veca sloboda, alternativa i kompetitivnost pre svega.
U Zurnalu pise da je Frimpong presao u Vosu, ali pusticu to tebi da ubacis kad budes video da je potvrdjeno. Ima i vest da je Nikola Mojovic otisao u Celik iz Niksica (bio se vratio sa pozajmice u Drini iz Zvornika) ali neznam da li je opet pozajmica ili bas transfer. Tebi a ostavljam. O mamá Partizanu ne vredi ni trositi reci, alternativa upravi nama treba, i to hitno! FkpCascais ( discusión ) 04:16, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Ja nisam seguron ni da je Mojovic vise u Vosi...Mislim da je on u Novosadskom Proleteru vec neko vreme. Sto se tice Frimponga, iz kluba nema ama bas nikakvih najava da je Ganijac potpisao za klub, te cu da ga brisem. Nije samo Partizan u sranju, sto se tice uprave, pa vidi samo tekstova koliko sam ti napisao vezano za naseg bajnog baju na celu kluba. Sto se mene tice, predsednik mog kluba moze da bude samo neko ko je klupska legenda, ili ko bar voli klub. To je kroz istoriju Vose bio recept za dobre rezultate. Sto znaci Govedarica, Saula ili neko takvog kalibra, uz povratak Milinkovica na klupu. Makar odma ispali iz lige. Ali tek treba da vidis kako ce da se zakuva prica oko predsednika...Izgleda se stvarno sprema na odlazak, ali ce izgleda da bude burno prilikom dolaska novog...Spominje se njuska iz kluba, vrlo poznata po novosadskim kuloarima...Ne znam sta da kazem, necu da iskacem sa necim sto nije 100%. U svakom slucaju, ako navijaci(Firma i ostale manje grupe) ne odreaguju, nece me stadion videti, dok god su takve njuske u klubu, a navijace boli kurac. Idem brate da gledam Indeks i Kabel, bar cu na gostovanja moci da odem bez policijske pratnje :) ... u susedna sela :D
Subiendo imágenes
E caos Boro, izvini molim te, ali malo vremena provodim na netu ovih dana a mnogo poruka na sve strae, pa tek sad stizem da ti odgovorim...
Nazalost nisam nikad aploadovao nista na vikiopediju iz istog razloga kao ti. Ne znam one licence kao treba da se urade, pa me uvek mrzelo to da uopste pokusavam. Uvek mi bitnije bilo da pisem i to, a obicno je uvek bilo drugih editora koji su te slike i to postavljali... Ali, zar nije grb Hajduka novi, taj sto je u clanku? FkpCascais ( discusión ) 19:00, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Nije novi, Hajduk vise nema dodatak Rodic MB prilicno dugo. Na sajtu kluba(koji sada postoji), se nalazi novi grb. Usvojili su i novu godinu postanka, posto su sada napravljeni 1912...
Da, da, vidim sad razliku... Mislim, znam sve, jer sam u kontaktu sa administradorom sajta i on je to sve vec bio meni objasnio i trazio mi da to uradim (na Fejsbuku), ali ja to stvarno ne umem.. Cak sam trazio pomoc na Footy Projectu i niko mi nije odgovorio jer verovatno mrzi to druge da rade. FkpCascais ( discusión ) 19:05, 10 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Esquelético
Boro, mislim da Skuletic treba da ima nasu zastavu posto je igrao za nasu U19 reprezentaciju. Znas vec kako ide, prvo reprezentacije za koje je igrac igrao, pa onda mesto rodjenja... jedino ako podatak da je on igrao za nese reprezentacije nije tacan. FkpCascais ( charla ) 19:20, 12 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Pozdrav, najgora stvar je sto je juce-danas u novinama izaslo kako je Skuletic neki dan dobio nase drzavljanstvo, te vise nece nastupati kao stranac!?! Meni nista bogami nije jasno...Samo iz tog razloga sam promenio drzavljanstvo... Bora83ns (discusión) 20:19, 12 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Znam, video sam i ja tu vest... Mozda je imao nasu, pa se odrekao i zamenio za crnogorsku (mozda u nadi da zaigra za njih), pa sad opet uzeo nasu da bi pomogao Vosi oko broja stranaca. FkpCascais ( charla ) 08:36, 13 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¡Lep dan za nas fudbal! Sloboda je ponovo Sloboda(ona Uzicka, jel ...)!Mozes li da sredis to ? Bora83ns (discusión) 06:56, 14 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
FK Hajduk Kula- grb
¡Ven a visitarnos!
Upravo sam pročitao kod mog viki-druga iz Kaškaiša da tražite nekog da postavi novi grb kulskog Hajduka. Ja ću rado ali sam hteo prvo da vas pitam da li možda imate grb u velikoj rezoluciji? Ili samo onaj na baneru klupskog sajta.
Pozdrav, nemam grb nikakav, jedina referenca mi je onaj na sajtu kulskog kluba. I nemoj da persiras, nemam 100 godina :) Bora83ns (discusión) 07:31, 28 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Lista de transferencias de Zimska
Nista ne brini. Bice, bice. Sacekaj samo da vidimo kako ce tabela da izgleda pa da znamo red klubova... Pozdrav! FkpCascais ( discusión ) 11:09, 30 de noviembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Zdravo. Samo da pitam, gde si video da je ozvanicena pozajmica Causica u Rad? Secam se da je pre par nedelja bilo govora o tome, kao da je i Jagodina zainteresovana da ga pozajmi, al nigde ne nadjoh da je to ozvaniceno. Nightfall87 ( discusión ) 14:29, 4 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Uh, ja sam video da je to vec gotova stvar, tj. da je vec presao do kraja sezone. Znam samo da nije zurnal izvor, kao i da su iz Rada to negde potvrdili i komentarisali. Trebalo bi mozda da uvedemo one navode, kao odakle si nasao izvor, mislim da bi to bila dobra praksa. http://www.srpskifudbal.rs/2011/12/18/causic-na-pozajmici-u-radu/ Ovo bi bio jedan navod, u tekstu kaze da se stavio vec na raspolaganje. E triste, ako mislis da to nije dovoljno, slozicu se sa tobom. Znas da nemam praksu da stavljam nesigurne stvari, vidim da i na forumima zvezde pricaju o tome, ali kazem ako mislis da ne treba da stoji, slozicu se sa tobom. Bora83ns (discusión) 14:36, 4 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Ja reference o transferima vec ubacujem na temi o Zvezdi, tj o Zvezdinoj trenutnoj sezoni. Dok tako nesto ne bi bilo problem raditi za Zvezdu, Partizan i Vojvodinu, za ostale klubove bi bilo kudikamo komplikovanije nalaziti reference o transferima. Informacija ili nema ili su poprilicno kasne. Sto se samog Causica tice, raspitacu se malo po forumima gde ima upucenijih pa cu da vidim sta oni kazu. Sto se mene tice za sad nek ostane ovako. Nightfall87 ( discusión ) 15:21, 4 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Transferir izgleda jos uvek nije zvanican. Sudeci po ovom clanku od jutros: Clanak. Ovi sa Mozzart sporta su do sada bili poprilicno pouzdani sto se transfera tice. Pa cu za sad skloniti Causica sa spiska transfera. Uskoro ce se valjda saznati gde prelazi. :) Nightfall87 ( charla ) 22:44, 9 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Estrella de granero
Jeje, evo ja bas krenuo da popunim te transfere od Smedereva kad vidim da si ti njih vec uradio. "Aktivan odmor Smederevaca" :) ¡Evo i ja danas ne radim i bas se aktivno odmaram! ¿Kako Moreira y Apija? Pozdravi ih ako ih sretnes. FkpCascais ( charla ) 12:52, 8 de febrero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 19 de septiembre
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Superliga de Serbia 2012-13 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Nemanja Kojić (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de diciembre
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bojan Nastić , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en serbio (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Gracias, Senador2029 “ hablemos ” 03:28, 26 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Wikipedia en inglés
Tenga en cuenta que esta es la Wikipedia en inglés y que todas las contribuciones deben estar en inglés, de modo que todos los miembros de la comunidad puedan entenderlas. Es un error pensar que los mensajes publicados en las páginas de discusión de los usuarios son conversaciones privadas y que otros editores no necesitan poder entenderlas. JamesBWatson ( discusión ) 14:41 16 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Bienvenido
¡Hola!
¿Por qué no creas un perfil adecuado para trabajar mejor y así más? Nos alegraríamos si consiguiéramos un nuevo miembro del espacio Serbia. Gracias :)-- Nado158 ( discusión ) 17:24 13 febrero 2013 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de mayo
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Swiss Cup 2012-13 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Michael Lang (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Eeee nisam jos provali kako se dodaju oni izvori a evo ti pa postavi
http://www.fkjagodina.org.rs/10532/novo-pojacanje-u-napadu/ — Comentario anterior sin firmar añadido por Dzonibrat ( discusión • contribs ) 14:12 23 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Hola Bora83ns
Te envío esto porque has realizado bastantes modificaciones en el espacio de nombres de la plantilla en los últimos meses. Si me he equivocado, o si no me he equivocado pero no te interesa mi solicitud, no te preocupes; este es el único aviso que te envío sobre el tema :).
Entonces, como ya saben (o deberían saber, ya que enviamos un aviso central y varios avisos de lista de seguimiento), estamos planeando implementar el Editor visual el lunes 1 de julio como editor predeterminado. Para aquellos de nosotros que preferimos la edición de marcado, no teman; aún podremos usar el editor de marcado, que no se irá a ningún lado.
Sin embargo, lo importante aquí es que el Editor visual cuenta con un inspector de plantillas interactivo; al hacer clic en un icono de una plantilla, se muestran los parámetros, el contenido de esos campos y los nombres de los parámetros legibles por humanos, junto con descripciones de lo que hace cada parámetro. Personalmente, creo que esto es bastante impresionante y, a partir del lunes, se utilizará mucho, ya que, como se dijo, el Editor visual se convertirá en el predeterminado.
Lo que genera los nombres y descripciones legibles para humanos es una pequeña estructura de datos JSON , cargada a través de una extensión llamada TemplateData. Me pongo en contacto contigo con la esperanza de que estés dispuesto y puedas dedicar algo de tiempo a agregar TemplateData a las plantillas de alto perfil. Es bastante fácil de entender (diablos, si yo puedo escribirlo, cualquiera puede) y puedes encontrar una guía aquí , junto con una lista de plantillas destacadas , aunque sospecho que todos podemos aventurar una conjetura sobre las plantillas de alto perfil que se beneficiarían de esto. Con suerte, estás dispuesto a intentarlo; cuantas más secciones de TemplateData se agreguen, mejor será la interfaz. Si tienes algún problema, deja una nota en la página de comentarios .
Ma uredu je,nego cim sam saznao da su potpisali dodao sam na listu,od sada cu dodavati uz link. Milosg97 ( charla ) 21:32, 21 de julio de 2013 (CET)
Ifeanyi Víctor Onyilo
Ne diraj vise ovaj clanak. Bolje bi ti bilo da radis nesto korisno nego da smetas ovde.-- 7even.up ( charla ) 13:48, 13 de agosto de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Generalno
Iako sam razmišljao da malo smanjim gas, ipak sam i dalje aktivan iz razloga što svakodnevno proveravam novosti iz domaćeg fudbala, a vidim da pojedini odlasci nisu evidenteirani, pa da ne ostanu nezabeleženi, opet se uključim. Za Žurnal si u pravu, nego naletim na više vesti sa više-manje istim naslovom i onda računajući na to da su to novine specijalizovane za sport stavim referencu ka njima. Zaista ne želim da budem u kategoriji spamera i trudim se da ako mogu doprinesem nečemu iole korisnom. Nekad bih voleo i da pomognem malo više, ali još uvek nisam na tom nivou, često me i mrzi da piskaram, nemam volje, etcétera. Elem, čovek se uči dok je živ. U zdravlje!
Toliko sam razocaran sa danasnjom situacijom naseg fudbala da sam odlucio da se bacim na "dobra stara vremena". Pravim nesto sto koliko znam niko nikad nije napravio: Usuario:FkpCascais/Sandbox39 . Ali ovo je naravno sad vec sve teze privesti kraju i kompletiranju, i moguce je da se nikad potpuno ne kompletira i da traje decenijama... ALI :) mooze barem dosta jos toga da se popuni. E triste, je li mozes mozda da mi kazes gde mogu jos podataka o Vojvodini da nadjem? Fale mi imena nekih igraca iz 1940/41 i 1939/40, fali mi pravilno ime trenera Janosa Noja (on je bio predsednik madjarskog fudbalskog saveza ali ne mogu nigde da ga nadjem), fali mi Vojvodina iz 1932/33, imam prezimena od tima iz 1931/32 ali fale imena mnogima, to sto se Vojvodine tice. A ne znam da li mozda mozes da mi pomognes oko drugih vojvodjanskih klubova... Nije nista hitno, samo me seti ako nabasas na bilo sta iz ovog predratnog vremena. FkpCascais ( discusión ) 08:18 16 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Samo da ti se zahvalim :) Sve sam popunio sto se Vojvodine tice i nasao sam i za NAK i neke druge klubove. Narocito je korisna bila knjiga "Vojvodina" naša ljubav . FkpCascais ( charla ) 13:46, 19 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Lista de transferencias
Boro, znas zasto stavljam redirige a za imena klubova? Jer je stranica vec ogromna i tu moze da se ustedi barem malo gb. Samo zato. FkpCascais ( charla ) 15:51, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ja se vodim logikom da bi kao ta stranica trebalo da traje. Pa ako neko napravi stranicu sa imenom Spartak Subotica, imas pogresan redirigir... To je moj motiv... U principu, kako god ti odgovara, nisam dugo bio na strani, pa sam pogubio sta je ko menjao. Tvoje edite necu menjati ubuduce, posto nema potrebe :) Bora83ns (discusión) 15:58, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Ali u redu je, u pravu si, u svim clancima treba izbegavati redirektove. Ali eto samo da znas zasto sam to radio :D Stranica vec ima skoro 80.000 bytes pa nekad na kompu ili jos gore mobilnom, treba nekoliko minuta da otvori stranu jer je teska. Mislio sam da ustedim malo byte na taj nacin, ali sad vidim da i nije bila neka usteda, 3-4.000 bytes vise ili manje isto sranje :) Pozdrav! FkpCascais ( charla ) 16:11, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Leto 2014
Čitao sam i ja to oko tih negiranja i to, mislim to je tako u današnjem svetu, danas neko kaže jedno, sutra drugo... Nego ja nisam znao to za pripreme, a negde sam pročitao, kao potpisuje sutra, ali se nisam mnogo zanosio oko toga. Gledao sam da pohvatam transfere koji su prošli, da se ne zagube izvori negde i to, a Partizan sam tek onako i popunio. Jer hoću da sredim još postavu za OFK, tj. da napišem biografije za one igrače koje fale, jer sam sredio za sve ostale "manje" klubove iz JSL i skoro pola PLS, te hoću to da kompletiram. Sumnjam da ću od naredne sezone imati vremena da pratim toliko dešavanja u domaćem fudbalu, mada sam već sada tanak sa vremenom zbog pripreme za faks. Izvini što ubih ovoliko ovim tebi nebitnim činjenicama. :)
Sve OK, nikakav problem, možda je komentar zvučao malo grubo, ali nije trebao da bude... Čisto da znaš da će ti igrače iz PLS brisati, pošto za našu državu su pravila da stranice mogu da postoje samo za igrače koji su nastupili u najvišem rangu takmičenja. Ukoliko sam ja dobro rastumačio pravila. Mada i naša prva liga je profesionalna koliko ja znam ali avaj. U svakom slučaju samo cepaj :) Bora83ns (discusión) 13:20, 16 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Znam, pisao sam samo za igrače koji imaju nastup u JSL. Što se transfera tiče, pošto će karijere svih igrača verovatno biti sređene, ne bi bilo loše da se po napuštanju kluba odmah ažurira za svakog igrača. Znam da pored nas 4-5 koji radimo nešto ozbiljnije na ovome ima još onih koji bi voleli da pomognu, mada ima i dosta spamera, ali dobro. Lotom ( discusión ) 16:05, 16 de junio de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Vanjagenije ( discusión ) 00:45, 16 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
Sekulic
Boro, ima li kakve potvrde od povratku Danila Sekulića u Vovodinu? Komentator na Areni je spomenuo kako je on od subote novi član Vojvodine, ali ne vidim ništa zvanično. ¡Pozdrav!
Verovatno je potpisao ali se niko iz kluba ne oglašava po tom pitanju... Čim saznam i ja, reagovaću :) Bora83ns (discusión) 10:20, 3 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
BRA contra EGY
Dejen de cambiar el resultado. Consulten el informe que ofrece fiba.com. Kante4 ( discusión ) 15:18 4 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Te sugiero que hagas lo mismo. Bora83ns (discusión) 15:23 4 sep 2014 (UTC) [ responder ]
AHORA sí lo cambiaron, así que está bien. Kante4 ( discusión ) 15:24 4 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Lo cambiaron 2 o 3 minutos después del partido. Se consideró que el último tiro del partido era de 2 puntos en lugar del 3 puntos inicial. No me arrepiento :) Bora83ns (discusión) 15:26 4 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Es extraño, lo comprobé antes de escribir aquí y era 66 y no 65. No hay problema. Kante4 ( discusión ) 15:30 4 sep 2014 (UTC) [ responder ]
Temporada 2014-15
Boro, uvažio sam tvoj savet za Žurnal i gledam selektivnije na njega. Druga stvar, vraćanje sa pozajmica sam ubacio prema letošnjim transferima. A sad da li će neki igrač posle povratka sa pozajmice ostati u klubu ili ne, sumnjam da bilo ko zna u ovom trenutku, tačnije do prve prozivke. Pojavile su se informacije da su neki iz Zvezde zatražili raskide ugovora, ali dok ne bude zvanično... Uglavnom, skoro sve sam pokrio izvorima, druga stvar je ako nekog mrzi da čita. Ja sam za sebe vodim neku evidenciju, ali gledam da ne nagađam nešto bez zvanične potrvde. Za letošnju listu sam jedva prikupio ko je gde, jer je skoro nemoguće pronaći izvore. Rade Krunić najavljuje raskid ugovora sa Veronom, a gde će posle... Takođe, ima još igrača kojima ugovor ističe na zimu, ali za to bi trebalo sačekati prozivke, jer će neko, možda i produžiti ugovor. Mislim da smo listu od letos sredili zadovoljavajuće, uzevši u obzir koliko je oskudan pristup informacijama. I povrh svega to što je takvo vreme da današnji dogovor sutra ne važi. Ja se trudim da doprinesem koliko mogu i nije mi prijatno kada me neko stalno proziva. Bilo bi lepo da se dogovorimo na koji ćemo način da pišemo.
Naprotiv, vidim da si rasturio leto, namera mi nije da prozivam. Sto se tice pozajmica, imali smo FkpCascais i ja pre nekoliko rokova raspravu oko toga, mnogo tih pozajmica je na godinu dana, ali ako si se potrudio da ispratis i za svaku koju si upisao da si siguran da se zavrsava na zimu onda dupla svaka cast . Ja se isto trudim da doprinesem koliko mogu, a zurnal me spektakularno nervira. Ali onda sam skontao da su i ostale novine zuta stampa. Treba cekati barem textos o promociones. Samo napred, gazi. Ako si se osetio prozvanim, jos jednom izvinjenje od mene. Bora83ns (discusión) 14:31 18 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Boro, napravio sam sandbox za leto 2015 , pa samo da pretvorimo kada počne prelazni rok. Da pohvatamo sada šta možemo, da se ne izgube izvori. ¡Pozdrav! Lotom ( charla ) 21:31, 27 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Miljan Mrdakovic
Hola desde Portugal,
En primer lugar, me disculpo sinceramente por mi resumen, claramente exagerado e innecesario. Sin embargo, mis acciones fueron 100% correctas: 1 - ya no escribimos TBA en las casillas; 2 - ya no escribimos las divisiones de los clubes en la introducción debido a todos los descensos y ascensos constantes, solo el país del club si un jugador juega en el extranjero, ambos se decidieron en WP:FOOTY (aquí http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bora83ns/Wikipedia_talk:WikiProject_Football), puede ir allí y presentar un informe para ver si estoy mintiendo; 3 - por último, reubiqué la categoría FK VOJVODINA PLAYERS para que esté más cerca de los otros clubes yugoslavos/serbios.
Supongo que mi estúpido resumen le quitó todo el mérito a mis ediciones, pero te aseguro que quería ayudar y seguí el consenso de WP, por eso me disculpo nuevamente. Sin embargo, si me respondes nuevamente, diciendo "Este tipo ni siquiera tiene una cuenta, no tengo por qué escucharlo", no te preocupes, no te molestaré nuevamente, hablaré con otro usuario. Además, tenía una cuenta (Usuario: Always Learning), he estado aquí durante casi nueve años, solo pedí que mi cuenta desapareciera porque tenía la intención de irme para siempre después de un encuentro serio con un troll.
Atentamente y nuevamente disculpen las molestias -- 84.90.219.128 ( discusión ) 17:15 8 jun 2015 (UTC) [ responder ]
No hay problema. La próxima vez, asegúrate de dejar un comentario razonable. No llevo aquí nueve años, pero estoy intentando, en la medida de lo posible, que algunos artículos relacionados con el fútbol serbio sean lo más precisos posible. Tus sugerencias son bienvenidas. En mi opinión, lo que aparece en el cuadro de números es una información precisa. Su número aún no se ha asignado. Todo lo mejor, Bora83ns (discusión) 07:18 9 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Vale, muchas gracias por la respuesta y la paciencia. Sé que TBA no se debe escribir en la casilla, pero no lo volveré a eliminar. Si alguien más lo hace, tendrás que hablarlo con él. Un saludo a todos. -- 84.90.219.128 ( discusión ) 12:55 9 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Proletario
¿Deluje kao da su Rockov, Desančić, Karanov i Fimić prosleđeni Proleteru? http://www.fkindjija.com/Jedna_vest.php?id=1810
Iskreno, nemam pojma... Ima tu jos igraca, recimo Novakovic. Desancic je protiv Vojvodine jedno poluvreme igrao za Proleter, a jedno za Vojvodinu... Jos malo bih sacekao sa dodavanjima, ali ce ih sigurno biti. Bora83ns (discusión) 12:34, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Ako ispustim nešto bitno, slobodno dodaj. Pokušao sam da nađem još neki, ali izgleda da je samo ovaj jedan pdf okačen i sasvim slučajno sam naleteo na njega. Nešto ću namerno da izostavim, jer su ovde i neki pioniri, ao nekima nema nikakvih informacija na netu. Iz Partizana je u Teleoptiku oko 40 igrača na pozajmici po ovome, ali ću da izguglam, jer ako ubacimo sve njih biće samo za Partizan predugačka lista, a kamoli za ostale. U svakom slučaju korisno je jer znamo kakav status imaju, da je transfer, pozajmica, ili dvojna. Lotom ( charla ) 13:17, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Ja ću za Vošu da probam da popunim one za koje znam da su izlazno godište ('96.). Bravo za pronalazak. Bora83ns (discusión) 11:23, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Nemam zapravo više pojma da li ovo sve treba dodavati... Na tebi je, ako ti se ne sviđa, lomi... Bora83ns (discusión) 11:32, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Ono, kad pogledaš koliko ih ima... Nisam pametan, veruj mi. Stranica je već toliko teška, da i meni često zabode keš. Pohvataću ovo oko prvotimaca, a za ostale nije baš toliko ni bitno. Sinoć sam onako površno pohvatao pozajmice. Kad budem imao više vremena, možda budem ubacivao još ponešto, ali već je prilično nepregledno. Kad bi klubovi kod nas imali 2, ili 3. timove kao u Nemačkoj, ili Španiji, bila bi druga priča, ali mi smo u svakom smislu daleko od toga. Lotom ( discusión ) 15:03, 20 de agosto de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Gde si našao strelce iz penala u kupu, ubih se tražeći? Imam onaj izveštaj iz Žurnala, ali ništa sem toga. Lotom ( discusión ) 14:21, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Štampana verzija Sporta od danas, i štampana verzija Žurnala od danas... Nikad, ali nikad ne bude na netu NIGDE da se nađe... Jedino je u Sportu izašlo, i to samo ko je dao, na svu sreću i promašio, ali ne iu kojoj seriji... Naravno, plus pretraga po netu za tim igračima... Ti igrači Mokre Gore su samo moj nagađanja da su oni(kao video sam ih u nekim starim izveštajima i tako to...) Bora83ns (hablar) 13:08, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Ima od onog Anđelkovića ime u dodatku Žurnala, pa ću da ubacim, tu su dva Drobnjaka, pa koji je koji... Ovog Džakovića ne nalazim nigde. Što se tiče Mokre gore, baš me čudi kako je samo Mlađović promašio, uzevši u obzir da je do izlaska iz omladinaca igrao za Slogu.:D Možda saznam nešto više za vikend, pošto Sloga igra kući. Najviše me interesuje ko je ovaj Tešić, čini mi se da je bio neki lik u mlađim kategorijama pre par godina, a možda je i neki klinac. Hvala za información! Lotom ( discusión ) 16:43, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
U pravu si, i ja gledam u dodatak zurnala upravo, vidim dva Drobnjaka... Mladjovica sam pretpostavio, ali se ispostavilo da je taj. Isti momak je prosle sezone igrao za Trepcu protiv Vojvodine i dobio je crveni karton :D:D:D Bora83ns (discusión) 18:00, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Da, '95 godište je inače i rođen je u Mitrovici, ako se ne varam. Znam ga površno. Dok je bio u omladincima Sloge, igrao je štopera uglavnom, ali je posle u Trepči igrao levog beka. Lotom ( discusión ) 23:01, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
Probaj preko drugog pregledača, meni Chrome krešuje, ali na Mozili nisam imao problema. Inače koliko vidim dovede vama Lalatović pola Borca u Vošu. Svakako cenim Miletića i Jovančića kao igrače, za Miletića konkretno smatram da je među najkompletnijim štoperima u ligi. Dovoljno visok, građen odlično, skok odličan, brz i ume da iznese loptu, može da pokrije desnog beka i eventualno zadnjeg veznog u krajnjem slučaju. Ono što mi se kod njega ne sviđa je to što pravi dosta žutih, ali igra na takvoj poziciji.
Ma klasično gomilanje igrača, šibicarenje na sitno... Nemoj pogrešno da me razumeš, nemam ništa protiv momaka, ali brate mili, u ovom trenutku u klubu imamo 7 štopera... Evo da dovršimo Borac, očekuje se da danas i Mićić potpiše. Mi ćemo da igramo 6-3-0 iduće pousezone kako se čini. Ću da probam Mozillu Bora83ns (discusión) 09:26, 26 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Čitao sam nešto danas u žurnalu kao dobar je Švonja, ali ostaje u Proleteru, za njim ide i Dinga. Milko vam je samo balast otprilike, Stepanova koliko sam shvatio Lalatović nije ni hteo, a Pekarić je večito povređen. Raša će pretpostaljam na klupu jer mi deluje da će Miletić i Rosić kad se oporavi u prvih 11. Lalatović mi je gotivan kao trener, ali mi se ne sviđa to što stalno vuče pola tima sa sobom. Daleko od toga da su to loši igrači, ali brate po meni je pravi trener onaj koji ume da izmisli igrača, a ne kao Murinjo. Vama fali zamena za Miću, ja sam ga pratio dok je igrao u Proleteru i nije mi bilo jasno što su ga toliko razigravali, kad je bio bar kao ostali na njegovoj poziciji, a 5 godina mlađi. On i Vujaklija su bili paklen tandem. Mislim da je njegova realna cena oko 2 milke, ali zbog situacije u klubu... Eto, recimo meni bi prvi pik bio Mladenović iz Metalca, rekao bih da nije loš, sazreo je kao igrač, jedino što je isto godište kao i Ivanić.
I da, napisaću za Jovančića ponešto kad stignem, pa ti ispravi šta smatraš da treba. Nešto onako formalno za karijeru, statistika, itt... Samo ne znam koliko je pametno vaditi srbijafudbal iz referenci, čisto da bi se znalo da je postojala referenca, pa sad to što nije živ link, to je druga priča. Lotom ( charla ) 11:23, 26 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Švonja je i bio igrač Proletera, kod nas je bio na probi samo. Milko je preko veze u klubu, to je stara dobro poznata stvar, ali bar nije zauzimao mesto nikome, osim na platnom spisku. Pankov je dobar igrač, ali kao i gomila dece iz kluba, u nemilosti je trenera, pošto, bože moj, trener ima druge zamisli. Što se tiče Ivanića, ni ljudima koji prate klub, da ne kažem navijačima, nije jasno što je Ivanić toliko visio u Proleteru. Verovatno iz istog razloga kao Pankov, od malo pre. Definitivno je vanserijski igrač, ali se čini da nema toliko volje da gilja po našim poljanama i da tera loptu... U godinama je kad treba da ode da se dovrši kao igrač i da nađe svoje mesto u evropi. 2 millones je cena koja bi možda bila i plaćena da klub može da čeka ponude i da nije zima. Ali pošto nije ispunjen ni jedan ni drugi preduslov, ostaje nam da se nadamo da će neki belgijski/holandski klub da izvadi 900.000 do millones i da ga unovči za jedno 2 godine za mnogo ozbiljnije pare. Ne razumem ja to gomilanje igrača a kao pazi se na finansije. Brate mili, imaš ekipu krcatu igračima, uradi nešto sa njima a ne da dovedeš CEO JEDAN TIM u zimskom prelaznom roku. A vozi se parola "nemamo para". Onda lepo stegneš kaiš, dovedeš jednog - dva - tri igrača na najkritičnijim pozicijama, i onda gledaš kako da postojeće poslažeš na pravi način.
Uvek je toga, nažalost, bilo kod nas. Veze, vezice kombinacije, menaĐeri i te priče. Ali ovo je već stvarno preterivanje. Negde sam pročitao neki komentar da je L hteo da povuče čak Tanasina i Vujakliju. Miletić je O. K, stvarno odskače, ali čemu Jovančić pored Sekulića kad su otprilike isti profil igrača, još i Mićić, a Maksimović je još tu. Što je mnogo, mnogo je. Kao da dovodi igrače samo da bi oslabio Borac. Kovačević jedva da je sastavio nekoliko utakmica, a doveden je kao perspektiva, a to je kod nas već u tim godinama mator igrač. Pare uslovljavaju sve. Meni je drago što Zvezda posle dužeg vremena sklopila dobar tim, ali ne volim Terzića da vidim ni u kojoj funkciji. Jednostavno, čovek je specijalista za mućke. Ali šta ćeš, mi se tu ništa ne pitamo. Iskreno, voleo bih da Voša uspe u Evropi ove godine, pogotovo što je prethodnih sezona uglavnom bila bolja od večitih u međusobnim duelima, ali se sve opet vraća na priču o parama i tu obično bude kraj. Lotom ( discusión ) 13:00, 26 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Borac je u problemima do guše, tu nema priče... Igrači odlaze pošto je besparica tamo, čini se, ogromna. Probaće da skupe neku ekipicu sada, da se zadrže u 8, ali za sada priča ne obećava. Meni je iskreno žao, ai njihova uprava je po svemu sudeći šibicarska... U minusu si debelom, a praktično poklanjaš najbolje igrače. Svi su oni, realno, mogli u inostranstvo za neke pare, koje bi pomogle Borcu. Pa da su 10 igrača prodali za ukupno millones, to bi im sigurno puno značilo. Ovako, nema više Miletića, Jovančića, Mutavdžića, verovatno Mićić, Vujaklija i Živković broje poslednje dane u klubu, Knežević, Zorić a po svemu sudeći ni Jevtović ni nisu njihovi igrači. Taj klub je praktično na aparatima, i izvlači se poslednje što se može izvući. Prilično tužno, ali to ide na obraz likova koji su urušavali taj klub godinama. Bora83ns (discusión) 08:14 27 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Walberto/Gualberto
Meni je španski uz srpski i portugalski maternji jezik, stvar je ta da u nekim zemljama Latinske Amerike "W" i "Gu" su isto. Pravopisno špansko bi trebalo Gu ali posto je to ime u suštini uzeto iz engleskog, Walbert, vole da ga pišu u originalu. To u Španiji nećeš videti, ali u Latinskoj Americi gde im je španski maternji jezik ali imaju uticaj od Amera i kolonija i naročito gde ima crnaca (Kolumbija, Ekvador, Venecuela, Karibi...) tu ima dosta engleskih imena. Ja sam ubacio "Walberto" više namerno da ovi iz transfermarketa ga ubodu odmah i ubace i ne naprave neku brku pošto ga imaju pod Walberto: http://www.transfermarkt.es/walberto-caicedo/profil/spieler/334517. A što se tiče "pravilng" pravilno i jedno i drugo, tipa naše jel "Đ" ili "Dj" može i ovako i onako. ¡Pozdrav! FkpCascais ( charla ) 06:46, 16 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Inače, verovatno si video, on je dugo igrao u B timu Emeleka, ali je letos pristupio drugoligašu Guajakilu Sport i sad do zime ušao u listu top strelaca lige. E sad, da li je igrao kao pozajmljen ili je stvarno prešao u Guajakil pa sad u Metalac, ne znam. Većina sajtova prenosi da je dosao iz Emeleka tako da je moguće da se radilo opozajmici Guajakilu. ... PD: Onaj Viljoldo je izgleda baš potpisao još onda, http://www.butasport.rs/fudbal/iz-river-plate-u-ofk-beograd-tomas-viljoldo-potpisao-za-plavo-bele/ znam da hoće da greše ti sajtovi (još butasport ih) ali ne verujem da bi pisali "potpisao" a da nije, ai igra konstantno pripremne. FkpCascais ( charla ) 06:57, 16 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Već dugo u Čačku su neki Pedraci (tog nikako da saznam ko može da bude) i Secouba Diatta it Sarajevskog Željezničara i Aldin Adžović iz Dečića (prema cg-fudbalu je potpisao ali lista je nepouzdana što se potpisa ili samo proba tiče - http:/ /cg-fudbal.com/transferi/). A u Spartaku je već svo ovo vreme neki Žuk sa njima a pojma nemam ko je i da li je potpisao, na probi ili možda omladinac. Je li znaš nešto? FkpCascais ( discusión ) 07:05 16 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Walberto/Gualberto sam ostavio tebi :) Meni bese cudno da za Walberto nikad nisam cuo, dok za Gualberto i jesam. Sto se tice Viljolda, ima tu jos gomila igraca koji igraju na pripremama i izgleda su potpisali a nigde ih nema u evidencijama. Zvanicni sajtovi nekih nasih klubova su toliko skrnavi i neazurni da boli... Borac je recimo bio koliko toliko azuran, kao i Spartak, pa se moglo ispratiti. Za sada Diatta, Adzovic i Pedraci nisu potpisali. Bice jasnije u narednih nekoliko dana... Bora83ns (discusión) 10:20, 16 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Superliga de Serbia
Hola. Antes que nada, gracias por agregar la fuente a la Superliga de Serbia 2015-16 . Esa fuente es genial. Solo tengo una pregunta sobre las reglas de clasificación (desempates). En esta edición, en la sección de la ronda del campeonato, cambiaste a "en caso de empate, la cantidad de puntos ganados en la temporada regular se utilizará como desempate principal", mientras que la fila de abajo dice "y los equipos se clasifican por puntos, puntos de la ronda, victorias, etc. como en la temporada regular". ¿Qué es correcto y puedes indicarme dónde puedo encontrar esta información en las reglas? ¿Y deberíamos cambiar la información de clasificación debajo de las tablas? Qed 237 (discusión) 12:36 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, perdón por las duras palabras, estoy haciendo todo lo posible para mantener la Wikipedia lo más limpia posible. Se han cambiado los criterios de desempate en la plantilla de las tablas de ascenso y descenso de la Superliga de Serbia. Puedes consultar el documento, usar un poco el traductor de Google y creo que debería quedar claro. Bora83ns (discusión) 12:44 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) No hay problema, lo entiendo perfectamente y también estoy tratando de mantener Wikipedia limpia y de acuerdo con las fuentes. Mi problema es que no hablo serbio, así que ¿podrías decirme qué sección buscar en las reglas para poder traducirlo con Google Translate? De todos modos, estás haciendo un buen trabajo. Qed 237 (discusión) 12:51 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Lo encontré, quizás lo haga un poco más corto. Qed 237 (discusión) 12:56 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
También corregí la tabla principal Plantilla:Tabla de la temporada regular de la Superliga de Serbia 2015-16 si quieres verla. Qed 237 (discusión) 13:22 5 abr 2016 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de junio
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Leonardo da Silva Souza , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brazilian . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Hola BORANS, desde Portugal (también puedes encontrarme en tu página de discusión en el mensaje n.° 30, bajo el título "Miljan Mrdaković"),
Solo intentaba ayudar a mejorar la presentación del artículo. Prefiero el enfoque de escribir los nombres de los clubes completos, manteniéndolos comprimidos en el cuadro de información. Si piensas de otra manera, está bien, no hay problema.
Sin embargo, hay un problema de coherencia con respecto a la versión actual: TODOS los clubes están en la lista, pero el Deportivo de La Coruña se muestra completo. Solo una nota rápida.
Las mejoras son siempre bienvenidas, intento escribir el nombre de los clubes de la misma forma que están escritos en la página de la liga nacional. Así, FK Vojvodina -> Vojvodina, AC Omonia -> Omonia, y por lo que sé Deportivo La Coruña -> Deportivo La Coruña... Aunque puedo estar equivocado... Lo siento, a veces es difícil obedecer todas las reglas, y ambos estamos intentando mejorar los artículos de Wikipedia. Así que no veo ningún problema allí :) Saludos cordiales, Bora83ns (discusión) 11:31 4 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Ah, lo he comprobado mejor, el segundo club turco también necesitaba una canalización ( Mersin İdmanyurdu ), de hecho, el artículo ha cambiado de nombre. Saludos de vuelta, espero que estés de acuerdo con mis últimos cambios. Be Quiet AL ( discusión ) 17:00, 4 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Ludilo
Po imenu kluba koje je navedeno to bi verovatno trebalo da bude taj klub. Problem je što ja nisam naišao na neke konkretne podatke o takmičenju ovog kluba u prethodnim sezonama, pa nisam hteo ništa da ubacujem. Namerno ostavljam "free" kad nisam siguran, pošto naši klubovi vrlo retko za igrače plaćaju bilo šta sem takse za registraciju, tako da s te strane sigurno nije greška. Radim to najviše iz razloga što TM odmah prekopira sve i to ostane tako. Recimo, za Čečarića je prvo izašlo da je pozajmljen na godinu dana, a na kraju roka objavljeno da je potpisao ugovor do zime. Prelistaću ove dokumente ponovo, pa ako nađem da je obrisan iz registra u Lučanima, prepraviću u "transferencia gratuita".
Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!
Hola, Bora83ns. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Nešto kontam malopre u vezi sa ovim tekstovima i prljavim vešom koji se s vremena na vreme pušta u etar, je l' postoji u Voši uopšte neki igrač u prvom timu koji je 100% u vlasništvu kluba? Lotom ( charla ) 19:34, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Bas sam sa drugarom pricao o tome. To je preduvana prica od strane prethodnog rukovodstva. Tako kupuju svi klubovi po Srbiji, posto niko nema para za transfere... 1) Das malo para, ponudis procente od buduce prodaje i klub prihvati da ti proda igraca(Primer iz nase lige: Rajkovic Jagodina -> Zvezda za 60.000+40% od sledeceg transfera. Primer sa tog spiska: Mislim Vladimir Kovacevic). 2) Igrac trazi platu koju ne mozes da mu isplatis. Das mu manju platu i poudis mu procenat od transfera. Tako igrac hoce da potpise, ai brate trudi se da mu transfer bude sto veci, vise kesa se slije tebi u dzep(Primer iz nase lige: Katai je u Zvezdi imao 40ak% od svog transfera. Primer sa tog spiska: Mislim Dejan Meleg) . Situacija u nasem fudbalu je generalno izrazito losa, nema tu sta puno da se kaze... Bora83ns (discusión) 19:31, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Ništa to u današnje vreme nije čudno, uzevši u obzir sve faktore koji su prisutni. Zvezda je, recimo, od Spartaka redovno pazarila na taj način. Ima toga i među mnogo većim igračima nego što smo mi, ali je razlika u tome što oni imaju para. Ništa od fudbala u nas, sve dok ove livade stvarno ne počnu da liče na terene, a ne da posle svake malo jače padavine kompletna podloga bude ruinirana do te mera da više podseća na minsko polje. A ove sprdnje rekla-kazala i ko ga je kome šuknuo preko novina veze nemaju. Čak i ptice na grani znaju ko je s kim igrao 3 za 3, ali mora malo narod da se zamajava.
Napredak je igrao dosta lepršavo kod Ivanovića, s tim što je istumbao pozicije gotovo svima. Priča se da bi sada kod vas mogli Gobeljić i Vukanović, a oni su zajedno dali ili namestili bar 70% Napretkovih golova, još imaju ugovore do 2018. Biće interesantno kako će tim da vam izgleda u februaru, verujem da vas očekuje buran prelazni rok. Lotom ( charla ) 21:34, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
A vec se ne secam kad poslednji put nije bio buran prelazni rok... Iskreno, prestao sam puno da ocekujem. Kad je nama u nadzorni odbor kluba izabran lik koji pokusava da bestidno opljacka klub, onda ti je sve jasno... Sto se tice nase lige, nasa liga ne moze da izdrzi 16 klubova, tek je to svima jasno... Ne znam zbog cega se liga ne spusti na 10 klubova, da barem probamo da koncentrisemo kakav takav kvalitet u manje klubova. I da puno mesta vodi iu evropu i dole, da se smanji sansa za stelovanje... No znam i ja da se to nikada nece desiti. Sto se Ivanovica tice, necu nista da pretpostavljam. Kad krene onda cu znati kakav je. Vídeo sam dosta solidan Napredak. A sto se dolazaka tice, tesko da ce Miskovic Jr. tek tako pustiti svoje glavne igrace za kikiriki, posto jedino to mozemo da im ponudimo :) Bora83ns (discusión) 20:54, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Boro, mislim da nije pametno ovo vađenje srbijafudbala, jesu ti linkovi često zastareli ili neaktivni, ali su nam uglavnom oni jedini izvor za statistiku iz infoboksa. A uostalom sve što je jednom postavljeno na net, tu i ostaje i svi ti linkovi budu arhivirani, tako da nije problem da stoje tu. Isto, nema potrebe da prenosimo u ovu godinu ako igrač nema nastupa, nema ni svrhe. Ionako je sve nekako konfuzno kad gledaš ove sajtove i nigde da se slože informacije za ove matore igrače. Ove mlađe uspevamo koliko-toliko da pokrijemo. Inače, ova dvojica mogu da budu kapitalci za Lučane. Krnarić dobija iskusnu rezervu, a Pavlović i Radivojević su odlično funkcionisali u Pazaru. Mene brine što se vama kadar obilno rasipa, bojim se da će sve da vam pokupe za siću i što je najgore opet će najmanje da legne na račun kluba. Neki lik piše da je Grof zagrizao i za Kordića, je l' znaš nešto o tome? I koliko ima istine u vezi sa Paločevićem i Melegom? Planić je izgleda završen. Lotom ( discusión ) 12:50, 4 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Protiv Kordića navijače vode tihi rat, obzirom da nikome nije jasno kako taj momak brani pre Perića. Tako da tu nema trunke istine, iako bih i lično voleo da oslabimo protivnika :) Što se tiče kluba, svima je jasno da imamo ozbiljan problem. Takođe je i upravi jasno da će odmah izgubiti podršku, ako igrače prodaju Zvezdi i Partizanu, pa makar ih ih i 100% u upravi bilo navijača. Nadam se čišćenju redova, za Planića ne možemo puno da uradimo, obzirom da ima malu izlaznu klauzulu, pa nije realno očekivati da neće podneti zahtev za raskid ugovora na ime neisplaćenih plata. Voša je sad takav klub, da moramo da prodajemo. Teško je očekivati da će neko od nosilaca ostati, osim možda Melega, koji je sam izjavio da nema nameru da se zaleće napolje ove sezone. I nije isključeno da će se oko njega graditi tim za proleće i možda evropu, ako dospemo do iste. Svi ostali u startnih 11 su zamenljivi. Nadam se da ima mozga u novoj upravi da se počnu forsirati mladi igrači iz škole i Proletera, uz nekoliko pojačanja. Ključna reč "nekoliko". 3-5 bi bilo idealno, ko dios da oda. I tu može jedino ležati ključ našeg izlaska iz krize. Koja će trajati godinama, ako uopšte ima izlaska iz nje. Nadam se povratku Stepanova, pošto bi on puno značio za klub. Iskoristiti igrače koji su trenutno pod ugovorimo, i da probamo da vidimo gde smo. Bora83ns (discusión) 12:28 4 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Daleko bilo, u poslednje vreme sam počeo opasno da haluciniram. Vídeo previo de Potpuno Sam. Već sam video da ste otpratili Kordića. Upropasti vas čovek letos u kvalifikacijama, mada, ruku na srce u ligi i nije bio baš toliko loš, povadio vas je par puta. Ali zato su mu ispucavanja kriminalna. Lotom ( discusión ) 10:15, 6 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Boro, šta misliš da u infoboksu za trenutni klub počnemo da pišemo samo OFK Bačka? Onaj lik je promenio ime članku na keca, Filip i ja mislimo da to i nije baš najpametnije, ti si "Autonomaš" pa ti je jasno zašto. Ovaj soccero mi je ovde odgovorio da smatra da je puno ime nezgrapno, što stoji, ali ako staviš samo Bačka, meni deluje nejasno. OK, ti skratiš na Bačka BP, što jeste legitimno za istoriju klubova u kojima je igrao, ali mi nekako bode oči ako stoji kao ime trenutnog kluba. Ja zato i pišem pun naziv. Naši klubovi svake godine menjaju imena, da više ne možeš da pohvataš kako se koji zove. Lotom ( charla ) 11:41, 15 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ne kontam jedino ovaj deo sa Autonomašem :D:D:D To je problem koji se pojavljuje sa svim fudbalskim klubovima. Geografska odrednica, uz naziv kluba, bi trebalo da jednoznačno odredi o kom klubu se priča. Ok, Bačka je superligaš, ne stavlja se ni uz Vojvodinu(Tovariševo, Perlez) ni uz Zvezdu(Mali Mokri Lug, Novi Sad) ni uz Partizan(Bumbarevo Brdo, Kupusina) dodatna odrednica, iako ja čak ne bih bio protiv takog nečega, ali situacija je takva da su to ipak klubovi, koji realno će ostati najpoznatiji nosioci tog imena, barem još neko vreme, dok nas ne pogase sve :D Sa Bačkom, skroz je realna situacija da uskoro Palančani padnu do najnižih grana, a da Subotičani zakorače na veliku escena... Ko je onda "FK Bačka"? Pride, ako je promeni naziv stranice u OFK Bačka, zašto nisu promenjeni nazivi "FK Javor"->"FK Javor-Matis" ili "FK Spartak Subotica" -> "FK Spartak Ždrepčeva Krv"? Zato što se imena klubova menjaju kao na traci. Najbolji renombrar PO MENI(naglašavam, da ne bude da tako treba) je da je u imenu stranice dodato samo slovo "O" ispred celog imena i to je to... Ili da se nabace redireccionamiento za svaku novu verziju bahanalije u srpskom fudbalu zvane ime kluba... Bora83ns (discusión) 11:05, 12 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¿Što si skinuo Mičela sa liste OFK-inih igrača? Lotom ( charla ) 15:20, 20 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Skontao sam da se vratio u Zvezdu, pa nisam mogao da nađem taj info, pa sam zaboravio da ga vratim... Bora83ns (discusión) 14:27, 20 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Krećem ja na veliko, da znaš. Lotom ( discusión ) 16:42, 23 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Dobro je da si mi javio, upravo sam hteo Vošu i Proleter da krenem da radim Bora83ns (discusión) 15:48, 23 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Biće ovo gotovo do sutra, svakako. Takva je opšta situacija da i igrači i klubovi čekaju poslednji momentat za registraciju. Lotom ( charla ) 22:48, 23 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Brate, noćas sam bukvalno zaspao nad ovim. Nisam siguran da li bi trebalo da nastavimo sa ovim za narednu sezonu. Letos sam kontao da bi trebalo da i mi da imamo transfere za ligu ispod, pa sam ubacio i ovo, jer izvore konačno imamo, ai malo su se neke stvari promenile usled promene propisa. Međutim, koliko vremena treba da bi se prikrpilo i koliko keša pojede strana dok se učita, više ne znam šta da mislim. Nekako najviše volim da radim sve odjednom zato što se ne gomilaju izmene, ai tanki su mi živci za to seckanje. Pogotovo što uvek neko uleti u međuvremenu i treba da gledaš šta je svako ponaosob izmenio. Lotom ( charla ) 17:15, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Problem u celoj priči sa "fudbalom" je to što bukvalno ne razlikuju odlaske mladih igrača i seniora. Da li imaš pojma koji je to, recimo, FK Kiker? Ja nemam pojma... Da li je taj momak otišao u seniore ili je potpisao za juniore, niko živi ne zna... Slažem se da je bio optimističan i dobronameran pokušaj da ubacimo i prvoligaše, ali manjak informacija o gomili igrača iz tog ranga , kao i amaterizam tih klubova(čast izuzecima, mada su bukvalno izuzeci, i gotovo da je pravilo da su tih par izuzetaka svake sezone neki drugi klubovi u odnosu na prethodnu sezonu) ubija čar postojanja prvoligaške liste. Mislim da bismo od leta trebalo da se fokusiramo na superligu, ko je tu tu je, ko nije nije... Nas par najaktivnijih održava ove stranice iz čistog entuzijazma, i bez lažne skromnosti liste transfera naše su verovatno najbolje na celoj wikipediji. Bolje su čak i od naše SuperLige :) Treba da bude uživanje editovanje postojećih stranica, a ne mučenje i bdenje cele noći nad pdf-om, koji FSS izbacuje sada i ko zna koliko će još izbacivati... Da završimo sad započeti posao, moj iskren i najdobronamerniji predlog je da leto 2017 bude rezervisano isključivo za našu superligu. Bora83ns (discusión) 16:49, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ma šta prva liga, pogledaj koga je Čačak doveo, ova dva Koreanca :) Onaj tekst koji si iskopao, gde lik priča o reci njih koji stižu u Hrvatsku, a onda se oni pojave kod nas u SuperLigi :) Ja sam za to da mi održavamo listu za top 8 ekipa u prvenstvu i to je to :D Bora83ns (discusión) 17:05, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Pa u suštini, kod nas više i ne postoje neke razlike. Filizofija klubova se svela na to da isforsiraju što je moguće više klinaca, ali iglavnom da bi ih što pre prodali. Ubacivati sve je potpuno iluzorno, ali omladinac Voše, koji ode npr. u Budućnost Gložan će najverovatnije biti prvotimac iz razloga što srpskoligaši i zonaši(ne znam koje je pravilo za okružne lige) moraju da imaju dva igrača mlađa od 20 godina, takozvane bonuse, u prvom poluvremenu. Ako se neki od njih povredi, opet mora da ga menja bonus, sem ukoliko ima još takvih na terenu. U drugom delu utakmice nisu u obavezi da drže bonuse na terenu. Za Kiker znam jer sam iz Kraljeva, ali mnoge stvari je neki put teže pronaći čak i uz detaljnije guglanje. Ovaj mali je bio u kadetima Sloge, kasnije otišao u Kiker. Kadeti kikera su se plasirali u takozvanu kvalitetnu ligu, ali ovaj mali bi trebalo da je '99, tako da za njih nije branio ove sezone. Za nih trenutno brani Nikola Simonović (2000.) i to kao pozajmljeni igrač lokalne škole Bambi, inače do letos član Jagodine, gde je na jednoj utakmici Super lige bio rezerva prošle sezone. Opet, kontao sam io sledećem, ako mi ne pokrijemo ove transfere, nećemo imati nikakvu evidenciju o tim igračima. Počeo sam da se dopisujem sa ovim likovima sa menadžera, pa menjamo neke informacije, ali opet je sve to tanko. Od entuzijazma se ne živi, ja sam kontao da možda pravim neki sajt, ali za sve to treba dosta vremena, živaca i pre svega para da bi to normalno funkcionisalo. Videćemo, ali ovo ovako ne ide. Nepregledno je, preobimno, ali je opet detaljno pokriveno i svi su ispoštovani do maksimuma. Garantujem da niko nema relevanteniju listu transfera. Lotom ( discusión ) 19:10, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Karikirao sam sa Kikerom, nemoj da se vredjas :) Sajt ti je sasvim dobra ideja, nesto kao srbijafudbal. Mozda da probas njih da kontaktiras, ako vec nisi. Ako imas osnovno znanje HTML-a i CSS-a, a pretpostavicu da ili imas, ili ti ne bi bilo tesko da ga savladas, jedino sto ti treba je mesto na nekom hostingu. Sledeci korak bi bio da probas da kontaktiras fss, da te snabdevaju fudbalima, kako bi mogao da odrzavas svoj sajt azurnim brzo. Kroz neku pricu bi mogao i da im ponudis usluge, obzirom da si jedan od retkih poslednjih entuzijasta za nesrecnu pojavu koja se zove "srpski fudbal". Meni tako nesto ne bi bilo preterano interesantno, obzirom da sam poprilicno zauzet poslom. Mada, mogao bih da te uputim u "misticne tajne" toga sto ti treba za sajt, posto sam programer. Idiotski momenat kod mene je sto ja transfere odrzavam u trenucima kad mi pukne koncentracija na poslu... Mogao bi i da napravis neki konverter, koji ce tvoje strane sa sajta da prevodi u stranicu za vikipediju, i tako svasta nesto... U svakom slucaju, idea uvek ima, ako imas volje, imas moju podrsku, a probaj da nadjes nekog "sponzora" koji bi ti obezbedio hosting. Sve ovo je samo pod uslovom da imas volje, zelje, vremena, i na kraju krajeva, sto da ne, koristi. Bora83ns (discusión) 18:28, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ne bi mi bio problem izrada sajta, iako nisam radio ništa slično iz razloga što me je uvek mrzelo. Mislim, jbg, jeste da studiram ETF, ali programiranje me nikad nije toliko privlačilo, mrzi me da učim kodove. Zapravo, još ga nisam položio. To sa sajtom je samo mašta. To jedan čovek sam ne bi mogao da održava. Drugo, trebaju ti sponzori, treba ti server... Niko neće da te hostuje za dž, a previše je zezanja oko toga i vremena koje bi bilo pušteno niz vodu. Ima ovde sigurno bar nas 10-ak koji radimo veliki posao kad je naš fudbal u pitanju. Doduše svi vuku u svoju stranu, a što je najgore, mnogima su živci tanki, a fitilj kratak. Polazim od sebe, pre svega. Ne odustajem ja od idea tako lako, ali opet treba biti realan. Pogledaj samo koliko naših, da kažeš, elitnih klubova ima sajt koji na nešto liči i sve će ti biti jasno. Ne mogu više da raspravljam krive drine, ali zezaću se s ovim još neko vreme dok mi ne dopizdi. Lotom ( charla ) 20:30, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Eto, onda smo kolege :) Da, sa ovom poslednjom konstatacijom se slazem u potpunosti... Moramo se pogledati u ogledali i priznati da smo nepopravljivi utopisti... Ja sam sad vec u godinama, i mene taj entuzijazam polako ali sigurno napusta. .. Blizim se 35oj i nemam bas vise previse volje da revertujem edite likova koje boli uvo, i bitno im je da pise da je Kristijano Ronaldo presao u zvezdu/partizan... Sve vise se orijentisem na FK Vojvodinu, ali kazem, ne znam koliko ce me i to drzati... Jednostavno, ako nikoga nije briga, nemam pojma sto bi mene trebalo biti... Skupila se mala ali fina ekipica na transferima, pa me to sad jos i drzi, ali ne ocekujem da cu izdrzati duze od jos mozda dva-tri prelazna roka. Ne znam da li si skontao, po apsolutno svim novinama smo citirani, kad rade pregled prelaznih rokova, potpuno sve igrace, sve sto stoji kod nas sve je preslikano do reci. Kakav novinarski posao, svaka im cast... Dobar smo temelj postavili, pitanje je ko ce to nastaviti kad nam dopizdi :) Bora83ns (discusión) 20:10, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Stigao novi fudbal. Oćeš da udariš? Bora83ns (discusión) 12:16, 3 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nisam imao net ovih dana, vidim da je obrisan. Lotom ( discusión ) 09:38, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Samo sam čekao tvoju reakciju. :) Namerno nisam hteo ništa da diram, jer mora ovako. Na sajtu su decidirano naveli da je na pozajmici iz Zvezde, a kako je prelazni rok uveliko prošao, ovo je bio jedini način da bude proknjiženo. Uzevši u obzir to da je Terza napravio filijalu od OFKe odavno, pretpostavljam da postoji navedena klauzula u ugovoru. Gledam da malo napravim i neki logički sled, pa neki put i svesno izbegnem formalnosti. Imaš dosta primera gde su igrači po ovim nekim manje poznatim sredinama u inostranstvu, ali kao na nekoj vrsti neformalnih pozajmica. U fazonu, mi te puštamo da zapališ ako imaš gde, pa se vrati kad ti dosadi. Isto imaš i dosta onih koji šetaju papire, recimo kod mene u Kraljevu primeri Sloga i Braća Vuković gde je dosta igrača šetalo papire malo tamo, malo ovamo. Jedan od primera uopšte je i Dane Dukić , mada ih ima još. Neki od njih su i Vukanović , Novaković , Karanov , Rockov ... Ugovori su već stvar poslovne politike i niko nije u obavezi da ih javno pokaže. Ne bi ni ovaj "Fudbal" izlazio, nego valjda po zakonu o dostupnosti informacija, ili kako se već zove sve mora da bude objavljeno.
Ja i dalje nisam ukopčao sve članove, ali pored ovih stardardnih 30/2, 30/9, 30/9a, kontam da je 30/3 kada neko prenese papire posle perioda neigranja, 30/4 mi se čini nešto tipa kada igrač preleti na svoju ruku, jednostrano, nešto na tu foru. Odnosno, klub mu ne da papire, ali igrač nema ugovor pa može da bira novu sredinu. 30/10 je kad donose papire iz inostranstva, a 30/12 i mislim 30/13 su za mlade igrače.
U svakom slučaju dobro funkcionišemo zasad. Prođemo kroz ove dokumente uvek i ti i ja, pretrijerišemo, tako da je onaj drugi uvek tu da nakrpi šta je prethodni ispustio. Videćemo šta i kako od leta, ali zasad sigurno imamo najpouzdaniju listu domaćih transfera. Lotom ( charla ) 14:20, 17 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¿Sigurno? Imamo jedinu korektnu listu transfera u celoj drzavi... Sto se tice clanova ja sam tek ovaj prelazni rok skontao da je 9a dvojna. 10 je iz inostranstva, ali tu fali jedna nenormalno bitna informacija. Da li je u pitanju pozajmica ili trajni prelazak. A sto se tice tih malverzacija kroz papire, sta ja da im radim sto su oni izbacili taj podatak kao zvanican... Meni je ipak najfascinantniji ovaj lik iz Mladosti iz Lucana sto je presao u klub koji se zove LFK Mladost Lucani :D:D :D Koja smo mi plátano, spektakl. Bora83ns (discusión) 20:50 19 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Boro, da nemaš kojim slučajem žurnal od juče? Lotom ( discusión ) 19:50, 14 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nemam, nazalost. Sta ti treba? Bora83ns (discusión) 18:51, 17 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Celo kolo. Nisam obratio pažnju da je igrano vanredno kolo u sredu srpskim ligama. Gledam da izvučem statistiku do kraja sezone kad sam već počeo. Razmišljam da pravim neki server ako uđem u kintu, pa da se odradi sajt. Sve je to na dugačkom štapu, ali ko zna. Fora je samo pronaći dovoljan broj entuzijasta koji bi za početak volontirali, jer to drugačije ne bi imalo smisla i ne bi moglo da funkcioniše. Imam bar neku statistiku za ovu i pretodnu sezonu, pa ako ništa drugo, okačiću u pdf-ovima da bismo imali neki uvid. Šta više da se priča kada u zvaničnom zapisniku stoji pogrešno ime i sve to prođe normalno pored delegata. Lotom ( discusión ) 23:00, 17 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Počeću pomalo da digitalizujem arhivu, pa ću da vidim da li vredi kačiti iu kom obliku. Iako znam koliko u svemu ovome ima nedostataka, ubacio sam bazične podatke najpre zbog wikipedije. Neke stvari namerno nisam hteo da ubacujem, dok bi detaljna statistika oduzela i previše vremena, ai prostora. Nema ni potrebe za tim. Voleo bih čisto da pročitam neke kritike. RAR je ovde, un pase je 32и5цк. Bila mi je ćirilična tastatura u tom trenutku, jbg. Lotom ( discusión ) 23:10 15 may 2017 (UTC) [ responder ]
Izgleda fino. Jedina "zamerka" je nedostatak pozicije na kojoj igrač igra. Ne vidim te nedostatke o kojima pričaš, moje skromno mišljenje je da je jedina bitna statistika broj utakmica i golovi. Sve preko toga je bonus, koji realno nije neophodan. Opet, svaka čast. Mislim da se kristališeš kao jedan od ozbiljnijih amaterskih statističara današnjeg fudbala u Srbiji. Nažalost, naše dnevne novine nemaju digitalni format, pa da mogu da se dopune informacije koje su propuštene. Bora83ns (discusión) 08:14 16 may 2017 (UTC) [ responder ]
U tome i jeste kvaka. Igrači u tim nižim ligama obično menjaju pozicije iz više razloga. Da se lako izguglati, a ono što ne može da se pronađe, treba zaobići. A što se tiče propusta, meni je presudno to da li je i koliko golova palo na utakmici, pa gledam bar da nađem ko je dao gol. Zato se lomim da li da bar uradim neki wordpress iako ga prezirem, pošto sad baš nisam u mogućnosti da radim neki ozbiljniji sajt. Ili ću jednostavno samo da prikačim pdf-ove ovako, jer nam fale izvori za ove zone. Ja sam uradio artikle za par likova koji su mi interesantni, a pikali su u zonama prošle godine. Jedan od primera je Stojšić iz Proletera koji je počeo kao krilo, ali je vraćen na beka, gde se izgleda solidno snalazi. Lotom ( charla ) 11:25, 16 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Vidi ako te ne bude mrzelo, koriguj malo Novi Sad Football League y GPFL Novi Sad . Sada idu obrnutim redosledom, skoro sam ih linkovao u artiklu, pa čisto radi neke formalnosti. En principio, ne vidim potrebu za prevelikim izmenama sem tih osnovih informacija i nešto kozmetike. Poznati su svi učesnici saveznog ranga, te bi trebalo i to da se odradi uskoro. Ja sam za to da izguramo bar još narednu sezonu kako-tako, mada je već situacija takva da se samo čeka neko da ugasi svetlo i proglasi fajront.
Koliko sam ja ispratio PLS, iako je to kvazi takmičenje, ali po nekim prikazanim partijama, mislim da bi Krstevski, Mirosavljev, Stojšić, pa možda čak i Andrejević mogli da budu priključeni Voši, bar za rotaciju. Sigurno ne bi bili na teretu što se plate tiče, a uglavnom su mladi igrači. Andrejević bi mogao da uleti kao alternativa, jer koliko vidim ide vam pola odbrane, a teško da postoji veliki budžet za pojačanja. Međutim, bez bar dvojice kvalitetnijih veznjaka i jednog pravog napadača ne bi smelo da se uđe u novu sezonu. Trujić nije špic i treba mu 10 šansi da bi dao dva gola, au slučaju da odu Meleg i Paločević, vi ostajete bez organizatora igre. Malbašića nekako uvek više vezujem za krilnu poziciju. Ne znam da li bi se isplatio rizik sa Đerićem kao prvim napadačem pošto mu čini mi se ističe igovor sa Slobodom, ali su desetka i box-to-box dve najtraženije pozicije uopšte, ali u Srbiji posebno. Kvalitetniji igrači na tim pozicijama jedva da sastave celu sezonu, a najčešće odu za kikiriki. Kad bi naši klubovi znali čemu služe skauti, možda bismo gledali kvalitetnije igrače i bolji fudbal, ali to su samo fantazije zaluđenika poput mene.
Gledao sam da uradim statistiku za Srbobran zbog ovog malog Ubovića(rekao bih da ima zanimljive karakteristike za štopera), krpio sam izveštaje iz 10-ak različitih izvora i opet mi fali nekoliko kola. (11, 17, 21 i 29.) Najbitnije sam našao, ali nemam pojma gde da nađem za poslednje kolo. U žurnalu nema za celu ligu (bar BG izdanje), dnevnik ne izbacuje redovno elektronski. Mada konkretno zbog njega nije ni bitno, jer je bio sa Proleterom. ( discusión ) 14:20 29 may 2017 (UTC) [ responder ]
Pogledaću te dve lige predveče posle posla. Što se tiče odlazaka, Paločević ide, istekao mu je ugovor, kao i Pekariću, S. Babiću i Puškariću. Pekarić je dosta dugo povređen, vuče problem sa leđima, konkretno diskus hernija. Nastavak karijere mu zavisi od operacije, koliko sam razumeo, a jasno ti je da je u ovim godinama dosta bespotreban rizik, pa zapravo treba očekivati da mu je ovo kraj karijere. Od ostalih, iskreno ne verujem da možemo Melega i Malbašića da zadržimo do kvalifikacija, mada još je bitnije što ne možemo da ih zadržimo do kraja kvalifikacija, jer treba očekivati da ipak možemo bez većih trzavica do trećeg kola. U subotu počinju pripreme pa će se znati bolje. Najavljen je povratak Krstevskog u klub sad na leto, na zimu je Andrejević ostavio bolji utisak od F. Babića, ali je ipak eto ovaj drugi potpisao. Što je iznenadilo i neke igrače sa kojima sam u tom periodu imao priliku da razmenim po koju reč. Moj stav je da već jednom treba probati sa našim momcima iz škole. Zličić bi morao postati nosilac igre, ako sredi glavu, može da postane odličan igrač. Si no es así, puede pasar minutos en la zona de početku, y da mu služi kao podrška kasnije. Od odbrane, ja očekujem iskreno odlaske svih igrača. Puškarić je već spomenut, Maslać i Planić verujem da ne žele baš još dugo da se zadržavaju, Antić u zavisnosti od interesovanja možda i ostane duže, jedino je Lakićević nekako ni na nebu ni na zemlji. Eto, Lotinac i F. Babić uz klince bi bili tu. Povratak Burekovića, i malog Lazarevića iz Proletera, i to ti je već dovoljno za JSL. Rockov je sigurno upao mnogima u tefter, stoga ne očekujem da možemo ni njega da zadržimo. Od ostalih, Jovančić je na 6 meseci do kraja ugovora, kao i Nikola Kovačević, pa je i tu pitanje ko ostaje. Za sada se Vukasović čini jedini siguran. Krila su posebna priča, Trujić, S. Babić i Malbašić su meni već na izlasku. Ostajemo sa Kneževićem, Stamenićem, Spremom, uz to da ovaj Afriyie može da popuni i krilnu poziciju. Špicevi su nam Ćurko, ako vrate Krstevskog, pomenuti Ganijac, kao i ovaj nesrećni Đorđević :) Ali naravno, ovo su samo moji vlažni snovi, treba očekivati kamaru igrača, što si uostalom i ispratio kroz novine. Bora83ns (discusión) 13:27, 29 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Odradiću ja Subotića, a ti šta god ti se ne bude sviđalo, slobodno prepravi. Nije loš igrač, ali će ovo i za njega biti veliki ispit. Faktički nije igrao nigde sem u Dobanovcima, ali im je bio nosilac igre. Verovatno su opet neki procenti u pitanju?
Gledam da izbegnem u statistikama da stavljam total kad se neko zadrži samo sezonu, jer je glomazno, ai ne vidim svrhu da u dva reda stoji isto. Nije baš standardizovano, ali mislim da je praktičnije. Opet, sve vezano sa NS je tvoja nadležnost. Lotom ( discusión ) 17:30, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ja se u principu vodim da dok je tu ima dve kolone, ako ode već posle prve sezone, da se to ugura u jednu kolonu. Meni odgovara kako dios, kompaktniji je tvoj predlog, samo eto zarad možda preglednosti da furam moje. Nemoj još Subotića raditi, da ti se ne pojavljuju likovi da ti ga brišu, jer nije igrao u profesionalnoj ligi. Ili ga radi za sandbox, pa ga samo lansiraj kad zaigra prvu tekmu. Što se tiče samog igrača, ono što sam imao prilike da ispratim, nosio je Budućnost do opstanka, ali opet, on je postao 8. krilo na platnom spisku u klubu :) Što neko reče, klubu treba špic? Naravno da ćemo dovesti krilo :) Bora83ns (discusión) 16:00, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
PLS od minule sezone ispunjava uslove. Uostalom, početkom godine je potpisao prvi profi ugovor, tako da nema problema. On je nešto poput Malbašića, čini mi se. Ne baš klasično krilo, već neki polušpic. Lotom ( discusión ) 18:20, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Možda si video da od juče imamo i "zvaničnu" listu. Kao i svake godine, uvek se nađe neko pametan, ali dobro. Mislim da je zasad bolje da se držimo ovoga, čisto da se zaštitimo od "hakerskih napada", pa ćemo lako da prenesemo. Vidim, crnogorska veza proradila uveliko. Lotom ( discusión ) 14:50, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
E, vídeo nisam. Dobro je da si mi skrenuo paznju. Pazi, obzirom da radis ubedljivo najveci posao, ja cekam dok ne prebacis podatke. Haga tada ubacujem u tvoj sandbox.
Znam za to, ali je ostao u timu kao trener-igrač do kraja sezone. Svakim danom me sve više izluđuje ovo rasulo. Ja se trudim da bar malo ulepšam stanje bar na ovaj način, a da opet budem maksimalno objektivan, ali ne vredi. Previše smo mi ograničeni generalno gledano, a vrlo često volimo da se hvalimo i pripisujemo sebi zasluge za sve i svašta, dok okolo vlada haos. Kad ti u 21. veku imaš ljude na pozicijama koji bi morali da vladaju materijom i modernom tehnologijom, oni jedva umeju da masnim prstima nabadaju po tastaturi. Znam ja da ozbiljan sajt dosta i košta i da naši klubovi namerno ne objavljuju novosti da im se transferi ne bi izjalovili, ali isto tako znam da smo ih i mi ipak naterali da malo razmisle i ozbiljnije se posvete tome. Opet, mi ovde skupimo sve korisne informacije u vezi sa transferima ovih manjih klubova i faktički smo jedini koji to odrade ozbiljno i kompletno bez obzira na predrasude vezane za Wikipediju. Ali ako bolje pogledaš, time se bavimo samo ti i ja. Periodično se pojavi još poneko, ali retko ko tome pristupi ovoliko detaljno. Eto, ja sam dosad napisao i uredio gomilu članaka, pa i ne vodim evidenciju, niti to ističem. U početku sam nabacivao samo bazične informacije, ali sada izbegavam jer danas to može da se nađe bilo gde. Pokušavam da malo lobiram na neki način, jer znam kako to, nažalost, funkcioniše i lično učestvovanje na društvenim mrežava iz tog razloga maksimalno izbegavam. Odradio sam i neke ovosezonske statistike, ali nisam još uvek okačio, da bih bio koliko-toliko kolegijalan prema ostalim medijima. A što se transfera tiče, održavaću ovaj sandbox kao listu, a da li ću da se posvetim onoj "zvaničnoj", o tome ću da razmislim. Gledao sam da ponekad ubacim neki neafirmisan sajt kao izvor ukoliko procenim da ima neku perspektivu, tek da im malo nabijemreach. Ali kad vidim da neko zbog blizanaca sa Autokomande krlja sve ovo što mi čupamo ni iz čega, jednostavno puknem. Recimo, fora sa ovim malim Ilićem iz Zvezde je da su mu u ekonomatu dali broj 95, jer je dres sa prezimenom ostao kada je Stefan Ilić otišao u Niš. Dresova u slobodnoj prodaji nije bilo jer su zaglavili na carini. I onda dođe prelazni rok, novinari licitiraju imenima, a neko pod utiskom da radi nešto revolucionarno gleda da brže-(jače)-bolje istakne to što smo prodali novog klinca. Nije problem, dečko ima kvalitet, obrnuo je igricu i to je naša realnost. Ali kad bi se te pare racionalno koristile išle tamo gde bi trebalo verovatno bismo jednog dana mogli da odbijemo prvu veću ponudu. Ovako, plitak um i kratka pamet dovode nas do doga da sami udaramo glavom udaramo o zid koji smo prethono sagradili oko sebe, večito zamišljeni gde smo pogrešili. Ista priča se ponavlja stalno bez indicija da će se nešto promeniti nabolje u skorije vreme. Muka mi je više od svega. Lotom ( discusión ) 21:44, 5 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Moras da prihvatis cinjenicu da je prosecni citac clanka na wikipediji istovremeno i prosecni pisac komentara na mocart sportu... Za njih je wikipedija jedini validan izvor informacija, posto wikipediju edituju sveznajuca bica, potencijalno vanzemaljci, verovatno Amerikanci, koji i tako mrze , yo znaju sve. Kad on u svoje selo pokaze da je Ronaldo potpisao za Zvezdu, tu krenu price, a njemu oko srca toplo sto je bas to on uradio. Pa kad jos kaze da je a postavio, ijao! Pa glavni ce da bude u selo, zvace ga racunare da im popravlja. Nadji svoju oblast delovanja i fokusiraj se na to. Nemoj se rasturati, jer realno nema tu sta puno da se kaze. Wikipedija je i svacija i nicija i to joj je valjda i car... A sto se tice naseg fudbala, tu je prica odavno ispricana... To sto klubovi ne objavljuju informacije je njihov poraz. Jos poraznije je sto je FSS tek pre godinu dana poceo da izbacuje fudbale. Nas fudbal je na izdisaju, i samo je pitanje kada ce neko da dodje da izvuce steker. Svi ce jednog dana doci na naplatu... ¡Evo ga Djukic, coek kaze, ide na ligu sampiona! Moj prijatelju... Pa svaki nas klub je eonima daleko od lige sampiona, pa i od lige evrope. Partizan iskoci, pa se utopi. Krcka se lagano taj koeficijent, i na kraju ce opet da fasuje trener, tri najbolja igraca, prestace da budu Srbi, i postace veleizdajnici... Naravno do 5 kola pre kraja naseg namestenog prvenstva, kada ces iz novina opet steci utisak da se Isus licno spustio u Ivanjicu i zategao levicom slobodnjak pored golmana, kojeg je realno vrlo malo interesovalo da li ce primiti gol iz tog slobodnjaka, ili 10 minuta kasnije kada ce los istrcati na jedan centarsut. Kao sto sam ti napomenuo vec, na stadion sam krenuo pre 20ak godina, i jos uvek sam tu. Nikad nisam bio ultras, nikad nisam sedeo na fensi tribini ispod krova, uvek mi je bilo bitno da sam tu. Moj club, jebiga. Meni najlepse boje. Necu te lagati, navijam protiv Zvezde i Partizana cak i kad u Evropi igraju. Ljudi me malo cudno gledaju... Ali isto tako, ne ocekujem da ce lik koji navija za Zemun ili Rad da sedi zalepljen za TV i da se raduje tome sto Vosa dobija Sampdoriju u gostima... I jasno mi je da nista nije kako treba. Sto mislis sto ima 500 ljudi na domacoj utakmici Vojvodine? Kraj je, samo nas ima jako malo kojima nije bitno sto je kraj, i nije nam bitno sto necemo nista promeniti zvizducima, niti sa "Uprava napolje". Bitno je sto moje omiljene boje nam igraju pred ocima. Uzivam dok mogu, ko zna dokle cu moci tako. Isto tako je i ovde. Ako osecas neku vrstu satisfakcije time sto radis, radi zbog toga. Lako je prestati. Biografía de Ziv. Bora83ns (discusión) 22:06, 5 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ovaj Kastro9 ( Jovan Kastratović ) je lik iz mog kraja, mada je Kraljevo sve manje i tu se sve brzo sazna. Ne mogu da kažem da sam baš nešto naročito blizak sa svima, ali većinu tih ljudi znam otkad smo svi bili deca. Najpoznatija parola u gradu je "znaš me-znam te" i na tom principu sve funkcioniše. Luković je recimo iz istog sela odakle i moja baba. Medije tipa telegraf/informer/kurir/blic i ostale slične njima gledam da izbegnem koliko mogu, sem ukoliko postoji konkretna potrvda onog što stoji u tekstu. Završiću ove pozajmice danas ili sutra, u subotu će verovatno buti kompletirana cela sezona, tako da bi trebalo prebaciti na glavnu listu. Meni uskoro kreću ispiti, pa neću imati toliko vremena za ovo. Lotom ( discusión ) 13:15, 8 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¿Što nam je on bitan? Taj Kastro9. Bora83ns (discusión) 12:06, 8 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Pa od njega je procurela slika ugovora. Čovek poveo sa sobom najbolje ortake u Beograd na potpis ugovora. Zato sam ga spomenuo. Iz te Slogine generacije koja je bila nadomak superlige, Gobeljić i Miletić su najviše obećavali i zasad su najdalje i dogurali. Ovaj Velimir Stanković (poznat pod pseudonimom Veljko Kifla) koji je bio kod vas na probi ovih dana je isto nastupao za Slogu te sezone kada je igrana ona kup utakmica protiv Vojvodine. Imao je na toj utakmici par dobrih prilika, ali ga nije hteo gol. Lotom ( discusión ) 14:30 8 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Zvanični su oni, koliko i mi. Ovo ti je isto, vesti objavljuje ova izvesna Ana, PR kluba i novinarka TV Šabac. Namerno sam ostavio sakriveno prevashodno zbog Ivića. Da vidimo da li je pozajmica ili transfer. Manje je bitna stvar, ali što kažu, propisi su propisi. Ako se već pridržavamo formalnosti, daj da sačekamo savez. Najpre zbog transfermarkt-a, na primer. Oni isto većinu ovih manjih transfera kopiraju od nas i kako ga mi budemo vodili na startu, verovatno će tako biti i kod njih. A dobro znaš da se TM među ovdašnjim novinarima vodi kao specijalizovani sajt, iako možemo i ti i ja da ga uređujemo, slično kao što radimo ovde. Mnogo su mi ovi iz Mačve sumnjivi, nekoliko puta u toku sezone su dolazili prelazi na njihovim utakmicama. Protov Recka iz Vranja na obe utakmice. A uopšte me nisu impresionirali po kvalitetu ekipe. Ja sam više za to da mi sačekamo još malo sa objavama, niko nas ne bije po ušima, a svakako će sve biti dodato čim bude zvaničnih informacija. Ja jedino sajtove večitih uzimam za ozbiljno, ostali mi i ne odaju baš neki utisak profesionalnosti. Uz dužno postovanje, ali tu donekle mislim i na Vojvodinu. Iako su objave redovne i korektne, smetaju mi neke druge stvari. Lotom ( charla ) 15:31, 26 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ja se nekako povedem da ako je objavljeno na sajtu, da mora biti tako... Nemaš šta dužno da poštuješ, i kod nas je 19. vek u klubu. Zakomentariši, nikakav problema :) Lako ćemo vratiti. A transfermarkt je kriminalan... Bora83ns (discusión) 13:37, 26 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Boro, kakav je ovaj mali Mesarović? Ja koliko sam pratio nikako nije uspevao da se nametne u reprezentaciji za zvanične utakmice, ali to ne mora da bude neki reper za kvalitet. Svedoci smo svega i svačega iu klupskim iu reprezentativnim selekcijama. Ne pratim mnogo mlađe kategorije, pa nisam upućen u kvalitete i potencijal svih klinaca. Lotom ( discusión ) 12:22, 29 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nisam bio na ovoj pripremnoj utakmici protiv "Selekcije Novog Sada", navodno ljudi koji su bili imaju samo reči hvale za njega. Ipak, ne verujem u njegov start danas, moja pretpostavka je da će Malbašić na prednjeg veznog. Šta kažeš za naše poslednje pojačanje, momčinu iz 10. nemačke lige :) Bora83ns (discusión) 10:55, 29 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Pa to vam je otprilike zamena za Melega. Lotom ( discusión ) 15:38, 29 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Richmond Boakye
Por favor, incluyan el comunicado de prensa de la transferencia antes de agregar nuevos jugadores al club. Matthew_hk t c 14:48, 27 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Por favor, actualice todo a la vez. Infobox, el contenido de texto y la lista, o solo la lista y déjele a alguien que pueda actualizar tanto el Infobox como el contenido. Matthew_hk t c 15:22, 27 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]
Clínicas
Možda ne bi bilo loše da napraviš klice za ove nove klince u pesku pa da se to proširi u narednom periodu dok naslažemo izvore i malo više teksta. Čisto da ne se ne radi samo ono najosnovnije, već kad stvarno zaliči na nešto da se pretvori u članak. A za slučaj da neko poželi da napravi, mislim da ima smisla zacrniti linkove i zakomentarisati u postavi "taj i taj radi na tome". Meni je nekako lakše da radim stranu od nule, nego kad moram da ispravljam i prepravljam. A su klinci ionako i treba još dosta trave da pojedu da bi bilo nešto od njih. Lotom ( discusión ) 15:30, 23 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Biografía de Živ! Lotom ( discusión ) 07:05, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Stigao i Živković. Usuario: Bora83ns/Kristijan Živković . ¿Da li se onda slažeš da prebacim Mesarovićevu stranicu u javnost? Bora83ns (discusión) 08:15, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
U principu može. Ja ću naknadno da isproveravam da li ima nastupe za neke mlađe selekcije pa ako naletim na išta, dodajem. Verovatno si primetio da ponekad tokom pisanja teksta ubacim poneku reč koja nema veze sa poentom ili ponavljam iste stvari, to je posledica želje da se uradi 10 stvari odjednom što teško funkcioniše. Tako da gdegod da primetiš, slobodno prepravi, jer ja često ne primetim odmah. Od ovih ostalih koji su igrali u Prvoj ligi prošle sezone imam želju da odradim strane još za Ilića i Zogovića, dok Jović i Šćepanović zasad ne izgledaju kao da bi uskoro mogli da imaju zapaženiju ulogu. Lotom ( discusión ) 09:50, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nećeš mi verovati, baš sam razmišljao da te pitam i za njih četvoricu. Za Ilića mogu ja početi, a ti cepaj Mićina i Živkovića za sada. Što se tiče Jovića i Šćepanovića, mogu i za njih startovati, pa ako zažive mogu se prebaciti iz sandboxa. Rekao si mi skoro da sad i naša prva liga ima status "profesionalne" što se tiče Wikipedije. Kako tu stoje Crnogorci, obzirom da je ovaj Vujanović bio tamo prvoligaš? Bora83ns (discusión) 09:14 24 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Mislim da se tu ništa nije menjalo što se samo statusa tiče, a PLS je Filip dodao u listu ovde, ali je zvanično zaživelo prošlog leta. Time sam se i poveo kada sam proširio listu transfera na prvu ligu, malo po ugledu na Slovake i Bosance do pre koju godinu, a pošto su i "Fudbal"-i počeli redovno da izlaze u elektronskom obliku smatrao sam da bi trebalo da bude propraćeno . Posao jeste veliki, ali pošto vidim da ima ljudi koji bi se prihvatili, trebalo bi da se izdogovaramo, pa umesto što često imamo sukob izmena da svako doprinese u određenom segmentu. Nije baš da možemo kao u GIT-u da vodimo posebne grane, ali ima načina kako da se podelimo. Lotom ( discusión ) 09:58, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Moramo smisliti neki način komunikacije za obajvljivanje ovih novih igrača. Kad postaneš zadovoljan člankom, baci poslednji komentar da bude tipa "Publishable" ili tako nešto, na stranici za igrača. Naravno za ove koji su u mamá sandboxu. Bora83ns (discusión) 10:09, 24 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hajde da sačekamo još dva-tri dana sa ovim klincima pošto sam relativno kratak sa vremenom, pa ne mogu da stignem da ispopunjavam sve, onako kako bih želeo. Čini mi se da je situacija kod vas u klubu nikad gora. I koliko god mi bilo drago što je Zvezda posle dugo vremena zaličila na tim, nimalo mi se ne sviđa to što je ovo možda jedan od najgorih prelaznih rokova u Srbiji u prethodnih 5-6 godina. Svi igrači koji nešto vrede su ili prodati ili pobegli uz čiste papire i igraju se fudbala u Kazahstanu, Uzbekistanu ili Azerbejdžanu, dok Radnički iz Niša ili Borac iz Čačka npr. dovode igrače kojih nije bilo ni na mapi prethodne godine. Jedino za Subića mislim da je pojačanje. Jagnjeća brigada ne posustaje i bojim se da će ovo biti jedna vrlo oskudna sezona što se lige tiče, jer svi parametri ukazuju na to.
Pričali smo već o situaciji u Voši, nema tu puno šta da se više kaže... Mićin i Stamenić su sada povukli nogu, čeka se ozvaničenje Trujićevog odlaska, a jasno ti je da su Malbašić i Planić pred odlaskom, što im ja od srca želim. Od kostura ekipe, u principu, će ostati onda Rockov, Antić, Lakićević, Jovančić i Vukasović. Obzirom da Jovančiću ističe ugovor na zimu, nije isključeno da i on potraži uhlebljenje 6 meseci pre isteka ugovora. Nije baš svetla situacija, i što više vreme prolazi, to se zapravo više plašim potencijalnih rešenja. Najveća pojačanja su nam do sada Renan i Bubalo, koji se povredio čim je pristigao. Ostalim likovima je izlišno i komentarisati, Vujanović, Subotić, Cebara, Mihajlović... Dovoljno im je pogledati CV. Evo ovaj Gavrić iz Lučana je na probi, čovek je zadnji vezni... Valjda jedina pozicija na kojoj ne oskudevamo u igračima, uz možda golmane. Ne znam šta bih ti rekao. Nije isključeno da će nam ova 3 boda protiv Čuke zapravo na kraju napraviti razliku između play-off-a i play-out-a... Bora83ns (discusión) 13:39, 28 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nego sam hteo da te pitam šta misliš o tome da podnesem Wikimediji Srbije projekat za obogaćivanje ostave slikama fudbalskih kompleksa, stadiona, terena u fudbalera u Srbiji. En principio, potrebne su jedino akreditacije da bi moglo da se uđe na teren za vreme utakmice, a verujem da je ostalo dovoljno zaluđenika da se ovo istera bar za ove dve kvaziprofesionalne lige. Ne znam, doduše, kako to tačno funkcioniše sa tim dozvolama, ali bih se svakako raspitao. Pitanje suštinski glasi, koliko je to po tvom mišljenju realno izvesti. Neke temelje smo udarili, mislim da nas neretko i zvanični sajtovi klubova kopiraju. Realmente no je da se u narednih godinu-dve još pomalo namunji sve ovo, jer ne mogu ni ja sam da garantujem koliko ću imati volje i pre svega vremena da konstantno učestvujem u ovoj priči nakon toga. Tek toliko da mi fanatici uradimo što je do nas, u nadi da će se među ovim mešetarima pronaći neko sa bar malo volje da uradi i nešto korisno. Lotom ( discusión ) 10:15, 28 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Mislim da bi sve ove likove za koje nemamo pojma ko su zasad trebalo da zaključamo jer su generalno nebitni dok se negde ne pojave. Stvarno moramo da uvedemo neke kriterijume šta će ići na listu, a šta ne, jer ni ovo više niko ne prati, a kamoli beton ligu. Mislim, ja sam nekako bio u fazonu da ove za koje uspem da nađem godište i poziciju ubacim, što jeste selektivno, ali bar znaš ko su ti likovi. Uostalom, može to i naknadno da se doda, ako se pojavi neki ekstem poput Đuričina koji je dao 49 golova na 34 utakmice za Bečej prethodne sezone. Lotom ( discusión ) 12:03, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Kako dios ti odgovara. Nisam protiv da se izbacuju likovi za koje nemamo nikakve informacije. Nemam pojma ni da li je senior uopšte... Biće zanimljiv današnji fudbal. Bliži se i PLS, očekujem da su barem neki transferi kod njih ozvaničeni. Tj. barem se nadam... Bora83ns (discusión) 12:25, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Je l' si razmišljao da razdvajaš postavu na A i B listu? Mnogo ih je sada u rosteru i već postaje nepregledno. Jeste da sa druge strane neće da ostane više od 20-ak igrača u prvom timu kad vam pumpadžija sve razjuri, ali za naše livade ti i ne treba više. Samo ako povrede zaobiđu. Generalno, '99 i mlađi imaju pravo da igraju za omladince, pa možda ne bi bilo loše da razmisliš o tome. Čuka je nešto slično uradila pretprošle sezone kada su licencirali čitav omladinski sastav za SL. Uzgred da znaš, uradio sam malog Zukića , pa kad nastupi tu je. I ako imaš neki bolji info za ovog malog iz Srpske reaguj. U dokumentaciji FSS-a ga zasad nisam pronašao. Lotom ( charla ) 11:11, 19 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Važi, srediću koliko stignem jer sam i ja malo kraći s vremenom. Baš sam hteo da te pitam da li ima smisla da se podelimo da ja uzmem Beograd, ti Vojvodinu, a za ostatak Srbije da krenemo recimo jedan od A, drugi od Š, pa gde se nađemo. Ovaj rok je doduše pri kraju, ali biće još promena do večeras. Lotom ( discusión ) 09:58, 31 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Kako hoćeš. Znam da ih ima tu, ali prešli su u akademiju fudbala, odnosno klub koji nema seniorski tim, zato mislim da nisu toliko bitni i namerno sam ih preskočio. Ja ubacim jedino ako odu u Bajšu ili Bačku iz Pačira pošto su im to filijale. Ne nalazim da su bili sa prvim timom prošle sezone. Lotom ( discusión ) 10:53, 3 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bukvalno sam ih otkomentarisao da bih ostavio poruku, ni zbog čega drugoga :) Sklanjaj, što se mene tiče. Što se zakomentarisanih igrača Vojvodine tiče, ja bih ipak da sačekam... Video si tekst, gomila stvari nije tačna, ja bih sačekao vanredni broj fudbala, koji bi morao izaći recimo sutra. Bora83ns (discusión) 10:57, 3 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Video sam, ali u kakvoj je klub situaciji ne čudi me previše. Pored Krstevskog, vidim da su iz Proletera najurili gotovo sve koji su imali minutažu prošle sezone. Lotom ( discusión ) 11:17, 3 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Izvini, imao sam smrtni slučaj u porodici, tako da ovih dana nisam bio u mogućnosti da odgovorim. Nisam odmakao dalje od Grocke, Beograd bi trebalo da je sređen, pa ako stigneš slobodno ubaci i to po opštinama. Ako nešto bitno bude ispušteno, ubacićemo naknadno. Lotom ( discusión ) 03:48, 10 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Ovo sam postavio jer nisam stigao da proverim izveštaje da li je nastupao. Ako ima i jedan nastup, onda je i realno da se vratio sa pozajmice u klub makar i formalno. Da li će ostati u klubu to je pitanje, ali ukoliko ima nastup i od jednog minuta, prema propisima do kraja sezone može da igra samo za još jedan klub, bilo Rad ili neki drugi kao ustupljen ili slobodan igrač. Već smo ustanovili da smo banana država i tu nema šta da se doda, ali kako su dvojne registracije ukinute, ovakve situacije me posebno ne iznenađuju. 13:51, 10 de septiembre de 2017 (UTC)
Napisaću ja ponešto za Veselinovića ovih dana. Lotom ( discusión ) 14:17, 17 de septiembre de 2017 (UTC) Prekontroliši da li je ovo ( Usuario: Lotom/Ranko Veselinović ) u redu i slobodno prebaci u artikl. Lotom ( discusión ) 12:32, 22 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Boro, Milovića sam namerno izostavio. Ne može u neki drugi klub pre febrero, a pitanje je da li će se više baviti fudbalom. Ne znam koja je priča, ili je fasovao neku povredu, ili je nešto puklo u klubu. Jedino je sigurno da ne izbacuješ kapitena iz tima tek tako. Ja sam za to da ovo ide u zimske transfere jer je počeo sezonu sa klubom i odigrao nekoliko utakmica, a prelazni rok je odavno zatvoren. Lotom ( discusión ) 10:56, 21 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Videću ja da vratim ove sa pozajmica kojima ističu u enero, pa možemo polako i da objavljujemo ovo. Napraviće nam opet neko dupli posao, bojim se. Lotom ( charla ) 23:18, 13 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Sređujem ja ove transfere danas, najdalje sutra i objavljujem, ali ne bih da ubacujemo još uvek na strane svih klubova. Treba još neke sitnice da sredim i strane igrača. Za neki dan... Lotom ( discusión ) 12:17, 16 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Odakle je ovo, ja ne nađoh ništa što mi deluje iole zvanično? Tek sam malopre video da piše ugovor na dve i po (verovatno ubačeno u tekst naknadno), ali nisam baš 100% ubeđen u to, Lotom ( charla ) 22:51, 23 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Kevon Lambert
Boro, gledam danas transfermarkt i vidim da je neko ubacio Lamberta u tim Vojvodine. I to pise da se vratio sa pozajmice iz Mondego Beja 1. Marta. Tamosnji mediji pisu vec dugo kako je igrac Vojvodine i na spisku reprezentacije za Gold Cup u Junu svugde mu stoji Vojvodina. Ahahaha ima tu neceg cudnog definitivno u tisini uprave u vezi njega. Izgleda da se tu neko ugrađuje definitivno na njemu pa se cuti. Verovatno dobijene pare od pozajmice... FkpCascais ( charla ) 17:09, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nije to proslo nigde kroz fss, pa samim tim ja ne verujem da je nas igrac. U Novom Sadu nije, e sad gde je to je pitanje. Ona tackica pored Lamberta je moje sklanjanje njega iz Vojvodine. En wikipediji, spisak igraca za Gold Cup ga navodi da je iz Montego Bay-a. Evo i dokaza, posle malo trazenja(iako sam ga nasao na wiki clanku o njemu, na kraju :)) Objasnio covek. Bora83ns (discusión) 21:16, 2 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Da, procitao sam taj njegov intervju. Al kakvo je danas stanje u fudbalu ti mladici su bukvalno roblje u rukama menadzera. U samom intervjuu mi deluje da ni on sam nije znao sta se desava, on je decko igrao. Treneri se menjali, dok mu nisu rekli "Aj, doviđenja, evo ti karta avionska kuci". Kod vas su izgleda zavladali bas menadzeri, igra samo ko daje da se ugrade. FkpCascais ( charla ) 02:56, 5 de agosto de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Nueva página de revisión
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017
Hola, Bora83ns. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Videh da si dodao Đuričina, pa me zanima koliko tu ima istine, odnosno da li imaš neki info iz kluba. Pitam jer, bez obzira na priče koje Gajba pušta u etar preko glasila, deluje da Spartak polako rasprodaje ekipu. Potpisao je skoro na +3 godine, pa ne znam da li Voša ima prostora da se otvori. A ako se ide na procente, komotno mogu da zalome 40-50%, zbog dužine ugovora i uloge u ekipi. Isto, Stojković ima još godinu ugovora, mislim, možda i dve. Pošto je Mogli otišao, tu vam je ostao samo Lazarević + Putinčanin, koji je igrao oba beka kroz karijeru. Čak i ako SMS pređe negde ovog leta, verujem da tu ima mnogo strana koje čekaju da se namire, iako cifra od trening kompenzacije neće biti baš mala. Takođe, lomim se da li početi PLS, jer je to brdo anonimusa, a ja do polovine jula imam obaveza preko glave. Esto, ove muljaže oko pozajmica je skoro nemoguće sve pohvatati. Savez je tek od prošle godine počeo da upisuje kod pozajmica iz inostranstva dužinu trajanja registracije, inače ni to ne bismo znali. Cartilla: Nemanja Radonjić. A ovo ostalo je uglavnom "Resavska škola", mi od saveza, savez od nas, novinari od svih zajedno. Lotom ( discusión ) 15:08, 22 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Información neki zvaničan nemam, više kroz neke razne kanale. Zato sam ga dodao zakomentarisanog. Milojević i Đuričin se vode kao gotovi, Stojković u pregovorima... Bora83ns (discusión) 07:27, 23 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Moguće je da se i ja povučem posle ove sezone, bar sa Vikipedije na engleskom. Sve manje vremena imam, a nemam više ni živaca za bacanje. Izguraće se do narednog leta nekako, pa onda šta bude. Lotom ( charla ) 14:20, 1 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Čudno mi je da sam ovoliko prebacio, ali manjak inspiracije čini svoje. Vidim da i ovi iz administracije FSS-a kače dokumente u više verzija, pa je moguće da u nekim slučajevima postoje značajnija odstupanja od prvog izbačenog i konačnog dokumenta. Lotom ( discusión ) 11:02, 18 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Mogu samo infokutiju i nešto bazično, malo sam se zapetljao oko nekih drugih stvari, pa kad stignem da završim ovo ostalo. Treba ovo dok je igrao u ŽAK-u da napakujem, dao je nekoliko golova sa 30-ak metara tamo. Slabo je pokriveno izvorima na netu, pa dok prelistam arhivu... Možeš i sam da uzmeš šta šta valja, slobodno, a tekst mislim da je bolje da kompletan ubacim kad završim. Inače, vidim proradio Milojev mali. Lotom ( discusión ) 09:01, 24 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Izbaci to što misliš da možeš, a ostalo ćemo natenane dopuniti. Ma kakav Milojević, isti Mesarović sa malko više muda... Samo da troši živce ljudima na stadionu. Bora83ns (discusión) 09:14, 24 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Teodoro Konstantinidis
Pozdrav Boro! E, je li znas mozda nesto o ovom Teodoru R. Konstantinidisu koji prema Fudbalu (odmah na prvoj strani o FSV) ga spominju da je pristupio Vojvodini? FkpCascais ( charla ) 10:47, 6 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
To je neko dete, član 30/1 je prvi ugovor, tako da od njih niko nema više od 10ak godina... Bora83ns (discusión) 10:56, 6 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
¡Ajá! Da, da taj 30/1 je za decu, veliko hvala! FkpCascais ( charla ) 11:28, 6 de septiembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Đuričin
Boro, kako ti izgleda Đuričin kod vas, ima li vajde sa njim? Koliko vidim ne pravi neku razliku na terenu, mada mi je jasno zašto je tako. Njega je jedino Veselinović fino uklapao u sistem, jer on za krilo nije. Ima brzinu i dribling, ali je mnogo slab fizički i lako ga izguraju kada je na boku. U Spartaku je, recimo, imao špiceve koji umeju dobro da se zagrade, sačuvaju loptu i navuku štopere na sebe (Nikolić i kasnije Đenić), pa su mu ostavljali loptu kada bi se ubacivao iz drugog plana. Ranije je imao Kovačevića u Bečeju. U Voši je sada potpuno drugačija postavka igre i selekcija igrača, pa mi deluje da se nije baš najbolje uklopio. Lotom ( discusión ) 14:31, 2 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Inače, koliko sam pratio izveštaje, mali Vladić kida u Kabelu, a ni Pilipović i Devetak nisu loši. Školu ste uvek imali dobru, još da imate kintu i iole normalnu upravu, mogla bi sasvim solidna ekipa da se skocka. Ali ništa sve to ne vredi kada je u poslednje vreme jedino Lalatović sastavio godinu dana na klupi. Lotom ( discusión ) 14:39, 2 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Bora83ns. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
2017-18 en el fútbol serbio enumerados enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de la temporada 2017-18 en el fútbol serbio. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de la temporada 2017-18 en el fútbol serbio , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Stefan2 ( discusión ) 21:13 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Miloš Zlicic
Pozdrav Boro, aktivan sam pošto i jesam iz Beočina i redovno pratim svaku utakmicu, godinama unazad. Što se Srpske lige Vojvodina tiče, statistika je retko gde dostupna. Nekada su na sajtu Srbijafudbal bili daleko ažurniji, pa su se oni mogli uzimati kao izvor. Sam sam se svojim prisustvom uverio u ovu statistiku, u računaru imam svaki zapisnik fotografisan. Kao jedinu referencu može da se uzme Dnevnik, koji svakog vikenda izbaci rezultate i postave u ligi. Pošto je u ligi odigrano 17 kola, a Miloš je igrao u 16, bilo mi je mnogo sve to da povežem, pa sam linkovo samo utakmicu u kojoj je debitovao i utakmicu u kojoj je dao gol. Pozdrav, Kosasanmlad ( discusión ) 15:40, 19 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Nisam primetio bilo šta zanimljivo. To važi za igrače amatere koji su već u nekim klubovima. Ostali će "isplivati" kroz klasične registracije. Lotom ( discusión ) 16:52, 11 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Kako ćemo? Nema toliko transfera, ali ima dosta materijala da se češlja. Ja sam na srspkom dodao sve, sad ću da vidim polako da prenosim. Lotom ( charla ) 14:44, 15 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Dinamo y PLS nisam dirao. Lotom ( charla ) 16:30, 15 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
¡Ma katastrofa! Donekle i razumem što kasne, ništa i nisu mogli dok nisu završili preregistraciju, a to je ogroman posao. Svi, naravno, čekaju poslednji trenutak, jer jure bolji klub, ili nešto van. Samo, mislim da su komotno i 30/3 i 30/7 za iste klubove mogli da uguraju tamo. Međutim, ono što mi se posebno ne sviđa je preterano korišćenje kaps loka, nepregledni paragrafi... Baza je bila užasna, ostaje da vidimo da li će ova preregistracija da donese nešto bolje. S obzirom na to da su se u tim amaterskim ligama i mlađim kategorijama obično švercovale legitimacije, to bi možda mogla da bude neka promena. Mada je ne očekujem ništa spektakularno. Lotom ( discusión ) 11:57, 16 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Videću kakav će mi biti voljni momentat. Rasejan sam nešto ovih dana, pa ne mogu ništa da obećam. Nenormalan si posao uradio, skidam kapu. - Lotom ( discusión ) 16:35, 14 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Izveštaji FSS, ništa drugo. - Lotom ( discusión ) 14:04, 20 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Nego sam ja izvlačio statistiku na nekim papirima. Treba to da složim u ekselu i da izvučem PDF-ove, ali ima tu posla, a mene mrzi. Na FS Hrvatske ima detaljno za svakog igrača, a ovi naši... -- Lotom ( charla ) 17:15, 21 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
No mencionaste tus fuentes. Por favor, menciona [[2]] tus fuentes cuando hagas referencia a transferencias de jugadores de fútbol.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar. — Comentario anterior sin firmar añadido por Caker18 ( discusión • contribs ) 20:59, 7 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Mmm, parece que tu edición en algún lugar se mostró como "muy probablemente de mala fe" en las ediciones recientes y es posible que hayas recibido una advertencia por accidente. O puede que haya confundido por accidente tu página de discusión con la de otra persona. ¡Lo siento! ¡Soy Caker18 ! Edito Wikipedia con moderación. ( discusión ) 14:11 10 jun 2019 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente List of Serbian football transfers summer 2019 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Saša Ilić (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL ).
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Stefan Bojović hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andrej Jakovljević hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tibor Berak hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Marko Ilić (futbolista, nacido en 1999) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Su envío enArtículos para la creación:Dolores de MatheusHa sido aceptado
Matheus Pains , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
La documentación de esta plantilla indica que no debe utilizarse en los artículos. En las plantillas de citas, puede simplemente establecer la fecha ISO sin usar esta plantilla ( |access-date=2001-01-15). He movido sus usos comunes a {{ updated }} , por lo que puede simplemente usar ISO en la plantilla ( {{updated|2001-01-15}}). ¡Gracias de antemano! Izno ( discusión ) 22:31, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Izno, en la página de plantillas se indica que la plantilla de fecha solo se debe usar en otras plantillas. ¿La plantilla de citas no es el ejemplo de "otras plantillas"? Puede que me esté perdiendo el punto aquí, la razón por la que uso la plantilla de datos es que omite la necesidad de conocer el formato adecuado de las fechas y acorta significativamente las actualizaciones masivas, es decir, puedes ver que estoy activo en algunas páginas de futbolistas, actualizando las estadísticas de carrera con frecuencia.
Bora83ns (discusión) 06:46 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
"En otras plantillas" no significa en la página final dentro del uso de una plantilla (por ejemplo, {{updated|{{date|}}}}), significa en la definición de plantilla real (por ejemplo, en algún lugar del wikitexto de Plantilla:Actualizada ). Izno ( discusión ) 15:37 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, está bien entonces.
¡Gracias por la aclaración!
Bora83ns (discusión) 04:13 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
Miloš Popović (futbolista, nacido en 2004)movido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a Miloš Popović (futbolista, nacido en 2004) . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Nueva página sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Saludos cordiales , Miminity ( discusión ) ( contribuciones ) 11:24 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, no hay problema, abordaré el problema! :) Bora83ns (discusión) 16:03 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Candidatura de Mihajlo Butraković para su supresión
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mihajlo Butraković hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales al agregar tu análisis o síntesis personal a los artículos, es posible que se te bloquee la edición . 
