¿Has revisado el comentario de la edición antes de eliminarlo arbitrariamente? Petrosian era armenio, no ruso. El artículo menciona su patronímico rusificado, lo cual es a) factualmente incorrecto y b) culturalmente ignorante.
Si necesitas una fuente confiable de que era armenio, simplemente revisa el artículo y las referencias:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bmf_051/Tigran_Petrosian#cite_note-1973CLR-1 https://hy.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bmf_051/%D5%8F%D5%AB%D5%A3%D6%80%D5% A1%D5%B6_%D5%8A%D5%A5%D5%BF%D6%80%D5%B8%D5%BD%D5%B5%D5%A1%D5%B6#cite_note-_f3139c01441189e7-1
cansado de estos movimientos de propiedad bajo el disfraz de "fuentes confiables".
Lmfaooo pérdida de privilegios de edición... Soy una dirección IP. Puedo hacer esto todo el día, todos los días. ¿Recuerdas el ataque que duró meses a esta página en 2017? Varias veces al día desde varias cuentas todos los días durante semanas y semanas. He vuelto 😊. No puedes bloquear a un usuario anónimo. Simplemente actualizo mi IP y sigo adelante. Buena suerte, amigo.
revisa el historial de edición de la página... está todo ahí. Cambié Loonette por Loonetta y couch por sofa una y otra vez, entre otras cosas. ok, bueno, hagámoslo... dejaré que todos te agradezcan. — Comentario anterior sin firmar agregado por 97.100.177.195 ( discusión ) 04:44, 17 de agosto de 2020 (UTC)
No estoy seguro de qué fuente le gustaría que le proporcione, ya que se trata de una cuestión de definición: los artículos de la constitución tailandesa que se refieren a la sucesión de la princesa se traducen del tailandés como "princesa", pero en ese sentido พระราชธิดา significa específicamente "hija del monarca". Si mira las páginas de Wikipedia en tailandés, verá que Chulabhorn es พระราชธิดา ya que era hija de Rama ix, su hija se conoce como พระธิดา, es decir, princesa (no princesa superior, hija del monarca), por lo que las hijas de Chulabhorn no deberían estar en la línea de sucesión. — Comentario anterior sin firmar añadido por 93.115.195.112 ( discusión ) 19:41, 17 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, ¿pueden ayudarme a eliminar el historial de revisiones en la página "Dion Chen"? Es la que tiene la dirección IP. Accidentalmente cambié el contenido porque pensé que no era apropiado, sin embargo, fue rechazado inmediatamente después, exponiendo mi dirección IP. ¿Pueden ayudarme a eliminar el historial de revisiones? Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por Mortimerch19 (discusión • contribuciones ) 10:30, 19 de agosto de 2020 (UTC)
Me siguen bloqueando a pesar de que he hecho buenas ediciones. Por ejemplo, en el tema del presidente de Corea del Sur, se decía que era el jefe de estado y jefe de gobierno de las Fuerzas Armadas de Corea, cuando en realidad debería decir que era el jefe de estado y de gobierno de Corea del Sur. Por favor, sean más respetuosos conmigo si quieren que yo sea respetuoso. He recibido mucho odio de parte de DrKay sin ningún motivo. Si hago contribuciones, por favor, al menos deberían ser amables y no juzgarme rápidamente.
Gracias.. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.37.162.122 ( discusión ) 09:53, 20 de agosto de 2020 (UTC)
No calumnies las ediciones como vandalismo cuando no lo son. 51.7.229.251 ( discusión ) 23:34 22 ago 2020 (UTC)
Estimado Bmf 051, veo que ha eliminado la edición que hice en la página, tal vez no me expliqué correctamente. Permítame comenzar diciendo que aprecio y respeto enormemente el compromiso de mantener Wikipedia neutral y libre de censura. Dicho esto, la propia Wikipedia afirma que "Todo el contenido enciclopédico de Wikipedia debe estar escrito desde un punto de vista neutral (NPOV), lo que significa representar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo editorial, todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables sobre un tema". Hay un millón de imágenes que representan a Jahannam de una manera informativa y neutral, sin embargo, las dos imágenes de la página involucran al profeta Mahoma y otros personajes que, cuando se representan en el arte, se consideran ofensivos para los musulmanes. Estos personajes no tienen ninguna razón para estar en la imagen, ya que no están directamente relacionados con la imagen que describe a Jahannam. Sería más comprensivo si esas imágenes fueran las únicas opciones, pero como dije antes, hay muchas imágenes que representan a "Jahannam" de una manera informativa y neutral sin el añadido de ofender a los espectadores de la página. Muchas gracias por comunicarse y realmente espero que comprenda este asunto. — Comentario anterior sin firmar agregado por Noshirkallowed ( discusión • contribuciones ) 17:34, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Hola Bmf 051. Has eliminado mis revisiones debido a que no cito las fuentes. Soy el creador e intérprete de esta canción y mi fuente soy yo mismo. Hay información inexacta en este sitio web que he corregido. Por favor, restablece las correcciones. Gracias, Joe Dolce, Dolceamore Music. — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.150.59.40 ( discusión ) 22:08, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Supongo que soy culpable de violar WP:OR porque de hecho soy el artista y creador de la canción y pagué por ella yo mismo, por lo que la información es incorrecta y engañosa. (Aquí está mi sitio web: joedolce.net y mi correo electrónico: [email protected] para mayor correspondencia). Por ejemplo, en el primer párrafo, usted cita a Mike Brady como el financista de la grabación, lo cual es totalmente incorrecto. Por cierto, Mike es un buen amigo mío y la grabación completa se la asigné yo, después de que se grabó y pagué, solo para que él la comercializara.
No sabía que existía un conflicto de intereses para mí al editar mis propias páginas wiki, como lo he estado haciendo durante la última década sin ningún problema. De hecho, la mayor parte de la información en el sitio Shaddap You Face y mi propio sitio wiki personal la he puesto yo, así que supongo que también podrías eliminar todo si tienes un problema con esto. Mi única intención es mantener mis páginas actualizadas y precisas, por lo que cualquier ayuda que puedas brindarme sobre cómo hacer esto dentro de los parámetros de lo que es aceptable será apreciada. Joe Dolce — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.150.59.40 ( discusión ) 22:36, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Independientemente de quién seas, debes citar fuentes para agregar información. Pero si eres quien dices ser, debes informarlo. Bmf 051 (discusión) 22:37 23 ago 2020 (UTC)
Ok. Eso es útil y me familiarizaré un poco más con WP:COI y WP:OR antes de realizar más cambios. — Comentario anterior sin firmar agregado por 124.150.59.40 ( discusión ) 22:39, 23 de agosto de 2020 (UTC)
Lamento las molestias. Algunas de las citas parecen haber sido reemplazadas por una fuente mejor, por lo que borré una de ellas. Sin embargo, con tu solicitud, no es adecuado ningún cambio de fuente sin previo aviso a otros usuarios. Honestamente hablando, este sería uno de mis cambios de artículo por error. 211.237.125.110 ( discusión ) 14:36, 29 de agosto de 2020 (UTC)
Recientemente has realizado varias ediciones que eliminan material de las listas incrustadas en artículos con resúmenes de edición que dicen "... Si esta persona fuera lo suficientemente notable como para ser incluida aquí, estaría en la lista <artículo de la lista relacionada> y también tendría su propio artículo". Este es un recordatorio amistoso de que la notabilidad solo se aplica al tema de un artículo; no se aplica al contenido de un artículo. WP:LISTBIO es la guía para listas incrustadas y se reescribió hace unos años para dejar en claro que la notabilidad no es el estándar aplicado para la inclusión en listas incrustadas. (Sin embargo, tu otro punto de "no podemos incluir a todos en este artículo" es válido, por lo que tus ediciones aún están bien). ElKevbo ( discusión ) 23:39, 13 de agosto de 2020 (UTC)
Me gustaría que me aclararan algo. ¿Qué se puede hacer? ¿Dónde puedo añadir su información? Me gustaría añadirlo como alumno destacado, ya que es presidente de una universidad. — Comentario anterior sin firmar añadido por Kbell322 ( discusión • contribuciones ) 19:17, 31 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, Bmf 051. Soy Ed6767 , desarrollador de RedWarn. Noté que has estado usando Twinkle y me preguntaba si te gustaría probar RedWarn, una nueva herramienta moderna y fácil de usar diseñada específicamente para mejorar tu experiencia de edición.
Actualmente, más de doscientos wikipedistas utilizan RedWarn y, hasta ahora, los comentarios han sido extremadamente positivos. De hecho, en una encuesta reciente realizada a usuarios de RedWarn, el 90 % de ellos afirmó que recomendaría RedWarn a otro editor. Si está interesado, consulte la página de herramientas de RedWarn para obtener más información sobre las características de RedWarn y las instrucciones sobre cómo instalarlo. De lo contrario, no dude en eliminar este mensaje de su página de discusión. Si tiene más preguntas, envíeme un mensaje o deje un mensaje en la página de discusión de RedWarn en WT:RW . ¡Agradecemos mucho sus comentarios! Ed talk! 19:01, 2 de septiembre de 2020 (UTC)
Su comentario: "No añada comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hizo con la película Los nuevos mutantes. Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal que se espera de una enciclopedia".
No es "mi propio punto de vista". Esto es lo que dijo Bob McLeod: "Me decepcionó que no le hicieran trenzas a Dani, aunque me gusta Blu Hunt. Me decepcionó que Rahne no fuera pelirroja con el pelo de punta, aunque adoro a Maisie Williams. Me decepcionó que Sam no fuera alto y desgarbado, aunque me gusta Charlie Heaton. Pero sobre todo me decepcionó mucho que Roberto no fuera bajo y de piel oscura". Y proporcioné un enlace. 92.220.125.90 ( discusión ) 20:45 10 sep 2020 (UTC)
No estoy seguro de dónde obtienes la clasificación de tu liga, pero mira esto y los goles de visitante no se clasifican antes que el total de goles marcados.
-- Skyblueshaun ( discusión ) 18:24 12 sep 2020 (UTC)
Hola. Solo quería comprobar algo. ¿Dónde está la política de que uno debe reunir consenso en la página de discusión para eliminar contenido que *no* tiene fuentes, excepto en el caso de fuentes autopublicadas imposibles de verificar? Has dicho dos veces que es contenido "con fuentes", pero no lo es, excepto en el caso de fuentes que, a todos los efectos, no existen. 87.228.210.13 (discusión) 13:01 19 sep 2020 (UTC)
¡Vamos Bucks! :) - Adolphus79 ( discusión ) 15:53 19 septiembre 2020 (UTC)
Estimado BMf051. Soy nuevo en Wiki y soy profesor de Geología en la Universidad de Uppsala en Suecia. Solo he citado artículos científicos míos, pero también de otros trabajadores. Estos no son spam en ningún formato, pero corroboran o brindan más detalles a las afirmaciones que he editado. Desde su página veo que está especializado en deportes, no en geología. Por favor, comente los méritos científicos de mis ediciones, ya que no veo que sean injustificadas. ValTroll ( discusión ) 10:58, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. (Esta es una notificación de terceros). Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 15:19, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Gracias por la respuesta. Tenga en cuenta que existe una política WP:NOINDICSCRIPT según la cual el encabezado y el cuadro de información no deben contener escrituras indias en artículos indios, excepto artículos sobre idiomas y escrituras. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:23, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Heinz, en Kitt Green, no es la mayor fábrica de producción de alimentos del Gran Manchester, y mucho menos de Europa. A menos, claro, que los cereales no estén clasificados como alimentos (cosa que estoy seguro que sí). Kellogs, en Trafford Park, es más grande y es la más grande. Todo el mundo lo sabe. Wikipedia está llena de mierda.
Jemmy. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.25.94.142 ( discusión ) 10:10, 26 de septiembre de 2020 (UTC)
Mis disculpas si no configuré correctamente la licencia CC. Como probablemente habrás adivinado, soy nuevo en esto. ¿Podrías decirme por qué revertiste la imagen?
La imagen cargada fue
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Gracias, DCSportsContributor ( discusión ) 16:28 26 sep 2020 (UTC)DCSportsContributor
Iba a denunciar a User:Anon407 ante AIV , pero lo hiciste como corresponde. ¡Gracias por ello! ;-) JeffSpaceman ( discusión ) 15:43 3 oct 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 2020–21 FA Cup , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Newport .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14 10 nov 2020 (UTC)
Hola, puede que te interese una investigación sobre títeres de calcetín que acabo de publicar en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres de calcetín/SaintMary1971 , ya que has revertido muchas de sus ediciones. Graham 87 17:05, 26 de noviembre de 2020 (UTC)
Jared Goff confirmó recientemente su traspaso a Detroit. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:1012:B1BB:8569:34EA:5B0D:76BB:457B ( discusión ) 18:33 3 feb 2021 (UTC)
~~~~al final de su publicación. Bmf 051 (discusión) 19:42 3 feb 2021 (UTC) 
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de la temporada 2009-10 del Cheltenham Town FC . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 11 de febrero#Temporada 2009-10 del Cheltenham Town FC hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Joseph 2302 ( discusión) 11:47 11 feb 2021 (UTC)
La plantilla:4TeamBracket-2legsExceptFinalwith3rd ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Aidan721 ( discusión ) 13:17 17 may 2021 (UTC)
¿Entonces me estás diciendo que también las secciones de 'Fase de grupos' en los otros 2 requieren citas cuando se trata de agrupar a los clubes para los bombos? Mira 2021–22 UEFA Champions League#Group_stage y 2021–22 UEFA Europa League#Group_stage . Ambos son un análisis simple sin citas de los CC de los clubes, lo mismo que la tabla en el artículo de la UECL. La única diferencia es la forma de la presentación debido al número de emparejamientos involucrados. SandoLorris ( discusión ) 07:57, 25 de agosto de 2021 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo A ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:26 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo B ha sido nominada para eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:26 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo C ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:26 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo D ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:27 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo E ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:27 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo F ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:27 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo G ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:27 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2015–16 Liga de Campeones CONCACAF Grupo H ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 06:27 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo A ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo B ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo C ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo D ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo E ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo F ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:37 10 abr 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo G ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:38, 10 de abril de 2022 (UTC)
Plantilla:2016–17 Liga de Campeones CONCACAF Grupo H ha sido nominada para eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Hhkohh ( discusión ) 07:38, 10 de abril de 2022 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Wikipedianos interesados en Rugby Premiership indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:38, 3 de mayo de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Guayama-FC.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:11 3 jul 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La plantilla:2015 MLS Cup Playoff Bracket ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Aidan721 ( discusión ) 14:29 1 may 2023 (UTC)
La plantilla:2016 MLS Cup Playoff Bracket ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Aidan721 ( discusión ) 14:29 1 may 2023 (UTC)
Hola Bmf 051 , ¿podrías hacer un mapa como este pero para la zona UNCAF? Thiago89 ( discusión ) 00:51 5 ago 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Se ha propuesto eliminar el artículo AFC Academy debido a la siguiente preocupación:
Falta de cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias confiables
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AusLondonder ( discusión ) 19:18, 14 de marzo de 2024 (UTC)
He hecho un comentario detallado en WikiProject Football, y considero que es un mejor foro para discutir este tema que en la página de discusión de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025. Si revisas la página de discusión verás que hay muchos editores jóvenes (probablemente sudamericanos) discutiendo allí. Son apasionados, jóvenes y a menudo fuera de tema (por ejemplo, WP:NOTFORUM ) y confunden el debate sobre si cae bajo WP:CALC o es WP:OR , con mecánica matemática y teorías de conspiración. Pero decir que no estoy tratando de sofocar la discusión
, pero . . . . . , y referirme a concursos de meadas con enlaces a las definiciones, es una falta de respeto. Me gustaría que fueras consciente de tus respuestas de edición. Matilda Maniac ( discusión ) 01:49, 6 de mayo de 2024 (UTC)
Observo en tu página de usuario que has estado en un grupo de países muy similar al mío, aparte de los lugares africanos a los que tengo que ir por trabajo. Muestro el mío por duración, plantilla que tomé de la gran recopilación de Usuario:Ser Amantio di Nicolao . Saludos. Matilda Maniac ( discusión ) 23:05 15 may 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Grenades FC.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:24 2 ago 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)