stringtranslate.com

Discusión del usuario:86.25.94.142

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes , como los que hiciste al anglocatolicismo . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte.

A continuación se muestran algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

No es necesario iniciar sesión para leer o editar artículos en Wikipedia, pero si desea obtener privilegios adicionales , puede simplemente crear una cuenta con nombre . Es gratis, no requiere información personal y le permite:

Si edita sin utilizar una cuenta con nombre, se utilizará su dirección IP (86.25.94.142) para identificarlo.

Espero que usted, como wikipedista , decida continuar contribuyendo a nuestro proyecto: una enciclopedia del conocimiento humano que cualquiera puede editar . Si necesita ayuda, consulte Wikipedia:Preguntas , o puede hacer clic aquí para solicitar ayuda en su página de discusión; un voluntario debería responderle en breve. También tenemos una guía intuitiva sobre edición si está interesado. Por cierto, asegúrese de firmar y fechar los comentarios de su página de discusión con cuatro tildes ( ~~~~ ).

¡Feliz edición! Gaia Octavia Agrippa Talk 00:03, 11 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

El viaducto de Adán

Hola, gracias por tu reciente edición de Adam Viaduct , pero las citas actuales en la página afirman que es el puente ferroviario de hormigón pretensado más antiguo de Inglaterra (y el Reino Unido), no solo el más antiguo de los prefabricados. Por lo tanto, por ahora, he restaurado el título anterior. Pero, si tienes alguna cita que contradiga esto, no dudes en añadirla a la página y cambiarla de nuevo, o mostrar las referencias a los puentes de hormigón pretensado anteriores del Reino Unido en la página de discusión . Gracias de nuevo, ‐‐ Voello talk 02:29, 18 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2020

Hola, soy Materialscientist . Noté que hiciste un cambio en un artículo, River Douglas, Lancashire , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Materialscientist ( discusión ) 22:37, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Septiembre de 2020

Icono de informaciónPor favor, no agregue ni cambie contenido, como hizo en HJ Heinz, Wigan , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Bmf 051 ( discusión ) 13:44 23 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Dynamite Kid , es posible que se te bloquee la edición . Asartea Talk | Contribs 09:06, 26 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Tus ediciones.

Jemmy, continúas haciendo lo que te dijeron que dejaras de hacer hace más de una década.

Estás siendo agresivo en tus comentarios, agregando cambios sin fuentes y cometiendo errores básicos.

Tom Billington no era de Golborne, lo estás confundiendo con Davey Boy Smith.

Dejen de hacer cambios en los artículos cuando no pueden proporcionar sus fuentes. Se requiere competencia para editar aquí. Dejen de hacerlo. GimliDotNet ( discusión ) 18:36 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Después de comprobar las fuentes, Golborne tiene razón. Eso es lo que deberías haber señalado, no el discurso que publicas en la página de la persona. GimliDotNet ( discusión ) 18:44 26 sep 2020 (UTC) [ responder ]

¡ERES UN IMBÉCIL SABEDOR DE TODO! ¡Ja, ja, ja! — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.25.89.178 ( discusión ) 20:58, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]