stringtranslate.com

Discusión del usuario:BloxyColaSweet

Banner de conversación dulce de BloxyCola


Página de usuario Hablar Salvadera ¡Mis contribuciones! Mi estado

Agosto de 2022

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con User talk:Less Unless , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza tu sandbox para eso. Aparte de dejar tus propios comentarios, no deberías editar las páginas de discusión de otros editores. Schazjmd  (discusión) 06:42 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

El texto de plantilla deficiente necesita ser corregido

Gracias por intentar comenzar nuevos artículos sobre varios taxones de plantas enlazados en rojo. Noté que ha colocado un texto útil en su página de usuario como plantilla para ayudarlo a comenzar cada nuevo artículo. No lo vuelva a usar de esa forma, ya que la estructura del inglés no es muy buena y carece del formato correcto. Unos pocos cambios simples deberían solucionarlo. Vea las ediciones de Festuca alpina para ver los cambios en el texto de sus plantillas que fueron necesarios. El nombre del taxón debe estar primero (en negrita), con algunas palabras que indiquen qué tipo de cosa es. No es necesario decir que el nombre del taxón está "aceptado" porque si fuera un sinónimo debería ser un WP:REDIRECT al nombre válido. Verifique que haya transcrito completamente los nombres de autoridad (tuve que corregir su ejemplo de plantilla para usted). Finalmente, evite palabras como "parece" a menos que esa falta de certeza esté explícitamente informada por fuentes científicas. Vi un ejemplo reciente en el que me sonó más como si estuviera describiendo "su propia" incertidumbre sobre algo. Espero que esto te ayude a crear mejores tocones de plantas en el futuro. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 08:11, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. BloxyColaSweet (discusión) 11:42 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Editar las páginas de discusión de otros usuarios

Vale, no creo que tengas intención de hacer daño, pero de alguna manera has eliminado grandes fragmentos de las páginas de discusión de otros usuarios cada vez que publicabas allí. Consulta esta diferencia para cuando publicaste en mi página de discusión y esta diferencia para cuando publicaste en la página de discusión de Schazjmd . Además, hay una advertencia arriba sobre esta edición en la página de @ Less Unless . Tenemos que llegar al fondo de esto lo antes posible, o te bloquearán por edición disruptiva, ya sea que hayas tenido la intención de hacerlo o no.

Por favor, explica qué sistema estás usando para editar y cómo lo estás haciendo. ¿Estás visitando el sitio a través de un navegador de computadora normal o una aplicación móvil? Por favor, enumera los scripts que hayas cargado o las extensiones del navegador que puedan estar eliminando cosas cuando intentas editar. Creo que Schazmd ya preguntó esto cuando escribió "quizás tengas un script instalado o algún tipo de extensión del navegador que esté causando el problema, porque hiciste los mismos cambios incorrectos en mi página de discusión cuando publicaste tu mensaje. Te sugiero que averigües el problema y lo arregles. Es posible que puedas obtener ayuda en WP:HELPDESK o WP:VPT ". El lugar donde debes buscar primero es cualquier cosa que hayas agregado a tus archivos COMMON.JS o COMMON .CSS (que solo tú puedes ver), pero otro problema podría ser si estás usando Grammarly o alguna otra herramienta automática de revisión/edición de texto. Si es así, intenta desactivarla. Hay información (¡bastante confusa!) disponible en WP:NOGRAMMARLY .

Yo diría que, siempre que alguien publique en tu página de discusión, deberías responderle allí, y no en su propia página de usuario como hiciste conmigo hoy. No resulta muy útil responder en otro lugar, ya que eso extiende las discusiones a diferentes lugares, y personalmente quiero seguir con nuestra discusión y recomendarte que uses un texto de esbozo de especie mejor que el texto actual que mencioné anteriormente y al que respondiste en mi página de usuario.

Por último, como acotación al margen, pero sobre el tema de las plantillas: ¿puedo preguntarte si me dejarías eliminar User:BloxyColaSweet/SpeedyDeletionNotice! (SDN!) VIEW y la redirección a ella? No es de ninguna ayuda y, para ser honesto, es bastante sospechoso de ver. Noto que no lo has usado recientemente, así que te sugiero que aceptes que lo elimine, ya que no queremos que se deje para otros usuarios nunca más. Espero que esto tenga sentido. Mientras tanto, te aconsejo que no publiques en ninguna otra página de tlak hasta que podamos llegar al fondo de cómo estás haciendo toda esta extraña eliminación al usar Source Editor . Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 16:00, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Saludos, lo siento de nuevo, prometo que no tengo intenciones de trollear, literalmente. No sabía cómo borré el contenido de otros en sus páginas de discusión, ahora resolveré el problema. Lo siento mucho. En cuanto a los temas, seguro que tomaré nota de las páginas de discusión de otros. Lo siento mucho. BloxyColaSweet (discusión) 23:51 19 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Acabas de decir esto hace 7 minutos y luego hiciste esto hace dos minutos. Explícate. PRAXIDICAE🌈 23:59, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Y notaré que esto fue claramente intencional y más que simplemente eliminar contenido: cambiaste la firma de Pppery. PRAXIDICAE🌈 00:00, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
@Praxidicae , las otras ediciones fueron los mismos cambios aparentemente "intencionados". Es posible que estén usando algún tipo de extensión del navegador que realiza cambios automáticos. (Cuando comencé a editar, tuve que desactivar un widget que reemplazaba automáticamente el nombre de un político determinado por otra cosa cuando descubrí que estaba haciendo ese cambio en los artículos que tenía abiertos para editar). Pero BIoxy, debes solucionar este problema y descubrir cuál es antes de editar más páginas de discusión. Es extraño que no lo haga cuando editas la tuya. Schazjmd (discusión) 00:05, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ] 
No, en serio, no sé cómo elimino contenido en ese momento y en ese otro. Estoy tratando de arreglar las cosas, por ahora no responderé a las páginas de discusión de otros esta semana porque esto es realmente destructivo. BloxyColaSweet (discusión) 00:05 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
También estoy eliminando todas las extensiones de mi navegador, incluso si Grammarly no está presente en ningún lado. BloxyColaSweet (discusión) 00:06 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes publicar en mi página de discusión si quieres comprobar si has solucionado el problema. Así entenderé qué está pasando. Después de publicar, mira el historial de la página... si ves números en rojo junto a tu edición, significa que tu edición sigue eliminando mucho contenido. Schazjmd  (discusión) 00:10 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
He respondido a tu charla, ¿sigue borrando tu contenido? BloxyColaSweet (discusión) 00:16 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Actualización: he eliminado todas las extensiones de mi navegador. No, no tengo scripts instalados, sospechaba que era mi extensión de portapapeles Copy-To-Paste. Todavía dudo que pueda comentar páginas de discusión sin eliminar contenido. BloxyColaSweet (discusión) 00:11 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Funcionó. Tu edición en mi página de discusión no cambió nada más en la página ni eliminó nada. Schazjmd  (discusión) 00:17 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Lamento mucho el inconveniente que se causó anteriormente. Me aseguraré de tener cuidado la próxima vez. BloxyColaSweet (discusión) 00:20 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, me alegro de que se haya resuelto. Sería un gran obstáculo para tu edición si no pudieras publicar en las páginas de discusión. Pero ya estás listo. Schazjmd  (discusión) 00:23 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Yo también. Me alegro de que lo hayas solucionado. Nick Moyes ( discusión ) 09:28 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Algunos consejos

Me alegra que hayas resuelto el problema anterior. Siguiendo con mis comentarios sobre el uso de texto con plantilla para hacer artículos de esbozo, aquí hay algunas observaciones que espero que tengas en cuenta. En primer lugar, evita usar solo una URL simple como referencia. Haz que sea realmente buena usando el botón Citar en [[WP:VE, o Plantilla>Citar web o Citar revista en el Editor de fuentes . Intenta obtener una referencia lo más completa que puedas. Para ayudarte, hay un ícono de lupa de "búsqueda" en el que puedes hacer clic después de pegar la URL. Intenta recuperar la mayor parte posible de la cita, aunque es posible que tengas que agregar algunos bits adicionales como el número de página, la fecha de acceso. Siempre vale la pena agregar un "Nombre de referencia" para que puedas reutilizar la misma cita más tarde y encontrarla nuevamente fácilmente mientras realizas ediciones posteriores. Evita decir lo obvio, pero dedica unos 10 minutos aproximadamente a leer tus fuentes. Encontraste un artículo realmente interesante sobre Festuca alpina que usé para copiar y editar lo que comenzaste. Siempre vale la pena intentar agregar tantos conceptos básicos como sea posible. Estos grupos agregados pueden ser bastante confusos, así que no profundice demasiado si no está seguro al respecto, pero siempre verifique que diferentes autores utilicen el mismo nombre para referirse a diferentes taxones, muchos de los cuales ya no son válidos. Todavía no me gusta mucho la redacción del ejemplo con plantilla en su página de usuario. El inglés todavía es un poco torpe. Puede colocar el enlace de la familia como un enlace wiki al tipo de planta que es (por ejemplo, hierba ), lo que evita afirmar lo obvio o usar la palabra "especie" tres veces en tres oraciones consecutivas. Pero en general, lo está haciendo bien. Grite si necesita otra ayuda.

Por cierto: en tu propia página de discusión, te sugeriría que elimines la plantilla NOTOC, ya que verás que ayuda a las personas a navegar por tu página de discusión. Puedes configurar el archivado automático, pero te recomiendo dejar las discusiones pasadas en tu página para citarlas por un tiempo. Ayuda a que otros te ayuden a ver las discusiones pasadas. Si se me ocurre algo más que sugerir, volveré y lo agregaré a este hilo. Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 10:05, 20 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, Nick Moyes, ya estoy tomando nota de esos consejos, estoy muy oxidado. BloxyColaSweet (discusión) 11:16 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Además, la mayoría de las páginas de borrador que hago rara vez se registran, pero estoy llegando a ese punto. BloxyColaSweet (discusión) 11:20 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy empezando a usar URLs no simples en una página sobre un hongo. BloxyColaSweet (discusión) 11:21 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Supongo que estás hablando de Agaricus alabamensis y algunos otros fragmentos muy breves que te estás apresurando a crear ahora mismo. Mi opinión es que no ofrecen prácticamente nada a un usuario en su forma actual (excepto demostrar que el taxón existe y hacerte sentir bien por haber creado algunos fragmentos). Ahora bien, eso puede sonar duro, pero un editor realmente bueno se tomaría su tiempo, buscaría fuentes, consultaría wikis de otros idiomas y haría todo lo posible por agregar algo que valga la pena. Para ser franco, decirnos que Agaricus alabamensis pertenece al género Agaricus y a la familia Agaricaceae no es de mucha ayuda; ¡se puede deducir todo eso simplemente a partir de un enlace rojo en Agaricus !
Lo que me gustaría sugerir es que te preguntes qué es lo que alguien querría saber. ¿Dónde se encuentra? ¿Qué aspecto tiene? ¿Es raro, común o está en peligro de extinción? ¿Qué fuentes serias existen al respecto? Ahora bien, en lo que respecta a este hongo, encontré muy poco, excepto su probable distribución y el tamaño y color de sus esporas. Muchas otras fuentes que encontré en Google y en las búsquedas de libros de Google eran solo vistas previas, por lo que fue difícil obtener mucha información con una búsqueda rápida. Pero este resultado de Google te permitiría explicar el tamaño y el color de las esporas y dar una referencia adicional que un estudiante con acceso a una biblioteca universitaria podría seguir. Otro truco es ver si existe una página en la Wikipedia de otro idioma y ver qué dicen esas páginas. Simplemente voy a Google y escribo el nombre de la especie sobre la que quieres escribir, seguido de "wiki". Por lo tanto, al buscar en Agaricus alabamensis wiki , encontré esto en ceb-wiki. No nos dice mucho más, aparte de la fecha del nombre, pero tiene referencias adicionales y puedes mejorar tu versión agregando la información de esporas que te di anteriormente.
Para ser sincero, un enlace a una entrada en GBIF no me parece muy útil. Por lo tanto, cuanto más esfuerzo estés dispuesto a poner en cada nuevo esbozo que crees, más respeto tendré por ti como editor, ya que creas contenido realmente valioso y con una lista mucho mejor de fuentes que otros usuarios pueden investigar por sí mismos. Nick Moyes ( discusión )
Vale. Yo también acabo de ver Lotus aduncus . Me interesaría saber qué más podrías añadir antes de continuar. Creo que deberías intentar centrarte en dónde es originario, describir su hábitat (quizás Google Books tenga algo de información; no aparece en mi copia de Flowers of Europe de Polunin). Busca sinónimos (yo mismo estoy un poco confundido sobre cualquier relación con L. gebelia ) y busca páginas en Wikipedias de otros idiomas. Eso debería llevar a que sucedan dos cosas. Si existen otras páginas para ese taxón, deberías tenerlas vinculadas automáticamente a través de la herramienta de idioma en la parte inferior izquierda del menú de Wikipedia en la vista de escritorio. Luego deberías consultar cada una de esas páginas para ver cómo podrían haber manejado la sinonimia (si es que lo hicieron) o qué otra información han agregado. Luego echa un vistazo a las referencias que han citado y agrega esa información adicional de ellas , no mediante una traducción directa de la otra Wikipedia. ¿Se pueden usar para mejorar la información que ya has proporcionado? Nick Moyes ( discusión ) 10:23 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento por Agaricus alabamensis , creo que eso fue antes de que me dieras los consejos sobre no decir lo obvio ese mismo día. BloxyColaSweet (discusión) 05:09 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti!

Gracias. BloxyColaSweet (discusión) 03:31 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Feliz Navidad

¡Gracias por los saludos! ¡Felices fiestas para ti también! Vi tu página de usuario y espero que te vaya bien. Disculpas si llegué tarde, pero no me encuentro bien en este momento. BloxyColaSweet (discusión) 02:34 11 ene 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Muchas gracias por darme este premio. BloxyColaSweet (discusión) 04:39 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, BloxyColaSweet. Gracias por tu trabajo en Codonanthopsis anisophylla . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 11:49 14 enero 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola SunDawn! ¡Siempre eres bienvenida a seleccionar mis páginas de esbozo! ¡Gracias por visitarme! BloxyColaSweet (discusión) 11:53 14 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Abastecimiento

Gracias por crear esbozos de plantas. Es bueno que parezcas estar aumentando el ritmo de tus contribuciones. Sin embargo, observo que insertaste dos fuentes superfluas en Limonium bourgeaui ; una ya estaba en el artículo y la otra era un tratamiento genérico, generado por computadora, sobre el cuidado de la planta que no respaldaba ninguna afirmación del artículo. También observo que no estás poniendo en cursiva los nombres de las especies en las referencias; los nombres de las especies deben estar en cursiva en todos los lugares donde aparecen, incluso si las referencias no lo hicieron. Sigue con el buen trabajo. Abductivo ( razonamiento ) 12:04, 15 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias. La próxima vez, me aseguraré de que las fuentes sean fiables y pondré todos los nombres de las plantas en cursiva. Seguro que tendré esto en cuenta la próxima vez que cree stubs. Me sorprende no tener problemas ni que me baneen por crear stubs. BloxyColaSweet (discusión) 21:24 15 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema. He creado más de 1500 y nadie me ha prohibido publicar, pero sí me han reprendido por el formato. Los editores están dispuestos a ser muy indulgentes con las personas que crean solo unos pocos artículos, pero una vez que alguien empieza a producir en masa, se espera que siga cuidadosamente WP:WikiProject Plants/Template . Abductive ( razonamiento ) 22:21, 15 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Enero de 2023

Icono de informaciónHola. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . He observado que una o más ediciones recientes que has realizado no tenían un resumen de edición . Puedes utilizar el campo de resumen de edición para explicar el motivo de una edición o para proporcionar una descripción de lo que cambia la edición. Los resúmenes ahorran tiempo a otros editores y reducen las posibilidades de que tu edición se malinterprete. Para algunas ediciones, un resumen adecuado puede ser bastante breve .

El campo de resumen de edición se ve así:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Proporciona un resumen de cada edición que realices. Con una cuenta de Wikipedia, puedes darte un recordatorio para agregar un resumen de edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avísame cuando ingreses un resumen de edición en blanco y luego haz clic en el botón "Guardar". ¡Gracias! (para nuevos usuarios)-- Quisqualis (discusión) 04:22 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias por tu respuesta, seguro que haré un resumen la próxima vez que edite. Gracias por tus comentarios. BloxyColaSweet (discusión) 05:38 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy BloxyColaSweet . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de té o en el Centro de ayuda . DETENER BloxyColaSweet (discusión) 22:36 18 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy BloxyColaSweet . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help desk . Advertencia BloxyColaSweet (discusión) 01:34 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Formato

He ordenado Festuca minutiflora para cumplir con el consenso de WP:PLANTS sobre cómo debe verse un esbozo de planta. En particular, la lista de sinónimos no debe incluir la información de publicación superflua. Y como mencioné anteriormente, los nombres de las especies deben estar en cursiva. Abductivo ( razonamiento ) 08:29, 19 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

¿En qué punto se ha ajustado la norma WP:PLANTS ? BloxyColaSweet (discusión) 09:23 19 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Como mencioné anteriormente, los editores me siguieron regañando por el formato. Traté de hacer mejores esbozos, pero la falta de una guía clara me frustraba. Entonces pregunté por consenso, cuyo resultado está en WP:WikiProject Plants/Template , donde dice "un ejemplo de un esbozo básico sobre una especie de planta con flores, con los requisitos mínimos y las plantillas, se puede encontrar en Syzygium racemosum ." Abductivo ( razonamiento ) 09:53, 19 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Se eliminó el ataque de administrador a su página de discusión

Una cuenta ahora bloqueada publicó un ataque extenso contra un administrador en su página de discusión. Lo eliminé. David notMD ( discusión ) 18:08 4 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Me gustaría que me explicaras en detalle qué ataque se produjo. No recuerdo que se haya producido ningún ataque. BloxyColaSweet (discusión) 21:11 4 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Verifique el historial de visualización primero antes de publicar una bienvenida

Publicaste un mensaje de bienvenida para el usuario A12922391, que ha estado activo durante muchos años. Lo revertí. La razón por la que la página de discusión estaba vacía era porque A12922391 la había dejado en blanco. Te sugiero que consultes Ver historial de editores antes de publicar un mensaje de bienvenida en las páginas de discusión. David notMD ( discusión ) 18:14 4 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de informaciónHola, soy BloxyColaSweet . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de té o en el Centro de ayuda . ¡Estás HACIENDO LAS COSAS MAL! BloxyColaSweet (discusión) 07:33 2 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónHelianthus annuus 'Gigante ruso'

Hola, BloxyColaSweet, y bienvenido a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario TheLongTone , y te agradezco tus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Helianthus annuus 'Gigante ruso' , ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Helianthus annuus 'Gigante ruso' .

Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|TheLongTone}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

TheLongTone ( discusión ) 12:08 9 may 2023 (UTC) [ responder ]

Además, no soy nuevo en Wikipedia. ¿Por qué todo el mundo dice "Bienvenido a Wikipedia"? Cuando llevo aquí más de 100 días. BloxyColaSweet (discusión) 07:49 13 may 2023 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Tylose a Tylosis (botánica) . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 16:55 22 may 2023 (UTC) [ responder ]

Buzzoz BloxyColaSweet (discusión) 23:12 22 may 2023 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Nota: Todas las columnas de esta tabla se pueden ordenar, lo que le permite reorganizar la tabla para que los artículos que le resulten más interesantes se muestren en la parte superior. Todas las imágenes tienen ventanas emergentes con más información al pasar el mouse sobre ellas. Para obtener más información sobre las columnas y categorías, consulte la documentación y comuníquese con la página de discusión de SuggestBot si tiene alguna pregunta.

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de Nettrom  ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 06:43, 24 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Bellis habanera

Se está debatiendo si el artículo Bellis habanera es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bellis habanera hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Plantdrew ( discusión ) 21:31 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, elimínalo. BloxyColaSweet (discusión) 01:57 20 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Plant Barnstar

La plantilla:Plant Barnstar ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 02:26, ​​8 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Está bien, por favor, bórralo. BloxyColaSweet (discusión) 21:51 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Impulso a la acumulación de pedidos de centrales nucleares

¡Hola! He notado que estás inscrito para la campaña de acumulación de trabajos pendientes de NPP de octubre de 2023. Sin embargo, no podrás participar si no tienes el permiso de revisor de nueva página . Si aún estás interesado en participar en la campaña de acumulación de trabajos pendientes, te recomiendo que solicites el permiso en WP:PERM/NPR . Hola, soy josh ( discusión ) 18:38, 28 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia

https://wikipediasucks.co 75.167.164.42 (discusión) 00:51 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]

No. BloxyColaSweet (discusión) 08:41 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!

¡Hola, BloxyColaSweet! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.
Obtener ayuda
Acerca de la aventura de Wikipedia | Pase el rato en el salón interestelar

-- 01:14, 10 de agosto de 2024 (UTC)