Las páginas de imágenes con las copias de las reseñas archivadas proceden de un blog de WordPress llamado THIMK. La publicación reciente de Death Certificate se encuentra en este enlace. El sitio tiene muchas publicaciones similares con copias de reseñas de The Source mediante imágenes jpg. Dan56 ( discusión ) 22:39, 24 de diciembre de 2010 (UTC)
Dado que ya has revertido este editor antes, pensé que deberías saber que él te ha revertido en Reasonable Doubt . Tuve un problema similar con este editor en Illmatic y traté de ser civilizado al hablar del asunto. Dan56 ( discusión ) 02:36 28 mar 2011 (UTC)
Al editor: ¿por qué borraste la cita de Allmusic? Es una fuente confiable. — Comentario anterior sin firmar agregado por 68.61.180.32 ( discusión ) 03:44, 18 de agosto de 2011 (UTC)
¿Crees que tener esa mesa gigante se ve menos desordenado que lo que hice yo? Mira In My Life Time, Vol 1 , Vol 2...Hard Knock Life , Vol 3...Life And Times Of S. Carter ... prácticamente cualquier álbum que tenga créditos de muestra enumerados. Todos están enumerados de la forma en que los cambié, pero solo sentiste que era necesario deshacer Reasonable Doubt. (13:08, 12 de mayo de 2011 (UTC))
Y veo que también lo hiciste con Doe or Die, pero dejaste TODOS los demás álbumes intactos. La tabla de la lista de canciones es mucho más fácil de leer. ¿Por qué querrías desordenar una tabla con un montón de información? El usuario promedio no busca muestras, solo quiere ver una lista de canciones limpia. ( Highbird2010 ( discusión ) 13:08, 12 de mayo de 2011 (UTC))
Ya veo. Bueno, definitivamente no estoy dispuesto a tener una batalla de Wikipedia en Internet. Supongo que no tocaré esos álbumes ya que, de alguna manera, tú tienes la última palabra al respecto. Pero, de cualquier manera, ¡feliz edición! ( Highbird2010 ( discusión ) 00:45, 13 de mayo de 2011 (UTC))
Lo siento, me había olvidado de eso. Pero volví a pasar el artículo y vi que tenía tres puntuaciones máximas. Miré otras reseñas con la búsqueda en el archivo de Google News y me pareció que al menos reemplazar la puntuación de USA Today por la de Pitchfork haría que reflejara la recepción un poco más precisa. ¿Sería aceptable? Dan56 ( discusión ) 23:56 18 ago 2011 (UTC)
¿Por qué rechazas mi redacción mejorada? H Bruthzoo ( discusión )
Estoy teniendo un problema con un editor de Enter the Wu-Tang (36 Chambers) , que sigue eliminando cierto contenido, alegando que la fuente citada del contenido es una especulación no verificable y que no está de acuerdo con ella. El editor, 174.24.148.57 , afirma ser un usuario registrado que no siente la necesidad de iniciar sesión. Dan56 ( discusión ) 05:40 28 sep 2011 (UTC)
Hola. ¿Te importaría comentar aquí ? Un editor ha sido poco razonable al eliminar una imagen en ese artículo, así que tengo que ser yo quien encuentre el consenso. Dan56 ( discusión ) 02:26 7 mar 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Supreme Clientele , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación DAT y FL (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:14, 9 de marzo de 2012 (UTC)
Hola. ¿Te gustaría comentar en esta discusión ? Dan56 ( discusión ) 01:31 11 may 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Life After Death , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gemini (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:11, 5 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Blowout Comb , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación George Clinton , Barbershops and Afros (verifica para confirmar | soluciona con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:34, 14 de octubre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Geto Boys (álbum) , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Remixed (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 16:57, 16 de febrero de 2014 (UTC)
¡Hola! ¿Te importaría revisar o comentar mi nominación al FA por Marquee Moon , un artículo sobre un álbum de música rock? La información sobre cómo revisar los criterios de nominación al FA está disponible en WP:FACR . Si no, no dudes en ignorar este mensaje. ¡Saludos! Dan56 ( discusión ) 23:03 29 abr 2014 (UTC)
Te proporcioné una fuente para TODOS los artistas, hasta ahora y realmente lo viví... Con la excepción de los beatnuts, no tienes ningún artista latino que haya contribuido e influenciado a toda una generación de jóvenes latinos y haya tenido un impacto en la cultura. Eso es completamente racista y seguiré publicándolo mientras lo elimines. -Smoggy13
Haz tu tarea sobre cuándo Kid Frost, entre los otros raperos que he enumerado, estuvo activo y se hizo popular entre una gran audiencia latina en todo el país y luego dime... ¿de qué época era su música? ¿Desde cuándo estuvieron activos? La época dorada, como se describe aquí en esta sección, dice... "todos ofrecían algo innovador, como si cada nuevo sencillo reinventara el género". Hay un género llamado chicano y latino que tiene una gran base de seguidores y seguidores, y todos los artistas que mencioné han sido pioneros, por lo tanto, han contribuido con un papel inicial en la cultura. Si sabes algo de rap, hip hop en general... Sabrás que Kid Frost tuvo un gran impacto en el rap de la costa oeste/gangster... y su éxito "La Raza" se considera una de las primeras canciones de rap latino exitosas y SÍ, A Lighter Shade Of Brown de hecho tuvo el primer sencillo con ventas de platino con "On a Sunday Afternoon", SÍ, antes de Cypress Hill y Beanuts, que ambos han escuchado... Así que investiga sobre el género y sigue tus fuentes un poco más acertadamente porque quién sabe, tal vez en una conversación futura sepas de qué estás hablando. — Comentario anterior sin firmar agregado por Smoggy13 ( discusión • contribuciones ) 02:52, 9 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Golden age hip hop , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Subject matter . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:56, 6 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola. Vi que rechazaste mi edición de los años de producción de 6 Feet Deep . Encontré esta información en la entrevista con Prince Paul aquí . Dijo que habían comenzado la demo en 1991. ("comenzamos la demo en 1991 y el álbum real salió en 1994"). Dijo más tarde que habían estado grabándolo durante seis meses ("Inmediatamente después de que firmamos el contrato, probablemente nos llevó unos seis meses grabarlo"), pero también mencionó que "2 Cups Of Blood" se había grabado en 1991 en su casa y no se había vuelto a grabar en el álbum. ("Muchas cosas que escuchas en la cinta demo están en realidad en el álbum. Así que sí, "2 Cups Of Blood" se grabó en mi casa, se grabó en un casete Tascam de 8 pistas, tenía un micrófono SM58, todo lo que escuchas en ese disco es de bajo presupuesto y simplemente lo mezclamos en un estudio decente para que sonara bien"). Para mí, si la canción fue grabada en 1991, deberíamos agregar información de que el álbum se grabó entre 1991 y 1994 Tashivana ( discusión ) 06:59 13 mar 2015 (UTC)
Hola, ya que eres uno de los principales colaboradores de The Miseducation of Lauryn Hill , ¿qué te parecería nominarlo como una buena reseña de artículo? Parece lo suficientemente completo y bien elaborado como para calificar. Dan56 ( discusión ) 21:27 1 may 2015 (UTC)
Hola Blastmaster, ¿puedes consultar mi nominación de FA en Master of Puppets ? Estoy teniendo dificultades para encontrar revisores, así que tus comentarios son más que bienvenidos. -- Retrohead ( discusión ) 09:49 16 jun 2015 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Miseducation of Lauryn Hill que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Calvin999 -- Calvin999 ( discusión ) 19:40 26 jun 2015 (UTC)
El artículo La mala educación de Lauryn Hill que usted nominó como un buen artículo ha fracasado.
; ver Discusión:La mala educación de Lauryn Hill para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Calvin999 -- Calvin999 ( discusión ) 18:01, 12 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Supreme Clientele , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Ironman (álbum) y 60 Second Assassin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:28, 20 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
En particular, tengo ese problema con RS (citado como fuente) y ni siquiera la mencionó. Por cierto, Google solo muestra "AB salms/blasts KL", aunque ella no recibió una respuesta. Su nombre no debería estar allí. Cornerstonepicker ( discusión ) 22:38 23 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la discografía de la producción de Havoc , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Streetlife y Crystal Johnson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:51, 24 de enero de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Prince Paul production discography , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Daryl Mitchell . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 6 de marzo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Whut? Thee Album , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Head Banger . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:04, 30 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Balls and My Word , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Compilation . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:41, 6 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Blastmaster11. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Oye, ¿por qué cambiaste la fecha de estreno de La vida es... demasiado corta de 1989 a 1988? La fecha de estreno de 1989 era correcta. 2602:306:BDA9:8610:2145:8168:1215:FB87 ( discusión ) 21:39 12 feb 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste RZA production discography , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Black Knights y The Last Shall Be First . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:08, 8 de mayo de 2017 (UTC)
Hola, Blastmaster11. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente 8 Diagrams , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación David Porter (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:54, 22 de diciembre de 2017 (UTC)
Creo que es mejor establecer un nuevo consenso antes de continuar implementando un sistema de numeración inconsistente. Por favor, llévenlo a Talk:Janelle Monáe o Talk:Discografía de Janelle Monáe porque todos sus artículos parecen apoyar el hecho de que The Audition se considera su primer álbum, y los álbumes posteriores siguen este sistema de numeración. Dirty Computer debería seguir esa línea, no decir algo diferente. Gracias. Ss 112 18:35, 23 de febrero de 2018 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Los viajes instintivos de las personas y los caminos del ritmo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de StewdioMACK -- StewdioMACK ( discusión ) 16:40 26 mar 2018 (UTC)
El artículo Los viajes instintivos de los pueblos y los caminos del ritmo que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Los viajes instintivos de las personas y los caminos del ritmo para conocer las cuestiones que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de StewdioMACK -- StewdioMACK ( discusión ) 17:20, 26 de marzo de 2018 (UTC)
El artículo Los viajes instintivos de los pueblos y los caminos del ritmo que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado.
; ver Discusión:Los viajes instintivos de las personas y los caminos del ritmo para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de StewdioMACK -- StewdioMACK ( discusión ) 16:41 27 mar 2018 (UTC)
No puedo encontrar una fuente que confirme que The Lady of Rage proporciona los coros en " Bitches Ain't Shit ". Sin embargo, hay algunas fuentes que nombran a Jewell como vocalista, incluida la página de Wikipedia "Bitches Ain't Shit". Genius atribuye el outro a Jewell (https://genius.com/Dr-dre-bitches-aint-shit-lyrics) al igual que Book of Rap Lists de Ego Trip (puedes buscar en Google Books usando el nombre de la canción).
Hola, Blastmaster11. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Lee las instrucciones en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo y agrega tu informe en consecuencia. Los bots leen esa página y los administradores necesitan información que proporciona la plantilla utilizada correctamente. Saludos. 18:23, 10 de junio de 2019 (UTC) Fred Gandt · talk · contribs
[email protected] Rob van vee 17:04, 30 de octubre de 2019 (UTC)
Por lo que veo, has revertido las ediciones que hice en la discografía de Tupac. Tu excusa para cada una de ellas es "Por lo que claramente se cita la fuente", definitivamente deberías seguir el sitio web de la RIAA, que es la fuente real que aparece en cada una de ellas. Como mencioné anteriormente en cada uno de ellos, especialmente en los álbumes con certificación Diamante, si un álbum está certificado Diamante significa claramente que ha vendido 10 000 000 de unidades, nada más ni menos. No debería estar en ningún lugar entre 5 000 000, esto es sentido común. Las fuentes que pareces estar siguiendo ni siquiera deberían estar en la lista, todos los editores de música aquí saben que sigues el sitio web de la RIAA. Las revertiré y si te descubro iniciando una guerra de ediciones, llevaré esto directamente a un administrador. Pillowdelight ( discusión ) 17:28, 14 de julio de 2020 (UTC)
También está claro que no estás siguiendo WP:STICKTOTHESOURCE , que es el sitio web de la RIAA. Pillowdelight ( discusión ) 17:40 14 jul 2020 (UTC)
Me gustaría saber por qué no estás de acuerdo. La RIAA es la empresa de certificación oficial en los EE. UU. Si sus álbumes han obtenido la calificación "Diamante", es decir, han vendido 10 000 000 de unidades, ni siquiera deberían aparecer 5 000 000 en la casilla. No estoy seguro de por qué esto te confunde, no estás siguiendo la fuente correcta. La fuente que estás siguiendo es de una revista de 2011 que no tiene absolutamente ningún vínculo con la RIAA. Pillowdelight ( discusión ) 02:31 15 jul 2020 (UTC)
Como se dijo anteriormente, la fuente que estás siguiendo es de 2011. Según el sitio web de la RIAA que se cita, su álbum "All Eyez on Me" alcanzó las 10 000 000 de unidades (Diamond) en 2014. Pillowdelight ( discusión ) 02:44, 15 de julio de 2020 (UTC)
Lo entiendo, pero lo que estoy diciendo es ¿por qué estamos buscando álbumes en la RIAA aquí si ni siquiera vamos a seguirla? Estoy seguro de que otros editores de música aquí estarían de acuerdo conmigo. Nielsen Soundscan ni siquiera se encuentra entre las fuentes confiables para WP:RSMUSIC Pillowdelight ( discusión ) 02:30, 16 de julio de 2020 (UTC)
@ HaeB : Proviene del propio sitio web de la RIAA y cito: “Para mayor precisión, requerimos que nos envíen las cifras de ventas directamente desde sus bases de datos. Nos han preguntado por qué no utilizamos las cifras de ventas de SoundScan. SoundScan mide las ventas en mostrador en los puntos de venta minorista de música, mientras que nuestros niveles de certificación se basan en los envíos de unidades y las ventas/transmisiones digitales (menos las devoluciones) de los sellos discográficos y los fabricantes a una amplia gama de cuentas, incluidos clubes de discos no minoristas, casas de pedidos por correo, tiendas especializadas, unidades enviadas para su distribución por Internet o ventas de marketing directo, como álbumes anunciados en televisión. Además, el archivo de SoundScan comienza en 1991, mientras que la RIAA ha rastreado los niveles de ventas de los artistas durante casi 60 años”.
Como puedes ver, Nielsen Soundscan no es una fuente confiable. Pillowdelight ( discusión ) 03:09 16 jul 2020 (UTC)
@ HaeB : Como dije anteriormente, ¿por qué seguimos las certificaciones de la propia RIAA si ni siquiera las vamos a seguir? Dices "Por lo tanto, la razón por la que las certificaciones tienen su propia columna en la tabla, y por qué las ventas puras tienen su propia columna en la tabla", la columna no se supone que sea para "ventas puras", se supone que debe provenir de lo que sea que sea la certificación, ya sea Oro = 500K, Platino = 1M o Diamante = 10M. Quiero decir, ¿por qué diablos estaríamos agregando certificaciones que son "6X Platino" = 6,000,000 si solo estamos agregando ventas puras de 3,000,000? Las ventas puras ni siquiera se supone que se agreguen. Esto es sentido común. Las fuentes que sigues no tienen absolutamente nada que ver con saber la cantidad de ventas de álbumes. Tus fuentes provienen de Billboard, que nuevamente administra las posiciones en las listas, XXL Magazine, que solo administra noticias relacionadas con el hip hop. Ninguna de estas fuentes sabría siquiera la cantidad real de sus ventas. Me he puesto en contacto contigo, estoy discutiendo esto contigo, no estoy seguro de por qué te parece gracioso. Por favor, muéstrame dónde dice físicamente que debemos agregar solo las ventas puras y no el monto real de la certificación que proviene de la fuente principal. Pillowdelight ( discusión ) 18:39, 16 de julio de 2020 (UTC)
@ Blastmaster11 : ^^ se suponía que iba dirigido a ti. Pillowdelight ( discusión ) 18:58, 16 de julio de 2020 (UTC)
Wikipedia:Record charts (vía Wikipedia:WikiProject Albums ), dice: Las certificaciones deben obtenerse directamente de las agencias certificadoras, la mayoría de las cuales proporcionan una base de datos con la que se pueden realizar búsquedas. Cuando no se dispone de una base de datos de este tipo, se pueden utilizar otras fuentes fiables, pero deben indicar directamente que la agencia certificadora ha concedido la certificación. Muchos artículos de prensa populares contendrán afirmaciones como "... ha obtenido el disco de oro..." o "... ha obtenido el disco de platino..." basándose en una cifra de ventas, cuando, de hecho, la agencia certificadora aún no ha verificado esas ventas ni ha concedido una certificación.
Como ambos pueden ver, se indica claramente que deben seguir la fuente de la RIAA. Pillowdelight ( discusión ) 20:08 16 jul 2020 (UTC)
Todavía no entiendo cómo no puedes comprender esto, claramente dice que debes seguir la RIAA. No importa. Nuevamente, las fuentes que estás proporcionando deben decir físicamente que han sido certificadas por la RIAA. No hay excusas. Claramente estarías violando Wikipedia:Record charts (a través de Wikipedia:WikiProject Albums literalmente lo dice. Todas las fuentes que acabas de enviar son severamente incorrectas. Según el sitio web de la RIAA, Nielsen Soundscan no es una fuente de certificaciones. Lo cual aparentemente también agregué a este hilo, que supongo que ignoraste. Si esto es algo que no puedes comprender después de que literalmente te lo acabo de mostrar, entonces tal vez no deberías estar editando aquí. Pillowdelight ( discusión ) 16:37, 17 de julio de 2020 (UTC)
Para que quede constancia y sea posible consultarla más adelante, esta discusión ha continuado en Wikipedia_discusión:Record_charts#Nielsen_Soundscan_not_reliable , que parece un lugar más adecuado. Saludos, HaeB ( discusión ) 06:08 19 jul 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Only Built 4 Cuban Linx... , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tom Coyne . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:21, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola. ¿Podrías dedicarme un poco de tiempo para revisar mi nominación de este artículo? Aquí tienes los criterios para que te sirvan de guía, en caso de que decidas hacerlo. Gracias. isento ( discusión ) 03:58, 16 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El hecho de que Lauryn haya presentado una demanda contra esos productores no significa que deban incluirse. Así lo indican los artículos de Rolling Stone . Aunque el portavoz de Hill en Columbia Records confirmó que se había llegado a un acuerdo, dijo que los términos no se han revelado, lo que es habitual en estos casos. y las notas de portada de Miseducation atribuyen principalmente a Hill la producción, la composición y los arreglos de todo el álbum. De hecho, fue un enorme esfuerzo de grupo, como lo subraya una demanda resuelta fuera de los tribunales en 2001 por un total de 5 millones de dólares. — ¿Dónde exactamente se confirma o se afirma que se les concedieron créditos de producción? Si no hay ninguna fuente que indique que se les concedieron créditos, entonces no hay absolutamente ninguna razón para que estén en el cuadro de información. Pillowdelight ( discusión ) 07:13, 1 de agosto de 2023 (UTC)
Sí, recuerdo esa discusión y si lees el último mensaje de @FanDePopLatino : resume bastante bien por qué se cambió la edición. La fuente de Billboard está desactualizada, el certificado de álbumes se actualizó 2 meses después de que se publicó el artículo. Que es lo que incluso dije en mi resumen de edición. He cambiado las ventas de varios álbumes/canciones después de que se actualizó un certificado y nadie se ha quejado. Entiendo que te guste sacar a relucir esa discusión de hace 3 años, pero en realidad estoy siguiendo lo que todos dijeron en ella. Pillowdelight ( discusión ) 03:57, 5 de septiembre de 2023 (UTC)
@ Blastmaster11 : Comparte tus opiniones sobre el álbum si lo deseas. 183.171.122.250 (discusión) 05:31 26 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}