stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ardenn

Leer ANTES de publicar :

  • El vandalismo y otros comentarios ofensivos o trolling serán eliminados rápidamente.
  • Si quieres que responda/tome en serio tus comentarios, firmalos con ~~~~.
  • Asegúrese de iniciar sesión. Los mensajes de los usuarios anónimos se eliminarán sin comentarios.
  • Responderé en tu página de discusión, pero no volveré a ella a menos que hayas respondido en mi página de discusión. Suena complicado, pero prefiero editar artículos que leer tu página de discusión.
  • Añade tus comentarios al final de la página .
  • Si no está de acuerdo con algún cambio que he realizado en un artículo, hágamelo saber amablemente y abordaré el problema.

¡Bienvenido!

Hola, Ardenn, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  karmafist 21:48, 29 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Re: sus reversiones a CIVI, CFPL, CKNX, CHRO y CHWI

Ardenn, recientemente revertiste una edición útil de 72.60.128.187 en el artículo sobre CIVI-TV . Siguiendo con ese cambio, noté que de hecho procediste a revertir en bloque todas las adiciones de ese mismo editor a cinco estaciones diferentes de A-Channel. Si bien tienes razón al afirmar que la venta de activos de CHUM a Bell aún no se ha completado, eso no invalida la información sobre la venta. Esas ediciones eran relevantes para los respectivos artículos y no deberían haber sido eliminadas en masa . Por favor, ten cuidado en el futuro antes de emprender tales acciones. ¡Gracias! -- Ckatz 04:22, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, detengan las reversiones innecesarias en estas páginas. No hay necesidad de deshacer el trabajo de este editor. Gracias. -- Ckatz 04:25, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
"La venta de CHUM es irrelevante para las estaciones individuales. El único artículo al que pertenece es quizás el principal de A-Channel y CHUM. Lo revertiré debido a lo mencionado anteriormente". (Ardenn, respondiendo en mi página de discusión)
Definitivamente es relevante para las estaciones individuales, ya que se ven directamente afectadas por este cambio. Créanme, como alguien que ha trabajado en los medios durante la mayor parte de dos décadas, la pregunta "¿quién es su dueño?" es muy relevante. Además, ahora están continuamente revirtiendo información que dos editores (al menos) están de acuerdo en que es importante. La acción adecuada sería discutir el tema en una página de discusión, probablemente en A-Channel (o en algún lugar similar). Saludos. -- Ckatz 04:38, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
En relación con esta discusión (y para evitar que se degenere), publico una nota en A-Channel para iniciar una discusión sobre esta información. Con suerte, eso ayudará a resolver las cosas. Saludos. -- Ckatz
"El otro tipo no cuenta. No está registrado. Por lo que sé, eres tú". (Ardenn, respondiendo en mi página de discusión)
Por favor, Ardenn, no hagas esto. Resolvámoslo pacíficamente, ¿de acuerdo? -- Ckatz 04:44, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
"En 24 horas, revertiré tus modificaciones". (Ardenn, respondiendo en mi página de discusión)
No tengo ningún interés en jugar con las reglas de Wiki, Ardenn. Te he pedido (creo que muy amablemente) que llevemos esto a un debate. ¿Qué tienes en contra de esa manera de proceder? -- Ckatz 04:54, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
"Estoy de acuerdo en que es importante saber quién es tu propietario, pero la transacción no está completa. Por ahora, es solo una especulación. El CRTC puede decir que no". (Ardenn, respondiendo en mi página de discusión)
"Especulación" es un eufemismo: sí, el CRTC puede revocar el acuerdo, pero probablemente se llevará a cabo de alguna forma. Sin embargo, independientemente del resultado, el mero hecho de que el acuerdo esté pendiente tiene una relevancia directa para todas y cada una de las estaciones. Además, alguien que lea sobre su estación local puede no hacer clic en los artículos principales, pero aún así podría estar al tanto de lo que se propone. -- Ckatz 04:54, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
He publicado aquí una solicitud de comentarios y una convocatoria para debatir este tema con el fin de obtener alguna opinión externa sobre este asunto. Apreciaría que pudieras esperar un poco antes de reanudar tus comentarios sobre estos artículos para que haya tiempo suficiente para que la gente pueda comentar. Considero que es una solicitud razonable. Gracias. -- Ckatz 05:46, 25 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

{{ayúdame}}

Ayúdame

Ver Discusión de usuario:Tawker -- Samir धर्म 05:29, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda. Ni siquiera tuvo la decencia de informarme sobre el bloqueo. Ardenn 05:31, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No obstante, me abstendría de decir que revertirás los cambios en 24 horas. Estoy de acuerdo en que eso es jugar a 3RR. No creo que valga la pena bloquearlo, en mi opinión, pero no es algo muy inteligente de decir. -- Samir धर्म 05:33, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Es un bloque de 31 horas. He comprobado el registro. Como he dicho, no ha tenido la decencia de decírmelo. Ardenn 05:34, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Enviaré un correo electrónico a Tawker - Samir a las 05:41, 26 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, hay un mensaje de bloqueo, creo que lo expliqué allí. Según "En 24 horas, revertiré tus ediciones. Ardenn 04:43, 25 de julio de 2006 (UTC)", me lleva a creer firmemente que estabas intentando manipular el sistema 3RR en lugar de debatir y llegar a un acuerdo. Aunque estoy de acuerdo en que no es vandalismo que un comentario, y ese comentario por sí solo, haya provocado este bloqueo, que creo que estaba justificado en ese momento. Estoy volviendo a mirar las ediciones en cuestión y volveré a mirarlas -- Tawker 06:10, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Como administrador, se supone que debes informar a las personas por qué están bloqueadas. Ardenn 16:21, 26 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Perdóname si te sobreestimé al suponer que leerías el mensaje de bloqueo, pensé que el motivo del bloqueo diría bastante... ya sabes, está allí por una razón... no debería ser crítico tener un mensaje en la página de discusión que diga exactamente lo mismo -- Tawker 07:17, 27 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

CCOTW se pone al día

Dado que Flag of Canada será la colaboración de agosto con Canadá, espero que lea los comentarios en la nominación y, como nominador, se prepare para coordinar el esfuerzo. feydey 21:52, 29 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Estás abandonando Wikipedia?

Personalmente no te rogaré que te quedes, sólo te lo pediré. No estás contribuyendo con sólo decir "Bueno... está bien, me voy". Si algo no te gusta, bueno, ayuda a contribuir a Wikipedia encontrando soluciones. -- Deenoe 17:00, 3 agosto 2006 (UTC) [ responder ]

Aparte de eso, he notado que el mensaje de abandono ha estado activo durante una semana, pero aún estás editando. Es posible que desees eliminar el mensaje de abandono o editarlo para proporcionar una fecha límite que refleje tu cambio de estado. ¡Feliz edición! Captainktainer * Discusión 19:53, 5 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Gandi.net

Aunque parece que ya te has retirado de Wikipedia, publico este mensaje porque fuiste tú quien prácticamente eliminó el artículo Gandi . Si quieres eliminar el artículo, prueba Wikipedia:AFD . -- 16[Sechzehn ] 16:52, 7 agosto 2006 (UTC) [ responder ]

Meh

El wikibreak se debió en realidad al hecho de que estaba fuera del alcance de banda ancha en esa cosa rara llamada vacaciones. Todo el escándalo de los medios (y vaya si se elevó mucho más de lo que debía) vino después. Lo sé, soy el administrador más injusto y deshonesto que existe por bloquear un nombre de usuario... bueno, todo en un día :) - Gracias por recordarme que quite el cartel de wikibreak, me había olvidado por completo de él :) -- Tawker 00:51, 10 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

IMPORTANTE

La Universidad de Queens ha sido nominada para la colaboración de la semana y la campaña de mejora de artículos. ¡Por favor, ayuden! -- Speedystickd 19:16, 25 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo dejo

He notado que has publicado una docena de ediciones desde que dejaste de escribir. Tal vez deberías deshacerte de tu publicación. JEdward 02:32, 26 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Ninguna de las ediciones de Ardenn ha sido desde el 14 de agosto, y sólo fueron muy, muy menores. Muchos usuarios realizarán algunas ediciones para terminar algunas cosas de una vez por todas antes de abandonar el proyecto. A todos los efectos, Ardenn ha abandonado el proyecto. Captainktainer * Discusión 05:49 26 ago 2006 (UTC) [ responder ]

Su edición en Usuario discusión:209.17.148.143

Hola Ardenn, gracias por la invitación que me diste para crear una cuenta. Sin embargo, ya tenía una cuenta y olvidé iniciar sesión en ese momento. ¡Gracias de todos modos! Sir Studieselot 16:04, 3 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Me pregunto qué pasó

Hola Ardenn. Encontré tu nombre leyendo sobre ello en el artículo de Wikitruth sobre el artículo de Wikipedia sobre ellos. Me gusta mucho tu descargo de responsabilidad naranja, así que lo usaré para mi página de discusión si te parece bien, pero lo quitaré si me lo dices. Lamento saber que abandonaste Wikipedia, es algo que realmente desearía que todo el mundo hiciera. Entiendo que debe ser terrible que te acosen por tus decisiones. Todavía necesito leer más sobre los sucesos para averiguar exactamente qué fueron y si son correctos o no, pero aún así, pareces bastante bien. Tyciol 19:37, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Para satisfacer su curiosidad: según mi revisión de su historial de contribuciones y mis propios recuerdos de seguir la disputa, Ardenn dejó Wikipedia después de ser bloqueado numerosas veces por violaciones de la regla 3RR, lo que estaba en consonancia con una relación generalmente mutuamente hostil con la comunidad de Wikipedia en general. También hubo una disputa larga y tendenciosa entre Ardenn y WCityMike, que fue uno de los muchos factores que llevaron a la decisión de ese colaborador de abandonar el proyecto. La relación de Ardenn con la comunidad fue tormentosa, y parece que ha atado los cabos sueltos de su participación y ha abandonado permanentemente el proyecto (o se ha vuelto a registrar como nuevo usuario). En cuanto a la exención de responsabilidad, recuerde que eliminar automáticamente las publicaciones de usuarios anónimos es una flagrante violación de la política de Wikipedia de asumir la buena fe , que incluye a los colaboradores anónimos; le advierto en los términos más enérgicos que evite implementar esa cláusula particular del aviso. De todos modos, creo que sería mejor si todos dejáramos que Ardenn se fuera silenciosamente; Aunque no creo que el derecho a desaparecer se aplique debido al extenso registro de bloqueos, sería bueno adherirse al espíritu de la política. Captainktainer * Discusión 02:49, 8 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Es muy triste que alguien haya empujado a este usuario hasta este punto, a abandonar Wikipedia. --66.218.12.217 02:25, 7 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]


Imagen:L-chapman.jpg

Gracias por subir la imagen:L-chapman.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para agregar {{ Uso justo reemplazable en disputa }}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Si has subido otros archivos multimedia de uso legítimo, considera comprobar que has especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puedes encontrar una lista de páginas de "imágenes" que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que se pueda reemplazar por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. – Quadell ( discusión ) ( aleatorio ) 20:11, 31 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Aviso

SE NOTIFICA QUE se está debatiendo el alcance del WikiProject Ottawa. Se solicita su aporte. Gracias. GreenJoe 20:25, 1 enero 2007 (UTC) [ responder ]

WikiProject Sordos

He notado que eres miembro de WikiProject Deaf. También puedes añadir {{ User WikiProject Deaf }} , que también añade un cuadro de usuario a tu página, o [[ Category:WikiProject Deaf participation ]] a tu página de usuario. Si lo haces, aparecerás en Category:WikiProject Deaf participation . Taric25 20:05, 25 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Te he añadido a la categoría: Participantes sordos del WikiProject . Taric25 15:40, 10 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Erik Eastaugh

He vuelto a proponer que se elimine este comentario. He notado que la última vez votaste en contra. Si tienes alguna opinión en un sentido u otro, publícala. Parece que será una eliminación clara de todos modos. Saludos. —Comentario anterior sin firmar añadido por JJJ999 ( discusióncontribuciones ) 03:19, 18 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de TfD de Template:PPAP

La plantilla:PPAP ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. — Arctic Gnome ( discusióncontribuciones ) 16:23 29 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, ¿cómo estás? Vi en tu página principal que abandonaste Wikipedia. ¿Cuál es el problema? Sabía que no era asunto mío, pero si quieres decírmelo, estaría bien. Saludos. O.waqfi ( discusión ) 11:46 31 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Candidatura de la AfD de la Lista de candidatos de la Universidad Ryerson

He propuesto que se elimine el artículo Lista de personas de la Universidad Ryerson , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de personas de la Universidad Ryerson . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. TRAVELLINGCARI Mi historia Cuénteme la suya 20:08, 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD de la categoría: No se puede hacer eso en la televisión

La categoría:No puedes hacer eso en la televisión , que tú creaste, ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. – Black Falcon ( Discusión ) 00:09, 5 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Vancouver

Estás recibiendo este mensaje porque tu nombre aparece en la lista de miembros inactivos de WikiProject Vancouver . Actualmente, WikiProject Vancouver está pasando lista; si aún estás interesado en participar, visita Wikipedia:WikiProject_Vancouver/Inactive y mueve tu nombre a la lista de miembros de Wikipedia:WikiProject_Vancouver/Members . Además, WikiProject está discutiendo algunos cambios propuestos en la página de discusión . Gracias por tu tiempo. Mkdw talk 08:24, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Candidatura de CfD de la categoría:Políticos verdes en Canadá

He propuesto cambiar el nombre de Categoría:Políticos verdes en Canadá  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) a Categoría:Políticos del Partido Verde en Canadá  (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. -- Alan Liefting ( discusión ) - 19:43, 26 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Lgibbons.jpg

Gracias por subir o contribuir con File:Lgibbons.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 11:24, 29 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

¡Hola Ardenn! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que 2 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

  1. Gabriel Draven - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  2. Al Bowers - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 04:57 15 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:NickWright.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:NickWright.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:56, 18 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Categoría:Atención sanitaria en Ottawa

La categoría:Asistencia sanitaria en Ottawa , que usted ha creado, ha sido nominada para su discusión. Si desea participar en la discusión, le invitamos a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Karl.brown ( discusión ) 02:21 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:PPAP-Join

La plantilla:PPAP-Join ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Nigej ( discusión ) 08:52, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

"Wikipedia:FM" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Wikipedia:FM ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 24 de junio § Wikipedia:FM hasta que se llegue a un consenso. 48 JCL 22:40, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]