stringtranslate.com

Discusión del usuario:Aotearoa

/Archivo 1

¡Bienvenido!

Hola, Aotearoa, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! — Usuario:ACupOfCoffee @ 20:10, 5 febrero 2006 (UTC) [ responder ]

Imágenes de dinero polaco

Por favor, no elimines {{ money }} - al desetiquetar las imágenes se pueden eliminar automáticamente.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Talk 16:46, 19 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Podstawowa różnica między pl a en wiki jest że ta druga dopuszcza uso legítimo . Dlatego też wizerunki pieniędzy mogą tu zostać. Bądź więc łaskaw się zrewertować.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Charla 18:03, 19 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Powtórzę: en broma no es pl-wiki. Na pl-wiki nie stosujemy fair use, bo polskie prawo nie dopuszcza takiej formy 'obchodzenia' praw autorskich, ale na en-wiki fair use jest dopuszczalne (choć nie rekomendowane). Zacytuję: uso justo dopuszcza para la cita o incorporación legal, sin licencia, de material protegido por derechos de autor en el trabajo de otro autor . Nie ma znaczenia jak bardzo restrykcyjne są prawa autorskie NBP - uso legítimo pozwala nam użyć ich obrazów na en-wiki. Poza tym, od strony prodecuralnej najpierw powinno się przedystkutować kasowanie tagów a potem je wykonać - bo jak bot skasuje obrazki a zdecydujemy się, że jednak ja miałem rację, to będzie roboty kilka razy tyle niż jeśli ty masz racj ę.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Charla de Piotrus 16:47, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Dzieki - to nie jest czepianie, tylko wspolna praca :) Mysle, ze obecne rozwiazanie jest ok.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Charla 18:48, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Zerknij na Wikipedia_talk:Polish_Wikipedians'_notice_board#Polish_money.2C_NBP_and_fair_use - argumento ciekawy się pojawił. A tak ogólnie to zapraszam na nasz tablón de anuncios - warto go 'watchować' :) -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus Charla 04:07, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

San Marinomapa

¡Cześć! No quiero ser descarado, pero acabo de ver que hay un error de ortografía en tu mapa de San Marino. En lugar de Castello di Featano debería decir Castello di Faetano , es decir, la a y la e deberían intercambiarse. Saludos, nepTune 17:48, 15 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

En el mapa de San Marino, Chiesanouva debe escribirse correctamente como Chiesanuova. Saludos, John Wayah — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.18.196.69 (discusión) 15:09 26 may 2012 (UTC) [ responder ]

Naipyidó

Lo siento, pero me doy cuenta de que has revertido la transcripción MLC del nombre birmano "Naypyidaw". La ortografía es un poco extraña, porque el sistema MLCTS enfatiza la ortografía sobre la pronunciación. "Nay pyi daw", como has editado, no es la transcripción correcta. Hintha 07:31, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Detengan el cambio de la superficie territorial de POLONIA!

Estoy de acuerdo con alguien que publicó el área de 312685 km2 el día de hoy. Fui a ver las dos fuentes mencionadas por usted, Usuario:Aotearoa, así como la TABLA de la Oficina Central de Estadística de Polonia (ver referencias; Página 1)) y debo concluir que deberíamos considerar que la superficie terrestre de Polonia es de 312685 km2. ¿Alguna vez vio la superficie de algún país publicada en algún medio que incluya el área del mar exterior o del océano? ¡Por favor, eche un vistazo a Internet y nunca verá cosas así publicadas en ningún lado! Aunque el área de Polonia, incluido el mar exterior, es de 322575 km2, la superficie terrestre, incluida la zona del mar interior, es de solo 312685 km2 y esta cifra debería publicarse para no confundir a otros usuarios . Por favor, venga a la sección Talk:Poland para discutir esto más a fondo. Una vez más, por favor no confunda a los lectores con su versión de la información (322575 km2). La Oficina Central de Estadística publicó la superficie total de Polonia en muchos de sus documentos como 312685 km2. ¡No cambie la superficie con su información! La superficie publicada ahora, 312685 km2, es la superficie total correcta a la que hacen referencia aquí 3 fuentes y hay muchas más fuentes que respaldan este hecho. ¡Gracias! -- Thomaspca 20:13, 10 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Veo que sigues vandalizando la versión en inglés de la sección de introducción de POLONIA. Los cambios que haces no tienen ningún sentido, confunden a la gente y no se ven bien. Rediseñé la parte de Introducción y la sección de Cultura de POLONIA y ahora todavía se ven bien, pero no estoy seguro de cuánto tiempo seguirán así. Desafortunadamente, debido al vandalismo constante por tu parte y por parte de otros, decidí que todas las mejoras no valen mi valioso tiempo, ¡por eso no las haré más! DOWIDZENIA! -- Thomaspca 19:51, 11 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por sus contribuciones relacionadas con Polonia.

--  Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus  |  charla  06:54, 12 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Mapa de Melekeok, Palau

Hola, vi que has añadido una parte de un mapa topográfico que muestra Melekoek, que es la nueva capital de Palau. ¿Dónde has encontrado ese mapa (URL)? Tal vez tengas que mostrar una parte más grande del mapa original para cubrir todo el estado de Melekeok, ya que algunas de las aldeas (agregadas por mí hoy) no aparecen. El lago Ngardok tampoco parece aparecer, pero tendría que aparecer en un mapa con tanto detalle, que cubra casi 5 de los 28 km² de Melekeok.-- Ratzer 15:11, 28 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Respuesta a mi página de discusión

Aunque aprecio su preocupación y sus comentarios sobre mis mapas de los powiaty de Polonia, debo informarle que cualquier error es un reflejo directo del sitio web del gobierno polaco del que obtuve los mapas. Además, usted afirma que hay "50 errores", pero no ofrece ejemplos. Basta con decir que agradecería que, en lugar de críticas, la próxima vez proporcione ejemplos de errores que deban abordarse. De lo contrario, simplemente no está contribuyendo de buena fe. Rarelibra 13:54, 5 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Candidatura de la AfD para la isla de Frolik

Un editor ha propuesto eliminar el artículo Isla Frolik, en el que has trabajado o que has creado . Agradecemos tus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (ver también " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con el mismo son bienvenidas; participe en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Isla Frolik y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puedes editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debes eliminar la plantilla de artículos para eliminar de la parte superior del artículo; dicha eliminación no pondrá fin al debate sobre la eliminación. Gracias. BJBot ( discusión ) 13:59 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, no muevas ni reemplaces con contenido completamente diferente un artículo que se encuentra en discusión sobre eliminación, ya que eso complica las cosas. Ahora he restaurado la última versión de Oroluk Island sin el historial de edición anterior. -- Tikiwont ( discusión ) 10:52 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿Tayiko o persa?

Has corregido sólo un caso de persa a tayiko en el artículo Tayikistán . Hay otros casos en el mismo artículo y en muchos otros artículos relacionados con Tayikistán. Consulta la sección de discusión correspondiente Tayiko o persa en Talk:Tajikistan . Sería estupendo si pudieras tratar de forma sistemática y autorizada toda la cuestión de "tayiko versus persa" para asegurar la uniformidad y la coherencia. No estoy cualificado para hacerlo, pero el problema está obviamente ahí. Se deberían proporcionar las referencias adecuadas al uso correcto para evitar guerras de edición en este tema cargado de emociones. -- Zlerman ( discusión ) 00:24 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Antillas Holandesas

Los sitios web están desactualizados. Aquí hay una fuente. Veré si puedo encontrar algo también en los archivos de Amigoe. Fue un gran problema cuando sucedió, porque muchos de nuestros residentes hispanohablantes tomaron como un insulto que de los cuatro idiomas comúnmente hablados, el español fuera el único que no se oficializara. Kww ( discusión ) 15:55 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Cobertura de Bonaire Reporter.
Kww ( discusión ) 16:09 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Cobertura del Times
Kww ( discusión ) 16:14 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Informe de la Unesco sobre la legislación
Kww ( discusión ) 16:16 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Puedo entender su confusión. Voy a consultar con el personal de Bonaire Reporter y ver si pueden encontrar el texto real de la proclamación. Puedo hacer negocios con el gobierno de Bonaire en inglés... presento solicitudes de permisos en inglés, solicitudes de zonificación de tierras en inglés, etc. Eso no era posible antes de marzo de 2007. Desde entonces, la respuesta que recibo es que están obligados a aceptar mis peticiones en inglés, pero es posible que sólo tengan los formularios disponibles en holandés y papiamento. Si hago traducir el formulario y presento la traducción, siempre lo aceptan. Como anécdota, he oído hablar de situaciones similares de hablantes de papiamento que tratan con el gobierno de Sint Maarten.

Creo que el texto de la proclamación hizo que todo fuera oficial en todas partes, pero en la práctica, el inglés no se utiliza mucho en Curazao y Bonaire, y el papiamento no se utiliza en las islas del norte.
Kww ( discusión ) 17:04 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu edición.Nepal

La estrella del editor

Osetia del Sur

Hola, buen mapa el que has añadido. ¿Por qué está en polaco? Esto podría resultar confuso para el lector medio de en.wiki. Khoi khoi 20:29, 16 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Hmm, el único problema es que todos los nombres de lugares están en polaco. La ortografía "Cchinwali" se usa sólo en polaco, es preferible que utilicemos el inglés tanto como sea posible aquí. Dado que tenemos un mapa en inglés, tal vez sea mejor que sólo usemos su mapa en pl.wiki hasta que encontremos un reemplazo adecuado. Khoi khoi 20:43, 16 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

Mapa de Somalilandia

Hola. Por favor, dejen de añadir ese mapa casero al artículo sobre Somalilandia . No tiene referencias y es inexacto, ya que muestra la región de Somalilandia de Somalia, que limita con la propia Somalia, en lugar de las regiones de Maakhir o Puntlandia , más al este de Somalia. A menos que la idea sea promover la idea de que Somalilandia es un país independiente en lugar de la región noroccidental de Somalia, que todos los países y organizaciones internacionales saben que es, el mapa no puede seguir existiendo. También es redundante, ya que ya hay otros dos mapas de Somalilandia incluidos sólo unos pocos espacios más arriba. Saludos, Middayexpress ( discusión ) 00:06, 31 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

He examinado detenidamente el mapa que has creado y tienes razón: Somalilandia se presenta en él como una región de Somalia. Por alguna extraña razón, tenía la impresión de que mostrabas a Somalilandia con fronteras con la propia Somalia en lugar de con otras regiones de Somalia. Te pido disculpas sinceras por esta caracterización errónea de tu mapa y por mi descuido. El mapa, aunque es "casero", es bastante bonito y, como se ve, bastante preciso. Una vez más, ¡disculpas! Un cordial saludo, Middayexpress ( discusión ) 08:55, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
De nuevo, correcto. La situación relativa al estatus de Sool y Sanaag en relación con las macrorregiones de Somalia , Somalilandia , Puntlandia , Maakhir y ahora el llamado "Estado del Norte" está en constante cambio. Todos parecen tener una reivindicación sobre estas dos microrregiones, por lo que es un poco conjetural qué macrorregion en particular las "controla". Creo que lo esencial es mantenerse alejado de cualquier reivindicación secesionista desde el punto de vista de una Somalilandia "independiente", un problema que parece afectar regularmente al artículo sobre Somalilandia. Afortunadamente, su mapa evita este escollo, por lo que, en mi opinión, es una buena opción. Middayexpress ( discusión ) 09:43, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hiri Motu (idioma oficial)

He intentado localizar una legislación específica de Papúa Nueva Guinea que designe al hiri motu (y al tok pisin y al inglés) como idiomas oficiales. ¡Parece que no existe tal legislación! (Aunque se cree ampliamente que los tres idiomas tienen estatus "oficial" - y muchas fuentes (no oficiales) así lo afirman). Al menos no hay ninguna ley específica indexada en el sitio web legal oficial de Papúa Nueva Guinea. Sin embargo, hay tres menciones del idioma en la constitución de Papúa Nueva Guinea que implican que tiene estatus oficial, e incluso pueden tomarse como que le confieren ese estatus. He añadido una nota al pie a tal efecto. -- Soundofmusicals ( discusión ) 08:43 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Помогите мне с переводом карты (Ayúdame por favor)

¡Здравствуйте! Обращаюсь к вам по-русски, так как у вас на странице написано, что вы знаете русский язык на начальном уровне. Пожалуйста, можете мне отправить PSD-файл от карты http://ru.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aotearoa/Файл:Osetia_Południowa.png (Por favor envíeme un archivo PSD desde este archivo a http://ru.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aotearoa/Файл :Osetia_Południowa.png). Я хочу перевести ее на русский язык (Me gusta traducir este mapa al ruso). Gracias. -Alexander Nureyev (mi página personal en Wikipedia RU - http://ru.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aotearoa/Участник:Alexander_Nureyev) —Comentario anterior sin firmar añadido por 92.47.185.2 (discusión) 15:37, 8 Junio ​​2009 (UTC) [ responder ]

Bolivia

Sé que tus intenciones son buenas, pero el problema es que la nueva constitución boliviana de 2009 ya no menciona a La Paz. Puedes leer la constitución aquí [1] y las explicaciones aquí [2]. La constitución asigna el papel de capital nacional a Sucre, La Paz no está indicada en el texto. Sin embargo, debido a que el Palacio Quemado (sede ejecutiva boliviana) está ubicado en La Paz, se convertirá en la capital administrativa de facto , mientras que Sucre se convirtió en la capital oficial . Por lo tanto, La Paz ya no tiene un estatus oficial, es solo una ciudad capital de facto, pero según la nueva constitución la única ciudad capital es Sucre. Un compromiso sería escribir "capital oficial" al lado de Sucre y "la sede del Palacio Quemado " al lado de La Paz. -- Avala ( discusión ) 14:57 11 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Dzienkuje

Excelente mapa del río Hutt. ¡Gracias! La próxima vez, agrégalo al artículo de inmediato. Parece que alguien más lo descubrió y lo puso allí... Seb az86556 ( discusión ) 04:10 20 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Responder a un mensaje en Wikipedia sobre Dhivehi

Hola, como has pedido los nombres dhivehi para el mar de Laquedivas y para las islas Maldivas, aquí están.

Saludos... -- Glacious ( discusión ) 17:46 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]

JAO

¡Hola! Tuve que revertir tu artículo sobre la Óblast Autónoma Judía . La Carta de la Óblast Autónoma Judía fue revisada completamente el 7 de noviembre de 2008; cualquier revisión anterior a esa fecha está obsoleta y no se debe incluir un enlace a ella (especialmente no junto a la referencia que cita la revisión más reciente, que es del 29 de abril de 2009). No pude encontrar un enlace a un texto completo que esté actualizado. Si tienes más suerte, simplemente agrega el enlace al parámetro ru_url de {{ RussiaBasicLawRef/yev }} .

También eliminé el texto completo del artículo 6.1 de la cita. Esto se hace de acuerdo con las pautas de WP:CITE#HOW : no incluimos el texto de la fuente en la referencia, solo incluimos los datos que ayudan a localizar esa fuente.

De todos modos, si tienes alguna pregunta, no dudes en enviarme una nota. Saludos, Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)  • ( ¿yo? ); 20:22, 26 de octubre de 2009 (UTC)

Sí, ¡este funcionará muy bien! Lo agregaré a la plantilla de citas en breve. ¡Gracias por encontrarlo! Por alguna razón, lo único que pude encontrar en el sitio web oficial fue un archivo .rar. — Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky)  • ( ¿yo? ); 20:35, 26 de octubre de 2009 (UTC)

Oroluk

La isla Oroluk no tiene una superficie de 0,49 km². Observa la imagen satelital, mide la longitud y el ancho y haz un cálculo aproximado de un área elíptica. Hubo una discusión en el de-WP sobre el área de esta isla. Yo también quería que el en-WP tuviera el área correcta, pero si te opones, no insisto.-- Ratzer ( discusión ) 08:20 18 ene 2010 (UTC) [ responder ]

El área de 0,49 km2 figuraba en el Atlas de Pohnpei ([3] – lamentablemente el enlace ya no existe), y 0,5 km2 figura en la Revisión del Sistema de Áreas Protegidas de Oceanía. Si ha publicado fuentes para el área de 0,15 km2, cámbielas y agregue referencias. Aotearoa (discusión) 12:50 18 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Las cifras de superficie erróneas pueden propagarse de una fuente a otra y ser muy difícil deshacerse de ellas en Internet. Las imágenes de satélite también se reconocen como fuentes y son verificables, incluso mediante una estimación. La imagen de satélite demuestra que la superficie de la isla no puede ser de 0,5 km² y que 0,15 km² es una buena estimación de la superficie real. Sólo hay que medir aquí la longitud y el ancho y calcular la superficie máxima, un rectángulo, y observar que el cálculo de una superficie elíptica es una mejor estimación (la isla no es un rectángulo, sino redondeada en los bordes).-- Ratzer ( discusión ) 07:13 26 ene 2010 (UTC) [ responder ]

WP:NPOVenIsla Perejil

Hola,
Como puedes ver, a pesar de la plantilla NPOV, estamos tratando de mantener el artículo lo más neutral posible.
Al introducir su mapa que indica la Isla de Perejil como territorio español reclamado por Marruecos , infringe la política de WP:NPOV y hace que la información del texto sea contradictoria con la del mapa.
Por cierto, infringes tanto el WP:3RR como el WP:NPOV , tus cambios se revertirán siempre que el mapa agregado no sea neutral.
Si el problema en Commons no tuvo solución debido a tu amigo, quien, como administrador, me bloqueó luego de tu pedido mientras estaba haciendo algunas correcciones de NPOV en los mapas, a pesar del hecho de que el NPOV debe ser respetado en todo el contenido de WP (citando la página WP:NPOV : Todos los artículos de Wikipedia y otros contenidos enciclopédicos deben estar escritos desde un punto de vista neutral ), no será el caso aquí.
Gracias por su comprensión.
Omar-Toons ( discusión ) 01:02 17 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Problema con IPkiem

Checo,

Prawdopodobnie trzeba zgłaszać takie sprawy do Wikipedia: Intervención del administrador contra el vandalismo , ale tam jest kilka założeń które trzeba spełnić. Pozdrowienia,
Kpjas ( discusión ) 22:32, 17 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Problemas con la carga del archivo:Respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia.jpg

Gracias por subir el archivo:Respuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen, quién la creó o cuál es su estado de derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 19:09 19 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud, mapa

Hola, Aotearoa. Veo que tienes bastante experiencia en la elaboración de mapas, y por eso quiero preguntarte si puedes ayudarme un poco. Actualmente estoy trabajando en mejorar el artículo sobre la Tierra de la Reina Maud (espero que llegue a la categoría de Artículo de Buen Estado). Sin embargo, no existe ningún mapa detallado de la Tierra de la Reina Maud en Wikipedia, aparte de los que indican su extensión territorial. Así que, la razón por la que recurro a ti es simplemente porque vi este mapa [4] que has hecho para el Territorio Antártico Australiano. No sé si puedes hacerlo, pero lo que quiero preguntarte es si podrías crear un mapa de este tipo para la Tierra de la Reina Maud (si no estás particularmente familiarizado con el territorio, este mapa noruego [5] debería ayudarte a localizar las distintas áreas/estaciones). Entiendo perfectamente si por alguna razón no quieres hacerlo, pero como dije, sería muy apreciado y útil si pudieras hacerlo. Un cordial saludo, – Bellatores (t.) 19:05, 11 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Lista de estados soberanos

Según WP:BRD , si alguien revierte tu edición, debes llevar el tema a la página de Discusión del artículo y generar consenso para tu cambio. No puedes simplemente revertir la reversión. No has llevado el tema del portugués en Guinea Ecuatorial a la página de discusión en Lista de estados soberanos . No continúes con tu guerra de ediciones, intenta generar consenso. -- Taivo ( discusión ) 05:00, 29 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento polaco del NTC

O która stację Ci chodziło, gdy wspominałeś to na stronie o relacjach NTC? Boniek1988 ( discusión ) 16:56, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Malí (proyección ortográfica).svg

Cuando revirtió File:Mali (orthographic projection).svg a un estado anterior al MNLA, sin darse cuenta cambió a una versión con un montón de anacronismos fronterizos, por ejemplo, no hay una Eritrea independiente. Estoy de acuerdo con usted en que el MNLA parece ser una fuerza agotada en este punto, pero como alguien más revirtió el mapa de la Lista de Estados con Reconocimiento Limitado, yo lo hice también para este mapa. Si el consenso cambia, estaré encantado de editar el mapa, manteniendo las fronteras, si usted no puede. Saludos, CMD ( discusión ) 01:22 2 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Azawad se muestra debido al principio de mostrar las áreas de un país que fueron reclamadas y controladas por otra potencia que reclama soberanía como verde claro. Esto las muestra como fuera de control, pero tampoco las muestra como un área completamente separada (serían grises). Hay algunas situaciones en las que esto no se aplica (como Somalia), pero en general se ha mantenido. No estaba presente cuando se estableció el principio, pero he rastreado la discusión sobre el mapa de China hasta Talk:China/Archive 7#Map , donde en realidad se decidió hacer que Taiwán fuera gris, ni siquiera verde claro. En Talk:China/Archive 8#Map (de nuevo) el consenso cambió ligeramente hacia resaltarlos como verde claro, ya que era el punto de vista ignorar las posiciones del gobierno y la ONU. Según recuerdo, hubo un par de discusiones en la página de India, un ejemplo es Talk:India/Archive 30#Map , pero creo que siguió el ejemplo de China. Obviamente, India era una disputa territorial y no una escisión como Taiwán. Por supuesto, Taiwán es un poco confuso, pero el estado separatista moderno más conocido, Kosovo, está resaltado en File:Europe-Serbia.svg . Moldavia también ha utilizado File:Location Moldova Europe.png durante mucho tiempo, que muestra Transnistria. Nuestra página de Georgia utiliza File:Georgia (orthographic projection with inset).svg (en este momento estoy por aquí y creé ese mapa). Esto fue reforzado por Talk:Georgia (country)/Archive 6#GeorgianJorjadze, please stop edit warring~! , que precedió inmediatamente a Talk:Georgia (country)/Archive 6#What infobox map to use for Georgia (country)? . Hubo una discusión limitada en commons:File talk:Mali (orthographic projection).svg sobre Azawad, y creé File:Azawad (orthographic projection).svg para que vaya de lado a lado en esto, mostrando el resto del reclamante Mali.
Perdón por la extensión, pero en resumen, dos colores muestran tanto la realidad sobre el terreno como la realidad en la política. CMD ( discusión ) 14:53 2 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Estados de Sudán puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:14 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

República de Bangsamoro

Se trataba de la superficie y la población de la zona reclamada, no controlada, créanme, sé que las islas del archipiélago de Sulu tienen alrededor de 1 millón de personas, y no 22. Lo siento si no es así como funciona esa parte del cuadro de información. — SP E SH 531 Otro 00:01, 13 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2013

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Fiji puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Gracias, BracketBot ( discusión ) 07:57 20 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Edición deshecha

Has revertido mi edición sobre la plantilla de estados no reconocidos y has incluido un enlace a unas cuantas personas que hablan sin llegar a una conclusión definitiva sobre nada... ¿por qué? Es un estado muy parecido a Somalilandia, que no es reconocido por nadie, pero afirma que es un estado válido. Somalilandia está dentro de un estado fallido y el EI podría muy bien acabar dentro de un estado fallido si esto continúa. Es relevante, afirma que es un estado y nadie lo reconoce. Dime dónde debería incluirse si no está ahí. Si no es un "estado no reconocido" y una organización terrorista y yihadista, entonces también podrías ir y cambiar el artículo real sobre el EI que afirma que lo es. Wgfcrafty ( discusión ) 09:14, 8 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Por favor corrija los bordes deEstado de Bieh Orientalen Archivo:28 Estados de Sudán del Sur.png

Hola Aotearoa. Tu mapa de imágenes de los 28 estados de Sudán del Sur muestra incorrectamente la frontera del estado de Bieh Oriental. Tu imagen muestra que tiene una frontera rectangular con el estado de Jonglei, lo cual no es así. Estoy agregando el mapa de ubicación de User:NordNordWest para que pueda usarse como referencia para las fronteras correctas. También aquí hay una fuente confiable que muestra las fronteras correctas: https://radiotamazuj.org/en/article/full-list-kiirs-proposed-new-28-states-s-sudan

Espero que puedas corregirlo y subir uno nuevo. Gracias. DinoBambinoNFS ( discusión ) 17:39 14 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por arreglar las fronteras. ¿Podrías también cambiar el nombre de Western Bieh a Fangak? El gobernador del estado lo había rebautizado oficialmente como Fangak en marzo de 2016 y ahora se utiliza ese nombre. DinoBambinoNFS ( discusión ) 09:34 15 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Cambiar el nombre de Western Bieh a Fangak

Aotearoa, ¿puedes cambiar el nombre del estado de Bieh Occidental en tu mapa de divisiones administrativas? Ni siquiera has respondido. Al menos responde, independientemente de si quieres o puedes hacerlo o no. No dejes a los demás en la incertidumbre. DinoBambinoNFS ( discusión ) 21:59 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Yiu pidió una fuente oficial, pero no se le da mucha importancia al país, aparte de sus conflictos. No estoy seguro de poder encontrar una fuente oficial, dada la falta de cobertura mediática. Es difícil incluso encontrar una fuente fiable para asuntos relacionados con Sudán del Sur. Sin embargo, la fuente en la que se encuentra tu PDF tiene un artículo de prensa que dice que se ha cambiado el nombre a Fangak: Las autoridades del condado de Ayod en Sudán del Sur dicen que 300.000 personas necesitan comida. En los informes de los medios posteriores a marzo que he visto, siempre se llama Fangak, así que dudo que el cambio de nombre sea falso. No creo que haya nada que diga que necesitamos una fuente oficial, pero aun así intentaré encontrarla mientras tanto. Si puedes cambiarla, por favor. DinoBambinoNFS ( discusión ) 12:29 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Me parece bien tu propuesta, ya que, mientras ambos nombres se puedan leer en el mapa, el área del estado es pequeña. Mientras tanto, intentaré encontrar una fuente oficial. DinoBambinoNFS ( discusión ) 20:58 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Cree un mapa codificado por colores de Sudán del Sur que destaque sus regiones

Hola de nuevo, estoy buscando crear un mapa de imágenes con códigos de colores de Sudán del Sur que resalte las regiones y muestre los estados dentro de cada región. Cada color tiene que representar una región respectivamente. El mapa tiene que ser similar a File:SouthSudanStates.svg. Te lo pregunto porque el autor original parece haber abandonado Wikipedia. Te adjunto la imagen a continuación como referencia. DinoBambinoNFS ( discusión ) 08:03 19 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor, vuelva a dibujar el mapa topográfico de Sudán del Sur mostrando los nuevos estados

Hola Aotearoa. Lamento hacer otra solicitud, pero ¿puedes volver a dibujar el mapa topográfico de Sudán del Sur que muestre los límites de los nuevos estados? El autor del mapa original ya no está activo y su mapa se basa en los estados antiguos. Se necesita un nuevo mapa para mostrar la topografía. Te adjunto un enlace a su mapa topográfico y a un mapa de ubicación que muestra los límites de los nuevos estados:

Te pido por favor que lo dibujes. Gracias. DinoBambinoNFS ( discusión ) 16:58 20 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Aotearoa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

"Adama Barrow elimina la palabra 'islámico' del nombre oficial de Gambia"

Por favor, dejen de añadir la palabra República Islámica a la forma larga convencional, ya que ya no se usa. Véase: "Adama Barrow elimina la palabra 'islámica' del nombre oficial de Gambia". El_C 01:05, 21 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Aotearoa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Aotearoa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Aotearoa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Dashain!

¡Namasté, Aotearoa y Happy Dashain!
WikiProject Nepal le desea un maravilloso Dashain lleno de alegría, amor y felicidad.
Gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia. ¡Que tengas un feliz Dashain! Saludos.
Mensaje enviado por CAPTAIN MEDUSA en nombre de WikiProject Nepal.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:07 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}