Hola, me he dado cuenta de que has marcado Kingdom of Dalmatia para que se elimine rápidamente porque crees que debería haber un artículo allí. Eso está bien, si crees que debería haber un artículo independiente en ese momento, no dudes en escribir uno. Si crees que debería redirigir a otro sitio, no dudes en redirigirlo allí. Pero no hay razón para eliminar una redirección sólo porque debería haber un artículo allí; si debería haberlo, entonces ponlo allí... :). --- Deville ( Discusión ) 17:59 16 sep 2006 (UTC)
Sigue con el buen trabajo de edición de la página de Boscovich, eliminando el punto de vista serbio. Jagoda 1 06:43, 19 de octubre de 2006 (UTC) Boscovich era croata italiano, fin de la historia Jagoda 1 06:43, 19 de octubre de 2006 (UTC)
Nm, pensé que era pimentón africano. Fue mi error. HolyRomanEmperor 10:16, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
¿Quieres ser administrador? -- HolyRomanEmperor 08:40, 19 de septiembre de 2006 (UTC)
NO. -- Ante Perkovic 13:26, 19 de septiembre de 2006 (UTC)
Estaba leyendo la página de "Hrvatski" sobre Marco Polo en Wiki. Es muy interesante en comparación con la versión en "inglés". Léala, ya que creo que la versión "Hrvatski" muestra algunas buenas fuentes/teorías sobre su origen croata. La idea de que firme con el nombre Pol y no en latín Polo debería mencionarse en el artículo principal.
¿Puedes agregarlo al artículo en inglés sin meterte en problemas? Siempre que intento agregar algo en croata a Marco Polo, me llaman Vandel. Tal vez conozcas una buena manera de hacerlo sin que suene como un punto de vista croata. Henry Yule es una buena fuente imparcial, una de muchas.
Con todo respeto, mucha gente piensa que Colón era español, pero el artículo de Wiki también menciona que tal vez era italiano o portugués. Lo mismo debería decirse de Marco Polo, que era veneciano, posiblemente de sangre croata o italiana. El artículo sobre Polo tal como está ahora es muy italiano.
Creo que un cambio sería justo ya que hay suficiente evidencia imparcial que apunta a que tiene algún vínculo con Croacia por nacimiento y/o sangre.
Jagoda 1 23:11, 20 de septiembre de 2006 (UTC)
PD: He abandonado Wiki, pero revisaré el artículo de Polo en el futuro.
Dios te bendiga
¿Por qué una negativa tan rotunda? -- HolyRomanEmperor 16:57, 23 de septiembre de 2006 (UTC)
Demasiado trabajo. Me gustaría simplificar las cosas. -- Ante Perkovic 19:16, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
Por favor, dejen de molestar a la gente con traducciones. -- Ante Perkovic 19:18, 27 de septiembre de 2006 (UTC)
Ante Perkovic:
Recimi, dragi Ante, recimi tvoj MSN? Thunderman 15:20, 16 de octubre de 2006 (UTC)
Ante, ¿cuál es tu problema?
En la Wikipedia croata me bloqueaste justo porque escribí que existía el idioma bosnio y no el idioma bosnio.
Pero si creen que el idioma bosnio existe, pregúntenle a los Estados Unidos, a la ONU, a la UE, a la OTAN o al mundo entero. Todos dirán que el idioma bosnio existe, excepto Croacia y Serbia.
¿Entiendes? Alkalada 11:57 15 noviembre 2006 (UTC)
Esta es una notificación para informarle que una plantilla de esbozo y una categoría que usted creó ( {{ Croatia-hist-stub }} y Category:Croatian history stubs ) están listas para ser eliminadas en WP:SFD . Por favor, únase a la discusión . ~ Amalas rawr =^_^= 17:06, 29 de noviembre de 2006 (UTC)
Afrika paprika no estaba bloqueado hasta ahora. Durante casi un año creó hordas de marionetas y nunca (incluso ahora sigue usándolas) dejó de usar IP anónimas. Y el hecho de "erradicar" su ejército de marionetas de carne se lo puedes agradecer a mis pequeñas investigaciones privadas. Así que no deberías estar agradecido de que lo hayan bloqueado (cuando parece que nada puede detenerlo).
De todas formas, es irredentista contar las etnias de los wikipedistas y "hacer alarde" si un grupo étnico tiene la menor cantidad de trolls/vándalos (cuando aparentemente tu reciente alarde fue incorrecto :); es la mayor causa de estereotipos y de trazados reales de fronteras entre los usuarios de esta Wikipedia no nacional . Por ejemplo, todos los usuarios (de etnia albanesa) de Kosovo (y hay varios) son trolls, vándalos o nacionalistas que promueven puntos de vista extremos y otros editores disruptivos (títeres de mala fe... etc.) que ya han sido bloqueados/baneados. ¿Muestra eso lo "primitiva" que es la nación albanesa? ¿Qué conclusión sacas de eso? -- PaxEquilibrium 17:00, 20 enero 2007 (UTC)
Lo siento si te he ofendido, no era mi intención. -- PaxEquilibrium 23:46, 29 de enero de 2007 (UTC)
La imagen Washingtonia robusta.jpg ya está bajo {{ cc-by-sa-2.5 }} Geographer 12:38, 27 de marzo de 2007 (UTC)
Este artículo debe ser leído porque a los partidarios de la Gran Serbia les gusta escribir sobre cómo los reyes y déspotas serbios gobernaron Eslavonia entre los siglos XIII y XVI. Sé que rara vez estás aquí, pero conoces a más usuarios croatas que yo en la wiki. Me estoy cansando de las guerras de reversión. Rjecina 23:33, 19 de agosto de 2007 (UTC)
...Estimado usuario AP... según pude leer en el correo de tu "hermano de armas", el usuario Rjecina, ustedes dos están librando algunas guerras aquí, ¿quizás?... ¿guerras de reversión, tal vez?... muy interesante, contractiva, deliberada de hecho:)... tal como dice el código de conducta de Wikipedia :)... Me sentiré libre de mantener este intercambio para el registro :)
-- Votec 11:41, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Muchos otros estados tienen tablones de anuncios locales para que los usuarios interesados puedan saber todo acerca de los problemas con los artículos (guerras de edición y similares). De esta manera, nosotros, como los usuarios serbios y húngaros, sabremos cuándo hay un problema con un artículo y no lucharemos solos en guerras de reversión. Sería bueno que enviaras este mensaje a otros usuarios que escriben sobre Croacia o los croatas. Rjecina 21:23, 5 de septiembre de 2007 (UTC)
AP, ¿luchas en "guerras de reversión"? :)... ¿quizás eres el líder ideológico aquí? :)... como puedo ver, la querida Rjecina se dirige a ti todo el tiempo :)
...también lo guardé para que conste en acta :)
-- Votec 11:43, 6 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por aceptar modificar la sección "croatas y no serbios" de la lista. Lo agradezco. La dejé tal como la editaste (mi edición final fue una reversión a la tuya, ya que algún bromista jugó con la parte bosnia). Ahora bien, en principio, no queda exactamente como yo hubiera elegido: obviamente la tuya, en una mejora considerablemente mayor que la original. La situación es que no soy un experto en la RSK, ni en Milosevic, ni en su República Federativa de Yugoslavia, y ciertamente no en las aspiraciones serbias de los años 90. Ya sabes que la política está llena de "motivos ocultos", e intentar señalar cuál es el más difícil es seguramente una de las tareas más difíciles. La administración de la RSK era ciertamente totalitaria en sus valores; eliminaba a sus ciudadanos desleales expulsándolos o matándolos. A diferencia de la República Federativa de Yugoslavia, era una entidad exclusivamente serbia . Lo sabemos. Pero ¿significa eso que una RSK exitosa, reconocida, próspera y en paz habría sido una con una población que se declara 100% serbia? No sé la respuesta a esa pregunta. Si así fuera, ¿no habrían hecho los nacionalistas serbios de ese lugar su centro y, desde allí, habrían intentado interferir en la dirección opuesta; convertir la República Federativa de Yugoslavia en simplemente "Serbia", revocar el estatus de Montenegro y limpiar las identidades de las personas que se identifican con las otras nacionalidades de Serbia? Personalmente, creo que es poco probable; como mucho, la RSK habría sobrevivido más bien como Transdniéster en lo que se reconoce internacionalmente como Moldavia. Cuenta con el apoyo, si no es reconocida por la Federación Rusa; es una tierra para que sus habitantes locales rusos/eslavos la llamen estado-nación; ha participado en actividades hostiles que han eliminado a los moldavos étnicos y a otros -o si se quiere, a los no rusos-; Sin embargo, estos pueblos eslavos todavía no constituyen el 100% de la población, 16 años después de su creación y sin que se hable de una "Operación Tormenta moldava" o de interferencias de Washington o Bruselas. En cierto sentido, esa tierra es más rusa que Rusia, ya que esa en sí misma es solo la Federación Rusa , que de hecho es federal, con unidades no rusas que se suman a ella. Según Wikipedia, el censo de 1991 de Knin registró un poco más del 10% como no serbio. El siguiente es de 2001, mucho después de Tormenta. 1991 puede ser un poco temprano; por un lado, no dice en qué momento de 1991 se llevó a cabo, por otro, agosto de 1995, cuando se derrocó la RSK, estaba a algunos años de distancia y mucho sucedería entre 1991 y 1995. Pero repito, los críticos de la RSK carecen de pruebas de que hubo una campaña que fuera puramente antiserbia; El TPIY lo ha utilizado en sus acusaciones, sin embargo, no habría mucha diferencia para los acusados si dieran ejemplos de no serbios que no se vieron afectados y de serbios que sí lo fueron, porque los dos elementos clave de la acusación aquí serían "...Expulsión de la población no serbia" (es decir, personas expulsadas). El "no serbio" se añade simplemente por ornamentación estilística, y para que no suene como el juicio interno de un loco. ¿Qué opinas de lo siguiente?
Supongamos que reemplazamos el original "croatas y no serbios" pero añadimos que se trata de la acusación del TPIY, o acercamos el TPIY al texto principal. Como editor, creo que es responsabilidad del lector aceptar o cuestionar organizaciones como el TPIY, por lo que decir que "esto es lo que concluyeron" es irrefutable. No estamos diciendo que sucedió , ¡estamos diciendo que ellos dicen que sucedió ! Y su credibilidad depende... como dije, del individuo. ¿Qué opinas de eso? Evlekis 12:01, 10 de septiembre de 2007 (UTC)
Vaya, vaya, vaya, si es el pequeño Ante Pederkovic el que ha vuelto! Visca el barca 08:38 27 septiembre 2007 (UTC)
Eres realmente decepcionante. Siempre he creído en ti. A veces incluso lo intentas. Pero no, ¿por qué, por qué tuviste que ser tan nacionalista croata? Te he estado observando aquí y en CroWiki, y realmente me decepcionas con tus actitudes nacionalistas. Realmente no me había dado cuenta antes.
No estoy bromeando. Puede que sólo haya venido a decírtelo, pero es correcto. Después de observar tus ediciones en inglés y en la wiki de cro, la única pregunta que puedo hacer es... ¿por qué? ¿Por qué? ¿Eres una víctima de la guerra y sufres un profundo dolor emocional por ello? —Comentario anterior sin firmar añadido por TjaZarAP (discusión • contribuciones ) 12:17, 26 de noviembre de 2007 (UTC)
Por favor, dejen de borrar contribuciones válidas en Operation Medak Pocket . La parte relacionada con la negación del oficial de la ONU de la supuesta batalla está bien documentada. Ia proporcionó la referencia de los periódicos "24 sata" (http://www.24sata.hr/news/clanak/ademi-norac-nije-bilo-sukoba-hrvata-i-kanadana/50605/). Si no te gusta esa referencia, puedo encontrarte la misma información en todos los periódicos posibles en Croacia. ¿Es esto suficiente para hacerte entender que esto no es una mentira? -- Ante Perkovic ( discusión )
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en Operation Medak Pocket . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una disputa de contenido dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa .
Por favor comenten. —Comentario anterior sin firmar añadido por 213.250.12.231 (discusión) 20:21, 29 de marzo de 2008 (UTC)
"Propaganda" no es una razón válida para borrar rápidamente la imagen. También se cita la fuente. Quizá quieras ver WP:IFD . Neıl ☎ 11:05, 17 de abril de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Ante Perković solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Bit Lordy ( discusión ) 14:50, 6 de junio de 2008 (UTC) {{hangon}}
Sada se stvarno ne ponašaš baš pristojno.
¿Tienes algún problema? - NICrneGore ( discusión ) 16:16, 26 de junio de 2008 (UTC)
Je li dobro za sada? :) Lijep pozdrav. - NICrneGore ( discusión ) 12:54, 7 de julio de 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Zona económica exclusiva de Eslovenia, ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Zona económica exclusiva de Eslovenia . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso? Eleassar mi charla 13:14, 20 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola, "tú". Tienes demasiadas "autoediciones" no permitidas en algunos espacios de discusión, incluida mi reciente edición en el artículo en inglés sobre la mejor revista croata bend. Fue una edición veraz, basada en hechos sobre las cosas, y al eliminarla no cambiarás esos hechos. Si te afecta personalmente como croanacionalista, ese es tu GRAN problema hoy en día. Si no quieres que tus cuazi-ediciones y otras cosas sospechosas que publicas comiencen a desaparecer, deja de eliminar comentarios en las páginas de discusión, especialmente los que son significativos y verdaderos. Si continúas comportándote así, la gente podría comenzar a pensar que también eres un troll. El nombre del juego aquí es decir la verdad, no colocar deseos personales que reflejen los puntos de vista de un grupo pequeño y limitado de personas. Chirs. 24.86.116.250 ( discusión ) 17:14 5 oct 2008 (UTC)
Hola,
Gracias por tu comentario sobre el usuario. Intentaré controlar sus acciones y lo bloquearé si se porta mal.
Tenga en cuenta que, aunque el usuario puede resultar irritante y hacer comentarios controvertidos, no es particularmente perjudicial para el proceso de edición de Wikipedia y el hecho de que no tenga ediciones en el espacio de nombres principal no es perjudicial para Wikipedia en sí. Tampoco es productivo ni cooperativo, por lo que se le debe advertir sobre su comportamiento y un bloqueo inminente.
Por supuesto, puedes presentar una queja como dice WP:BLOCK .
Pero creo que el primero es el lugar adecuado en este caso.
Kpjas ( discusión ) 22:02 11 oct 2008 (UTC)
Hola. Has participado en el debate sobre la eliminación de la categoría:Antiguas ciudades de RSK 1991-95 [1]. Ahora, hay una votación similar sobre la eliminación del artículo (creado, aunque el resultado de la discusión fue delete , no listify ). Los enlaces a la votación están aquí. ¿Sugerencia de fusión?. Como ya has participado en la discusión anteriormente, estás invitado a participar de nuevo. Por favor, da tu opinión. Kubura ( discusión ) 14:33 28 oct 2008 (UTC)
¿Podrías echarle un vistazo a esta discusión y explicar qué quisiste decir realmente con el título de tu mapa? Gracias. -- Yerpo ( discusión ) 13:07 18 mar 2009 (UTC)
Antes de etiquetar un artículo para eliminarlo rápidamente, revise los criterios y utilice una plantilla que corresponda al motivo específico de la eliminación. El simple hecho de utilizar una plantilla {{ db }} generalizada sin un criterio válido le genera más trabajo al administrador que realiza la eliminación. ¡Gracias por su interés en mejorar Wikipedia! -- R'n'B ( llámeme Russ) 09:02, 7 de abril de 2009 (UTC)
¡Libro Ante!
Upravo prebacujem naseljena mjesta iz distrikta Brčko, pa usput uočih pogrešku na jednom od tovjih članaka.
Zamolio bih te da pogledaš stranicu za razgovor.
Hvala. -- 79.101.79.80 (discusión) 22:40 13 feb 2010 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Per Wimmer es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Per Wimmer hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Sandman888 ( discusión ) 20:38 31 ene 2012 (UTC)
Vidi što sam napisao na meta:Solicitudes de comentarios/problemas de 2013 en Wikipedia croata/Evidencia/Conducta#Suradnik:Kubura. - Joy [chalote] ( discusión ) 10:54, 20 de octubre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Vestibule (architecture) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Split . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:01, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Buenas noches:
Mi padre era militar de la Fuerza Aérea Canadiense, destinado en Decimomanno Cerdeña, desde junio de 1967 hasta septiembre de 1970.
Solía jugar en Devil Saddle, sobre La Marina Piccolo en Poetto. Tengo entendido que hace algunos años, después de 1970, se encontró una base submarina en el interior de la montaña. Lamentablemente, no encuentro pruebas en Internet.
¿Podrías ponerme al día sobre tal historia?
Saludos, Kenny Hueston 25 de octubre de 2021 — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Kenneth Hueston (discusión • contribuciones ) 06:31, 25 de octubre de 2021 (UTC)
Hola Argo Navis,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí con el nombre de usuario Joseywales1961 . Es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado un artículo que usted comenzó, Borija, para su eliminación, porque es innecesario según uno de los criterios en WP:G14 .
Si cree que la página no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en ella, puede quitar la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Joseywales1961}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
JW 1961 Talk 14:42, 5 de noviembre de 2021 (UTC)
La categoría:Psiquiatría en Croacia ha sido propuesta para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 06:29 8 dic 2021 (UTC)
Hola, estoy intentando hacer una petición en la Wikipedia en croata para que eliminen el bloqueo permanente de mi cuenta, pero no puedo editar nada allí. ¿Podrías revisar mi caso? Me bloquearon en 2014, solo dos días después de que comencé a editar. Este es el enlace a mi cuenta: [3] Gracias de antemano. -- Tuvixer ( discusión ) 18:24 11 abr 2022 (UTC)
Hola Argo Navis, gracias por crear esta página de desambiguación. ¿Tienes la intención de crear el artículo Giancarlo Berardi (político)? Como las páginas de desambiguación deben apuntar a al menos dos páginas de Wikipedia en inglés existentes, tu página podría ser etiquetada para su eliminación como WP:G14 en breve, tal como está ahora. Saludos cordiales Josey Wales Parley 17:26, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
Hola Argo Navis,
¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí con el nombre de usuario Joseywales1961 . Es un placer conocerte :-)
Quería informarle que he etiquetado un artículo que usted inició, Giancarlo Berardi, para su eliminación, porque es innecesario según uno de los criterios en WP:G14 .
Si cree que la página no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en ella, puede quitar la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Joseywales1961}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
Josey Wales Parley 18:24, 6 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Isla Beagle (Antártida) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Pintado .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 14 de septiembre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Afluentes del Sebiș que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:22, 13 de octubre de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Cuenca de Sebiș que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:46, 14 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Pila bautismal del Príncipe Višeslav , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Split .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 2 enero 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Kalma (diosa) debido a la siguiente preocupación:
No es un dios del panteón finlandés. El artículo se basa en fuentes poco fiables, véase la discusión.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jähmefyysikko ( discusión ) 05:54, 14 de marzo de 2024 (UTC)
