stringtranslate.com

Usuario discusión:Bit Lordy

Justificación del uso legítimo de la imagen: Stephen Fry QI Temporada 1 .png

Gracias por subir o contribuir a Image:Stephen Fry QI Season 1 .png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Polly  ( Parrot ) 18:45, 26 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Su pregunta sobre la miniatura del DVD enPreguntas de opción múltiple

Supongo que la miniatura es solo una imagen fija de la película en sí, en cuyo caso su estado de copyright sería el mismo que el del resto del DVD. Generalmente, cuando comienzas a reproducir el DVD, aparece un texto que no se puede omitir y que contiene muchos detalles sobre lo que no puedes hacer con él si es una película comercial. Si tienes la intención de subirlo a Wikipedia, se considerará no libre a menos que el DVD haya sido publicado explícitamente bajo una licencia libre. -- Sherool (discusión) 21:05, 3 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, en realidad el bot no etiquetó la imagen porque no completaste la sección del autor de la plantilla de información (solo pusiste el nombre del propietario de los derechos de autor del DVD, debería decir en algún lugar de la contraportada o algo así), pero la califica porque no tiene una justificación de uso no libre como lo requiere la política de contenido no libre de Wikipedia . Bueno, para ser súper técnico, el bot la etiquetó porque no mencionó el nombre del artículo en el que se usa (una parte necesaria de cualquier justificación), ya que eso es algo que un programa de computadora puede detectar, pero se necesita una justificación completa, no solo el nombre del artículo. Consulta la página de pautas de uso no libre de Wikipedia para obtener más información. -- Sherool (discusión) 20:04, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Monkey Dust Thumbnail.jpg

Gracias por subir la imagen:Monkey Dust Thumbnail.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso legítimo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando el motivo por el cual la imagen califica para uso legítimo. En particular, para cada página en la que se use la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. ¿Puedes verificar:

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 19:16 4 may 2008 (UTC) [ responder ]

Respuesta

Consulte la función "Quiso decir" de WP:VPR#Posible para ver mi respuesta a su propuesta. Equazcion • ✗ / C • 21:40, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Michael Chopra

Hola , eliminé la categoría:Asiáticos británicos porque también está en la categoría:Británicos indios, que es una subcategoría de la anterior. Para obtener más información, consulte Wikipedia:Categorización y subcategorías . Avíseme si tiene más preguntas. - Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 01:27, 9 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 14:10 19 may 2008 (UTC) [ responder ]

Para aliviar tu conciencia atribulada...

He intentado innumerables veces editar la página de Popeye el Marino, pero sin éxito. Mi cómplice, Juansidious, y yo estamos pensando en empezar una cadena de artículos sobre centros de tratamiento, centrándonos primero en los que se encuentran en Utah. -- C62592 ( discusión ) 18:54 23 may 2008 (UTC) [ responder ]

Oh

Oh, no recuerdo haber hecho ninguna edición que deba revertirse... Comparto esta computadora con mi hermana y, a menudo, ella se olvida de iniciar sesión antes de editar. También tengo una cuenta y, cuando edito, generalmente inicio sesión primero. 67.225.55.218 ( discusión ) 22:34, 23 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Camelia Elias

Eliminé la etiqueta porque la que había colocado era por violación de derechos de autor . El contenido supuestamente violado era de Amazon y, en lugar de ser contenido con derechos de autor, era un artículo promocional (que, presumiblemente, se puede encontrar en otros sitios web). Sigo creyendo que el artículo debería eliminarse, pero tal vez a través de publicidad o de personas no notables. Como probablemente hayas visto, dejé un aviso en la página del usuario sobre conflicto de intereses . Puede que deje esto por un tiempo (veré cómo resulta), pero está en mi lista de seguimiento, así que volveré a revisarlo en un día o dos. Booglamay ( discusión ) 22:58, 24 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor cierre sus etiquetas de fuente

[1] -- ∂ ( discusión ) 21:53 27 may 2008 (UTC) [ responder ]

bloqueando un anonip

Gracias por tu comentario. Básicamente, se trata de una cuestión de opinión. Este es el primer bloqueo para este usuario, aunque tienes razón en cuanto a su falta de contribuciones positivas. Tal vez un solo bloqueo lo haga cambiar. Si no, un bloqueo más largo o permanente sería mi siguiente paso. Saludos, Kaisershatner ( discusión ) 17:27 29 may 2008 (UTC) [ responder ]


James S Johnstone, Ministro

Gracias por tus comentarios. Estaba intentando corregir la ortografía de su nombre creando una nueva entrada y eliminando ésta, algo un poco drástico. Ahora he cambiado ambos Tony164 ( discusión ) 17:31 29 may 2008 (UTC) [ responder ]

Editar

Sí, de hecho creo que esa edición que señalaste la hice yo. Chibi-anime-Girl es mi cuenta de Wikipedia, pero a veces no tengo ganas de iniciar sesión, así que edito sin iniciar sesión. Supongo que debería intentar iniciar sesión todo el tiempo, pero simplemente no tengo ganas cuando estoy cansada. 67.225.55.218 ( discusión ) 03:34 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Más allá de la creencia III

Has etiquetado este A7 {{ db-bio }} - ¿cómo puede ser si no es una persona? Fritzpoll ( discusión ) 20:04 30 may 2008 (UTC) [ responder ]

Re:editar resúmenes

Sí, lo siento. Me olvidé. Agregué uno en una edición posterior. Serendi pod ous 17:11, 31 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

JAJAJA

Le informamos de esa dirección IP al mismo tiempo. También dejé un mensaje en su página. --- Realist 2 ( Come Speak To Me ) 17:21, 31 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Oh, definitivamente, ahora está bloqueado. ;-) --- Realist 2 ( Come Speak To Me ) 17:29, 31 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Cual?

Acabo de bloquear a varios usuarios. ¿A cuál de ellos? Doczilla STOMP! 10:47, 1 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Motivo de la ediciónMarco de Knightmare

Hola, hace poco me enviaste un mensaje explicando por qué edito cosas en el artículo de Knightmare Frame . La razón es que intento poner cada parte en orden, porque cuando miro la edición reciente parece desordenada y puede desanimar un poco a los lectores. Lo que estoy haciendo es ordenar los modelos según sus generaciones y apariencias. Los modelos británicos que edito tienen que estar en el orden de sus generaciones, empezando por la cuarta generación y terminando con la séptima generación. Lo mismo con los modelos japoneses, tienen que aparecer en su orden de generaciones. Si es así, los lectores sabrán en qué generaciones están. SilentmanX ( discusión ) 22:24 1 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:Guba Logo.GIF)

Gracias por subir Image:Guba Logo.GIF . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 09:48, 2 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Rey de la saliva

Gracias por avisarme sobre King of Spit. Me gustaría que hubiera un criterio rápido según el cual PUDIERA eliminar el álbum, pero no lo hay: los álbumes en sí están excluidos de los criterios rápidos. Sin embargo, no hay que preocuparse, la etiqueta de producto seguirá su curso y, si se elimina, lo tendré en mi lista de seguimiento y lo llevaré a través de AfD. Muchas gracias por la notificación. Accounting4Taste : discusión 18:06, 3 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

El adolescente nerd de los videojuegos

Con respecto a este artículo, estoy de acuerdo en que debería eliminarse, pero no parece que haya sido objeto de una discusión sobre artículos para eliminar , por lo que no es elegible para una eliminación rápida como recreación de un artículo eliminado. Sin embargo, es probable que sea elegible para una eliminación rápida como una persona no notable o un contenido web no notable. -- Metropolitan90 (discusión) 15:46 8 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Jajaja

¿Niegas la existencia real de los imbéciles? Puedo entender por qué puede pasar eso. -- Hilscher ( discusión ) 21:46 12 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Ipse dixit

Ambas cosas hechas. Trabajo en el ámbito jurídico, así que estaba seguro de la diferencia entre la frase real y la banda no notable. Gracias por las indicaciones. Si tienes algo más como esto, estoy a tu servicio. Accounting4Taste : discusión 21:42, 26 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

He revisado el historial del artículo y he recuperado lo que consideré una redirección útil al significado de la frase en latín... si no estás de acuerdo, házmelo saber. Accounting4Taste : discusión 21:48, 26 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Un 80

Hola. Rechacé una etiqueta de eliminación rápida que colocaste en esta redirección, aquí. Parece ser una redirección válida de A 80 a A80 , una página de desambiguación. Además, también hay etiquetas CSD para redirecciones (objetivo incorrecto, error tipográfico improbable, etc.) que podrían ser más precisas para casos como este, aunque también recibimos bastantes redirecciones sin sentido, por lo que no es un problema. ¡Gracias! UltraExactZZ Claims ~ Evidence 19:36, 27 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Ups, no lo había visto. Supongo que eso es lo que obtengo por comprobar las diferencias en lugar del historial. Gracias por la respuesta rápida y siéntete libre de eliminar esto si lo deseas. Saludos, UltraExactZZ Claims ~ Evidence 19:40, 27 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

CSD de neologismos

He eliminado las plantillas CSD que has colocado en dos páginas que estaban marcadas como neologismos. Los neologismos están específicamente enumerados como no aptos para su eliminación rápida. ¿Puedo sugerir WP:PROD para estos? Saludos, Oren0 ( discusión ) 08:37, 29 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, trate de ser más cuidadoso al utilizar los criterios CSD correctamente. Voice of The Hawkeyes no cumple con WP:CSD#A7 porque no es una persona, organización o contenido web. Oren0 ( discusión ) 09:03 29 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Página de inicio: MFD

Lea sobre cómo crear correctamente un MfD. La página del usuario ya fue nominada para su eliminación y la discusión se cerró como mantenimiento condicional [2]. Si desea volver a nominar, debe leer los procedimientos sobre cómo abrir una segunda nominación. No puede sobrescribir la discusión cerrada existente. -- Ave Caesar ( discusión ) 22:26 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:It pays to watch logo.JPG

Gracias por subir la imagen:It pays to watch logo.JPG . Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 05:00, 16 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no gratuito controvertido de File:Stephen Fry QI Season 1 .png

Gracias por subir el archivo:Stephen Fry QI Season 1 .png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 09:53, 15 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:Captain PLanet Logo.png)

Gracias por subir el archivo File:Captain PLanet Logo.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:19, 22 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:49, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde¡Vale la pena mirar!

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo ¡Vale la pena mirar! debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin fuentes con solo enlaces a su propio sitio web y canal de YouTube. Las búsquedas solo arrojaron resultados sobre la frase genérica. No parece pasar WP:GNG .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Tutwakhamoe ( discusión ) 19:43, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]