(copiado de la página de discusión del proyecto) Si está convencido de que es adecuado cambiar de título en lugar de redirigir, haga una solicitud en Wikipedia:Cambios solicitados . Un administrador deberá eliminar la redirección para dejar lugar al cambio. Wikipedia:Convenciones_de_nombres#Preferir_nombres_en_singular parece apoyar, por ejemplo, la glicosilasa de ADN en lugar de las glicosilasas de ADN... — Scien tizzle 19:48, 11 de septiembre de 2007 (UTC)
Para su información, puede que le interese ver que Ashley Todd fue rápidamente eliminada utilizando CSD:G10 como justificación: "existe principalmente para desprestigiar a su tema". No estoy de acuerdo con esta decisión, ya que el artículo era neutral y nada en la página de AfD implicaba que fuera una página de "ataque", y el contenido de esto está fuera de proceso. Le animo a que participe si tiene una opinión en uno u otro sentido en User_talk:Orderinchaos#Out_of_order_deletion_of_Ashley_Todd . Gracias. -- Fuzheado | Discusión 21:05, 24 de octubre de 2008 (UTC)
Vi en WP:MCB que uno de tus intereses es la reparación del ADN, así que pensé en pedirte alguna opinión sobre la recombinación homóloga . Si pudieras dejar algún comentario en la página de discusión o en la revisión por pares en curso , te lo agradecería enormemente. Emw2012 ( discusión ) 21:26 20 mar 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:BER basic pathway.svg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NW ( Discusión ) 21:01 11 jul 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en The Besties solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ) o contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Gordonrox24 | Discusión 01:46, 17 de julio de 2009 (UTC) {{hangon}}
Lo único que intento decir es que este tipo de artículos crean una pendiente resbaladiza que, con el tiempo, conducirá a artículos que comparen servicios de peluquería canina en Dallas, abogados especializados en mesotelioma en Wisconsin o control de plagas en Pittsburgh. Si no puedes entender por qué estos artículos generan un interés irresistible para los spammers, entonces no me llames estúpido cuando estás editando y eliminando el sabotaje de la competencia, el spam de enlaces y la difamación. Boston2austin ( discusión ) 04:50, 17 de agosto de 2009 (UTC)
Gracias por tus esfuerzos para salvar este artículo... Me siento un poco triste de que haya desaparecido, pero, Dios mío, encontrar información sobre él... no es fácil. Incluso envié un correo electrónico a un par de personas que creo que solían saber cosas, e intenté obtener ayuda sobre Mono y en otros lugares, pero no tuve suerte en ningún lado. Así que supongo que es bastante justo, en realidad, que lo hayan eliminado. Si alguien encuentra de repente un montón de referencias excelentes que se pueden citar, supongo que siempre podemos recrearlo. Saludos, DBaK ( discusión ) 10:34, 26 de noviembre de 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:BER basic pathway.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Ирука 13 11:20, 24 de septiembre de 2023 (UTC)
