En esta edición, reemplazaste un enlace a lo que llamaste un sitio legal por un enlace a química ambiental. Este es el sitio web que dijiste que era un sitio legal. No me di cuenta de que ofrecía servicios legales hasta ahora, pero volví a agregar la referencia porque sigo pensando que la fuente es confiable. Gracias, Xpanzion 05:42, 2 de octubre de 2007 (UTC)
Sí, sé que son sitios asociados a bufetes de abogados, lo que intento decir es que parte de su información merece ser incluida. Por ejemplo, ¿qué hay de malo en utilizar su información sobre la historia del amianto? Seré más cuidadoso con lo que uso, cuando utilicé originalmente esos sitios como referencias no me di cuenta de que estaban asociados a bufetes de abogados. Xpanzion 15:33, 15 de octubre de 2007 (UTC)
Es posible que necesitemos tu opinión sobre SV40 nuevamente. Gracias.-- Filll ( discusión ) 16:38 27 ene 2008 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no ataquen a otros editores, como hicieron en User talk:69.143.202.246 . Por favor, comenten las contribuciones y no a los contribuidores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. DiverseMentality ( discusión ) 03:22 17 abr 2008 (UTC)
No podría estar más de acuerdo con los comentarios anteriores. Boston2austin, por favor absténgase de hacerlo en el futuro. Además, por favor respete la regla de Wikipedia:Three-revert en el futuro. Si no lo hace, puede que se le bloquee la edición . —Comentario anterior sin firmar añadido por 137.201.247.20 ( discusión ) 13:23, 18 de abril de 2008 (UTC)
Oye, perdedor, ¿cuántas veces has destrozado la misma página en los últimos dos años? Búscate una vida. Eres patético. Ah, y firma tus comentarios, imbécil. Boston2austin (discusión) 20:34 18 abr 2008 (UTC)
¿Cómo firmo mis ediciones? Nunca lo he hecho, pero curiosamente, después de un día o dos, algún tipo de bot ingresa mi IP... Además, ¿por qué seguís atacándome personalmente?
No lo entiendes, ¿verdad? Tienes una adicción a vandalizar y manipular el contenido de Wikipedia y no tiene nada de gracia. Me encanta Wikipedia y cuando alguien como tú quiere destruir lo que amo, tengo todo el derecho a hacerte sentir mi frustración. No me importa Duncan, Oklahoma; de hecho, solo encontré la página mientras buscaba a alguien que conocía. Solo comencé a interesarme en ella cuando leí lo que había en el artículo y me di cuenta de que habías VANDALIZADO LA PÁGINA DURANTE UN PERÍODO DE CASI DOS AÑOS UTILIZANDO 3 o 4 direcciones IP. Intento corregir las cosas, especialmente los reclamos de atención como el tuyo, y la mayoría de las veces el vándalo no regresa. Sin embargo, dada la vida triste y aburrida que debes vivir, continúas vandalizando la página como una súplica desesperada de atención que te hace parecer aún más lamentable. Puedes leer Wikipedia todo lo que quieras, pero no hagas otra edición a menos que planees hacerlo de buena fe. Boston2austin (discusión) 22:22 18 abr 2008 (UTC)
"...destruir lo que amo..." vaya, ¿hacia dónde vamos desde aquí?... creo que hemos terminado aquí. Lo diré una última vez... estoy de acuerdo en no estar de acuerdo.
En cuanto al futuro, no dejaré de burlarme de mi antigua ciudad natal, pero dejaré de hablar contigo si así lo deseas.
Bueno, no hay problema. Presentaré una solicitud de protección para Duncan por 6 meses aproximadamente. Adiós Boston2austin (discusión) 01:33 19 abr 2008 (UTC)
Le pedí a los administradores que investiguen la situación aquí: [1] -- Neil N discusión ♦ contribuciones 04:49, 24 de junio de 2008 (UTC)
Hola, agradezco tus comentarios sobre este AfD, pero creo que hay una diferencia importante entre la lista en cuestión y tus ejemplos como el de los servicios de peluquería canina en Dallas. El artículo que se va a eliminar contiene una comparación de sitios web que son en su mayoría notables según los estándares de Wikipedia. La lista de peluquería canina se eliminaría de inmediato porque sería una comparación de cosas no notables. No apoyaría la inclusión de cuadros comparativos para temas no notables. Amazinglarry ( discusión ) 12:09, 17 de agosto de 2009 (UTC)
He propuesto eliminar un artículo de Mesothelioma Applied Research Foundation que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Mesothelioma Applied Research Foundation . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. TN X Man 15:50, 31 de agosto de 2009 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Blue Back Square , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación GNC (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 31 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, Boston2austin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Boston2austin. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)