Hola, Alenoach, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste este lugar y decidas quedarte.
<ref> {{cite web | .... }}</ref>, copie todo).==Referencias=={{Lista de referencia}}Hola Alenoach. Bienvenido a Wikipedia. Espero que no te importe si comparto algunas de mis ideas sobre empezar como nuevo editor en Wikipedia: Si pudiera conseguir que los editores en tu situación siguieran un solo consejo, sería este: aprende Wikipedia trabajando solo en temas no polémicos hasta que te familiarices con el proceso de edición normal y las políticas que suelen surgir cuando se edita de manera informal. Descubrirás que editar es divertido, fácil y gratificante. Las raras disputas se resuelven rápida y fácilmente en colaboración .
Trabajar con información biográfica sobre personas vivas es mucho más difícil. La política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas exige un estricto cumplimiento de múltiples políticas de contenido y se aplica a toda la información sobre personas vivas, incluidas las páginas de discusión.
Si tienes una relación con los temas que quieres editar, entonces tendrás que revisar la política de conflicto de intereses de Wikipedia , que puede exigirte que reveles tu relación y restrinjas tu edición según tu afiliación con el tema. En cualquier caso, editar de una manera que promueva una entidad o punto de vista por sobre otros puede parecer perjudicial para el propósito de Wikipedia y la neutralidad requerida en los artículos.
Algunas áreas temáticas de Wikipedia tienen restricciones de edición especiales que se aplican a todos los editores. Es mejor evitar estos temas hasta que esté completamente familiarizado con todas las políticas y pautas pertinentes .
Si trabajas con fuentes confiables e independientes , no deberías equivocarte demasiado. WP:RSP y WP:RSN son útiles para determinar si una fuente es confiable.
Si no está de acuerdo con otro editor, es mejor discutir el asunto en la página de discusión correspondiente .
Espero que encuentres alguna información útil en todo esto y bienvenido de nuevo. -- Hipal ( discusión ) 17:49 29 jul 2023 (UTC)
Hola. He iniciado una discusión sobre el traslado en Talk:Software de detección de inteligencia artificial según tu sugerencia. Avísame si el nombre sugerido es el mejor o si tienes algún comentario adicional sobre el traslado. ¡Gracias! 😊 GnocchiFan ( discusión ) 17:40, 6 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Noté que cambiaste algunos números de página en inteligencia artificial#Transparencia . Creo que podemos estar trabajando con diferentes ediciones del libro de Christian. Voy a verificar la cita y asegurarme de que sea mi edición, y luego volveré a cambiar los números de página. No planeo cambiar tus reescrituras. (Solo te aviso en caso de que estés viendo la página). Saludos. ---- CharlesTGillingham ( discusión ) 18:05, 3 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Philipnelson99 . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente esta edición del Glosario de inteligencia artificial ) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de té o en el Help desk . Gracias. Philipnelson99 ( discusión ) 02:38 29 ene 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente List of programming language for artificial intelligence , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Purely functional . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 17:47, 3 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sentience Institute , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Defensa de los animales .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 19 feb 2024 (UTC)
Hola. Solo quería informarte que revertí tu edición sobre el aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana porque citaba una fuente poco confiable. Consulta WP:FORBESCON para obtener más información. ¡Feliz edición! GrayStorm ( Discusión | Contribuciones ) 00:07 27 abr 2024 (UTC)
Aprecio tu punto sobre mantener la introducción simple. El problema es el uso de la cita de CEA sin dejar en claro que se trata de una autodescripción de los proponentes. La forma de resolverlo es usar las descripciones de terceros en lugar de vincular a un sitio web de promoción. Essence of nightshade ( discusión ) 22:39, 5 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, Alenoach. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Hipótesis del mundo vulnerable".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 00:03, 21 de mayo de 2024 (UTC)
El 17 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Jan Leike , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el investigador de IA Jan Leike cree que " la cultura y los procesos de seguridad han pasado a un segundo plano frente a los productos brillantes" en OpenAI ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Jan Leike . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Jan Leike) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
— Ganesha811 ( discusión ) 00:03 17 jun 2024 (UTC)
Si necesitas una explicación más detallada sobre por qué se eliminan los enlaces promocionales, pregunta primero. Arllaw ( discusión ) 21:42 5 sep 2024 (UTC)