السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
As-Salamu Alaykum Wa Rahmatu Allahe Wa Barakatuh Ahmad2099 (discusión) 12:46, 21 de abril de 2008 (UTC)
¿Leíste wp:cite según el resumen de la edición? Chensiyuan ( discusión ) 12:41 13 dic 2008 (UTC)
En relación con tu reciente mensaje en la página de los "salafíes", ¿Da'i al-Islam es un título o parte de un nombre propio? Si se trata de un título, creo que es seguro asumir que se necesita más de un nombre para identificarlo. Supertouch ( discusión ) 20:56 27 may 2009 (UTC)
Soy consciente de que Da'i al-Islam puede ser tanto un nombre como un título; en general, se refiere a un laqb . Mi pregunta surge del hecho de que no sé quién es esta persona a la que se ha referido, por lo que se necesitaría más de su nombre propio para identificarlo correctamente. A menos, por supuesto, que sea bien conocido por otros además de mí, aunque incluso en ese caso sería útil tener más de un nombre para esta persona. Por ejemplo, si decimos Shihaab al-Deen al-'Asqalaanee, la mayoría entenderá que se refiere a Ahmad ibn 'Alee ibn Hajr, ya que este era su laqb . Sin embargo, para encontrar su biografía en cualquiera de las colecciones biográficas, es necesario su nombre propio completo. Supertouch ( discusión ) 13:47 28 may 2009 (UTC)
As-Salaamu 'Alaikum, he leído por encima el artículo del que me has enviado un enlace. En él se afirma que este individuo es conocido como Da'i al-Islam, pero no se hace nada para identificarlo como salafista o no. Aunque sí se menciona una organización que tiene la palabra salafista en su nombre, no se especifica que pertenezca a esa organización, simplemente se enumeran varias organizaciones y luego varios individuos. En segundo lugar, incluso si pudiéramos determinar que es salafista, no parece poseer la importancia o la erudición necesarias para ser mencionado en la página de los salafistas. Recomiendo encarecidamente que lo eliminen de la página. Supertouch ( discusión ) 17:43 28 may 2009 (UTC)
Por favor, dejen de intentar restar importancia a la distinción entre las variedades árabes. Muchos lingüistas las consideran idiomas separados y esa es la postura que Wikipedia generalmente sigue. Soy muy consciente de la postura de los lingüistas árabes tradicionales de que son simplemente dialectos y no se debe hacer hincapié en ellos. Sin embargo, esa no es la postura de los lingüistas profesionales. Son más que dialectos (aunque, tal vez, un poco menos que idiomas separados). Por eso se utiliza el término "variedades". Estas cuestiones han sido cuidadosamente resueltas mucho antes. ( Taivo ( discusión ) 14:23 19 ago 2009 (UTC))
Se ha colocado una etiqueta en L'usine (marca) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Ironholds ( discusión ) 10:46, 25 de agosto de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola, en relación con el cambio reciente que hiciste a Mumtaz Mahal , esa mujer era de ascendencia 100% persa . Es un hecho bien conocido tanto en India como en Irán. Por favor, no hagas más cambios. -- 74.12.104.201 (discusión) 16:50 30 ago 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, sus ediciones recientes en Download Accelerator Plus han sido revertidas ya que podrían ser consideradas difamatorias o potencialmente calumniosas . Eche un vistazo a nuestra página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Tras una inspección más detallada de la fuente proporcionada, se determina que, a pesar de que el troyano tiene "DAP" en su título, no está relacionado con el DAP que aparece en dicho artículo. En cambio, está relacionado con los usuarios de un banco brasileño, como se detalla en la fuente. En futuras ediciones, lea todas las fuentes antes de hacer acusaciones contra una empresa que pueden ser infundadas. Tales declaraciones falsas son difamatorias y las ofensas reiteradas pueden hacer que se le bloquee la edición y/o visita de Wikipedia. Saludos, JakeDHS07 04:06, 2 de septiembre de 2009 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Jerusalem . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te anima a buscar la resolución de la disputa y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . El tema ha estado bajo discusión en la página de discusión del artículo. Hertz1888 ( discusión ) 00:46, 8 de septiembre de 2009 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma tan disruptiva. ¿No estás leyendo los resúmenes de las ediciones? Se han dejado cuatro mensajes indicando que el tema está siendo discutido en la página de discusión del artículo sobre Jerusalén (como también indiqué anteriormente) y que se necesitaría un consenso para cambiarlo. Te invitamos a participar en la discusión. Por favor, no sigas reinsertando repetidamente la misma edición. Hertz1888 ( discusión ) 22:44 8 sep 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones. Una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben estar escritos desde un punto de vista neutral . Una contribución que has hecho a Escudo de armas de Irán parece tener un punto de vista no neutral, y tu edición puede haber sido cambiada o revertida para corregir el problema. Recuerda respetar nuestras políticas básicas . Gracias. Gabriel Kielland ( discusión ) 08:50 14 sep 2009 (UTC)
La mejor manera de actuar si ves que alguien infringe las reglas es informar a uno de los tablones de anuncios de los administradores. Lo más probable es que WP:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sea tu mejor opción. AniMate draw 22:21, 17 de septiembre de 2009 (UTC)
-- NotedGrant Talk 17:47, 27 de septiembre de 2009 (UTC)
Sólo pasaba a saludar. NotedGrant Talk 17:22, 27 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola, he notado que algunas de tus contribuciones recientes han tenido el efecto de reducir la legibilidad de las oraciones que estás editando. Por ejemplo: "La secta chiita más grande a principios del siglo XXI fue la Ithna ʿAshariyyah[5] , que constituye la mayoría de la población en Irán,[6] Azerbaiyán,[7] Bahréin,[8] Líbano e Irak". Por favor, no niegues tus esfuerzos al no tener en cuenta el efecto general de tu ortografía/gramatical/puntuación. Atentamente, Pob1984 ( discusión ) 00:17 5 oct 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Mobily logo.gif . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. F ASTILY ( TALK ) 07:00, 15 de octubre de 2009 (UTC)
No es una fuente confiable, dejen de usarla. nableezy - 23:37, 16 octubre 2009 (UTC)
Si continúas haciendo esa edición, informaré a los administradores sobre el asunto. Estás haciendo una guerra de ediciones y, lo que es peor, estás haciendo una guerra de ediciones para insertar una falsedad flagrante en un artículo de una enciclopedia. Deja de hacer eso. nableezy - 20:03, 9 de marzo de 2012 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Kuru (discusión) 19:22 11 mar 2012 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido sin verificarlo citando fuentes fiables , como hiciste con Bohemian Grove . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para añadir referencias al artículo. Gracias. Binksternet ( discusión ) 14:26 6 abr 2012 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes , como la que hiciste en Hamour , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Utiliza tu sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Jakebarrington ( discusión ) 00:54 30 abr 2012 (UTC)
Si tan solo prestaras atención a la página de discusión en lugar de eliminar obstinadamente algo que ya se demostró horas antes... -- DanielUmel ( discusión ) 21:49 1 ago 2012 (UTC)
Te pido amablemente que dejes de hacer el WP:OR . Saca tus propias conclusiones. Es claramente lo que está escrito en el artículo, ¿y cómo te enteraste de que hay alguna unidad de Hezbollah en Alepo? Eso no es lo que está escrito. De nuevo, como te pedí en la página de discusión, te pido aquí también que reviertas tu propia edición. -- Wustenfuchs 00:11, 6 de agosto de 2012 (UTC)
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Battle of Aleppo (2012) , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. DanielUmel ( discusión ) 16:36 9 ago 2012 (UTC)
Esta es al menos la segunda vez que cambias el nombre de "islamismo sunita" por "jariyita" en el encabezado de este artículo, sin dar ninguna explicación en el resumen de la edición. Explica en la página de discusión por qué sigues haciendo este cambio importante y lee la sección "Ideología y creencias". Volverás a cambiarlo porque el consenso es nombrar "islamismo sunita" como su fe, como verás aquí. Necesitas convencer a otros editores antes de poder cambiarlo por "jariyita". -- P123ct1 ( discusión ) 17:08 2 sep 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Golfo Pérsico , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sharjah . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:55, 18 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:51, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Mobily logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:45, 26 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Ahmad2099. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)