stringtranslate.com

Discusión del usuario:Adriatikus


¡Bienvenido!

Hola, Adriatikus, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Mihai - discusión 10:37, 11 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

El foro rumano

Hola Adriatikus, veo que eres un nuevo usuario rumano en Wikipedia, por lo que pensé que te interesaría saber que existe un portal activo para todos los rumanos aquí:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Adriatikus/Wikipedia:Romanian_Wikipedian's_notice_board

Anuncio 10:05, 12 de marzo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Espiritismo

Hola, Adriatikus. ¿Podrías decirme si hay algún artículo en la Wikipedia en rumano sobre el tema ? Si no, ¿podrías ayudarme a traducirlo? ¿Podrías, en realidad, traducir una versión simplificada del artículo en inglés? Arges 02:58, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Como el artículo sobre Espiritismo en la Wikipedia en inglés es demasiado largo, creo que sería mejor hacer una versión simplificada. Yo mismo hice el núcleo de este artículo en inglés, de modo que pudiera enviarte un resumen de sus puntos principales. ¿Qué opinas? Arges 15:37, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Pedí ayuda a muchos usuarios porque normalmente no recibo respuestas de ninguno... Como puedes ver, sólo tú y otro chico respondieron a mi solicitud. De todos modos, mi punto es que el rumano es el único idioma latino que no tiene ningún artículo sobre este tema. Yo mismo hice artículos sobre Espiritismo en griego y ruso, y mejoré significativamente los de portugués, italiano, inglés y español. Seguramente he tenido ayuda de hablantes nativos de estos idiomas. ¡Y eso es lo que estoy buscando! Este es, por fin, un tema muy interesante para mí, y creo que es una buena idea divulgar un conocimiento básico sobre él. Es una página sobre las transformaciones sociales de la Ciencia, la Religión y la Epistemología durante el siglo XIX europeo que muchas personas, por diferentes razones, prefieren ocultar u olvidar. Por cierto, ¡pedí ayuda para traducir el artículo al polaco! Y he estado pensando en otras posibilidades... Arges 22:05, 29 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Recibiste el mensaje? Arges 11:07, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Por cierto, ¿cómo se dice espiritismo en rumano? Arges 14:35, 30 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Adriatikus, ¡lamento no haberte agradecido antes por traducir ese texto! ¡Muchas gracias y espero poder contar contigo para futuros proyectos! ¡Así como tú puedes contar conmigo para lo que necesites en portugués, italiano y un poco de español! Arges 14:55, 1 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Stavropoleos

Jmabel | Discusión 02:19, 17 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]


mo.wiki

Buna,

A inceput un vot pentru stergerea "Wikipediei Moldovenesti", o creatie a unui Evreu-American, cu origini sospechoso en Basarabia si care nu vorbeste limba wikipediei la care pretinde a fi sysop. Il cheama Node ue si pentru a crea impresia ca lumea doreste aceasta wikipedie, a apelat la toti utilizatorii rusi care au venit sa voteze de partea lui desi nu cunosc bine subiectul si li sa spus ca voteaza pentru supravietuirea alfabetului chirilic . Asa a ajuns ca votul sa fie 31 pentru stergerea Mo wiki, si 42 impotriva stergerii - deci in alte cuvinte pentru pastrarea wikipediei in limba "moldoveneasca" . Vino si voteaza aici[1] , ca sa sergem acesta creatura cu miros bolshevic, care insulta toti romanii de pe ambele maluri ale Prutului. Node ue le-a spus rusilor sa traduca mesajul lui in limba rusa si sa-l transmita mai parte. Trimite si tu mesajul acesta la toti utilizatorii romani-unionisti sau romani-moldoveni unionisti pe care-i cunosti pe en.wiki sau ro.wiki. Dapiks 23:29, 23 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Vaya, impresionante lista asta. Ar trebui sa ne folosim mai des de ea. Si se vede ca deja ai reusit s-ai inchizi gura :). Sa vedem si ce mai zic observatorii neutrii. Dapiks 06:18, 4 de julio de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, ¿por qué no hacemos lo mismo ? Tsk. ¿Quizás debería poner una traducción de esto allí? -- Illythr 17:59, 5 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
En realidad, esto es mucho peor que lo que hizo Node: él sólo apeló a algunos rusos genéricos, mientras que usted es "políticamente selectivo". -- Illythr 17:59, 5 julio 2006 (UTC) [ responder ]
¿Has oído hablar alguna vez del lobby? Adriatikus 13:49, 6 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Un grupo de presión utilizado para hacer pasar las opiniones de una minoría política como si fueran las de toda la población? Esta es una de las formas clave de corrupción política que trajo todos los conflictos a mi país a finales de los años 80 y principios de los 90. Sí, lo conozco bien. -- Illythr 19:10, 6 julio 2006 (UTC) [ responder ]


¡Fresco!

No lo había pensado de esta manera. :) No sé cómo configurar correctamente los indicadores de copyright. Intenté hacerlo, pero parece que no funciona. [Usuario:Dpotop|Dpotop]] 12:43, 5 de julio de 2006 (UTC)

Desordenando el texto

Eh, lo siento, ¿cómo diablos hice eso? Intentaré restaurar el texto como estaba... -- Illythr 17:20, 5 de julio de 2006 (UTC) (pausa, mira más de cerca) Oh, me asustaste, lo hiciste. ¡Ufff! Bueno, si así es como lo quieres, que así sea. No quería abarrotar la página con esos debates clásicos del tipo lista con viñetas... -- Illythr 17:23, 5 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

--

Había otro truco desagradable que usaste: el etiquetado:

Tal vez soy paranoico, pero parece que si se sustituyera a los comunistas por los hombres del saco , la idea general de la frase permanecería intacta. Especialmente porque olvidaste algunos de los datos que proporcioné sobre estos "comunistas". -- Illythr 17:52, 5 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Transcripción

Hola Adriatikus. Como se publicó en meta.wiki, sugiero que no presionemos para que se translitere ro.wikipedia, sino para que se transforme mo.wikipedia en una herramienta de transliteración. De esta manera, los puristas rumanos se salen con la suya (y no están del todo equivocados, dado que el rumano no se escribe en cirílico). Además, los moldavos tienen su código de idioma (que es lo que quieren). Y la gente que realmente puede estar interesada en el contenido cirílico - los rumanos/moldavos que (se ven obligados a) usarlo en Transnistria - obtienen el contenido, de modo que los señores supremos de Wikipedia no pueden objetar la propuesta por este motivo. Al mismo tiempo, la página que contiene la herramienta de transliteración dirá explícitamente que el texto está transliterado del rumano, lo cual es bastante justo para los colaboradores rumanos. Y, lo más importante, los trolls no pueden editar. :) Dpotop 09:21, 7 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Pruebe este enlace http://mcworld.org/McChirilic/?pagina=Limba_moldoveneasc%C4%83 para la herramienta de transliteración. Sin embargo, nunca lo he comprobado. landroni 07:45, 21 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

revertir disputaReacciones internacionales al conflicto entre Israel y el Líbano de 2006

Hola y bienvenido. Hay una disputa en las reacciones internacionales al conflicto entre Israel y el Líbano de 2006. La disputa se refiere a la inclusión de la reacción de AIPAC a una resolución de la Cámara de Representantes de los EE. UU. que expresaba su apoyo a Israel. El camarada 438 está lanzando varias acusaciones, por ejemplo, se me acusa de intentar pintar una "conspiración sionista".

Comrade438 ha hecho algunas ediciones y comentarios tontos, junto con lo que podría ser una amenaza. Esto degeneró en que Comrade438 bloqueó la página sin consultar a WP:RPP y luego revirtió los últimos cambios. Estoy tratando de alertar a otros usuarios que han editado el artículo sobre esta disputa, ya que creo que se deben incluir los detalles. ¿Es posible que puedas mirar y ver si estás de acuerdo en que la reacción de AIPAC debería incluirse en el artículo? No creo que sea un problema de contenido y es posible que sea troleo. Anteriormente resalté los problemas en el tablón de anuncios de Wikipedia [2] 82.29.227.171 21:27, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

  1. Debes iniciar sesión si deseas iniciar un debate y recibir una respuesta.
  2. Creo que las reacciones internacionales significan reacciones de los gobiernos.
  3. Toda reacción tiene sus razones, y depende de los analistas discutirlas, y en gran medida siguen siendo una cuestión de especulación.
  4. Escribir en un artículo sobre las razones y reacciones de partidos no oficiales sería sobrecargarlo; no es un artículo de análisis; si esto se hace para Estados Unidos, ¿qué pasa con los demás países?
  5. ¿Deberíamos también especular sobre una “reacción antiterrorista de Israel” que obligó a Estados Unidos a aceptar su ataque? Podría ser una buena razón, ¿no crees?
En conclusión, creo que el párrafo sobre el AIPAC es una sobrecarga del artículo y también que se trata de un problema de contenido. -- a driatikus | 22:17, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Transliteración ro.wiki

Pe meta am lasat o legatura care te-ar ajuta in transliterarea ro.wiki in chirilica. Mi-i interesant daca ti-a fost utila si daca faci ceva in directia aceasta. Cred ca cel mai simplemente ar fi de contactat pe Bogdan, autorul scriptului. -- landroni 20:05, 7 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]


Nota sobre la adición completaProyecto Ortodoxo OrientalA tu lista de seguimiento

Esta es una nota para los miembros del Proyecto Ortodoxo Oriental : dado que la página principal del proyecto se ha convertido a un formato de cuadro de estilo portal, cada uno de los cuadros es en realidad su propia página (puede ver la página fuera de su cuadro haciendo clic en el enlace "Editar" en cualquiera de los cuadros de sección en la página del proyecto , que lo lleva a la página de edición para ver su contenido). Debido a esto, las actualizaciones de los contenidos de los cuadros individuales no necesariamente aparecerán en las listas de seguimiento de los editores, si solo tiene la página principal del proyecto vigilada.

Para mantenerse al día con todas las actualizaciones del Proyecto y sus páginas, le recomiendo agregar cada subpágina a su lista de seguimiento. Estas son:

Si añades todas las páginas anteriores a tu lista de seguimiento, deberías recibir información cada vez que se edite o actualice cualquier parte del WikiProject Eastern Christianity. Para discutir esto, consulta la sección correspondiente de la página de discusión del Proyecto . — Antonios Aigyptos discusión 09:28, 7 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Cierre de la Wikipedia en moldavo [3]

Parece que la base de datos ha sido bloqueada allí [4] y la votación se considera cerrada por el lado que apoya. Supongo que ya puedes cerrar el lobby. :-) -- Illythr 23:51, 24 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Diamonitirión

Hola, respondí a tu pregunta en mi página de discusión. Saludos. -- Michalis Famelis (discusión) 00:39 2 may 2007 (UTC) [ responder ]

Dicotomía mente-cuerpo

Hola Adriatikus, la diferencia es que la dicotomía mente-cuerpo es el "punto" de partida del dualismo, y el dualismo es más amplio. Esto ya está dicho en el artículo, pensé que estaba claro pero tal vez se pueda aclarar más. Saludos. --BMF81 13:26, 7 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Lo sabías?

-- ALoan (discusión) 10:33 8 may 2007 (UTC) [ responder ]

Fuentes

Stoglov (Cien capítulos) de 1551, CAP. 31: La señal de la cruz debe hacerse según las reglas, en forma de cruz; y la mano derecha, es decir, la mano diestra, debe usarse para persignarse, con el pulgar y los dos dedos inferiores unidos, y el dedo índice extendido unido al dedo medio, ligeramente doblado; así deben dar su bendición los prelados [y] los sacerdotes y así deben persignarse los hombres. . . . A todos los cristianos ortodoxos les conviene tener la mano así, y hacer la señal de la cruz sobre su rostro con dos dedos, e inclinarse, como dijimos antes. Si alguien no da su bendición con dos dedos, como lo hizo Cristo, o no hace la señal de la cruz con dos dedos, que sea maldito. . .

El Salterio impreso bajo el Patriarcado del Patriarca José de Moscú

Beato Teodoreto

Patriarca Germógeno (quien fue asesinado de hambre por las autoridades católicas durante la invasión polaca de Rusia en 1612)

Canon Seis de los 318 Santos Padres (“Que prevalezcan las antiguas costumbres, las de Egipto…”)

Arcipreste Avvakum

Timoteo Ware

Los iconos más antiguos confirman la práctica correcta.

Santa Ana Kashinsky

El libro de las respuestas, de Barbara Berliner

San Beda: “Los anticristos, los herejes, aunque invoquen el nombre de Cristo y hagan la señal de la cruz, son, sin embargo, del mundo; saborean las cosas mundanas” [Comentario a 1 Juan, 202]

La sombra del Anticristo por David Scheffel —Comentario anterior sin firmar añadido por Oldfaith123 ( discusióncontribs ) 00:12, 16 de mayo de 2007


Estrella de granero



RE:Iglesia de la Natividad

Sí, conozco la suprema importancia religiosa de la Iglesia, sin embargo, el artículo está vinculado y/o mencionado constantemente en Belén (echa un vistazo a toda la sección de historia). Debido a que se vincula tan a menudo, no creo que deba estar presente en el encabezado de Lectura adicional en la parte superior de la sección. La Natividad de Jesús , por otro lado, es un artículo dedicado al lugar de nacimiento de Jesús que encaja perfectamente en el contexto de esa sección en particular. Espero que entiendas lo que intento decir, ¡Saludos! -- Al Ameer son ( discusión ) 23:27 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¡El enlace de la iglesia se mantiene! Realmente no creo que lo necesitemos allí, pero si crees que debería permanecer, no tengo ningún problema con eso, no hace daño. -- Al Ameer son ( discusión ) 01:19 15 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Verdad

Vale, no quiero ser cruel, pero no hay que investigar. La Navidad es una fiesta pagana. Déjame explicarte: cuando el emperador Nerón asumió el poder, tenía muchas fiestas (la Pascua es otro ejemplo), pero tenían nombres diferentes. Cuando Nerón asumió el poder, tuvo que encontrar una forma de celebrar estas fiestas entre los que ya las celebraban y los cristianos para evitar un motín en su contra por parte de un grupo. La Navidad es una de esas fiestas. La Navidad (no recuerdo cómo se llamaba originalmente) era originalmente un año en el que la gente torturaba a los judíos, por ejemplo, los engordaban y los hacían ir de puerta en puerta cantando canciones sin ropa (de ahí los villancicos). Y no quiero cambiar el nombre del artículo de Jesús a Yeshua, solo quiero que alguien mencione que es Su nombre REAL porque NO hay J en el alfabeto hebreo (hay una yod en el alfabeto hebreo que es como una Y). No quiero empezar una "pelea" por esto, pero este es el verdadero origen de la Navidad y el nombre real de Jesús. El Rey del KO ( discusión ) 23:29 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Si quieres saber el VERDADERO origen de la Navidad, aquí tienes algunos enlaces. [[5]] y [[6]]. ¡¡¡No hay más que decir!!! The KO King ( discusión ) 02:32 26 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Así que simplemente vas a tirar la verdad a la basura porque no fue inventada por un científico. Lamento lo ciego que se ha vuelto este mundo. The KO King ( discusión ) 23:32 26 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal este enlace, http://www.thecrg.org/books/ttoc.html? Solo quiero que sepas que esto es historia y que un científico no puede contarte sobre la historia. Puedes encontrar el VERDADERO origen de la Navidad en cualquier enciclopedia (excepto aparentemente en esta). The KO King ( discusión ) 23:25 3 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Supongo que la fuente no apareció como pensaba. Prueba a escribirla manualmente. The KO King ( discusión ) 19:19 4 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¿Cómo insulto tu inteligencia? Si alguien insulta la inteligencia, eres TÚ, señor. Si no lo ha escrito un erudito o un científico, debe ser verdad, aunque la historia no se pueda cambiar. No puedes aceptar el hecho de que es muy, muy triste. Búscalo y estudia la historia tú mismo. Dime por qué eres tan terco con esto. ¿Te da miedo la historia? The KO King ( discusión ) 00:17 5 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Ayuda por favor

{{helpme}}

¡Hola! Alguien ha subido una imagen a Commons con la atribución incorrecta. La imagen en realidad es mía . El usuario que la hizo es [7] y la imagen es [8]. Originalmente la subí a otro sitio con una licencia libre. No recuerdo dónde, pero la encontraré en 24 horas. El problema no es la licencia, sino la atribución. Puedo demostrar que soy el autor porque siempre subo imágenes (incluidas las de WP) con una resolución menor que la original, y tengo la original: la imagen cargada es de 1024x768, la original de 1600x1200 (si algún administrador quiere comprobarlo, se lo enviaré por correo electrónico). También tengo otras fotos de la misma ubicación porque las he hecho... desde la ventana de mi casa.

Esto es un robo y como estoy enfadado creo que lo mejor es no hablar con el que subió el vídeo. Gracias. a driatikus | talk 10:41, 26 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Ya se han eliminado 7 imágenes subidas por ese usuario por violación de derechos de autor. Lo más probable es que la imagen tuya que subió también sea una violación de derechos de autor, porque casi todas las licencias gratuitas que probablemente hayas utilizado tienen como condición la atribución del autor. (Las excepciones son CC-sa (en contraposición a CC-by-sa) y 'dominio público', ninguno de los cuales requiere atribuir al autor.) Si encuentra la fuente original, o se lo hace saber a alguien de confianza (soy administrador aquí pero no en Commons), la imagen calificaría para eliminación rápida como una obvia violación de derechos de autor (después de lo cual podría cargar su propia versión, correctamente atribuida, o yo podría cargarla por usted con la atribución correcta si me hace saber qué licencia le gusta y cómo atribuirla; incluso si no puede, la imagen probablemente calificaría para eliminación a velocidad normal como una probable violación de derechos de autor, pero eso lleva más tiempo. Pondré un aviso de desafío de derechos de autor en esa imagen ahora. ¡Espero que ayude! -- ais523 11:11, 26 de febrero de 2008 ( U T C )
Gracias por la información; he marcado la imagen como una violación de derechos de autor que se puede eliminar rápidamente y un administrador de Commons debería eliminarla pronto. (La imagen se puede volver a cargar de manera que no sea violatoria de los derechos de autor cuando se elimina la versión infractora, ya sea por ti o por cualquier otra persona que realmente respete la licencia de la imagen). -- ais523 11:37, 26 de febrero de 2008 ( U T C )

lesbiana

-- Victuallers ( discusión ) 20:53 6 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Cristóbal Panagiotis

Christopher Panagiotis es perfecto-- Phiddipus ( discusión ) 15:17 15 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento

Lamento si alguno de mis comentarios anteriores lo ofendió de alguna manera. Tenemos nuestros propios pensamientos y formas de pensar. Le pido que eche un vistazo al sitio web de mi iglesia http://www.lojministries.org o que nos visite. Estamos ubicados en 612 North Mainstreet Blackstone Virginia y nuestro número de teléfono es 434-292-1213. Sería genial verlo allí algún día. Nuevamente, lamento si alguno de mis comentarios lo molestó u ofendió. The KO King ( discusión ) 15:52 24 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No fue solo por Pascua, solo pensé que mi actitud no era muy cristiana, como si quisiera que la luz del Señor brillara a través de mí. Gracias por perdonarme. The KO King ( discusión ) 01:13 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, disculpa la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 17:04, 14 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Cristianismo

- Tinucherian ( discusión ) 14:26 23 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Es: Racoviţa, Sibiu

Saludos, sunt ro:utilizator:asybaris01 si am dezvoltat un articol monografic despre satul meu natal ro:Racoviţa, Sibiu. Acest articol a obtinut statutul de articol de calitate pe wikipedia romaneasca. Daca veti avea amabilitatea de al citi sau macar de al vizualiza veti vedea amploarea lui, precum si bogatia de informatii existente in articolele adiacente. Dupa parerea mea si a altora este un produs de export cultural pentru Rumania. Estoy inceput demersurile de cauta traducatori specializati pentru promovarea lui in alte limbi de circulatie internationala. V-as fi recunoscator daca v-ati exprima parerea despre el si mai ales daca timpul va permite sa participarti la publicarea lui in limba engleza. Asybaris01 ( discusión ) 14:34, 23 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Eclipse de crucifixión

Gracias por el aporte fotográfico. ¿Tienes alguna información sobre las dimensiones de la piedra y sus grietas? Tcisco ( discusión ) 14:56 1 may 2008 (UTC) [ responder ]

Sus polémicas ediciones enMoldaviaartículo

Por favor, absténgase de editar el artículo, donde cubre sus ediciones con comentarios del tipo "añadir nueva información" y borra al mismo tiempo información importante, en contra del difícil consenso alcanzado entre los diferentes usuarios. Este tipo de edición es bastante perverso por su parte. El hecho de amenazar con una prohibición en mi contra contaminando mi página de discusión al mismo tiempo es aún más perverso. -- Moldopodo talk 17:27, 1 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Votación

Hola! Aquí hay una votación sobre Bendery/Bender/Tighina: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Adriatikus/Talk:Bender%2C_Moldova#Statement_of_Title_Solution -- 80.142.252.220 ( discusión ) 19:28 5 jun 2008 (UTC) [ responder ]

JABÓN

En el peor de los casos, te bloquearían, no te banearían. Es aconsejable, en cualquier caso, respetar las normas WP:CIV, WP:AGF y WP:NPA, incluso cuando la otra parte en una disputa no lo haga. Biruitorul Talk 17:51, 7 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 18:30, 11 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento por no haberte visto

Era tarde y cerré la sesión después de enviar mi actualización. Estaré encantado de hablar contigo sobre cualquier tema. Puedes comunicarte conmigo a:


Normalmente reviso mi correo cuando llego a casa del trabajo, aproximadamente a las 6:00 p. m. (hora estándar del Pacífico).

Gracias,

-- Phiddipus ( discusión ) 14:59 8 ago 2008 (UTC) [ responder ]

La tumba perdida de Jesús

Sean razonables. Los musulmanes creen que "deberíamos" encontrar los restos de alguien en la tumba de Jesús. ¿En qué sentido el hecho de encontrar a alguien contradice sus creencias? Esa tiene que ser la declaración más loca y tendenciosa que he leído en mucho tiempo. Ustedes quieren calumniar al Islam incluso cuando sus afirmaciones resultan ser ciertas. —Comentario anterior sin firmar añadido por IslamForEver4 ( discusióncontribuciones ) 20:04, 19 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 04:52 8 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Kongas/Congas

Hola, parece que Kongas/Congas es el nombre búlgaro (Конгас; probablemente de origen turco) de un pueblo en el norte de Dobrogea/Добруджа, que pasó a ser territorio rumano en 1878. ¿Existe alguna institución en Rumanía que registre los nombres de los pueblos antiguos y con la que se pueda contactar por correo electrónico? – Friedlibend 11:55, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No conozco ninguna base de datos de este tipo, pero si puedes proporcionar más detalles (como qué buscas exactamente, o cualquier información relacionada con tu búsqueda, o una ubicación aproximada), intentaré ayudarte. Un nombre antiguo no es suficiente (creo que ya has buscado mucho en Google). a driatikus | discusión 12:11, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Está bien hablar por correo electrónico si lo deseas. a driatikus | talk 12:12, 1 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Historia de la lengua moldavaunir

Basándome en la discusión de la página de discusión de este artículo, hice una propuesta [9] y expliqué sus fundamentos [10]. Recibes este mensaje estándar porque durante los últimos 12 meses has editado este artículo o su página de discusión, o ambos. Dc76 \ talk 00:55, 9 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Respuesta de la encuesta

Tu ensayo ofrece un punto sensato, aunque no puedo decir que esté completamente de acuerdo contigo. Sin embargo, respondiste "Sí" a la pregunta de la encuesta, pero no proporcionaste una justificación per se: es decir, por qué está bien decir "X 1 fue apoyado por los soviéticos", pero no está bien decir "X 2 fue apoyado por los nazis". Gracias por tu respuesta. Xasha ( discusión ) 16:06 9 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Jeje. Si eliminas la primera parte ("Generalmente sí"), encontrarás el resto coherente. Tu pregunta no es realmente una pregunta. ¿De verdad esperas que alguien diga "sí"? ¿O quieres librar tu propia guerra con alguien de por medio? No lo sé. No me ha gustado y probablemente no me gustará. Esa es la primera razón por la que no quería jugar a tu juego si es que existe tal cosa: no es una acusación, es una medida de precaución que he tomado. Luego, la primera oración solo fue para hacerte leer el resto con algo de adrenalina en la sangre. ¿Por qué? Basándome en tus discusiones pasadas conmigo, en cierto modo te lo merecías. a driatikus | discusión 18:08, 9 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]
En esa colección hay demasiadas inexactitudes factuales que pueden ser refutadas por fuentes más fiables, así que no tengo motivos para leerla entera. No, eres tú el que no sabe nada más que lo que te han contado en las clases de historia nacionalista rumana. La Rusia imperial quería imponer la lengua rusa a todo el mundo, no le importaba un bledo lo que hablaran los lugareños y, como he explicado en esa página de discusión, una reivindicación de una lengua común habría servido muy bien a los intereses de Rusia contra los otomanos a principios del siglo XIX, pero ellos se limitaron a hacer caso a lo que decían los lugareños. Además, puesto que conservaron casi íntegramente las leyes feudales moldavas durante un tiempo, no habrían tenido ningún problema en conservar la lengua rumana, si ese hubiera sido el caso. Pero no fue así: las dos únicas lenguas legales en Besarabia eran el moldavo y el ruso, y después de un tiempo, sólo el ruso. De hecho, no había nacionalismo rumano entonces, que en realidad fue fomentado por la Rusia imperial en la década de 1830 para sus propios objetivos políticos en los Balcanes (aunque probablemente no esté escrito eso en los libros de los estudiantes rumanos)Xasha ( discusión ) 15:10 11 nov 2008 (UTC) [ responder ]
(1)Estoy seguro de que podría encontrar un libro de historia rumana que diga exactamente eso si quisiera.(2)Charles King puede refutar fácilmente las inexactitudes, y es mucho más confiable que un estudio escrito para la orientación política de los senadores estadounidenses (en la LoC) o algún autor menor de Moldavia cuyo estudio ni siquiera trata sobre el tema.Xasha ( discusión ) 15:31 11 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Religión organizada

Hola Adriatikus. Gracias por tu comentario. Creo que el encabezado del artículo necesita un poco de trabajo, pero no estoy convencido de que este cambio sea el adecuado. Comencé una sección en las páginas de discusión sobre religión para discutir esto. Sigamos hablando allí. Paz. Mmyotis (^^o^^) 15:07, 28 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ahora Commons

Archivo:IMG 1266-20070424-koutloumousiou-monastery-a.JPG, una imagen subida a Wikipedia desde esta cuenta en octubre de 2007, ahora está disponible como Archivo:IMG 1266-20070424-koutloumousiou-monastery-a.jpg (Commons:Archivo:IMG 1266-20070424-koutloumousiou-monastery-a.jpg). — Athaenara ✉ 12:48, 23 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Lustin el Valaco

Me di cuenta de que tú fuiste quien armó la página de Prodromos (Monte Athos) ... Pregunté por "lustin el valaco". Busqué por ahí pero no pude encontrar absolutamente nada sobre él. ¿Debería escribirse lustin con mayúscula? Gracias. // Jugis ( discusión ) 08:22 16 ene 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

Hola Adriatikus! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 672 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:

  1. Gabriel Liiceanu - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 13:10 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Se agregó plantilla paraSugerenciaBot

Hola,

¡Gracias por ser uno de los usuarios de SuggestBot ! Espero que las sugerencias del bot te resulten útiles.

Estamos en proceso de cambiar nuestro proceso de registro anterior basado en listas a utilizar plantillas y casillas de usuario, por lo que he añadido la plantilla adecuada a su página de discusión de usuarios. Debería recibir el primer conjunto de sugerencias en el plazo de un día y, como automatizaremos SuggestBot, a partir de ese momento seguirá recibiéndolas regularmente con la frecuencia deseada.

Ahora también tenemos una casilla de usuario que puedes usar para informar a los demás que estás usando SuggestBot y, si no quieres saturar tu página de discusión de usuarios, el bot puede publicar en una subpágina de tu espacio de usuario. Puedes encontrar más información sobre la casilla de usuario y el uso de la plantilla en Usuario:SuggestBot/Obtener recomendaciones regularmente .

Si tienes alguna pregunta, no dudes en ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión de usuarios. Gracias de nuevo, Nettrom ( discusión ) 22:58, 31 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Stelian-tanase-cdep.ro.jpg listado para su eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Stelian-tanase-cdep.ro.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:28 30 may 2011 (UTC) [ responder ]

WikiProyecto Rumania

- Codrin.B ( discusión ) 03:13, 21 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la imagen de Wikipedia

Hola, me llamo Duane Hurst y hace poco creé un sitio web gratuito (no comercial) en inglés para compartir información con la gente. Agregué enlaces a su imagen de software gratuito Wikipedia/Wikimedia (http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Adriatikus/File:IMG_1552-20070425-great-lavra-a.JPG). También le di crédito en mis páginas web por su trabajo. Gracias por compartirlo con el público. Mi sitio web es:

http://www.freeenglishsite.com/

Agrego imágenes como la tuya a una de las siguientes secciones principales de mi sitio: 1. Sección del mundo: contiene información y más de 10 000 imágenes de todos los países y territorios del mundo. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. Sección de EE. UU.: contiene información e imágenes de todos los estados y territorios de EE. UU. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. Sección en inglés: lecciones de "Mel y Wes" en formato de conversación. Las historias se desarrollan en varios estados de los EE. UU. y en países del mundo como China, Inglaterra, Alemania, Japón, México y Tailandia. Cada lección tiene muchos términos de jerga y modismos, que vinculo a mi diccionario de jerga. Con el tiempo, este tendrá más de 5000 términos. Actualmente, tiene alrededor de 3000 jergas y modismos. Agrego regularmente nuevas lecciones y términos de jerga. Enlace en: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Enlace al diccionario de jerga en: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Antes de jubilarme, enseñé inglés en varias universidades privadas y públicas de Estados Unidos.

Por favor, comparta este sitio gratuito con sus amigos. Espero que todos disfruten de las imágenes y encuentren útil la información en inglés. Atentamente, Duane Hurst en Utah, EE. UU.

Dirección de correo electrónico: [email protected] -- 75.162.206.53 (discusión) 15:36 18 dic 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:43, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Archivo de uso legítimo reemplazable:Logo-pntcd.svg

Gracias por subir el archivo:Logo-pntcd.svg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto {{di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} debajo de la plantilla de uso justo reemplazable original, reemplazándolo <your reason>con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si has subido otros medios que no son libres, considera comprobar que has especificado cómo estos medios satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puedes encontrar una lista de páginas de descripción que has editado haciendo clic en este enlace . Ten en cuenta que incluso si sigues los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres y que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre serán eliminados 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006), según la política de contenido no libre . Si tienes alguna pregunta, por favor pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- PanchoS ( discusión ) 06:30 11 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logo-pntcd.svg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Logo-pntcd.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:25 12 ene 2016 (UTC) [ responder ]