¡Bienvenido!
Hola, 33rogers, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! — Snigbrook 13:28, 24 de enero de 2009 (UTC)
He eliminado la etiqueta {{ prod }} del proyecto de ley C-27 , cuya eliminación propusiste. Dejo este mensaje aquí para notificártelo. Si aún piensas que el artículo debería eliminarse, no añadas la plantilla {{ prod }} al artículo. En su lugar, no dudes en incluirlo en Wikipedia:Artículos para eliminar . ¡Gracias! — Snigbrook 13:28, 24 de enero de 2009 (UTC)
He respondido a tu pregunta en Wikipedia:Referencia/Matemáticas . Saludos, -- PS T 08:34, 27 de noviembre de 2009 (UTC)
En el futuro, los principales contribuyentes deberían ser quienes propongan que un artículo tenga el estatus de FA. Gracias, Dabomb87 ( discusión ) 13:34, 27 de enero de 2010 (UTC)
Gracias. En cuanto a la lista, hay muchas maneras de mejorarla. En primer lugar, no veo realmente el valor de que la lista muestre la tasa solo para un año incompleto. Una tendencia año por año sería mucho más valiosa. Si hay fuentes con el análisis de tendencias, también sería una gran adición. En segundo lugar, la lista podría mejorar un poco el formato: por ejemplo, no usamos el término excesivamente ambiguo "regiones" cuando nos referimos a los sujetos federales de Rusia , no hay necesidad de enumerar los nombres de los sujetos federales tanto en inglés como en ruso (en cambio, los nombres en inglés deberían estar vinculados a los artículos apropiados), las citas deben hacerse explícitas (en lugar de ser una mención en el texto de la fuente de la que provienen los números) y las palabras "tasa de desempleo" en el título no deben estar en mayúsculas. Probablemente haya más, pero estas fueron inmediatamente obvias a primera vista.
Si necesitas ayuda para solucionar alguno de estos problemas, házmelo saber. Probablemente no pueda ayudarte con las fuentes y las tendencias (el tema de la lista simplemente no me interesa demasiado), pero estaré encantado de ayudarte con el aspecto técnico de las cuestiones. Saludos, Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 1 de junio de 2010; 13:14 (UTC)
He vuelto a mirar la documentación y los diagramas y he añadido algunas sugerencias a la mesa de referencia.
Consulta WP:RD/C#Tornillos para portátiles ¡Buena suerte! - 220.101 discusión \Contribs 09:57, 27 de agosto de 2010 (UTC)
Puede que tengas un problema con que haya sacado a un detalle del primer plano, pero no hay ningún motivo para que reviertas mis otras ediciones no controvertidas, que en su mayoría son de limpieza. Ten más cuidado y consideración en el futuro. -- Ħ MIESIANIACAL 19:22, 17 de abril de 2011 (UTC)
Hola, mi razonamiento para eliminar la sección sobre la encuesta de Angus Reid es que no veo ninguna razón por la que esa encuesta merezca la prominencia de incluirse exclusivamente en el artículo principal por sobre todas las demás (incluida la otra del mismo día). ¿Me estoy perdiendo algo? También cuestionas la necesidad de incluir resúmenes de las encuestas. Es relevante, ayuda al lector casual y evita que la sección parezca vacía. Rsloch ( discusión ) 15:56 20 abr 2011 (UTC)
33rogers, has etiquetado erróneamente un enlace perfectamente válido como "spam", lo cual no es así. Consulta esta edición de Ground Zero, Revisión a las 20:29, 23 de marzo de 2011. Estaba trabajando en el cuadro de información para las próximas elecciones, y antes de que el sitio web de Elections Canada tuviera la lista final, estaba usando Election Prediction Project como referencia. De hecho, Ground Zero había incluido esa referencia en la edición que mencioné. No menospreciaría todo el trabajo que Ground Zero ha hecho y llamaría "spam" a su adición de un enlace válido. Deberías ser más cuidadoso con tu elección de palabras. "Actualizar enlace" hubiera sido más apropiado en este caso. Sólo quería señalarlo, en caso de que no hayas visto el historial de ese enlace. -- Skol fir ( discusión ) 17:51, 21 de abril de 2011 (UTC)
Por favor, lea Wikipedia:Hatnote , solo ponemos hatnotes en títulos que pueden confundirse con otros. Gracias, 117Avenue ( discusión ) 07:12 24 abr 2011 (UTC)
Gracias por supervisar la página de Wikipedia Elecciones federales canadienses de 2011. Y gracias por mantener las fechas coherentes en las referencias allí. Y gracias por corregir mis errores gramaticales allí. Y gracias por mantener archivada la página de discusión allí... Gracias por todas sus contribuciones en Elecciones federales canadienses de 2011 y otros artículos políticos. -- 33rogers (discusión) 07:12 24 abr 2011 (UTC)
A pesar de todo lo que dices sobre que los demás no "leen la política", es muy claro que estás participando en una guerra de ediciones en este artículo. Cabe destacar que debes prestar atención a la regla de tres reversiones en esa política. Has realizado al menos cinco reversiones hoy y varias más en los últimos días. Esto no es un comportamiento constructivo y debe detenerse o serás bloqueado. Considera esto como una advertencia final.
Creo que le convendría tener una actitud mucho más abierta respecto de las sugerencias de los demás sobre cómo construir y presentar este artículo. Y en este punto, sería prudente que dedicara más tiempo a la página de discusión para discutir aquello con lo que no está de acuerdo y mucho menos a discutir sobre el artículo en sí, para conservar su formato y presentación preferidos. Reso lute 01:38, 26 de abril de 2011 (UTC)
Se menciona en la sección posterior a las elecciones. Kingjeff ( discusión ) 22:18 6 may 2011 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Inundaciones intencionales en Manitoba. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Inundaciones intencionales en Manitoba , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. ― Padenton | ✉ 15:41, 23 de abril de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Cómo editar texto. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Cómo editar texto , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si aún no lo ha hecho. GZWDer ( discusión ) 15:04 4 ago 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:00, 24 noviembre 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:06, 24 de noviembre de 2015 (UTC)