¡¡¡Objeción!!! ¿Por qué eliminaron toda la tabla de datos en marzo contra Monsanto sin darle tiempo a la gente para que la completaran? Me llevó 7 horas hasta las 04:00 hacerlo y tuve que dormir. ¿De verdad quieren que Wikipedia funcione para el bien de todas las personas? ¿O simplemente lo están haciendo para cumplir sus propias reglas? ¿Tienen acciones o fondos o están interesados o conocen a alguien relacionado con Monsanto y similares? 218.102.187.145 ( discusión ) 00:08, 27 de mayo de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:NTR_logo_zwart.png . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Melesse ( discusión ) 10:32 13 mar 2011 (UTC)
Hola, yo también noté ese cambio hace un tiempo, pero no fui yo quien hizo la edición. Creo que simplemente confié en la persona que hizo el cambio por alguna razón, ¡y eso fue un error! La edición fue hecha por 99.245.6.213 a las 16:30, 18 de julio de 2011. ¡Y no lo estaba señalando para ser un idiota, simplemente no quería que pensaras que toda la información que estaba poniendo era inexacta! -- MGualdoni ( discusión ) 02:11, 25 de julio de 2011 (UTC)
Según las modificaciones que ha realizado en Opera Mobile , actualmente parece estar involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten realizar ediciones que generen disrupciones y traten de llegar a un consenso en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.
En particular, la política de Wikipedia sobre conflictos de edición establece lo siguiente:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si continúas con la disputa de edición, es posible que se te bloquee la edición. - Sudo Ghost 10:44, 28 de julio de 2011 (UTC)
Hola, no he eliminado la información sobre los patrones de llanto de los recién nacidos (como en el artículo al que haces referencia), que seguía estando en el artículo y me alegró. He eliminado la información sobre los bebés de Europa del Este, África y Asia que lloran más, que citaba el estudio de Johnson & Johnson. Si lees ese, no había ni una palabra que respaldara lo que se decía. Lo eliminaré de nuevo, pero me aseguraré de que la información en francés y alemán permanezca. Clovis Sangrail ( discusión ) 00:51 8 ago 2011 (UTC)
No sé si se trata de un solo libro, pero después de los cambios que has hecho, la plantilla de librivox ya no funciona para el artículo de SM U-28 (Alemania)
. -- Randy2063 ( discusión ) 02:59 23 ago 2011 (UTC)
Re: esta edición Tu respuesta es apropiada: el texto que se agregó no tiene fuentes, está mal formado y posiblemente sea incorrecto de todos modos. Simplemente revertí Cluebot antes de eso porque la IP anónima definitivamente no estaba vandalizando. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:25, 23 de agosto de 2011 (UTC)
Pass Cavallo (Texas) . Échale otro vistazo. Me parece que intentabas subir una imagen de un mapa. No creo que haya funcionado. Creo que primero hay que subirlo a Wikimedia Commons. Maile66 ( discusión ) 00:35 23 sep 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Mikko Hyppönen debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 09:36, 15 de octubre de 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Educación en los Países Bajos , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación del idioma frisio (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:20, 31 de diciembre de 2011 (UTC)
Dado que ya ha comentado en Template talk:Infobox scientists#Website attribute.3F , es posible que le interese la discusión en Template talk:Infobox scientists#Website parameter -- GrapedApe ( discusión ) 12:17 1 feb 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Phil Mason es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Phil Mason hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Robofish ( discusión ) 20:25 31 may 2012 (UTC)
Mmm, eliminaré a Thunderf00t pero mantendré a Rebecca Watson... Me huele a parcialidad. Infernal Demon ( discusión ) 15:38 8 jun 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Videoblogueros de YouTube, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . De acuerdo con los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Otterathome ( discusión ) 20:13 23 jun 2012 (UTC)
Hace algún tiempo, usted sugirió dividir este artículo. Existe un consenso claro para hacer el cambio. ¿Estaría dispuesto a hacer el cambio? Op47 ( discusión ) 20:00 20 jul 2012 (UTC)
Eliminé la plantilla copyvio que colocaste en este archivo porque no es una violación de derechos de autor de texto. Si tienes evidencia que respalde que fue copiada de otro lugar, debes etiquetarla con {{ db-f9 }} , pero debo señalar que la fuente de la que pensaste que fue copiada se publicó en 2010, mientras que la imagen se cargó aquí en 2009. Ciertamente puede ser una violación de derechos de autor, pero se debe encontrar una fuente clara y convincente si deseas nominar para una eliminación rápida. Si no se puede encontrar dicha fuente, siempre puedes nominarla para su eliminación solo en función de tus sospechas de violación de derechos de autor. ¡Saludos! VernoWhitney ( discusión ) 00:08, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Parece que sabes de frontones. ¿Cuál es la diferencia entre un frontón Dordtse y un frontón escalonado ? Ambos nombres se utilizan en las categorías aquí: [1]. Si son lo mismo, es una tontería utilizar ambas categorías. Es mejor mencionar que en el frontón escalonado hay otro nombre. ¿Cuál es tu opinión al respecto? -- VanBurenen ( discusión ) 16:29 16 ene 2013 (UTC)
¡Hola!
Entiendo que has proporcionado la imagen aquí, pero me temo que definitivamente no se trata de Janequin (aunque la fuente de la imagen sugiere que lo es): es una de las varias pinturas de Enrique III de Francia; cf. las imágenes en la categoría de Wikimedia Commons "Enrique III de Polonia y Francia". Como no sé mucho sobre edición, dejaré que tú hagas los cambios necesarios... NobbyHH ( discusión ) 21:25 25 mar 2013 (UTC)
A pesar de tu comentario en UAA, necesitas obtener aprobación para ello, ya sea que planees usarlo o no. Daniel Case ( discusión ) 16:42 26 may 2013 (UTC)
Gracias por tu ayuda. Encontré un teclado nuevo de un proveedor del Reino Unido en Amazon y ahora mi netbook funciona como nuevo. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 12:42, 30 de mayo de 2013 (UTC)
¿Hemos pasado por esto una docena de veces? Entonces, como la gente no está de acuerdo con eliminar una página, tenemos que proteger a los cachorros una página de Wikipedia. Vamos, hombre. Infernal Demon ( discusión ) 15:01 8 jun 2013 (UTC)
Entonces, si no hay consenso sobre un artículo, ¿el artículo se mantiene? Vale... Por cierto, no soy un troll ni me meto en una guerra de ediciones o de comentarios contigo. Simplemente creo firmemente que esa página no es notable según los estándares de eliminación de Wikipedia. Infernal Demon ( discusión ) 15:13 8 jun 2013 (UTC)
Vale. Ni siquiera voy a marcar la página para borrarla por cuarta vez. Bien. Si este es tu Álamo y tienes que defenderlo, adelante. Y puedes insultar todo lo que quieras y decir que soy un troll. Infernal Demon ( discusión ) 15:20 8 jun 2013 (UTC)
Hola Vera,
Ik zie dat je mijn aanpassing op http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:1Veertje/Party_Bike vanwege vermeende publicidad hebt verwijderd. ¿Qué es lo que hay que saber sobre lo que está pasando?
Hola, te amo.
Gr Merlijn - Comentario anterior sin firmar agregado por Merlijn007 (discusión • contribuciones ) 09:48, 24 de agosto de 2013 (UTC)
Lo siento, no entiendo muy bien lo que quieres decir. ¿Puedo añadir una foto, ya que hay muchas otras fotos de bicis de fiesta? — Comentario anterior sin firmar añadido por 84.86.225.108 (discusión) 15:53, 24 de agosto de 2013 (UTC)
Hola Vera!
En Wikimania, preguntaste si está bien usar Google Maps en las herramientas de Tool Labs. No sé si sigues mail:labs-l o mail:toolserver-l. Aquí tienes un resumen de la discusión: http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2013-August/006251.html En resumen: ¡da ejemplos! ¿Qué hace exactamente la herramienta? Saludos, Silke WMDE ( discusión ) 13:37 27 ago 2013 (UTC)
Tu historial de edición reciente en List_of_unusual_deaths muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Para evitar que lo bloqueen, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página .
Por favor, revierte tú mismo [2]
Además de la guerra de ediciones, estás violando la política al reinsertar contenido sin proporcionar las fuentes adecuadas . No se te permite interpretar que el derrumbe de un edificio es "inusual" y la fuente que estás proporcionando no hace esa afirmación. No puedes hacer afirmaciones sobre la intención de los editores. Tal vez lo incluyeron porque era "inusual", pero también podría ser porque era un día de pocas noticias, o porque pensaron que la imagen era genial o porque la víctima era un familiar de un amigo y querían rendir homenaje. Consulta la página de discusión del artículo donde la comunidad ha reafirmado que las políticas se aplican al contenido del artículo. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 00:59, 13 de diciembre de 2013 (UTC)
Gracias por invitarme a grabar mi voz. Lo haré tan pronto como reparen mi computadora (lo que debería ser hoy o mañana). Leí las instrucciones y las encuentro un poco confusas, pero cuando llegue el momento te pediré ayuda a ti o a otra persona. Tony the Marine ( discusión ) 18:10 15 sep 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Den Haag (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G6 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación huérfana que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . <<< ALGUNOS GADGET GEEK >>> ( discusión ) 23:05 23 dic 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Boyan Slat , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Tsushima y Garcia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:25, 26 de mayo de 2016 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Relayfm.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. AntiCompositeNumber ( Dejar un mensaje ) 21:17, 25 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, 1Veertje. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Quería informarte que he eliminado una sección que añadiste al artículo sobre el banco de ahorros federal . Este artículo se centra en la definición de lo que es un banco de ahorros federal en los Estados Unidos y no en el artículo de la empresa en sí. He añadido la información que has introducido en el artículo de Paul Manafort y te he dado crédito en la página de revisión del historial de Manafort. FunksBrother ( discusión ) 03:41 21 jul 2017 (UTC)
Hola 1Veertje. He eliminado un par de tus recientes adiciones de videos por ser problemáticos en el contexto de WP:SOAP y WP:POV . Veo que has agregado bastantes de esos videos. ¿Has tenido discusiones sobre esas adiciones o estás trabajando a partir del consenso desarrollado a partir de las discusiones de otros sobre el tema? -- Ronz ( discusión ) 21:06, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
Nuevamente, agregar un video sobre un proyecto de investigación parece promover el proyecto y darle un peso indebido. -- Ronz ( discusión ) 23:36 7 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente SNV Netherlands Development Organisation , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Toma (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 13 de marzo de 2018 (UTC)
Basándome en tu participación en la discusión en Talk:Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution , pensé que podría interesarte Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution . Creo que el borrador está casi listo. ¡Saludos! bd2412 T 03:38, 24 de julio de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, comprueba la imagen reducida y asegúrate de que no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos excepcionales en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:15, 4 de agosto de 2018 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las devoluciones que has hecho sobre la Vigésima Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupción y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. — JFG talk 10:07, 7 de agosto de 2018 (UTC)
Vi que ya habías reubicado el Cars Jeans Stadion de Kyocera antes, ¿podrías hacer lo mismo con el JenS Vesting , que ahora se llama De Oude Meerdijk ? Krughal ( discusión ) 10:22 20 ago 2018 (UTC)
Hecho 1Veertje (discusión) 12:50 20 ago 2018 (UTC)Hola, 1Veertje. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, 1Veertje. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La categoría:Wikipedianos escépticos , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. VegaDark ( discusión ) 19:49 24 nov 2018 (UTC)
Hola, soy Zackmann08 . Gracias por tus recientes contribuciones a Ben C. Solomon . Cuando estabas agregando contenido a la página, agregaste argumentos duplicados a una plantilla, lo que puede causar problemas con la forma en que se representa la plantilla. En el futuro, usa el botón de vista previa antes de guardar tu edición; esto te ayudará a encontrar estos errores, ya que se mostrarán en rojo en la parte superior de la página. ¡Gracias! Zack mann ( Háblame / Lo que he estado haciendo ) 22:34, 26 de noviembre de 2018 (UTC)
La Wikipedia en inglés debería madurar y aceptar los parámetros de datos wiki 1Veertje (discusión) 23:43 26 nov 2018 (UTC)
tuitear aquí Victuallers ( discusión ) 12:57 17 enero 2019 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . Consulte Usuario:RonBot para obtener información sobre cómo no recibir estos mensajes. RonBot ( discusión ) 18:18, 31 de enero de 2019 (UTC)
Querida Vera,
Hice clic al azar en un enlace de la página de usuario de User:Jim.henderson , a la "lista de objetivos de Nueva York de Vera de Kok", y descubrí que "Manhattan" está mal escrito en el panel de la izquierda. No es que importe. Maproom ( discusión ) 10:33 18 feb 2019 (UTC)
Hola. ¿Crees que sería útil denunciar y bloquear toda la granja de títeres de Adam Leipzig? mientras se mantiene la página, lo cual sugiero porque parece tener el tipo de fuentes que hacen que sea difícil de eliminar, mi preferencia habitual con una PROMOCIÓN obvia EMGregory ( discusión ) 16:06, 8 de julio de 2019 (UTC)
Creo que he encontrado una buena ruta. Consulta " Estoy pensando en comprar billetes de Copenhague a Estocolmo para el 12 de agosto a las 6:33" y comenta allí. Avísame si te interesa subirte a este tren. -- Pharos ( discusión ) 20:43 30 jul 2019 (UTC)
He revertido tu edición de Gregory Lee porque no tiene un enlace a un artículo de Wikipedia; los enlaces externos no se utilizan en las páginas de desambiguación . Leschnei ( discusión ) 23:50 1 septiembre 2019 (UTC)
Entiendo de dónde vienes cuando dices que lo que vivieron Wade y LG fue una "agresión sexual", pero esa es una investigación original en el contexto del episodio y las fuentes. Busqué si algún RS lo había llamado así, y lo más cercano que encontré fue [3], donde Lindelof explica cómo debía ser la escena: una persona joven asustada por el sexo, no alguien que fue agredido sexualmente, que, sumado al gran ataque, causó un trauma de por vida. Necesitas encontrar múltiples RS que consideren que esa escena fue una de agresión sexual para poder afirmar eso. -- M asem ( t ) 15:13, 20 de noviembre de 2019 (UTC)
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].
¡Gracias!
-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:58 23 nov 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marcus Papadopoulos, agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación John Woodcock (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:48, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
Tras ver la objeción, he rechazado el cambio técnico de Oliver Laxe a la versión acentuada. Cuando una persona merece un artículo debido a su trabajo en un ámbito profesional, es normal ver con qué nombre se le suele hacer referencia en ese contexto. Es difícil encontrar muchas fuentes para la ortografía de Óliver. Si todavía crees que el cambio es deseable, puedes abrir un WP:Requested move en la página de discusión del artículo. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:48, 15 de enero de 2020 (UTC)
Por la presente te concedo el Afikomen de WikiWisdom por ser el primero en encontrar el afikomen en nuestro m:WikiSeder. Eres sin duda un editor sabio, ¡es genial contar con tu participación! -- Pharos ( discusión ) 18:08 14 abr 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Independent Investigations Group-logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:34 30 abr 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Flodder (1986 film).jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:33 8 jun 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en File:POfrontPage.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una imagen faltante o corrupta o de una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . CptViraj ( discusión ) 15:16 13 jun 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:David O'Doherty - SYTYF.JPG debido a la siguiente preocupación:
Archivo de mala calidad que está huérfano y que no tendría ningún valor obvio al transferirlo a Commons
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 07:53, 12 de septiembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Gracias por usar Cite Unseen . El script recibió recientemente una importante actualización, que se detalla a continuación.
Icono generalmente confiable (descrito a continuación).
Defensa de intereses : Organizaciones que se dedican a la defensa de intereses (ya sea en temas políticos o de derechos civiles, o en actividades de lobby). Cabe señalar que un grupo de defensa de intereses puede ser confiable; este indicador simplemente sirve para señalar cuándo el propósito principal de una fuente es defender ciertas posiciones o políticas, lo cual es importante tener en cuenta al consumir una fuente.
Editable : Sitios que son editables por el público, como wikis (Wikipedia, Fandom ) o algunas bases de datos ( IMDb , Discogs ).
Revistas depredadoras : estos sitios cobran tarifas de publicación a los autores sin verificar la calidad y legitimidad de los artículos.generalmente confiable,
marginalmente confiable,
generalmente poco confiable,
obsoleto, y
en la lista negra. Esto se basa en la lista de fuentes perennes de Wikipedia , que refleja el consenso de la comunidad sobre las fuentes que se discuten con frecuencia. Las fuentes que tienen múltiples categorizaciones se marcan como
Fiabilidad variada. Tenga en cuenta queLos íconos generalmente confiables están deshabilitados de manera predeterminada para reducir el desorden, pero puede habilitarlos a través de su configuración personalizada . Un agradecimiento especial a Newslinger , cuya nueva API Sourceror proporciona la lista de fuentes perennes en un formato limpio y estructurado.
Se ha eliminado el icono de fuente sesgada. Esta categoría era muy amplia y repetitiva respecto de las nuevas categorizaciones de fuentes de defensa y perennes que son más informativas.Si tienes algún comentario, características solicitadas o dominios para agregar o eliminar, no dudes en mencionarlo en la página de discusión del script . ¡Gracias! ~ Super Hamster Talk Contribs 23:23, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Estás recibiendo este mensaje como usuario de Cite Unseen. Si ya no deseas recibir actualizaciones ocasionales, puedes darte de baja de la lista de correo .
Hola, soy Mvcg66b3r . Tus ediciones recientes a la página KTVN parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han eliminado por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Mvcg66b3r ( discusión ) 11:52 3 ene 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Oreo pride poster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:51, 6 de enero de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Registros patrimoniales en Sint Maarten solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , una categoría en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Lugar Clichy ( discusión ) 11:10 29 ene 2021 (UTC)
La categoría:Registros patrimoniales de Sint Maarten ha sido nominada para fusionarse con la categoría:Monumentos designados de Sint Maarten . Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Place Clichy ( discusión ) 16:37 29 ene 2021 (UTC)
La categoría:Sitios históricos de Sint Maarten ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Place Clichy ( discusión ) 16:37 29 ene 2021 (UTC)
¿Te hice ping correctamente?--Annemaricole ( discusión ) 17:54 8 mar 2021 (UTC)
Un placer conocerte en el evento de esta tarde. Este es solo un saludo para facilitar el contacto durante o después del evento. Andrew 🐉( discusión ) 12:50, 24 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Solo para demostrar el funcionamiento de la página de discusión de Sydney! Saludos, Dick Bos ( discusión ) 13:46 12 nov 2021 (UTC)
-- Grupo de trabajo sobre medio ambiente de la ciudad de Nueva York
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:10 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, gracias por etiquetarme.Pico del Eagle Scout Caos en CrossFitcon {{ mdy }} . Solo quería informarle que, según la documentación de la plantilla , debe usar las {{ use mdy dates }} completas en lugar de las redirecciones. Gracias y feliz edición, House Blaster talk 01:11, 23 de enero de 2023 (UTC) (editado 01:16, 23 de enero de 2023 (UTC) para corregir el enlace del artículo)
Gracias por subir el archivo File:The Grio logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. — Halcón de cola roja (nido) 03:41, 20 de marzo de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La redirección Michael Marshall (escéptico) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, es bienvenido a comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de febrero de 2024 § Michael Marshall (escéptico hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont. ) 04:14, 11 de febrero de 2024 (UTC)
La redirección Siân James (político) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de febrero de 2024 § Siân James (político) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 01:25, 14 de febrero de 2024 (UTC)
¡Hola! Noté que agregaste información al prólogo. No veo ninguna inconsistencia entre esa información y lo que ya está en el prólogo, así que lo mantuve. Agregué nuevamente el lenguaje que eliminaste, ya que, como esta página ha sido objeto de muchas controversias de edición durante años, los editores de la página decidieron ampliamente que cualquier alteración al lenguaje preexistente en el prólogo debe ser aprobada por consenso primero.
Tenga en cuenta las discusiones sobre el encabezado del año pasado. La versión actual ha sido ampliamente litigada y se decidió que los editores que busquen cambiar el encabezado deben buscar primero el consenso. A eso me refería. Busque este curso de acción en lugar de cambios unilaterales que tienen más probabilidades de causar discordia que de acuerdo mutuo.
Discusión:Análisis de comportamiento aplicado/Archivo 4 Barbarbarty ( discusión ) 01:46 23 may 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Barbarbarty ( discusión ) 15:31 9 ago 2024 (UTC)
.jpg/File:Flodder_(1986_film).jpg){kind=link}
