Corrígeme si me equivoco, pero oficialmente los únicos dragones del Mundodisco son los dragones del pantano, y los dragones que visitó Rincewind no son técnicamente del Mundodisco, sino de algún otro mundo de dragones paralelos, o algo así. Oxinabox1 10:12, 6 de agosto de 2006 (UTC)
Y además, este artículo no trata realmente del lugar, Mundodisco, sino de la serie, ¿no? Oxinabox1 11:40, 18 de agosto de 2006 (UTC)
¿No deberíamos mencionar aspectos de la DW como el concepto de luz/meta-luz/oscuridad y el sistema absurdamente, pero necesariamente, complejo de días y años descrito en TCOM? Especialmente porque se ha hecho referencia a ellos en las últimas novelas más de lo habitual... ¿o ya existe una página para esto? Tyrhinis 21:43, 7 de noviembre de 2005 (UTC)
Hay una página en el calendario de Discworld , pero no creo que haya mucha información sobre ideas como "luz oscura", "anticrimen" y "futuros porcinos", etc. Sería interesante explicarlo. Serendipodous 10:52, 19 de marzo de 2006 (UTC)
¿Podría pedirle a la gente que eche un vistazo a esta página y vea qué piensan sobre el cambio reciente de hacer que cada ubicación sea un enlace?
No estoy de acuerdo con esto porque creo que hace que la página se vea fea, la mayoría de las ubicaciones a las que se hace referencia se hacen en una referencia tan breve que nunca merecen un artículo, y el usuario que vinculó todo no hizo ningún intento de asegurarse de que los enlaces fueran relevantes - vea [[Razorback]], [[Bugs]], [[Eskrow]], [[Brindisi]], [[Kom]] y muchos más. -- Neo 09:49, 25 de noviembre de 2005 (UTC)
Creo que este artículo debería fusionarse con el anterior. No se puede dar una visión general del Mundodisco sin mencionar su campo mágico, la ley de causalidad narrativa y el poder de la creencia. - Serendipodous 11:58, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
Acabo de completar una revisión de este artículo que espero que lo haga más legible y accesible. No he añadido ni quitado nada, pero he cambiado de lugar algunas de las secciones y he añadido algunos títulos nuevos. Antes la información estaba un poco dispersa, ahora espero que esté mejor organizada. Serendipodous 19:38, 10 de diciembre de 2005 (UTC)
Obviamente, se trata de un asunto muy delicado, pero gran parte del artículo parece copiado o ligeramente parafraseado de The Discworld Companion . Ahora bien, es evidente que es difícil describir el Discworld sin utilizar algunas de las palabras de las novelas, pero ¿es posible hacerlo de una forma que parezca más un estudio de los libros que un copia y pega? Confusing Manifestation 17:08, 30 de enero de 2006 (UTC)
¿Podrías indicarme qué secciones crees que parafrasean al Companion? Serendipodous 20:40, 30 de enero de 2006 (UTC)
Buena idea, pero al parecer ni siquiera se permite hacer enlaces a un mapa en línea, ya que violaría los derechos de autor. Supongo que alguien podría diseñar su propio mapa, pero eso también violaría los derechos de autor. Serendipodous 07:55, 4 de abril de 2006 (UTC)
Este artículo se ha creado a partir de información extraída de los siguientes artículos: Discworld , Sto Plains , Ramtops , Überwald , Borogravia , Counterweight Continent , Klatch , Circle Sea y Great A'Tuin . Necesita trabajo y la idea general es:
Todavía no he eliminado el contenido de los artículos anteriores (excepto Discworld ), pero planeo hacerlo en breve, asumiendo que no haya grandes objeciones a este proceso. violet/riga (t) 21:07, 19 de diciembre de 2004 (UTC)
Me parece que valdría la pena mencionar en algún lugar que el fin del universo será seguido en breve por el comienzo del universo, o al menos de uno nuevo (como se ve en la secuencia cuando la Muerte espera esto al final de los tiempos en Fausto Eric y se insinúa en los pensamientos de Azriel, "Recuerdo cuando todo esto vuelva a ser" en Reaper Man ). ¿Alguna idea de dónde debería colocarse esto? — Yar Kramer 14:43, 31 de agosto de 2006 (UTC)
Me parece recordar que cuando era niño aprendí acerca de un mito sobre la Tierra que se sostiene sobre el lomo de elefantes, que a su vez se encuentran sobre el lomo de una tortuga. Cuando me presentaron por primera vez Mundodisco, pensé que Prattchet había usado ese antiguo mito como base para sus novelas. Sin embargo, el único mito que pude encontrar que era similar fue un mito iroqués que tenía la Tierra sobre el lomo de una tortuga. Todavía no he encontrado un mito que tenga tanto la tortuga como los elefantes. Pensé que tal vez estaba confundiendo Mundodisco con este mito, pero este artículo indica que era en "referencia a la mitología popular". ¿Alguien puede ayudarme aquí? ¿Cuál era el mito? Si existe, debería mencionarse en el artículo.
-- Fogelmatrix 16:10 12 octubre 2006 (UTC)
De una conferencia sobre cosmologías tempranas:[1]
Montaña del Mundo Brahmin, descansando sobre el lomo de elefantes, ellos mismos sobre el lomo de una tortuga gigante nadando en un mar infinito.
Vale. Encontré una referencia autorizada al respecto en Brewers : [2]
La tortuga que sostiene la Tierra es Chukwa; el elefante (entre la tortuga y el mundo) es Maha-pudma.
Esto indicaría que es de origen hindú. Tal vez "hindú" sea una descripción más adecuada que "popular".
Serendipodous 15:47 18 octubre 2006 (UTC)
Encontré algo similar, mencionado por Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de Física, en una de sus conferencias ("El valor de la ciencia"). Dice: "Por ejemplo, ¡cuánto más extraordinario es para todos nosotros estar atrapados -la mitad de nosotros boca abajo- por una misteriosa atracción hacia una pelota que gira y que ha estado balanceándose en el espacio durante miles de millones de años, que ser llevados sobre el lomo de un elefante sostenido por una tortuga que nada en un mar sin fondo!". Puede ver más de este discurso en http://www.phys.washington.edu/users/vladi/phys216/Feynman.html
69.140.123.125 02:57, 10 de febrero de 2007 (UTC)
La historia que escuché estaba en uno de los libros del Mundodisco e involucraba una conferencia dada por George Bernard Shaw y una mujer que creía que eran "tortugas hasta el fondo".
86.130.220.45 19:28, 14 de febrero de 2007 (UTC)
¿A alguien le importaría que fusionara la sección "Lista de ubicaciones de Mundodisco" con la sección de geografía de este artículo en un nuevo artículo llamado "Geografía de Mundodisco" (o algo así)? De esa manera, el artículo principal sería un poco más manejable sin aumentar la cantidad de artículos de Mundodisco.
"A'Tuin también está orbitado por una serie de pequeños "planetas" creados a partir de los excrementos de los elefantes por escarabajos peloteros gigantes". No recuerdo esta parte, ¿de dónde es? Parece de Pratchetty . Lun Vier 13:04, 20 de febrero de 2007 (UTC)
"El Mundodisco es el escenario ficticio de todas las novelas de fantasía del Mundodisco de Terry Pratchett, aunque algunos lo consideran más real que las ideas neoliberales-'científicas' de la realidad".
... eh, ¿qué? ¿Se trata de algo que se menciona en un libro que no he leído (posiblemente La ciencia del Mundodisco), o es algún cristiano fundamentalista que ataca a los geólogos que dicen que la Tierra tiene más de 10.000 años? 58.7.224.214 04:02, 13 de junio de 2007 (UTC)
A los editores que siguen poniendo la etiqueta "en el universo" en esta página: Por supuesto, este artículo está en el universo. Como lo están prácticamente todos los artículos relacionados con Mundodisco de este sitio. La única forma de lidiar con el problema es nominar todos los artículos relacionados con Mundodisco de este sitio para que sean eliminados. Pero si lo hicieran, también tendrían que hacerlo con casi todos los artículos relacionados con Harry Potter, casi todos los artículos relacionados con La guerra de las galaxias, casi todos los artículos relacionados con Star Trek y casi todos los artículos relacionados con Dune. Así que, a menos que estén dispuestos a ir a por todas, hagan de tripas corazón y dejen de ser pedantes. Serendi pod ous 06:30, 19 de agosto de 2007 (UTC)
(sin sangría) También quisiera señalar que esta afirmación: Pero si tuvieras que hacer eso, también tendrías que hacerlo con casi todos los artículos relacionados con Harry Potter, casi todos los artículos relacionados con La guerra de las galaxias, casi todos los artículos relacionados con Star Trek y casi todos los artículos relacionados con Dune. Así que, a menos que estés dispuesto a ir a por todas, hacer de tripas corazón y dejar de ser pedante, es realmente una falacia lógica. El estado de este artículo no tiene nada que ver con el estado de otros artículos y viceversa. IvoShandor ( discusión ) 10:39 26 nov 2007 (UTC)
Aúlla, el hecho es que cualquier enciclopedia debe tener algún tipo de referencias. Digan lo que quieran sobre las políticas y pautas de Wikipedia, están abiertas a discusión, y supongo que los problemas con ellas deberían plantearse allí, aunque son difíciles de cambiar. Pero honestamente, si quieren que un artículo aparezca en Wikipedia, lo que supongo que hacen los autores aquí, entonces tiene que seguir las políticas y pautas de Wikipedia. No hacerlo sería como decirle a cualquier otra publicación que se meta en la borda sus pautas de publicación, porque "voy a hacer lo que quiera". En serio, si alguna de las pautas y políticas es buena, es la que requiere que los autores atribuyan su información. IvoShandor ( discusión ) 15:21 26 nov 2007 (UTC)
(sin sangría)Además, espero no parecer un idiota, estoy intentando no parecerlo. IvoShandor ( discusión ) 15:29 26 nov 2007 (UTC)
Eliminado. Menos dos puntos por pedantería aburrida y explicación sin gracia. -- 192.75.48.150 ( discusión ) 18:56 22 nov 2007 (UTC)
Image:TheDiscworld.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot ( discusión ) 19:58 26 nov 2007 (UTC)
Este es un llamado a las armas para que el artículo de Terry Pratchett sea un artículo destacado . Ayudaría mucho a la causa si todos los artículos secundarios que se vinculan desde él son de un estándar razonable. Terry Pratchett tiene alrededor de 40 artículos secundarios (es decir, los relacionados con su trabajo). No creo que se espere que todos sean de un estándar GA (Buen artículo) para que TP sea destacado, pero se analizarán ciertos elementos básicos con seguridad.
En la página de discusión de TP se encuentra una lista completa de los subartículos : publico este comentario en las páginas de discusión de cada artículo de la lista. ¿Acaso los editores que lean el artículo también pueden ayudar?
La cuestión principal, especialmente en el caso de artículos más breves, suele ser encontrar una cantidad razonable de citas, y la prosa a veces también puede tener un punto de vista . La cobertura del tema es probablemente menos importante, pero por supuesto debe ser razonablemente buena. -- Matt Lewis ( discusión ) 15:04 28 ene 2008 (UTC)
No se menciona al bibliotecario en esta página ni en la de fauna y flora. El bibliotecario es definitivamente una criatura sensible que solía ser un mago humano. ¿No merece un lugar en esta página? Aethalides ( discusión ) 13:37 16 dic 2012 (UTC)
No estoy familiarizado con el tema del artículo, por lo que no entendí por qué la frase "octavo color" estaba vinculada al artículo sobre " Colores imposibles ". Me pregunté si podría ser un enlace de "huevo de Pascua", especialmente en relación con las "interpretaciones veladas y no citadas de la ficción a través de enlaces canalizados" mencionadas en WP:EASTEREGG .
Mi ignorancia no es del todo completa, por lo que puedo suponer que Pratchett se basa en esta ciencia para describir el "octavo color"; ¿o no? ¿Se trataría de una investigación original o de una verdad sin fuentes ?
Tal vez alguien con conocimiento del tema podría reescribir esto para brindar un enlace que tenga una relación más clara con el texto. Willondon ( discusión ) 22:15 14 oct 2014 (UTC)
He propuesto una fusión a partir de El folclore del Mundodisco , ya que el libro no parece ser notable por sí solo. Si no hay objeciones, realizaré esta fusión en un par de semanas. -- Mikeblas ( discusión ) 16:15 4 ene 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Discworld (mundo) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 21:27, 9 de enero de 2016 (UTC)
Me he embarcado en un proyecto de mejora de la calidad para Lie-to-children , introducido por primera vez como frase en La ciencia de Mundodisco .
Si tiene recomendaciones de fuentes secundarias adicionales que podrían utilizarse para mejorar aún más la calidad del artículo, sugiéralas en Talk:Lie-to-children .
Gracias por tu tiempo,
- Cirt ( discusión ) 02:34, 26 de febrero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Discworld (mundo) . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:54, 13 de diciembre de 2016 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: No se ha movido . ErikHaugen ( discusión | contribuciones ) 18:25 11 ene 2018 (UTC)
Discworld (mundo) → Discworld (planeta ficticio) – PER WP:INUNIVERSE . LaundryPizza03 ( discusión ) 15:29 27 dic 2017 (UTC) -- Publicado nuevamente. SatyrTN ( discusión / contribuciones ) 20:53 4 ene 2018 (UTC)
Si hay varias opciones posibles para la desambiguación entre paréntesis, use la misma frase de desambiguación que ya se usa comúnmente para otros temas dentro de la misma clase y contexto, si la hay. De lo contrario, elija la que sea más simple. Por ejemplo, use "(mitología)" en lugar de "(figura mitológica); al examinar Category:Fantasy worlds , hay precedentes para este título en Titan (mundo) y Narnia (mundo) . WP:INUNIVERSE es principalmente una guía de contenido , y aunque MOS complementa a AT, no hay una razón apremiante para aplicarlo aquí: el objetivo del desambiguador es distinguir el tema de la franquicia Discworld , no ser un ejercicio de los puntos finos de MOS. No existe tal usuario ( discusión ) 15:13, 3 de enero de 2018 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Moldova . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2020 20 de mayo #Mouldavia hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página son bienvenidos a contribuir a la discusión. 🌸 1.Ayana 🌸 ( discusión ) 21:16 20 may 2020 (UTC)
Lo entiendo... Pero la ausencia de calor no describe frío, sino una pérdida de la calidez percibida, medida en temperatura. Tal vez el autor se refiera a "sin energía": una medida de unidades expresada en grados de temperatura.
No importa, probablemente me estoy perdiendo el punto 2600:100F:B077:62D0:6ED2:AADA:39F9:39E6 (discusión) 17:53 11 abr 2022 (UTC)
La redirección Cheery Littlebottom ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/1 de abril de 2023 § Cheery Littlebottom hasta que se llegue a un consenso. Marcocapelle ( discusión ) 11:54 1 abr 2023 (UTC)
La redirección Sargento Cheery Littlebottom ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/8 de abril de 2023 § Sargento Cheery Littlebottom hasta que se llegue a un consenso. Jay 💬 14:34, 8 de abril de 2023 (UTC)
"Poco clara" ambientación temporal en "Small Gods" => En algún lugar de ese libro se nos dice que, por los actos del profeta Brutha (y por supuesto de Lu Tse, el monje) una línea de tiempo de otros 6000 años de... :digamos que "matar en nombre de" (inserte el nombre de su dios favorito aquí, si tiende a ser filosófico) deja de existir - por lo tanto, la historia se sitúa 6000 años antes del siglo del murciélago de la fruta, en el que su clero ya no ataca a ningún ser vivo, e incluso solo a uno de los no muertos, ¿verdad? 46.114.221.103 (discusión) 20:20 3 may 2023 (UTC)
En cuanto a las cosas de las dimensiones de las mazmorras, en la parte de las formas de vida, dice Cosas de las Dimensiones de las Mazmorras (también conocidas como Dioses Oscuros) , además de estar bajo los Dioses. Por lo que puedo ver en los libros, nunca se hace referencia a ellos como dioses oscuros , y ciertamente no son un subconjunto de los dioses, ya que su funcionamiento es completamente diferente (las cosas de las dimensiones de las mazmorras no necesitan creencia, al igual que los dioses no anhelan ser. Los dioses ya existen). Por lo tanto, sugiero que alguien ponga las cosas de las dimensiones de las mazmorras como su propio subconjunto y elimine la parte de los dioses oscuros . (Si quieres ser muy pedante con esto, ni siquiera son sensibles). Cal3000000 ( discusión ) 21:14, 22 de marzo de 2024 (UTC)
Discworld (mundo) → Universo de Discworld – El título actual no hace distinción entre realidad y ficción. Especificar que es un universo ficticio lo dejaría más claro. También estaría bien con Universe of Discworld, no estoy seguro de cuál es más común ya que realmente no parecen estandarizados. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 19:45, 22 de octubre de 2024 (UTC)