Hola, ¿eliminaste toda la filmografía y la sección de televisión de Qavi Khan ? Por favor, revisa su IMBD o en otros sitios y si solo tiene un trabajo en televisión, entonces esta página debería eliminarse, ¿no? Pero no se eliminó porque es notable y tiene muchos trabajos que eliminaste alegando que no tenían fuentes. Coutygirl ( discusión ) 20:32 7 may 2018 (UTC)
¿Por qué eliminas un drama televisivo que agregué yo a Qavi Khan ? Y si estás haciendo esas cosas, ¿por favor elimínalo de todos los blp de la wiki? No es algo que deba apreciarse y no entiendo por qué estás haciendo esto. Coutygirl ( discusión ) 04:30, 8 de mayo de 2018 (UTC)
Dios mío, la razón que diste es que no puedes encontrar WP:RS pero si el problema es que la wiki tiene tantas otras páginas, ¿por qué solo eliminas su carrera? ¿Eh? Coutygirl ( discusión ) 04:37, 8 de mayo de 2018 (UTC)
—G5 no puede aplicar porque todavía está en SPI. Pero, por desgracia, también existe un requisito de que dichos artículos " no tengan ediciones sustanciales de otros
", lo que no es el caso en este caso. En cuanto a G4, incluso si es " sustancialmente idéntico
" al original que fue eliminado por AfD, los cambios realizados posteriormente (agregar múltiples referencias) " abordan las razones por las que se eliminó el material
" (" basado en una sola referencia, eso tampoco es una fuente confiable
") en primer lugar. Francamente, el asunto ha sido acelerado, rechazado, PRODEDIZADO, rechazado, tantas veces en la última semana que la única forma segura de deshacerse de él es otro AfD... solo es un dato/sugerencia. Cuídense, —SerialNumber54129 paranoia / cheap shit room 13:19, 9 de mayo de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 23:10 10 may 2018 (UTC)
No pude ver evidencia de que alguien estuviera revisando el borrador: enfoques evolutivos de la transición demográfica, por lo que lo volví a mover al espacio de borradores. En cualquier caso, los administradores no son necesariamente las mejores personas para realizar revisiones de borradores. Por favor, dejen que este cúmulo de investigación original pase por el proceso de revisión normal. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 12:41, 11 de mayo de 2018 (UTC)
Miren aquí. ¿Alguna idea de quién es ese calcetín? CHRISSYMAD ❯❯❯ ¯\_(ツ)_/¯ 15:38, 11 de mayo de 2018 (UTC)
¡Muchas gracias por corregir el error de Dalida ! <sup>[[Usuario:DalidaEditor|<span style="background-color: blue; color: greenyellow">DalidaEditor</span>]][[Usuario discusión:DalidaEditor|<span style="color: gold">discusión</span>]]</sup> ( discusión ) 22:48 15 may 2018 (UTC)
Hola, encontré la referencia al creador del runtime de Lumin: https://www.linkedin.com/in/jdpraveen/ Sería mejor rebobinar el cambio de historial y agregar la referencia. --TheWorkingAngel (discusión) 12:52 16 may 2018 (UTC)
Gracias por tu ayuda y sugerencia. Justo cuando estaba revisando el artículo, me di cuenta de que los detalles sobre su filmografía eran un desastre, así que al crear una tabla, en realidad los reordené. Además, seguí obteniendo información sobre su filmografía de IMDb. ProtoypeEngineer ( discusión ) 11:50 17 may 2018 (UTC)
. ¿Dónde encuentras este material? The Mighty Glen (discusión) 09:30 21 may 2018 (UTC) Hola, The Mighty Glen. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de la Lista de empresas de TI en Bangladesh, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A10 solo se aplica a páginas creadas recientemente. Gracias. T. Canens ( discusión ) 07:30, 22 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, has etiquetado este artículo como demasiado parecido a un ensayo. ¿Por qué? ¿Qué debería mejorarse o cambiarse en tu opinión para que el artículo sea mejor y no parezca un ensayo? Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Jakob Faller ( discusión • contribs ) 10:53, 22 de mayo de 2018 (UTC)
El petróleo, como recurso natural y como materia prima, puede ser considerado como un factor que contribuye a la guerra. Tanto en la primera como en la segunda guerra del Golfo (más conocida como la guerra de Irak), la forma de obtener petróleo y su flujo a otros países fueron factores que Irak y la comunidad internacional tuvieron que tomar en consideración. Aunque los cambios políticos, las sanciones económicas y la guerra crearon un ambiente de inestabilidad en la producción petrolera de Irak, los especialistas han coincidido en que todavía existe un gran potencial en esta industria iraquí y que su producción podría afectar las tendencias petroleras en los próximos años.
El petróleo crudo es una de las fuentes de ingresos más importantes para el gobierno iraquí y seguirá teniendo un valor tan alto en el futuro previsible.[13] Esto se debe a la falta de opciones de diversificación que tiene el país.[14] Esta dependencia del petróleo crudo, su extracción y exportación ha tenido implicaciones negativas para Irak y ha convertido al país en un foco de discusión en el foro internacional. Esto se demuestra en el acuerdo de reducción de la producción de la OPEP de 2016, en el que los 14 miembros de la organización acordaron reducir la producción de petróleo a 32,5 millones de b/d para asegurar una caída de los precios del petróleo.[15] Tales medidas han dado lugar a más discusiones sobre la dependencia de Irak de la industria petrolera.[11]
Los críticos como los periodistas Gregg Muttitt y David Whyte destacan el poco interés que la Investigación sobre Irak pone en investigar más a fondo el papel que los intereses energéticos y petroleros británicos podrían haber jugado en la decisión del Reino Unido de unirse a la invasión de Irak en 2003.[33]
Hola, The Mighty Glen, gracias por tu larga respuesta. ¡Estoy trabajando en ello! Jakob Faller ( discusión ) 10:05 25 may 2018 (UTC)
Estimado The Mighty Glen , hay una AfD activa para la Comunidad ZaiGeZaiGu para WP:N , como anteriormente estuviste involucrado en una discusión desafiando a WP:N , ¿puedo pedirte que comentes sobre la AfD?
Para tu referencia, aquí está la discusión archivada en tu página de discusión. Y puedes encontrar tus ediciones en el historial de entradas para recuperar tu memoria. Xinbenlv ( discusión ) 22:55 24 may 2018 (UTC)
¿De quién crees que es este calcetín? -- JustBerry ( discusión ) 22:12 31 may 2018 (UTC)
Hola, en relación con esta edición tuya, estaba pensando en crear una página para esa película. ¿Puedes decirme por qué la eliminaron? No sé dónde encontrar el motivo. ¿Y qué significa exactamente el artículo con sal? Gracias Vivek Ray ( discusión ) 10:44 7 jun 2018 (UTC)
Hola, me di cuenta de que la otra página de Blanc & Eclare no existía antes, es decir, era un enlace de redireccionamiento a la página de Jessica Jung, y recientemente volvió a existir debido a que revertiste la edición de redireccionamiento. Me preguntaba, dado que tomará mucho esfuerzo volver a crear la página para reflejar la versión borrador, ¿es posible simplemente eliminar esa otra página y usar la versión borrador como la página del artículo? Esa otra página está muy desactualizada y, de todos modos, será casi como crear una página completamente nueva. También vi que usaste la palabra "fusionada" y no tengo idea de cómo hacerlo (me uní a este sitio hace solo un mes). Jesstan01 ( discusión ) 19:27, 10 de junio de 2018 (UTC)
@ The Mighty Glen : Está bien, lo haré. Otra duda, el título del artículo es incorrecto. El nombre de la empresa no tiene letras minúsculas. Debería estar todo en mayúsculas. ¿Cómo puedo cambiar eso? Jesstan01 ( discusión ) 15:24 11 jun 2018 (UTC)
@ The Mighty Glen : He actualizado la página. ¡Gracias! Jesstan01 ( discusión ) 20:18 11 jun 2018 (UTC)
@ The Mighty Glen : Sí, solo intenté incluir detalles que pensé que serían relevantes de algunos artículos. Me basé en The Row , que supongo que no era el mejor ejemplo.
Hola El Poderoso Glen,
Gracias por tu mensaje de bienvenida y por las modificaciones que hice al artículo sobre Goodluck (la banda) que intenté editar. Definitivamente voy a hacer la aventura de Wikipedia y también leeré la información que me enviaste.
Todavía estoy aprendiendo los entresijos de Wiki y agradecería que me explicaras en qué me equivoqué con mis ediciones. Me alarmé al notar que los enlaces a los videos musicales de la banda en YouTube están en la lista negra.
Como gran aficionado a la música sudafricana, me gustaría trabajar en todas las entradas de Wikipedia sobre músicos y bandas de Sudáfrica, pero obviamente necesitaría pulir mis conocimientos sobre las reglas, el estilo y la técnica de Wikipedia. ¡Creo que serías un gran profesor!
Espero tu respuesta, FraserBlackZA ( discusión ) 08:59 11 jun 2018 (UTC)
Gracias por seguir con Accesscrawl en la misma línea de ilógica que yo estaba siguiendo. Todavía no estoy seguro de haber entendido el punto. Alansohn ( discusión ) 13:05 11 jun 2018 (UTC)
Asegúrate de entregar una de estas: {{ blockchain notification }} siempre que rechaces borradores escritos por SPA sobre criptomonedas y empresas de blockchain. La plantilla requiere registrar el aviso en WP:GS/Crypto . Para obtener más información, consulta esa página. En particular, este conjunto de sanciones generales es un mandato explícito de la comunidad para eliminar borradores reenviados tendenciosamente y publicidad nativa en el acto. MER-C 19:08, 11 de junio de 2018 (UTC)
Hola TMG,
Gracias por tomarte el tiempo de revisar mi último artículo. La razón que brindaste fue la misma que la que brindó el revisor inicial del artículo, cuyo consejo seguí para asegurarme de que los problemas se abordaran adecuadamente. El segundo artículo fue rechazado por un motivo diferente, que también abordé reescribiendo el artículo en consecuencia. Siento que he vuelto al punto inicial, pero repetiré mi argumento de todos modos.
"Como sitio web que publica noticias, reseñas de automóviles y ofrece herramientas de investigación para compradores de automóviles, somos ampliamente conocidos en la industria y en la comunidad de amantes de los automóviles, pero quizás no lo suficientemente importantes como para que se escriba una historia completa sobre nosotros. Usted señala que somos una fuente de información y eso es esencialmente lo que somos.
Puedo proporcionar docenas de citas en las que las historias que hemos obtenido en exclusiva, a través de entrevistas con ejecutivos de la industria automotriz, por ejemplo, han sido utilizadas por otras publicaciones para crear noticias para sus lectores. Estamos lo suficientemente establecidos como para que los fabricantes de automóviles nos presten automóviles para que los analicemos, realicemos entrevistas con los principales ejecutivos y, recientemente, aparecimos en un comercial de Kia en horario de máxima audiencia en la televisión, utilizando nuestra cita para el Kia Stinger.
Millones de personas leen nuestras reseñas de coches y utilizan nuestras herramientas de compra para tomar decisiones de compra. También somos una fuente de noticias diarias sobre coches. ¿No es eso suficiente para estar incluidos en Wikipedia?
En respuesta a eso, me sugirieron que citara la clasificación de Alexa del sitio web. Elegí utilizar SimilarWeb, que ofrece el mismo servicio.
¿Tiene algún otro consejo sobre los próximos pasos?
Mis mejores deseos, Adam
-- Adamwiki777 ( discusión ) 11:21 12 jun 2018 (UTC)
Hola Mighty Glen, necesito tu ayuda con un problema de Wikipedia. Quiero agregar los detalles de los enlaces a las redes sociales de alguien en la opción de enlace externo, pero algunos usuarios lo eliminaron. Ya estoy hablando con ellos, pero están de acuerdo en resolverlo. ¿Puedes ayudarme, por favor? Deb Nandy ( discusión ) 04:22 13 jun 2018 (UTC)
Hola. Mi publicación original se basó en muchas otras páginas de artistas de música carnática (música clásica del sur de la India con una rica historia) y la información se redactó de manera similar a su contenido. He realizado los cambios en función de sus comentarios y lo volví a enviar. Gracias por tomarse el tiempo de revisarlo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Arasksk ( discusión • contribuciones ) 17:26, 15 de junio de 2018 (UTC)
Hola. He añadido varias citas y la mayoría de los cambios realizados en la página fueron en forma de formato, donde creé una tabla para representar mejor la filmografía. Por favor, vuelva a comprobar antes de revertir la edición, ya que se han realizado para mejorar la calidad de la página, tienen citas y referencias, y se han realizado de buena fe. — Comentario anterior sin firmar añadido por InGrayscale ( discusión • contribs )
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:24 21 jun 2018 (UTC)
Gracias por mencionar un spa en AfD. ¿Te interesa investigar un poco? Anna Frodesiak ( discusión ) 12:10 21 jun 2018 (UTC)
Lamento el rechazo. No leí el SPI debido porque estoy pasando todo mi tiempo luchando contra un problema de falla de la computadora aquí. Sin embargo, parece que le dedicaste mucho trabajo. Revisaré mi evidencia de comportamiento cuando tenga tiempo y te informaré si encuentro suficiente para otro SPI. Noté que las habilidades lingüísticas de Saroj no coincidían con las de Gupta. Lo recuerdo. No tomé notas, así que tendré que comenzar desde cero. Saludos. Anna Frodesiak ( discusión ) 23:01, 25 de junio de 2018 (UTC)
Edité un detalle muy pequeño sobre Gavaskar, para eliminar algo de información que no tenía fuentes. No hay ninguna referencia que respalde la declaración actual en esa página sobre por qué renunció a la capitanía del equipo. Por cierto, creo que la política de la wiki sobre la biografía de personas vivas está diseñada para evitar cualquier intento de difamar injustamente a esa persona. La edición que hice es bastante inofensiva, pero está bien si ustedes no quieren esa información correcta en la página de Gavaskar. Todos saben que la wiki está llena de errores y no es muy confiable. Solo estaba tratando de corregir un pequeño error en esa página. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.6.63.225 ( discusión ) 23:59, 21 de junio de 2018 (UTC)
Tengo problemas para entender qué considerarías una fuente "neutral" para un artista contemporáneo vivo... No solo ya pasó por WP:Artist , sino que encontré la mención de Jon Kuhn aquí [[1]] que no fue agregada por mí, como puedes ver. Sin embargo, muestra claramente la necesidad de que Wikipedia tenga una entrada sobre Jon Kuhn... (que supongo que acabas de eliminar)
Al escribir este artículo de Borrador: Jon Kuhn, he hecho referencia a otros artículos de Wikipedia ya aprobados sobre artistas del vidrio en el enlace anterior [[2]], como Gary Beecham , Howard Ben Tré y Jack Storms . Está claro que este artículo de Borrador: Jon Kuhn contiene fuentes mucho más neutrales, verificables e imparciales que la mayoría de las wikis de artistas que figuran en esa página... y también creo que PBS, Smithsonian, Henry Ford Museum, etc. son fuentes más que creíbles para usarlas para indicar la notoriedad del artista, pero apreciaría que pudieras explicar por qué no estás de acuerdo y mostrarme un ejemplo de algo que considerarías digno de incluir en Wikipedia.
Chezzy79 ( discusión ) 14:22 24 jun 2018 (UTC)
Por favor, elimine las etiquetas g5 de las páginas creadas por Christina74124 ( discusión · contribuciones · recuento) hasta que la cuenta sea bloqueada como un calcetín. Son incorrectas según la política. -- Bbb23 ( discusión ) 15:31 24 jun 2018 (UTC)
@ The Mighty Glen : Pero, ¿por qué necesitas una plantilla adicional en la parte superior de la página, con una plantilla ya existente en la sección donde debe estar? ¡Es tan innecesario e interrumpe la vista del artículo! Además, nadie va a (o posiblemente pueda) agregar las citas que estás pidiendo, el artículo permanecerá así para siempre, cuando ni siquiera hay necesidad de una plantilla adicional, ¡ya que el resto del artículo está bien documentado! ¿Y por qué necesito agregar la misma plantilla en la parte superior del artículo Naagin 3 ? ¿Ya sé que es perfecto como está? Uno de mis artículos favoritos se está haciendo ver mal, no significa que haré lo mismo con otro artículo por una razón que no entiendo, es como extraño. ¡Por favor, explícamelo! Torterra Ketchum 5999 20:53, 26 de junio de 2018 (UTC)
Gracias por publicar mi artículo. Haré mi parte para mejorarlo. Jamerson fargone ( discusión ) 05:42 27 jun 2018 (UTC)
HipHopConnoisseur7 ( discusión ) 20:59 27 jun 2018 (UTC)
Hola, The Mighty Glen . Gracias por tu mensaje en mi página de discusión. Soy nuevo en Wikipedia y he comenzado a intentar escribir borradores de artículos sobre temas relacionados con la música en Alberta . Hasta ahora, he escrito https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:The_Mighty_Glen/Draft:Canmore_Folk_Music_Festival y https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:The_Mighty_Glen/Draft:Michael_Rault. Creo que cumplen con los estándares de Wikipedia. ¿Estarías dispuesto a revisarlos? Por cierto, no sé por qué fueron directamente al espacio de artículos. ¿Cómo me aseguro de que mis borradores vayan a la sección de borradores? ¡Gracias! Tracklan2 ( discusión ) 20:34 30 jun 2018 (UTC)
Hola, Mighty Glen. Gracias por tu comentario. Al igual que los usuarios anteriores, soy un novato con Wikipedia y no me di cuenta de que mi copia y pegado causaría tantos problemas. Pido disculpas por parecer un plagio del informe ROADEX “THE ROADEX PROJECTS 1998-2012 Project History and Index of Reports”. No era mi intención. Yo fui el autor del informe ROADEX Project History mencionado y es difícil establecer la misma historia en Wikipedia sin repetirla. Puedo confirmar que el informe ROADEX Project History es de dominio público y está disponible en el sitio web de ROADEX www.roadex.org. No está sujeto a derechos de autor. A modo de antecedente, puedo informarte que participé en el proyecto ROADEX de la UE desde el principio en 1998 y fui uno de los miembros fundadores. La financiación de la UE para los proyectos ROADEX finalizó en 2012 y una nueva red de colaboración autofinanciada, ROADEX Network, tomó el control y sigue activa. Como parte de la estrategia de difusión de esta Red ROADEX, me han pedido que actualice la página de Wikipedia sobre los proyectos ROADEX como registro histórico y, además, que cree una nueva página de Wikipedia sobre la Red ROADEX. Me doy cuenta de que mi primer intento de actualizar la página del Proyecto ROADEX se basó en gran medida en mi informe publicado sobre la Historia de ROADEX. El intento fue torpe y estoy dispuesto a intentarlo de nuevo para hacer que la página sea más interesante para el lector. ¿Será aceptable? Ron Ronmun ( discusión ) 17:56 1 jul 2018 (UTC)
Hola, Mighty Glen. Pensé que debería informarte que subí una versión revisada del Proyecto ROADEX. Agradecería tus comentarios antes de continuar. Ronmun ( discusión ) 21:33, 5 de julio de 2018 (UTC)
Hola, es un asunto muy preocupante que mi cuenta [3], [4] haya sido bloqueada a nombre de otro usuario que no conocía y tampoco lo había conocido. Sin embargo, cuando revisé algunas de las páginas que había creado, me sorprendió bastante ver la etiqueta y el nombre de otra persona. También había publicado la solicitud para lo mismo en la página de Twitter de Wikipedia @Wikipedia, puedes verificarla y verificar todos mis datos. Lo siento por publicar el mensaje sin iniciar sesión, pero no tengo ninguna opción. Y espero no sufrir por el error de otra persona. Por favor, investigue el asunto en cuestión. Sin embargo, le había pedido al usuario que había bloqueado la cuenta, pero parece que el usuario está bastante ocupado. Entonces, ¿pueden ayudarme porque algunos artículos creados por mí necesitan revisiones según el tiempo?
Tuyo sinceramente,
Asim543 — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.226.244.1 (discusión) 11:27 21 jul 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Lepidópteros descritos en el siglo XX solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 14:18, 25 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, The Mighty Glen. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Tuviste un lapso de 8 meses en la edición, desde el 3 de julio de 2018 hasta el 7 de marzo de 2019. Explica por qué dejaste de editar y por qué comenzaste a editar nuevamente. Si tus razones son privadas, puedes enviarme un correo electrónico. Aunque no estás obligado a responder a estas preguntas, tus razones podrían ayudarme a decidir qué acción(es) administrativa(s) tomar. Gracias. -- Bbb23 ( discusión ) 13:24 16 mar 2019 (UTC)
Todo es bueno y cierto. Soy su fan desde que empezó a rapear, ¡sé cuántas canciones rapeó, cantó o compuso! Si necesitas más verificación, puedes buscarlo en FILM WIKIS, de dónde es o simplemente buscarlo en Youtube, lo encontrarás. ¡No reviertas esta edición! Es importante para su carrera y sus futuros fans deberían conocer su trabajo. ¡Gracias! Sadmansakib625 ( discusión ) 12:34, 25 de marzo de 201
En cuanto a las empresas irlandesas establecidas por año, por ejemplo, Categoría:Empresas irlandesas establecidas en 2016 , he creado la categoría contenedora habitual para ellas, es decir, Categoría:Empresas de Irlanda por año de creación . Tenga en cuenta que la categoría por año se puede copiar para otros años (nuevos) sin modificaciones. Hugo999 ( discusión ) 11:54, 10 de junio de 2020 (UTC)
La categoría:Directores de cine indios por siglo ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 01:55 8 feb 2024 (UTC)