stringtranslate.com

Usuario discusión:Arasksk

¡Bienvenido!

Su envío enArtículos para la creación: Palghat Ramprasad (14 de junio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó The Mighty Glen fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
TMG talk 16:55 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Palghat Ramprasad (6 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Catrìona fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Catrìona ( charla ) 05:27, 6 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Octubre de 2018

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que hiciste en Vairamuthu , no parecieron constructivas y han sido revertidas . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza el sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. BLP Ant a n O 00:36, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes no parecieron constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo quería hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Tenga cuidado con BLP antes de agregar. Use la página de discusión Ant a n O 01:06, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Ant a n O 01:44, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]


Este caso fue cerrado con el usuario Antan0 advertido por los administradores.

Candidatura de Palghat Ramprasad para su destitución

Se está debatiendo si el artículo Palghat Ramprasad es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Palghat Ramprasad hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Captain Eek Edits Ho Cap'n! 02:43, 10 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar OAK Sundar

Hola, Arasksk,

¡Gracias por crear OAK Sundar ! Yo también edito aquí, con el nombre de usuario Boleyn y es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:

Por favor agregue sus referencias.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Boleyn}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

Boleyn ( discusión ) 09:14 10 feb 2019 (UTC) [ responder ]

OAK Sundar se trasladó al espacio de borradores

Un artículo que has creado recientemente, OAK Sundar, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Boleyn ( discusión ) 09:14, 10 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]Draft:

Su envío enArtículos para la creación:OAK Sundar (11 de febrero)

Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia . El motivo que dejó Dan Arndt fue: undefined
Dan arndt ( discusión ) 05:31 11 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Comentario de OAK Sundar

En esencia, no todos los actores son notables. El hecho de que un actor haya aparecido en varias películas no lo califica automáticamente como notable. Según WP:NACTOR, un actor puede considerarse notable si ha tenido papeles importantes en varias películas , programas de televisión, representaciones teatrales u otras producciones notables. Los papeles de personajes y los papeles secundarios generalmente no se consideran importantes, en particular cuando las referencias secundarias solo indican que aparecieron en la película. Si puede encontrar fuentes que expliquen en detalle cómo el papel o la aparición tuvieron un impacto en la película, eso contribuiría a respaldar la notoriedad. Si no hay fuentes que pueda encontrar, probablemente sea una indicación bastante buena de que el individuo no es notable.

YouTube y los sitios web de redes sociales no se consideran fuentes confiables ni aceptables. Tampoco lo es IMDB, ya que en gran medida es generada por los usuarios sin ninguna supervisión editorial independiente. También debes evitar las entrevistas con personas, ya que se consideran fuentes primarias y no son aceptables (básicamente, una persona puede hacer todo tipo de declaraciones y, a menos que se verifiquen de forma independiente, no se pueden tomar como precisas o correctas).

Espero que esto te sirva y buena suerte con la edición en el futuro. Dan arndt ( discusión ) 03:43 12 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2019

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste con Priya Prakash Varrier , es posible que se te bloquee la edición . -- Yamla ( discusión ) 11:23 16 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que vandalices Wikipedia, como hiciste en Oru Adaar Love , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . -- Yamla ( discusión ) 11:23 16 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Invitación a la casa de té

Borrador: preocupación de OAK Sundar

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:OAK Sundar, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:23 29 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:OAK Sundar

Hola, Arasksk. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "OAK Sundar".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! ~ riley ( discusión ) 08:33, 29 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2021

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes en Time loop , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Gracias. DonIago ( discusión ) 18:40 29 nov 2021 (UTC) [ responder ]