stringtranslate.com

Usuario discusión:Tcastles

¡Bienvenido!

Hola Tcastles, me he dado cuenta de tus contribuciones a Arati Saha y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! Sahaib ( discusión ) 17:54 20 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Immuta (11 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Stuartyeates fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Stuartyeates ( discusión ) 06:36 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Immuta (30 de julio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Stuartyeates fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Stuartyeates ( discusión ) 02:04 30 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Immuta (7 de agosto)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Stuartyeates fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Stuartyeates ( discusión ) 05:42 7 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Stuartyeates,
¡Gracias por tus ediciones tan minuciosas! Me gustaría repasar brevemente cada una de tus ediciones y las correcciones que hice como resultado para que podamos trabajar juntos y asegurarnos de que este artículo cumpla con todos los estándares de Wikipedia.
  1. Basado completamente en fuentes no independientes y repleto de términos exagerados y propaganda publicitaria. En este caso, agregué varias fuentes independientes y eliminé todas las fuentes no independientes, incluidas las fuentes que dirigían al sitio web de la empresa o a los sitios web de inversores. También eliminé todo el lenguaje derivado de la literatura y el sitio web de la empresa.
  2. Estas fuentes de captación de capital no son una cobertura exhaustiva de las fuentes secundarias. ¡Las únicas fuentes sobre el negocio real de las empresas no mencionan a la empresa! En este caso, incluí una cita en la sección de financiación que lleva a una descripción general en Crunchbase.com de toda la financiación que Immuta ha recibido. En esta página, puede hacer clic en cada ronda para ver el monto de la financiación, cuándo se recibió la financiación y los inversores principales. También eliminé una cita que llevaba a una fuente que explicaba RBAC y ABAC, pero no mencionaba a la empresa. Una vez que se eliminó esto, agregué una fuente de una publicación comercial independiente que explicaba RBAC y ABAC en referencia al trabajo de Immuta.
  3. Como ya se ha explicado, estas fuentes no son suficientes en ningún sentido. No vuelva a enviar el material sin una mejora significativa de las fuentes. En este punto, me estoy poniendo en contacto con usted para comprender mejor sus inquietudes antes de volver a enviarlo, de modo que podamos minimizar las idas y venidas. Entiendo que tiene inquietudes sobre las fuentes, pero no entiendo qué fuentes plantean esta inquietud. ¿Puede ser más específico para poder abordarlo con precisión?
Gracias de nuevo por tus minuciosas modificaciones. ¡Espero poder responder a tus comentarios pronto!
-tcastles Tcastles (discusión) 20:09 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]

AfCNotificación: Borrador: Immuta tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Immuta. ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 18:08, 17 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu comentario, "los blogs y las rondas de financiación rutinarias no contribuyen a ninguna notoriedad ", Theroadislong.
No he excluido ningún blog de las fuentes y, al revisar nuevamente los estándares de notabilidad de Wikipedia, creo que este artículo los cumple, habiendo recibido amplia cobertura en:
- El Boston Globe
- Forbes
- Crisis tecnológica
- Reuters
- Nasdaq
-Datanami
- Venturebeat
- Base de crujidos
-Semana de la seguridad
y más.
Tomado de la página de Wikipedia sobre notabilidad de organizaciones y empresas:
"Una empresa , corporación , organización , grupo , producto o servicio se presume notable si ha sido objeto de una cobertura significativa en múltiples fuentes secundarias confiables que son independientes del tema ".
Creo que toda la cobertura mencionada anteriormente entra en esa categoría.
Gracias de nuevo por tu comentario. ¿Podrías decirme en qué otros aspectos este artículo no es tan bueno? Tcastles (discusión) 18:24 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

AfCNotificación: Borrador: Immuta tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Immuta. ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 19:46 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tu comentario, Theroadislong. No sabía que Crunchbase no es una fuente viable, así que gracias por señalarlo. Desde entonces, he eliminado todas las fuentes de Crunchbase y las he reemplazado por fuentes secundarias fiables.
Por favor, háganme saber qué otras inquietudes tienen. Gracias nuevamente. Tcastles (discusión) 20:12 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

AfCNotificación: Borrador: Immuta tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Immuta. ¡Gracias! Theroadislong ( discusión ) 20:15 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias, Theroadislong. Me he asegurado de que todas las fuentes, de arriba a abajo, sean fuentes secundarias fiables. Si hay otras que se destaquen y si hay algo más que pueda hacer para asegurarme de que este artículo cumpla con los estándares de Wikipedia, háganmelo saber. Gracias de nuevo. Tcastles (discusión) 20:33 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Immuta (1 de septiembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó DavidEfraim fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
DavidEfraim ( discusión ) 13:19 1 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Hola DavidEfraim, gracias por tu atención a este artículo. ¿Podrías aclarar en qué aspectos falla? La razón por la que te fuiste fue que "las referencias del artículo no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia", sin embargo, todas las fuentes que utilicé en este artículo son fuentes secundarias, publicadas y confiables que son independientes del tema.
Por favor, déjame saber qué puedo hacer para mejorar este artículo.
¡Gracias! Tcastles (discusión) 14:11 1 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación: Immuta (8 de septiembre)

Su reciente envío de artículos ha sido rechazado. Si tiene más preguntas, puede preguntar en el servicio de asistencia para la creación de artículos o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia . El motivo dejado por CNMall41 fue: Este tema no es lo suficientemente notable para su inclusión en Wikipedia . El comentario que dejó el revisor fue: De las tres nuevas referencias agregadas, ninguna de ellas cumple con WP:ORGCRIT . Para ahorrarles tiempo a todos, hice una búsqueda en línea y no pude encontrar nada que mostrara cómo esta empresa cumple con la notabilidad.
CNMall41 ( discusión ) 20:45 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, Tcastles. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Draft:Immuta, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite editar con fines publicitarios, publicitar o promocionar a alguien o algo. Gracias. DoubleGrazing ( discusión ) 14:11 13 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Immuta

Icono de informaciónHola, Tcastles. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Immuta, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Immuta

Hola, Tcastles. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Immuta".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 16:40, 13 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]