stringtranslate.com

Discusión del usuario:DavidEfraim

Solicitud de asistencia el 24 de agosto de 2022 a las 14:43:06AfCPresentación de Sierra52


Hola David, gracias por revisar la página tan rápido. Supongo que no hay ninguna posibilidad de que puedas ayudarme o aconsejarme sobre algo que pueda hacer mejor para poner esta página en funcionamiento. Obviamente, cualquier ayuda será muy apreciada. Tomé un curso sobre las mejores prácticas y cómo hacerlo, que me recomendó dejarlo en 1 oración con no más de 5 referencias. Tengo varias referencias más y otros materiales (Infobox y listas de producción) que estaba planeando agregar más adelante, nuevamente recomendado por un curso ~ con la esperanza de no perder el tiempo de nadie. ¿Estarías interesado en revisarlos de alguna manera, ya que ahora tengo miedo de volver a enviarlos? Gracias por tu tiempo. Sierra52 ( discusión ) 14:43, 24 de agosto de 2022 (UTC) Sierra52 ( discusión ) 14:43, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Este es un artículo para una empresa que pertenece a WP:NCORP . Las citas deben cumplir con los requisitos de NCORP. DavidEfraim (discusión) 14:51 24 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador: Christian Lavernier

Estimado @DavidEfraim ,

Gracias por tu ayuda. No logro entender qué información no es correcta y qué fuentes debo cambiar, gracias si me pueden ayudar, hay mucho material sobre este artista en línea pero no sé qué información apropiada debo seleccionar. Gracias por tu ayuda. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavidEfraim/Draft:Christian_Lavernier Kastalia81 ( discusión ) 14:21 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

El borrador contiene muchas fuentes poco fiables. Debes eliminarlas todas. DavidEfraim (discusión) 05:56 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Estimado @DavidEfraim , gracias por tu respuesta. ¿Puedes darme un ejemplo de lo que se considera poco fiable, de esta forma puedo limpiar las fuentes lo máximo posible? --Kastalia81 ( discusión ) 16:14, 30 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

No tengo mucho tiempo para enumerarlos todos. Solo les mostraré uno [1]. DavidEfraim (discusión) 06:16 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Estimado @DavidEfraim Gracias por ayudarme, lo entiendo. --Kastalia81 ( discusión ) 10:12 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Estimado @DavidEfraim Lo siento mucho, tienes razón, no me di cuenta de que todavía había algunas fuentes confiables que no eran correctas, ahora lo revisé y todo parece estar funcionando, espero. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavidEfraim/Draft:Christian_Lavernier gracias --Kastalia81 ( discusión ) 10:35 2 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Sólo me preguntaba

Hola David, ¿pudiste registrarte en NPPSCHOOL? Atsme 💬 📧 13:26, 30 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

No, Atsme. Después de pensarlo un poco más, cambié de opinión. Mi profesión es el primer problema. A veces tengo que hacer viajes largos. Como resultado, no puedo hacer ediciones durante un tiempo. Esta inactividad puede extenderse por un período más largo según el trabajo. Por el contrario, edito mucho mientras estoy en casa. No quiero que esto arruine la continuidad de mi proceso de aprendizaje. Por eso, consideré aprenderlo por mi cuenta. Estoy recibiendo ayuda de User:SDZeroBot/NPP sorting para patrullar algunas páginas no revisadas. Realmente aprecio tu preocupación por mí. DavidEfraim (discusión) 06:11 31 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asistencia el 1 de septiembre de 2022 a las 14:11:58AfCPresentación de Tcastles


Hola DavidEfraim, gracias por tu atención a este artículo. ¿Podrías aclarar en qué aspectos falla? La razón por la que te fuiste fue que "las referencias del artículo no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia", sin embargo, todas las fuentes que utilicé en este artículo son fuentes secundarias, publicadas y confiables que son independientes del tema.

Por favor, déjame saber qué puedo hacer para mejorar este artículo.

¡Gracias!

Tcastles ( discusión ) 14:11 1 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abusar de varias cuentas como títere del usuario Alphaonekannan, según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones de títeres/Alphaonekannan . Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que existen buenas razones para que lo desbloqueen, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   GeneralNotability ( discusión ) 01:43 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]
GeneralNotability , no entendí ninguno de los términos técnicos de ese SPI. Estoy seguro de que algo salió mal aquí. ¿Puedes explicarlo de forma más sencilla? ¿Ejecutaste check user en mi ID? ¿Hay alguna forma de que pueda ver la evidencia de checkuser? DavidEfraim (discusión) 03:21 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, realicé una investigación de checkuser en su cuenta. Los hallazgos técnicos mostraron una superposición significativa entre su cuenta y los calcetines Alphaonekannan, en particular que ha estado en la misma dirección IP que otros calcetines Alphaonekannan en múltiples ocasiones, lo suficiente como para que no se pueda explicar como una mera coincidencia. No puedo brindarle más detalles técnicos de manera pública o privada. GeneralNotability ( discusión ) 20:56, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
GeneralNotability , no tengo ninguna conexión con este calcetín. Dijiste que los calcetines están interesados ​​en Kerala y en temas relacionados con el fútbol, ​​mientras que a mí no me interesan esas cosas. No hay superposición de edición entre mi identificación y esos calcetines. Revisé las contribuciones de Alphaonekannan y los calcetines. Es evidente que han estado usando el móvil para hacer ediciones, mientras que yo edito desde mi computadora conectada a una red wifi pública accesible para muchas personas. En una ciudad donde viven millones, sí, esto puede ser una mera coincidencia. Quería decir que la evidencia presentada en el SPI no es suficiente para justificar un bloqueo. Es totalmente frustrante que te bloqueen por algo que ni siquiera sabes. No hay pruebas sólidas en mi contra. Por favor, reconsidera tu decisión. DavidEfraim (discusión) 04:10, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]