Gracias por tus modificaciones en Kubera . He respondido a tus comentarios en Talk:Kubera . -- Redtigerxyz Talk 14:25, 6 de noviembre de 2010 (UTC)
Hola, gracias por tu comentario sobre Robert Graves. ¿Podrías añadir la referencia completa de la página de Penguin que mencionas junto al nombre de Graves en el encabezado del artículo? He añadido el "von". Cualquier otra información biográfica útil (con referencias) que encuentres en el libro será muy bienvenida. Gracias Span ( discusión ) 17:08 7 ene 2011 (UTC)
¡Muchas gracias! Spicemix (discusión) 07:08 4 feb 2011 (UTC)
Gracias por tu comentario. Sin embargo, no estoy seguro de por qué me lo estás dirigiendo. Muchos editores de ese artículo hacen ediciones "unilaterales" y participan en reversiones.[1] Hay discusiones activas en la página de discusión y todos estamos trabajando para mejorar el artículo. Si quieres prohibir las reversiones, da el ejemplo que quieres que sigan los demás. Will Beback talk 04:08, 14 de mayo de 2011 (UTC)
Acabo de encontrar tu artículo sobre Anatol Goldberg . ¡Buen trabajo! Lo he pulido un poco. Espero que vuelvas de tus vacaciones renovado y listo para seguir colaborando. DS ( discusión ) 13:54 16 may 2011 (UTC)
Hola Spicemix, me pregunto por qué elegiste crear el artículo de Andrew Skolnick. Solo has creado dos, así que ¿por qué me tocó a mí uno de esos honores? Gracias por todas tus contribuciones. Askolnick ( discusión )
Tengo una pregunta sobre las recientes incorporaciones al artículo. Por favor, consulte la página de discusión del artículo. Will Beback talk 20:51, 30 de octubre de 2011 (UTC)
No soy partidario de utilizar mayúsculas y minúsculas en los nombres de especies, pero es una convención establecida aquí y se menciona explícitamente en MOS:CAPS como una excepción a la regla habitual. Sugiero que dejes de usar mayúsculas y minúsculas en los artículos sobre aves. -- Stemonitis ( discusión ) 21:47 14 nov 2011 (UTC)
Sus comentarios son necesarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Carmel School Giridih . Tenga en cuenta que se le notifica porque es uno de los editores de esta página. Gracias.ÐℬigXЯaɣ 19:11, 25 de febrero de 2012 (UTC)
Vale, lo siento, nunca lo llamé Lyons, pero comprobé que era correcto. Pero hay un enlace que no es correcto. -- Anatoly Ilych Belousov ( discusión ) 19:29 2 may 2012 (UTC)
En una edición reciente, cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico. Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés estadounidense. Para algo relacionado con otro país de habla inglesa, como Canadá, Australia o Nueva Zelanda, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original .
En vista de esto, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. ReformedArsenal ( discusión ) 12:06 18 jul 2012 (UTC)
Hola Spicemix, me alegra ver que todavía estás por aquí. No te había visto durante un tiempo. Ahora eres un editor oficial y puedes presentar este premio de usuario en tu página, si así lo deseas. ¡Saludos! -- — Keithbob • Discusión • 13:24, 13 de abril de 2013 (UTC)
He visto tus recientes esfuerzos en el artículo sobre Ronnie Lane . Me encantaría ver el artículo ampliado; hay mucho material para agregar y creo que Small Faces y The Faces , con Lane como compositor destacado, ayudaron a dar forma a la historia del rock and roll . ¡No dudes en escribirme en mi página de discusión si tienes preguntas o necesitas ayuda! :) -- Leahtwosaints ( discusión ) 23:25 22 may 2013 (UTC)
He movido este enlace como me lo pidieron. Eso deja un montón de redirecciones dobles, pero un bot debería solucionarlas en unas pocas horas. JohnCD ( discusión ) 13:23 23 jun 2013 (UTC)
Por favor, rellene este breve formulario para recibir acceso gratuito a la biblioteca de revisiones médicas de la Colaboración Cochrane : Enlace al formulario.
Si tienes alguna pregunta, pregúntamela. Saludos, Ocaasi 13:22, 29 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, Spicemix, estás invitado a unirte al WikiProject de Historia militar . Somos un grupo de editores que trabajamos para mejorar la cobertura de Wikipedia de temas relacionados con la historia militar , la teoría y la práctica. Puedes agregar tu nombre a la lista de miembros , explorar nuestra vitrina , entrenar en la Academia , participar en discusiones actuales , leer las noticias o encontrar una tarea abierta . ¡Esperamos que te unas a nosotros! Anotherclown ( discusión ) 03:42 10 nov 2013 (UTC)
— Keithbob • Talk • te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas2 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
PD: Gracias por tu ayuda con las discusiones y fusiones relacionadas con el Partido de la Ley Natural. ¡Paz! -- — Keithbob • Discusión • 03:13, 25 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de SMcCandlish. – SMcCandlish 19:28, 24 de enero de 2014 (UTC)
Por favor, participa si tienes tiempo.[3] -- — Keithbob • Discusión • 19:29, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Sé que ya es tarde, pero quería tomarme un momento para agradecerles por su participación en mi convocatoria de propuestas. Me sentí muy inspirado por la cantidad de personas que me apoyaron y es ese sentimiento de amistad y camaradería lo que me hace volver al proyecto. Así que, gracias por su apoyo y por su continuo sentido de justicia y compasión en todas las áreas de WP. Espero tener la oportunidad de trabajar juntos en los próximos días. Mis mejores deseos, -- — Keithbob • Discusión • 21:13, 7 de marzo de 2014 (UTC)
Hola Spicemix, me alegra ver que estás tan activo como siempre estos días y que ahora eres un editor veterano, con casi 12 000 ediciones en tu haber. ¿No es hora de que actualices tu cuenta de Yeoman? Esta es la designación a la que ahora tienes derecho:
{{ Editor veterano II }}
Todo lo mejor EMP ( discusión ) 19:03 4 jul 2014 (UTC)
Hola. Solo quería avisarte que he revertido algunas modificaciones que hiciste en SS Kronprinz Wilhelm . Nada realmente importante, solo algunos problemas gramaticales. No usamos guiones largos para separar fechas y no comenzamos oraciones con números. Cuando comenzamos oraciones con un número, casi siempre lo deletreamos. ¡Gracias por tus contribuciones al proyecto! - Ad Orientem ( discusión ) 01:09 29 sep 2014 (UTC)
Con rangos de números como 1914/1918 pensé que había una política clara: ver MOS:NDASH . Si miras en la introducción del artículo verás 1914-1915. Cuando dices "nosotros", ¿te refieres a un consenso local en un WikiProject? Gracias de nuevo, Spicemix (discusión) 12:04 29 sep 2014 (UTC)
Algunos usuarios están hablando de fusionar los artículos de Zeitgeist en un RfC .-- The Devil's Advocate tlk. cntrb. 20:45, 30 de octubre de 2014 (UTC)
Continuando con el Resumen de Edición de 18:44, 7 de enero de 2015, el 'Deshacer' de las reversiones anteriores encuentra apoyo en el artículo - "Contra la corriente: Las diversas voces de Farid al-Din 'Attar" - Yaghoobi, Claudia (Persian Literary Studies Journal (PLSJ) V.1, No.1, Otoño-Invierno 2012 ISSN: 2557-2322 en http://plsj.shirazu.ac.ir/pdf_604_7409b2e0373769752ac96ad54f5e3f8b.html) específicamente las líneas sobre una narrativa anacrónica y los argumentos que la contradicen (pp 95-96). - SourceOhWatch (स्रोतः उवाच) ( discusión ) 19:04, 7 de enero de 2015 (UTC)
Dejé esta respuesta en mi página de discusión: Lamento la demora en la respuesta, pero he estado en el hospital para realizarme pruebas durante unos días. He eliminado el material nuevamente. No veo ninguna relevancia para el artículo de esta declaración de una violación por parte de un sobrino, incluso si heredó parte de la propiedad. Además de eso, no se citaron las fuentes cuando se incluyeron originalmente en el artículo y se mantuvo sin citar porque las URL simples que se colocaron en el texto (de manera incorrecta) simplemente remitían a la página de edición del artículo. No incluyo en la lista de seguimiento artículos en los que encuentro problemas al ver los cambios recientes porque se sumarían a muchos miles, por lo que no puedo garantizar que esto no se vuelva a incluir en el artículo. Si lo hace, espero que alguien esté mirando y se dé cuenta de que no se respalda, realmente ni siquiera es relevante. Donner60 ( discusión ) 18:21, 14 de marzo de 2015 (UTC)
Hola, lo siento, pero sigo viendo esto. ¿Qué significa "ce"? ¿Te gusta el resumen de edición que acabas de dar sobre Silicon Valley (serie de televisión) ? Gracias. Handpolk ( discusión ) 23:40 21 jun 2015 (UTC)
¡A ti y a los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 11:13 20 dic 2015 (UTC)
Me pregunto si me pueden ayudar a encontrar una referencia para este artículo, James FitzJames, primer duque de Berwick . Hay varias referencias a "White-Spunner", pero este autor no está incluido en la bibliografía. ¿Podemos identificarlo a él y a su libro? -- Finn Bjørklid ( discusión ) 19:25 11 may 2016 (UTC)
Hola.
¿Por qué se "restauró" un vínculo específico? ¿Según qué directriz? ¿Cómo ayuda eso al lector? En el contexto, por ejemplo, el lugar de la muerte de Weaver, el artículo se refiere a "Des Moines, Iowa", pero no a Iowa en sí.
Se deben evitar los enlaces de destino comunes, así que ¿dónde vio una guía que respalde sus cambios?
Saludos
HandsomeFella ( discusión ) 07:28 12 jun 2016 (UTC)
Agradecería recibir comentarios sobre si este contenido merece la pena incluirlo en el artículo principal de Ali o en un nuevo artículo de Ali: Ali . Gracias. Soham321 ( discusión ) 23:36 8 dic 2016 (UTC)
Este es el nuevo contenido: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Spicemix/User:Soham321/Ali
Si este material no es adecuado para aparecer en el artículo principal sobre Ali, sino en un nuevo artículo, entonces el nuevo artículo contendría detalles relacionados con las creencias religiosas de Ali, incluida la evolución de sus creencias religiosas. Soham321 ( discusión ) 23:45 8 dic 2016 (UTC)
Ok, déjame intentar ampliar mi página de sandbox y luego podemos decidir qué hacer con el contenido. Aún no estoy seguro del título; tendremos una mejor idea una vez que veamos el contenido ampliado. Gracias. Soham321 ( discusión ) 18:36 10 dic 2016 (UTC)
Sólo quería desearte una muy feliz Navidad y un muy próspero Año Nuevo. Soham321 ( discusión ) 21:22 26 dic 2016 (UTC)
Desde el gélido norte de Canadá; ¡para ti y los tuyos! FWiW Bzuk ( discusión ) 22:37 26 dic 2016 (UTC) 
Hola Spicemix. Gracias por la limpieza en WH Davies . En cuanto a la poesía georgiana , como habrás visto, no hay ningún artículo sobre ningún "movimiento literario" o "género" como tal, solo una redirección a ese artículo sobre la "serie de antologías que muestran... publicadas por Harold Monro y editadas por Edward Marsh", que es esencialmente el título de una serie. Por eso consideré que una P mayúscula era más apropiada. Parece discutible. Saludos. Martinevans123 ( discusión ) 07:33 5 abr 2017 (UTC)
Tu etiqueta "asociada al tema" - el tema "nació" en 1770. ¿Quién crees que está cerca? Publican la música de algunos grandes compositores, - dos que fallecieron recientemente, Wilhelm Killmayer y Klaus Huber . -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:15 19 oct 2017 (UTC)
ps: Martin lo sabe. -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:16 19 octubre 2017 (UTC)
Oklahoma 
. En el pasado, cada vez que se mencionaba el tema, alguien con quien hablé al respecto admitía que no tenía claro si se aplicaba a todas partes del texto o solo al cuerpo del texto (ya que el texto del cuadro de información y, especialmente, de las notas al pie es más pequeño y el nombre completo del estado puede no ser tan legible (por razones de accesibilidad , dejamos de usar "½" a favor del más complicado de escribir " 1 ⁄ 2 ")). Soy consciente de que no es tan transparente para los lectores fuera de América del Norte, pero para mí eso siempre ha tenido una solución sencilla: vincular el nombre de la ciudad y la abreviatura, para que los lectores puedan pasar el mouse sobre él (aunque no es una solución en la versión impresa).
Admito que algunos de los contraargumentos son válidos: no todo el mundo, ni siquiera en los EE. UU., tiene claro qué significan todos ellos (puedo ver a gente confundiendo las abreviaturas Montana y Minnesota, aunque es la única pareja que veo que se confunde). Ojalá hubiera tenido la oportunidad de participar en esa discusión, pero en realidad es un tema menor. Daniel Case ( discusión ) 22:27 20 nov 2017 (UTC)
...para ti y los tuyos, desde el Gran Norte Blanco! FWiW Bzuk ( discusión ) 22:41 23 dic 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Maharishi school us logo.pdf . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:34, 6 de marzo de 2018 (UTC)
No me vale la pena responderte, pero en mi humilde opinión, MOS:Ties no se aplica al Colegio de Abogados (derecho), ya que el término se usa en los EE. UU. de la misma manera que se usa en el Reino Unido. Un graduado de una facultad de derecho debe aprobar un examen de abogado para ser admitido en el colegio de abogados en (que yo sepa) todas las jurisdicciones legales de los EE. UU. - Donald Albury 15:44, 15 de julio de 2018 (UTC)
Gracias por interesarte por el artículo de Jessye Norman , por tomar prestada su sonrisa -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:42 29 mar 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de EJD. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/25 de junio de 2020#EJD hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Thryduulf ( discusión ) 13:08 25 jun 2020 (UTC)
Como dije en mi resumen de edición, estoy de acuerdo contigo, la directriz tal como está escrita no tiene mucho sentido, pero como la citaste, pensé que era más lógico omitir la edición, ya que el título tal como está escrito se ajusta a la directriz. ¿Te gustaría ir a Wikipedia talk:Manual of Style y argumentar a favor de un cambio en la directriz? (Buena suerte con eso, de todos modos). JustinTime55 ( talk ) 14:54 31 jul 2020 (UTC)
¡Muchas gracias! Spicemix ( discusión) 14:00 8 nov 2020 (UTC)
Gracias por tu ayuda con Frank J. Kelley . Sigue con el buen trabajo. 7&6=trece ( ☎ ) 13:41, 12 de marzo de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El palacio del rey de los pájaros hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
-- Beardo ( discusión ) 03:52 25 sep 2021 (UTC)
Se han añadido citas al artículo de Jack Kramer. Puede que sea hora de eliminar la plantilla. Tennisedu ( discusión ) 14:15 25 ene 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Peculiaridades del genocidio de los tutsis en relación con otros genocidios y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 4 de junio#Peculiaridades del genocidio de los tutsis en relación con otros genocidios hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 18:35, 4 de junio de 2022 (UTC)
Con esta edición (revisión a las 10:04, 6 de agosto de 2021) rompiste el enlace a un artículo de Wikisource. Los artículos de DNB en Wikisource usan un guión, no un ndash, en las extensiones dab. Usa el parámetro display= para mostrar el nombre del artículo con un ndash en la página de Wikipedia. Arregla tu script para que no altere las plantillas con un parámetro wstitle= . Hay una categoría de páginas que muestra enlaces rotos a los artículos de Wikisource causados por dichas ediciones. PBS ( discusión ) 16:19, 18 de septiembre de 2022 (UTC)
Tengo el artículo sobre Anna Fisher para revisar en Wikipedia:Candidatos a artículo destacado/Anna Lee Fisher/archive1 . Si pudieras pasarte por aquí con algunos comentarios, te lo agradecería. Hawkeye7 (discutir) 22:37, 23 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Spicemix ,
que tengas un próspero, productivo y placentero Año Nuevo , y gracias por tus aportes a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 17:19, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 17:19 2 enero 2023 (UTC)
El contenido que has añadido al artículo anterior parece haber sido copiado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2164957X221077084, que no se publica bajo una licencia compatible. Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) no es una licencia compatible. Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. Avísame si tienes alguna pregunta. — Diannaa ( discusión ) 13:28 6 feb 2023 (UTC)
Gracias por su interés en el artículo destacado de hoy, Logística británica en la campaña de Normandía . Tengo una secuela lista para su revisión en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Logística británica en la invasión aliada occidental de Alemania/archivo1 . Si pudiera pasarse por aquí con algunos comentarios, se lo agradeceríamos enormemente. Hawkeye7 (discutir) 02:38, 7 de junio de 2023 (UTC)
¡Hola Spicemix!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 07:51, 21 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ¿podrían hacer una actualización en esta página Lista de artistas más escuchados en Spotify que está desactualizada desde hace algún tiempo y nadie ha pensado en actualizarla? Gracias y saludos -- 190.219.101.16 (discusión) 22:27 2 mar 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente José Nápoles , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chihuahua .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:32 26 jun 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Boxing News , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación A3 .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:44, 6 de julio de 2024 (UTC)
¡Muchas gracias por tu corrección de estilo a Matthew Webb! Has corregido muchos problemas :) Es un mundo maravilloso ( discusión ) 22:11 26 ago 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Orden de Servicio del Rey , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Orden real .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 30 de agosto de 2024 (UTC)