¡Hola Tennisedu y bienvenido a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:
Quizás también quieras completar Wikipedia Adventure , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia. Puede visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Recuerde firmar sus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o , y un voluntario le responderá en breve. De nuevo, ¡bienvenidos! A-NEUN ⦾TALK⦾ 17:40, 9 de enero de 2020 (UTC)
Agregar cosas nuevas a los artículos de tenis es genial. Muchos de estos artículos necesitan más información. Pero deben obtenerse de manera adecuada, y cuando el US Pro y el Cleveland Pro son lo mismo el 90% de las veces, no puedes tratarlos como dos eventos diferentes al sumar victorias. Ten cuidado y todo estará bien. Salud. Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 02:40, 18 de enero de 2020 (UTC)
Tennisedu (discusión) 02:48, 18 de enero de 2020 (UTC) Fyunck, la historia del supuesto profesional estadounidense en la década de 1950 es digna de una novela. Los únicos eventos profesionales estadounidenses aprobados oficialmente y sancionados por la USPLTA fueron el Cleveland US Pro de 1950 y el LAUS Pro de 1954 en el LA Tennis Club.
Los eventos de Cleveland de 1951, 1952 y 1953 fueron anunciados como International Pro, y de 1954 a 1964 como World Pro. No he visto ningún artículo contemporáneo en la prensa de Cleveland que se refiera a ellos como US Pro, aunque destacados investigadores los han estado buscando intensamente recientemente.
Tenemos artículos de prensa que se refieren a LA 1954 como el US Pro oficial, aprobado por la USPLTA y que otorga la Copa Benrus, que fue emblemática del US Pro. No he cambiado el total de victorias de Gonzales en US Pro de 8 porque el propio Gonzales aparentemente afirmó 8, se refirió al evento de Cleveland como el "National Pro", no US Pro. Y las historias del tenis de mediados de la década de 1960 han reclamado 8 para él, pero con enfoques inconsistentes en el evento de Cleveland. Podría agregar algunos detalles del periódico como fuente de estos comentarios, tal vez eso fortalecería estos comentarios. Ya he dado fuentes de relatos periodísticos sobre el evento de Los Ángeles. Tennisedu (discusión) 02:48, 18 de enero de 2020 (UTC)
Hola Tennisedu, bienvenido a Wikipedia y gracias por tus aportaciones . Su patrón de edición indica que puede estar utilizando varias cuentas o coordinando la edición con personas ajenas a Wikipedia. Nuestra política sobre cuentas múltiples generalmente no permite esto, y los usuarios que hagan mal uso de varias cuentas pueden verse bloqueados para editar . Si opera varias cuentas directamente o con la ayuda de otra persona, revele estas conexiones. Gracias. MoonyTheDwarf (Braden N.) ( discusión ) 08:20, 21 de enero de 2020 (UTC)
Como se mencionó anteriormente, no utilice firmas duplicadas para firmar sus publicaciones en una página de discusión de artículos como Talk:Pancho Gonzales . Solo se debe utilizar una firma al final de la publicación.-- Wolbo ( discusión ) 01:26, 27 de enero de 2020 (UTC)
Por favor, no realice ningún cambio masivo de profesionales estadounidenses a profesionales mundiales de Cleveland o eventos internacionales en tenistas masculinos clasificados como número 1 del mundo . Esto fue discutido intensamente (con usted) anteriormente. Gracias. Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 23:37, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Entendido, Fyunck. Iremos con los relatos históricos publicados, nos gusten o no. Tennisedu (discusión) 07:17, 30 de marzo de 2020 (UTC)
Hola. No es necesario que incluya su nombre de usuario en sus resúmenes de edición. El sistema muestra automáticamente el nombre de usuario por separado en las entradas del historial de la página, como se ve aquí. - Mandruss ☎ 19:52, 3 de abril de 2020 (UTC)
Gracias, intentaré hacer eso. Tennisedu (discusión) 23:17, 4 de abril de 2020 (UTC)
Hola, en el artículo de Pancho Gonzales agregaste una referencia al artículo del LA Times del 14 de junio de 1954, p.4 como fuente para la afirmación de que "Segura (fue) considerado el campeón defensor desde 1951". ¿Puede indicarme la ubicación o las oraciones del artículo donde se menciona esto? - Wolbo ( discusión ) 19:57, 22 de mayo de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lew Hoad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kooyong . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:35, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lew Hoad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Forest Hills .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:45, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
Deje de eliminar fuentes válidas de las páginas. Esto es vandalismo. Tennishistory1877 ( discusión ) 22:25, 12 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola Tennisedu! Me di cuenta de que recientemente marcaste una edición como menor en los tenistas masculinos clasificados como número 1 del mundo que tal vez no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de disputa, como correcciones de errores tipográficos o revertir vandalismo obvio . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo se refiere a una sola palabra. Consulte Ayuda: edición menor para obtener más información. Gracias. Wolbo ( charla ) 17:17, 21 de diciembre de 2020 (UTC)
Por favor, no agregue comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como lo hizo con los tenistas masculinos número 1 del mundo . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. Wolbo ( charla ) 19:27, 22 de diciembre de 2020 (UTC)
Miré Wikipedia: Manual de estilo/Subtítulos y no encuentro nada sobre no usar nombres completos. Se vuelve un poco más específico con las imágenes del cuadro de información, pero incluso allí se habla del tema del artículo, no de otros en la foto. Fyunck (hacer clic) ( discusión ) 19:37, 5 de febrero de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Campeonato de Wembley , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Torneo de Campeones .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:18, 22 de febrero de 2021 (UTC)
El 11 de octubre de 2020, escribió en la página de discusión de Lew Hoad: "Estoy de acuerdo en que ahora hay suficiente información en este artículo, a menos que alguien descubra que parte de ella es incorrecta. Estaba pensando en ediciones menores, como errores ortográficos o uso de un lenguaje que no sea neutral (como "destruido", "superado", "victimizado", en lugar de simplemente "derrotado").
Tú y yo acordamos que no continuaríamos editando esta página. Lamento que tu palabra signifique tan poco para ti. Esta página fue un campo de batalla debido a su edición disruptiva, pero llegamos a un punto de compromiso en esta página en octubre. Lamento que hayas incumplido tu palabra y hayas vuelto a causar problemas en esa página. Tennishistory1877 ( discusión ) 01:34, 27 de marzo de 2021 (UTC)
"Lo que no es el acoso escolar A menudo se identifican falsamente como acoso algunas cosas:
Una respuesta sólida a intentos decididos de insertar contenido en disputa en un artículo. Tomar medidas contra los intentos de promover un punto de vista. Sancionar a los editores que no acepten las críticas. Sancionar a los editores que no acepten el consenso. Si se queja de acoso, los administradores revisarán sus propias ediciones y verificarán que no haya estado participando en una edición tendenciosa o un debate evasivo". Tennishistory1877 ( discusión ) 02:48, 27 de marzo de 2021 (UTC)
Su reciente historial de edición en Lew Hoad muestra que actualmente está involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte el ciclo en negrita, revertir y discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 19:56, 27 de marzo de 2021 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Rod Laver . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición continua y disruptiva puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Wolbo ( discusión ) 18:59, 10 de junio de 2021 (UTC)
Esto no puede seguir así. Me mantuve alejado por un tiempo con la esperanza de que las cosas se disiparan en las disputas Tennisedu/Tennishistory1877, pero no fue así. Si llevo esta disputa en curso de varios artículos a disputas administrativas (ANI), puedo ver un par de resultados posibles. Quizás no pasaría nada (improbable). Quizás solo a uno de ustedes le pasaría algo (poco probable). Tal vez dos de ustedes quedarían bloqueados durante un par de semanas (algo probable). Tal vez ustedes dos obtendrían una prohibición de interacción de un año en la que no podrán revertir, responder o interactuar entre sí de ninguna manera durante un año (probablemente). O tal vez ambos terminarían como "tema prohibido" durante un año en todos los artículos de tenis que tratan sobre un período de tiempo de 1945 a 1967. No se podrán editar jugadores que jugaron en ese período ni secciones de artículos que traten ese período. (muy probable). Plantearía y expondría la disputa ante los administradores, pero no tendría voz y voto en las acciones tomadas. Por supuesto, ambos podrían responder en la ANI, pero lo que decidan los administradores es una tirada de dados. No he hecho esto porque soy lento con estas cosas... Odio hacerlo porque generalmente no termina bien y Tennis Project potencialmente pierde (por un tiempo) uno o dos editores con grandes conocimientos. Pero durante el último año se ha excedido en mi humilde opinión. Por favor, controlen antes de que un funcionario analice detenidamente la interrupción que se ha prolongado durante demasiado tiempo. Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 21:46, 10 de junio de 2021 (UTC)
Varias de sus ediciones recientes en el artículo de Frank Kovacs se han marcado de forma incorrecta y engañosa como menores. Como mencioné anteriormente, consulte mi mensaje del 21 de diciembre de 2020, una "edición menor" tiene una definición muy específica y se refiere SÓLO a ediciones superficiales que NUNCA podrían ser objeto de disputa, como correcciones de errores tipográficos o reversión de vandalismo obvio. Cualquier edición que cambie el significado de un artículo NO es una edición menor, incluso si solo se refiere a una sola palabra. Por favor asegúrese de cumplir con esto. Consulte Ayuda: edición menor para obtener más información. - Wolbo ( discusión ) 17:29, 25 de agosto de 2021 (UTC)
Wolbo, la mayoría de estos cambios en la "m" se referían a espacios y comas, que supongo que son menores. Cambiar el título de PPAT a PTPA es algo en lo que Tennishistory1877 insistió; yo simplemente estaba dando coherencia a las apariciones de este título, haciendo el trabajo de Tennishistory1877 por él. Yo no inicié este cambio, así que dejen de culparme por algo hecho por otro editor. Gracias. Tennisedu (discusión) 05:20, 17 de septiembre de 2021 (UTC)
Asegúrese de agregar citas a las declaraciones que coloque en Wikipedia. Tennishistory1877 ( discusión ) 11:29, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Al corregir un artículo completo, debe hacerlo en su zona de pruebas para que podamos revisarlo antes de implementarlo. De lo contrario, dejarás grandes errores hasta que se solucione. Si no sabes cómo puedo moverlo por ti. Fyunck (hacer clic) ( hablar ) 21:07, 24 de octubre de 2021 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Lew Hoad . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan perjudiciales. La edición continua y disruptiva puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Wolbo ( discusión ) 09:20, 23 de noviembre de 2021 (UTC)
Absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Ramanathan Krishnan . Sus ediciones parecen ser perjudiciales y se han revertido o se revertirán .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan perjudiciales. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Tennishistory1877 ( discusión ) 20:58, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Di citas de apoyo para las ediciones, así que creo que lo que tenemos aquí es un desacuerdo sobre la comprensión. Por favor discuta sus objeciones. Parece estar en conflicto con las citas. Debería comenzar discutiendo el tema en la sección Discusión de este artículo. Tennisedu (discusión) 21:04, 3 de febrero de 2022 (UTC)
Soy un administrador que ofrecía una opinión sobre artículos de tenis en un tablón de anuncios. Como resultado, un editor hizo ciertas afirmaciones en mi página de discusión. Consulte Charla de usuario: Johnuniq#Ediciones de tenis donde se le menciona. No tengo idea de quién tiene razón y quién no, pero el consejo que aparece arriba en la Disputa del editor debe terminar es correcto. No es necesario que respondas a mi charla. Lo único que hace falta es ser consciente de que me han pedido que eche un vistazo a una situación insostenible y deberías leer mi respuesta. Johnuniq ( discusión ) 06:52, 21 de marzo de 2022 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Letcord ( discusión ) 11:12, 29 de abril de 2022 (UTC)
Veo que hiciste bastantes ediciones en La batalla de Kapyong . Revisé algunas de las ediciones, algunas de las cuales eran inofensivas, otras cuestionables, algunas parecían ser mejoras pero no estaban acompañadas de fuentes confiables, algo que debería ser estándar al editar un buen artículo.
Sin embargo, llegué a ver este artículo porque apareció en nuestra herramienta de derechos de autor. La edición más importante en su secuencia de ediciones fue copiar y pegar directamente de la enciclopedia canadiense, lo cual constituye una violación de la política. Obviamente tiene algo de experiencia, así que tengamos una discusión que no esté de acuerdo con mi evaluación. S Philbrick (Discusión) 12:03, 6 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:44, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Su edición de Tommy Prince se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 23:03, 10 de enero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Henri Rochon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brendan Macken .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 7 de febrero de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Clark Graebner , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Bob Lutz .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 08:13, 21 de abril de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editaste recientemente Alan Mills (tenis) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bobby Wilson .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 9 de mayo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Hal Surface , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Hare .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:04, 25 de julio de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Cliff Sutter , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Greenbrier .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:10, 1 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eastern Clay Court Championships , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Frank Parker , Frank Bowden y Robert Bédard .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 11 de agosto de 2023 (UTC)
En mayo de 2022, otros editores y yo llevamos su edición al tablón de anuncios del administrador. En lugar de continuar, le propuse que no editara las siguientes páginas (a cambio, acepté no editarlas también). Estas fueron las páginas: Mal Anderson, Butch Buchholz, Don Budge, Ashley Cooper (tenis), Roy Emerson, Neale Fraser, Andrés Gimeno, Pancho Gonzales, Lew Hoad, Frank Kovacs, Jack Kramer, Ramanathan Krishnan, Rod Laver, John Newcombe, Hans Nusslein, Alex Olmedo, Fred Perry, Bobby Riggs, Ken Rosewall, Manuel Santana, Frank Sedgman, Pancho Segura, Bill Tilden, Tony Trabert, Ellsworth Vines, tenistas masculinos clasificados número 1 del mundo, tenistas masculinos clasificados entre los diez primeros (1912– 1972), los diez mejores tenistas masculinos clasificados, los principales torneos de tenis profesional antes de la Era Abierta, los circuitos profesionales de tenis y las series de clasificación de torneos, el Torneo de Campeones (tenis), el Campeonato Australiano Pro, el Campeonato de Wembley, el Campeonato Profesional de Francia y el Campeonato de Tenis Profesional de Estados Unidos. Usted respondió con lo siguiente: "Creo que es posible que hayamos llegado a una resolución anterior. No veo la necesidad de editar más los artículos mencionados por Tennishistory1877. Estoy dispuesto a no editar más estos artículos". Después de eso dejé Wikipedia y no edité nada durante más de un año. Seguiste editando y por un tiempo honraste el acuerdo. Lamentablemente esto no duró.
Ahora estamos en agosto de 2023 y en los últimos días agregó un fragmento sin fuente a la página de Kovacs, que eliminé, luego intentó volver a agregarlo con una fuente de un espejo de Wikipedia, que un administrador eliminó. Entonces estás agregando más hinchazón y discutiendo en la página de discusión. No es casualidad que durante un tiempo hayas editado páginas en expansión de jugadores de menor rango de manera bastante poco controvertida (todavía hay muchos jugadores con muy poca información que se beneficiarían de la expansión). Luego vuelves a editar Kovacs (una página que aceptaste no editar) y hay problemas. Porque ya se han dicho las cosas relevantes sobre Kovacs. Llenar la página de Kovacs con más información no es una edición constructiva (sólo significa que menos personas terminan leyendo la página porque no tienen tiempo para leer todas las tonterías) y también va en contra de nuestro acuerdo. Si continúas causando interrupciones, puedo considerar regresar al tablón de anuncios del administrador. Tennishistory1877 ( discusión ) 22:46, 21 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jacques Hétu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Darius .
( Instrucciones para darse de baja ). - DPL bot ( discusión ) 17:50, 9 de enero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ronald Turini , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Charles Munch .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:47, 6 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Tennisedu!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verte por aquí!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:21, 22 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editaste las estadísticas de los jugadores masculinos de tenis , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Ashley Cooper y Frank Parker .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:47, 16 de julio de 2024 (UTC)