Si tienes alguna duda sobre mis artículos, deja tus comentarios aquí. Samasnookerfan (discusión) 19:39 15 dic 2007 (UTC)
El artículo se encuentra ahora en Top-16 snooker players. Es cuestionable si este artículo debería existir. "Casi un campeón" no es una característica que defina enciclopédicamente a alguien, en general. No lo he propuesto para que se elimine (aún), ya que creo que es necesario que se produzca un debate más amplio sobre qué hacer con artículos de este tipo (especialmente en relación con los deportes). Traeré el tema en Wikipedia talk:WikiProject Sports si estás interesado. — SMcCandlish [ discusión ] [ cont ] ‹(-¿-)› 19:56, 7 de diciembre de 2007 (UTC)
Hola, ¿cuál es tu referencia para el apodo "Sprog"? De lo contrario, será necesaria una etiqueta de "cita". Un saludo, bigpad ( discusión ) 13:03 7 ene 2008 (UTC)
Hola, he revertido tu última edición a lo anterior, ya que hay demasiada especulación al respecto: "ampliamente considerado", etc. No había nada malo con mi limpieza de la introducción. Por favor, no la revises. Pero sigue con el buen trabajo de agregar *hechos donde se necesitan más hechos o son útiles en varios artículos (por ejemplo, que Hendry ha igualado el récord de Davis de 20 años en el Top-16). Las introducciones de los artículos deben ser claras y contundentes, no desordenadas. bigpad ( discusión ) 19:21 20 feb 2008 (UTC)
Hola, has trabajado mucho sobre Mark Williams y está bien documentado; ¡bien por ti! Por otro lado, y a riesgo de sonar grosero, me pregunto si este artículo, y los artículos de otros jugadores de snooker destacados, deben ser tan biográficos y documentar sus carreras año a año o partido por partido, ¿no? El artículo es parte de una enciclopedia y no una biografía resumida. Imaginemos que un lector siente curiosidad por el snooker y consulta los artículos sobre los jugadores más destacados. ¿Estaría dispuesto a leer un relato detallado de su carrera? Probablemente no. Pero si los principales logros del jugador estuvieran documentados con quizás un resumen de los momentos destacados de su carrera, no necesariamente cubriendo todos los años, ¿no sería mejor el efecto? Me recomendaron el artículo sobre Adam Gilchrist como uno que era muy bueno. En realidad no estoy de acuerdo, pero podría ser un modelo a seguir.
Así que mi consejo sería que te asegures de que la información clave esté ahí: elimina las cosas que no sean necesarias (por ejemplo, la referencia a ser derrotado por un boxeador más pesado) y observa cómo progresas. Puede que añada esta respuesta a la página de discusión de Williams y vea qué piensa la gente. Todo lo mejor, bigpad ( discusión ) 21:36 29 feb 2008 (UTC)
Hola Samas,
gracias por tus amables cumplidos. ¡Te lo agradezco! :) Felicitaciones por tus propias fotografías. Tienen un tema interesante y una buena composición y enfoque. Lo único que creo que te está fallando en términos de calidad de imagen es tu cámara. De todos modos, gracias de nuevo. -- Fir0002 22:51, 10 de febrero de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Lista de árbitros de snooker , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo a la parte superior de la Lista de árbitros de snooker . {{dated prod}}{{db-author}}
Ahora que ya nos hemos quitado todo ese rollo: esta lista no tiene ningún propósito que no sea el de los árbitros de snooker. Ya hay demasiadas listas de snooker redundantes; será mucho más productivo para ti trabajar en mejorar los artículos existentes en lugar de crear más listas que probablemente se eliminarán o se fusionarán. :-) — SMcCandlish [ discusión ] [ cont ] ‹(-¿-)› 04:55, 21 de febrero de 2008 (UTC)
Tu idea de cambiar "inicio/fin" por "fecha" probablemente sea mejor, lo hice antes de poner la liga prem. Derjaeger ( discusión ) 13:37 15 jul 2008 (UTC)
No es mi intención criticar, especialmente dada la gran cantidad de trabajo que haces en los artículos sobre snooker, pero agregar otra fuente, entre {{Refbegin}} y {{Refend}} a la sección de Referencias de un artículo sin hacer una cita en línea <ref ...> ... </ref> sobre para qué se supone que es realmente una fuente es bastante inútil para el lector (y esto no pasará desapercibido en WP:GAC , que bloqueará dichos artículos para que no alcancen el estatus de Buen Artículo, mucho menos el de Artículo Destacado). Lo único que se debería hacer de esta manera es una biografía general del jugador en World Snooker (o algún sitio similar), e incluso eso es cuestionable. — SMcCandlish [ discusión ] [ cont ] ‹(-¿-)› 01:11, 16 de agosto de 2008 (UTC)
PD: ¡En realidad, eso sonó más crítico de lo que pretendía! Lo siento, tenía prisa, así que escribí bruscamente. Te considero uno de los colaboradores más importantes del snooker aquí. — SMcCandlish [ discusión ] [ cont ] ‹(-¿-)› 04:59, 16 de agosto de 2008 (UTC)
Image:Grd3.JPG está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:Image:Cordulegaster boltonii Grd3.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[Image:Cordulegaster boltonii Grd3.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 07:13, 25 de agosto de 2008 (UTC)
Tengo algunas dudas sobre los múltiples cambios realizados en los artículos sobre snooker. ¿Puedes decirme qué piensas en Wikipedia_talk:WikiProject_Snooker#Mass_vandalism? Betty Logan ( discusión ) 14:13 6 may 2009 (UTC)
Hola, ¿podrías elegir una licencia para esta imagen? Me gustaría trasladarla a Commons. ¡Gracias! Rocket000 ( discusión ) 02:48 12 may 2009 (UTC)
Hola,
Me preguntaba si podría ayudarme con la identificación de esta libélula de la reserva de tigres de Pakke en el noreste de la India . ¿Es un platístico ?
prashanthns ( discusión ) 16:24 5 sep 2009 (UTC)
¡Te han invitado a unirte a WikiProject Insects ! Únete hoy y trabaja conmigo y otros miembros (proyecto recién creado a las 22:44, 19 de noviembre de 2009 (UTC)) en una colaboración para mejorar los órdenes de insectos y crear páginas de familias de insectos. También se incorporarán próximamente cosas como premios relacionados con insectos, casillas de usuario, iconos temáticos, etc.
También te podría interesar ayudar a Odonata a alcanzar el estado GA como parte de la colaboración de insectos de WikiProject para llevar los pedidos de insectos al estado GA. ¡Solo dime cuando estés listo para mi charla ! Bugboy52.4 | =-= 02:59, 20 de noviembre de 2009 (UTC)
Como miembro de WP Arthropods , es posible que tenga una opinión sobre esta discusión . Gracias de antemano. Heds ( discusión ) 03:56, 21 de noviembre de 2009 (UTC)
¡Hola Samasnookerfan! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que 2 de los artículos que creaste son Biografías de personas vivas sin referencias . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a estos artículos, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 674 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 07:44 2 ene 2010 (UTC)
Hola Samasnookerfan. Se ha añadido un nuevo esbozo, Power Snooker . Se ha sugerido que este esbozo se fusione con el artículo principal Snooker . Se invita a los editores a que vayan a Discusión:Power Snooker y dejen sus opiniones en el debate. Kudpung ( discusión ) 03:34 24 jul 2010 (UTC)
Sé lo que pasó en esta edición. Olvidaste cerrar el enlace "Gerard Greene" con ]]. Armbrust Discusión Contribuciones 12:46 15 ago 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Emperor Dragonfly.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Sfan00 IMG ( discusión ) 18:33 7 ene 2011 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Emperor_Dragonfly.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Chris G Bot ( discusión ) 02:01 8 ene 2011 (UTC)
Si no quieres actualizar tu edad en tu página de usuario todos los años, puedes usar {{ Age }} . Feliz edición, Armbrust Háblame Contribuciones 22:54, 19 de mayo de 2011 (UTC)
En este resumen de edición dices que la persona que aparece en la foto no es Michael White. ¿Sabes quién aparece en la foto? Lo pregunto porque el archivo debería tener un nuevo nombre si no es Michael White, pero no sé quién es. Armbrust Háblame de mi revisión de ediciones 14:55, 21 de noviembre de 2011 (UTC)
El WikiProject Report quisiera centrarse en WikiProject Snooker para un artículo de Signpost . Esta es una excelente oportunidad para llamar la atención sobre sus esfuerzos y atraer nuevos miembros al proyecto. ¿Estaría dispuesto a participar en una entrevista? Si es así, aquí están las preguntas para la entrevista . Simplemente agregue su respuesta debajo de cada pregunta y siéntase libre de omitir cualquier pregunta que no se sienta cómodo respondiendo. Múltiples editores tendrán la oportunidad de responder a las preguntas de la entrevista, así que asegúrese de firmar sus respuestas. Si conoce a alguien más que quisiera participar en la entrevista, por favor comparta esto con él. Que tenga un buen día. - Mabeenot ( discusión ) 16:55, 19 de junio de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de los 16 mejores jugadores de snooker debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Betty Logan ( discusión ) 16:26 29 ago 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Grd.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 09:33 15 mar 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de las listas de Snooker . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de marzo de 2021#Listas de Snooker hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Elli ( discusión | contribuciones ) 00:36, 22 de marzo de 2021 (UTC)
