stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mutley

¡Bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido!

Hola Mutley, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! 

Además, hay algunos recursos sobre Australia que pueden resultarte interesantes (si eres australiano, o incluso si no lo eres): WP:AWNB Australian Wikipedian's notice board y WP:MELB WikiProject Melbourne (existen wikiproyectos similares para la mayoría de las ciudades capitales). ¡Saludos! pfctdayelise 04:00, 1 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Tilacino

Hola Mutley. Sé que Yomangani no creó el artículo, pero compara el artículo tal como estaba antes de que él lo tuviera en sus manos con el actual y verás por qué lo felicitaba. Jasper33 13:19, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

WikiProject Biota australiana

Hola, pensé que podría interesarte unirte a Wikiproject Australian biota . Si conoces a alguien más que quiera unirse, díselo también.

¡Espero verte en este proyecto! Atlantis Hawk 08:31, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana de uso legítimo (Imagen: Chbook.jpg)

Gracias por subir la imagen: Chbook.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables bajo un uso justo (consulta nuestra política de uso justo ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Este es un mensaje automático de BJBot 08:34, 28 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen:Foo_rs1095.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Foo_rs1095.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Por favor, consulta allí para ver por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Abu badali ( discusión ) 21:02 26 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Sueño recurrente

Hola, amigo. Gracias por solucionarlo. Me estaba basando en el recuerdo de haber leído la portada hace unos 10 años, y en algún momento entre entonces y ahora, el recuerdo se volvió turbio. Gracias de nuevo. --lincalinca 00:27, 7 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Casa llena

--lincalinca 06:40 14 jul 2007 (UTC) [ responder ]
¡Me uní!-- Mutley 11:19, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

WikiProject Casa llena

¡Hola! Se ha iniciado una discusión en la página de discusión de WikiProject Crowded House sobre el futuro y los objetivos de WikiProject . Siéntete libre de contribuir a esta discusión de cualquier manera que consideres positiva. --lincalinca 10:12, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de la imagen:Ch_temple_sleeve.jpg

Gracias por subir o contribuir a Image:Ch_temple_sleeve.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bigr Tex 15:48, 7 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Ch temple sleeve.jpg)

Gracias por subir Image:Ch temple sleeve.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 14:22, 9 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Finn UKCD.JPG

Gracias por subir la imagen:Finn UKCD.JPG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 21:25 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen:Multi colors.jpg

Gracias por subir la imagen:Multi colors.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar esta imagen bajo "uso justo" puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción de la imagen y agregando o aclarando la razón por la cual la imagen califica para uso justo. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso justo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso justo no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de la imagen ; las descripciones de las imágenes utilizadas bajo la política de uso justo requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso justo.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, el administrador podría eliminarla en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 15:13, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso justo de File:Crowded house - ch.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Crowded house - ch.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Nan oha A's Yu ri Talk , My master 21:28, 27 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Reevaluación de GACasa llena

He realizado una reevaluación del artículo anterior como parte del proceso de GA Sweeps . He encontrado una serie de problemas con el artículo y lo he eliminado de la lista de Buen artículo porque ya no cumple con los criterios y es probable que necesite mucho trabajo para recuperarlo. Puedes ver la revisión en Talk:Crowded House/GA1 . Si no estás de acuerdo con mi evaluación, puedes impugnarla en WP:GAR . Gracias. Jezhotwells ( discusión ) 16:08, 17 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, se puede volver a nominar en WP:GAN . Las instrucciones completas están allí. Jezhotwells ( discusión ) 06:09 31 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Acabo de terminar mi reseña, vean Crowded House GA2 , diviértanse. shaidar cuebiyar ( discusión | contribuciones ) 02:47 6 nov 2009 (UTC) [ responder ]

GAR todavía en espera

Aunque no era mi intención original cuando revisé el artículo, le hice numerosas modificaciones desde el 20 de noviembre y otros editores han colaborado. Sigo creyendo que quedan algunos problemas para que este artículo esté disponible en GA. Considere lo siguiente:

  1. Posteriormente se agregaron las referencias adecuadas para las placas de citación necesarias. Se requieren otras citas/referencias de mi GAR.
  2. Con Something So Strong como referencia general, cada uso de <ref name="sss"/> debería reemplazarse por un número de página específico. No tengo una copia del libro y, por lo tanto, no puedo proporcionarlos.
  3. Los clips de sonido aún deben recortarse según la regla del 10 %. No sé cómo hacerlo.
  4. Estilo (ambas subsecciones) similar a WP:OR . También me gustaría recibir información sobre la composición de Hester para completar el trabajo.

Espero que puedas devolverlo a GA. shaidar cuebiyar ( discusión | contribuciones ) 04:12 27 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Nota: La revisión de GA se cerrará en una semana: si no se resuelven los problemas, la GA puede ser rechazada. 06:53, 11 de febrero de 2010 (UTC)

Split Enz/Casa llena de gente

Saludos, ha pasado tanto tiempo desde que hice ese comentario (en realidad solo pasé para agregar fotos de imágenes gratuitas tanto a Split Enz como a Crowded House . Más de la mitad (y las fotos de ambas bandas) las coloqué en los artículos. Split Enz es un desastre, francamente. Si miras el artículo, carece de casi cualquier referencia seria en todo momento con una gran cantidad de comentarios desde el punto de vista. El flujo es pobre, si es que está presente. Creo que estaba hablando sobre cómo los períodos de tiempo y el sonido de Split Enz parecen mencionarse de pasada en lugar de cronológicamente. En algunas áreas, el lector es llevado a pensar que las influencias del punk rock y la música folk vinieron primero; en otras, es la música new wave . Mira la sección del "Profesor". Las declaraciones sobre sus habilidades y el "material ya fuerte" son puro punto de vista. Debemos permanecer neutrales. No puedes simplemente hacer comentarios como esos y no respaldarlos con referencias. Además, para describir la música de la banda... ¿qué vino primero? ¿Punk rock o new wave? ¿Y por qué? ¿No es fácil de entender? ¡Es confuso para un editor de Wikipedia ! Además, las portadas de los álbumes en el texto principal no pertenecen allí y deberían eliminarse. Lo mismo ocurre con cualquier fragmento de sonido que no esté en el formato obvio. Acabo de eliminar los enlaces a videos de YouTube de una de las páginas del álbum y un enlace inactivo a música en streaming, lo que también es una violación de los derechos de autor . Finalmente, los clips de música reales deberían estar allí para mostrar la transición del sonido de la banda. Sin embargo, el orden en el que están colocados es aleatorio; y debe estar en orden cronológico para que permanezcan. ¡AY! Francamente, si tuviera que calificar el artículo, no le daría más que una C porque muy poco del texto está respaldado por referencias. Vea lo que hizo otro editor para demostrar ese hecho en la sección sobre Australia . Ahí está. ¡Buena suerte! Si cambia de opinión sobre ese artículo en particular, amigo, hay uno que recibe muchas más visitas, ¡me vendría bien algo de ayuda! Espero que vea de qué estoy hablando con respecto a Split Enz. Yo creía que los grupos de trabajo de Crowded House habían desaparecido; parece que todo sigue igual que el año pasado. -- Leahtwosaints ( discusión ) 23:06 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Archivo:Ch_temple_sleeve.jpg

He etiquetado el archivo:Ch_temple_sleeve.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Puede encontrar algunos ejemplos en Wikipedia: Ejemplos de justificación de uso . Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia: Etiquetas de derechos de autor de imágenes/ No libres . Gracias. Melesse ( discusión ) 04:31 21 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Mutley. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo desafío para Oceanía y Australia

Hola, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge y Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge están en marcha y se basan en Wikipedia:The 10,000 Challenge , que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. El desafío de Australia se sumaría a la región más amplia y, potencialmente, Nueva Zelanda también podría tener un desafío más pequeño. El objetivo principal es mejorar el contenido, abordar los esbozos antiguos y obsoletos y el contenido importante y mejorar la obtención de fuentes/hacer que sean más coherentes, pero los artículos nuevos también son bienvenidos si se obtienen fuentes. Entiendo que este es un gran objetivo para los editores habituales, especialmente porque es verano donde estás, pero si te gustaría ver mejoras de calidad a gran escala en Oceanía y Australia como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1700 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un editathon/desafío nacional continuo para la región, pero impulsado por una serie de concursos para mejorar en gran medida los artículos sobre cada provincia y tema. El concurso de África a escala mundial proporcionaría naturalmente grandes beneficios a los países de Oceanía, en particular a Australia, y atraería a nuevos editores. Me gustaría recibir algún apoyo de los editores actuales para que los Desafíos comiencen con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon y potencialmente produzcan cientos de mejoras en unas pocas semanas a través de un concurso. Saludos.♦ -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12 24 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}