Gracias por la invitación, pero no sé nada sobre el tema (para empezar, no soy de los EE. UU.) y no tengo tiempo en este momento para investigar sobre el tema. Saludos, Bencherlite Talk 10:14, 25 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Está bien, ¡gracias de todos modos! IronKnuckle (discusión) 10:43 25 ene 2013 (UTC) [ responder ]
¡Por ahora tiene muy buena pinta! IronKnuckle (discusión) 13:58 25 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Plantillas de citas
Hola IronKnuckle. Dependiendo de tus preferencias, puedes tener una variedad de barras de herramientas diferentes. Todas estas barras de herramientas deberían tener un botón de cita. Si usas ese botón, aparecerá un campo que te permitirá completar varias partes de una cita y darles formato automáticamente. Puedes encontrar el botón de cita que usa tu barra de herramientas en Wikipedia:RefToolbar . Además, es posible que quieras leer Wikipedia:Referencias para principiantes para obtener más información. Ryan Vesey 18:02, 25 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Estaba leyendo la Wiki sobre la Ley SAFE de Nueva York y encontré una parte de ella que se refería a los requisitos de la policía frente a los de los civiles. Aunque entendí el contexto, no pude evitar ponerme nervioso. Como suboficial de 19 años en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, encontré un problema con la yuxtaposición de términos de policía frente a civiles. Todos los policías son civiles (punto). Si no lo fueran, entonces el término posse comitatus seguramente se habría ido por la ventana. Los policías son servidores civiles, lo que puede significar que son civiles y sirven; el término más común que se usa es servidor público. En cualquier caso, esto me irritó lo suficiente como para crear una cuenta en Wikipedia y encontrar un lugar donde decir lo que pienso. --Eieoeoo1 ( discusión ) 07:30, 27 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Ya veo, si quieres cambiarlo a "funcionario público", eres mi invitado. IronKnuckle (discusión) 11:50 27 ene 2013 (UTC) [ responder ]
¿Cómo estás, Knuckle? Pasé por aquí para ver si no te metes en problemas. Tómatelo con calma, Drmies ( discusión ) 20:58 5 feb 2013 (UTC) [ responder ]
¿Vas muy bien y tú también? IronKnuckle (discusión) 06:11 7 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Comillas
Bienvenido a Wikipedia, IronKnuckle, gracias por tus contribuciones sobre la Ley NY SAFE . Según MOS:QUOTE y MOS:QUOTEMARKS,
nunca se utilizan comillas cuando la cita se inicia utilizando la plantilla {{ quote }} . Si la cita es parte del cuerpo, utilice comillas. En cualquier caso, se requiere una cita . Las comillas C están reservadas para las "citas destacadas" y rara vez, o nunca, son apropiadas. Saludos. Grahamboat ( discusión ) 00:25, 26 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
AfD
Hola. Ya les he pedido que retiren un voto de la AfD en la propia AFD, pero no he recibido respuesta. A continuación les doy más información.
Como supongo que ya sabes, en un momento anterior dos de tus marionetas fueron bloqueadas indefinidamente. Consulta la Categoría:Marionetas de calcetín de Wikipedia de IronKnuckle . Creo que bloqueamos a estos maestros de los calcetines en general, pero te dieron algo de WP:ROPE .
También tienes un historial de AfD con premisas tan malas (con editores y administradores de sistemas que dicen que sugieren mala fe o una comprensión inusualmente pobre de GNG), que han resultado en múltiples conservaciones rápidas en el mismo día (16 conservaciones rápidas en un día solo en enero).
Véase también la discusión AN/I aquí sobre sus AfD, con el cierre parcial de Monty845, en el que Monty escribió, entre otras cosas:
"En mi opinión, hay apoyo más que suficiente aquí para cerrar los partidos de AfD, y que sigan abiertos es un problema constante, así que voy a cerrar cualquiera que todavía esté abierto sobre la base de lo anterior".
Te bloquearon por tus anteriores AfD. Al desbloquearte en tu segunda solicitud, después de que afirmaras "los errores que cometí fueron hacer AfD prematuros, lo siento, no lo sabía... ahora he aprendido", Drmies escribió:
"Según ROPE, si se quiere, y AGF, sin duda en parte es resultado de mi liberalismo extremo. Las ediciones de IronKnuckle tendrán muchos observadores, y las infracciones futuras sin duda serán tratadas rápidamente , por lo que no importará mucho si vuelven a editar ahora o cuando se termine el bloqueo original. IronKnuckle, tendrás que actuar al menos asumiendo (eso también aplica a WP:AGF) que los editores no (siempre) editan de acuerdo con su postura política, sino que el punto de vista predominante es nuestro conjunto de pautas".
Sin embargo... acabas de publicar otro artículo con fundamentos que parecen igualmente deficientes. Eso es perturbador, especialmente porque el artículo está en DYK.
Le insto nuevamente a que retire su AfD. El hecho de que usted la haya presentado en primer lugar, a la luz de lo anterior, es inquietante y me sugiere que ha utilizado la indulgencia que se le ha concedido para crear más trastornos, en la misma línea, con otra AfD sin fundamento. -- Epeefleche ( discusión ) 21:36 29 mar 2013 (UTC) [ responder ]
No sabía que había aprobado WP:GNG , pensé que había reprobado WP:NMMA . Parece que se quedó con el tema, me sorprende la respuesta enojada, ya que no estaba tratando de interrumpir nada. IronKnuckle (discusión) 00:59 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Además, ¿por qué intentas sacar a relucir cosas viejas? IronKnuckle (discusión) 01:08 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Ya te habían bloqueado por esto. Ya te habían baneado del tema por esto. Dijiste que no lo volverías a hacer y que comprendías tu error. Y luego, después de que te levantaran el bloqueo... lo volviste a hacer.
Se le ha dicho en múltiples ocasiones (en las votaciones de AfD que llevaron a su prohibición y bloqueo de tema, así como en su AfD más reciente de hoy) que es suficiente que el tema de un artículo pase la AfD si pasa la GNG. Usted nos prometió en su solicitud de desbloqueo que lo entendía, para que se levantara su bloqueo. Ahora, sin embargo, dice que no lo entiende, que cree que si no pasa la NMMA, el artículo debería ser eliminado.
Te bloquearon porque presentaste una serie de nominaciones incorrectas para AfD. O bien no realizaste una búsqueda en wp:before para ver si el tema cumplía con los criterios de GNG u otros criterios, o bien indicaste incorrectamente si cumplía con los criterios.
¿Entiendes que tienes la obligación de hacer una búsqueda en wp:before antes de hacer una nominación? ¿Entiendes que si el tema de un artículo cumple con los requisitos de GNG, entonces no deberías nominarlo para AfD, a menos que tu objetivo sea perturbar el proyecto?
Traemos a colación cosas viejas porque es el mismo patrón por el que te bloquearon y banearon. Solo se te permitió editar porque prometiste que dejarías de hacerlo. Pero aquí vemos... que no has cumplido esa promesa. -- Epeefleche ( discusión ) 01:13 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, cálmate, fue un error honesto, no sabía que no pasaba WP:GNG . En segundo lugar, veo que editas muchos artículos a favor de Israel y de los judíos, por lo que tienes un conflicto de intereses, por eso estás tratando de acosarme en mi página. Bueno, te voy a pedir amablemente que dejes de acosarme y salgas de mi página ahora, solicito que no tengas más contacto contigo. Fue un error honesto de mi parte, ahora supéralo. IronKnuckle (discusión) 01:20 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Tus ediciones recientes
Hola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
Añade cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario; o
Con el cursor posicionado al final de su comentario, haga clic en el botón de firma (o) ubicado encima de la ventana de edición.
Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.
Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar por edición disruptiva, ataques personales y comentarios disruptivos de AfD. Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos . Bbb23 ( discusión ) 02:24 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
¿Qué diablos?
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Yo fui el que fue atacado personalmente, te equivocaste de persona. IronKnuckle (discusión) 02:26 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Motivo del rechazo :
Se te ha concedido mucha más gracia de la que mereces, según el comentario de Schmidt. Acroterion (discusión) 02:31 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
¿De verdad vas a dejar que ese tipo se vaya sin ser reclutado, porque es un administrador, y me bloquearás porque me preocupaba que hubiera un conflicto de intereses? Quiero hablar de esto con ARBCOM. Esto es ridículo. IronKnuckle (discusión) 02:29 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Además del resto del historial del editor, consulte también este tema en WP:ANI .-- Bbb23 ( discusión ) 02:30 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Otra persona en el nombre de AfD es Schmidt, que suena como un nombre de origen judío; eso es un ataque personal. - The Bushranger Un solo ping 02:31, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Y acusando a los editores de sionismo, también una AP. - The Bushranger Un ping solamente 02:32, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
No, no lo es, no usé un insulto, dije que él podría tener un conflicto de intereses. No sabía de qué otra manera decirlo. Drmies me llamó idiota, eso es un claro ataque personal. Y tienes una calcomanía Pro-Israel en tu página, lo que significa que tienes un conflicto de intereses. Quiero tratar esto con ARB-COM, NO debería haber un doble estándar para los administradores que rompen las reglas, O un doble estándar para asuntos de wikis Pro-Israel/Judíos. Este no es un lugar para el sionismo . IronKnuckle (discusión) 02:35, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents&diff=547733419&oldid=547733007 Otro ataque personal para el que ustedes han utilizado un doble rasero. IronKnuckle (discusión) 02:37 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Las acusaciones de conflicto de intereses basadas en la raza o la religión son siempre ataques personales. ¿Crees que sería aceptable decir "uno de los editores se llamaba T-Dawg, que suena como un nombre de origen afroamericano, por lo que tiene un conflicto de intereses en temas afroamericanos"? Además, las acusaciones de sionismo, que acabas de hacer de nuevo, también son ataques personales. - The Bushranger Un ping solamente 02:40, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
No hice ningún ataque personal. Eso es un hecho, así que sí, deberían desbloquearme. Decir que un nombre suena judío no es un ataque personal. Si hubiera dicho K1K3 (censurado), entonces sí lo sería. Pero no soy un intolerante y no diría eso. IronKnuckle (discusión) 02:42 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Inferir que el nombre de alguien suena judío y por lo tanto tiene un conflicto de intereses es un ataque personal. Las acusaciones de sionismo son ataques personales. Formular las acusaciones de forma ambigua no cambia su significado. Entré en esto buscando ayudarte , IronKnuckle, y en lugar de eso elegiste hacer ataques personales dirigidos a mí, y continuamente, con cada comentario que has hecho, te has cavado un hoyo más profundo, por lo tanto, no hay nada más que pueda hacer aquí. - The Bushranger Un ping solamente 02:44, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno, acabas de decir eso sobre los afroamericanos, no sobre mí, así que también deberías estar bloqueado, Bushranger. También tienes la bandera del sionismo en tu perfil. Es bastante obvio que apoyas al sionismo y por eso me estás atacando. Y no creo que estés aquí para ayudarme, estás aquí para hacerme pagar por ATREVERME a hablar en contra de Israel. Lo entiendo, hermano, lo entiendo. IronKnuckle (discusión) 02:46 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Estaba dando un ejemplo, y tú lo sabes. También tengo la bandera del Estado de Israel en mi perfil, no apoyo el sionismo, y tú acabas de hacer dos ataques personales más contra mí en un comentario, bien hecho. Dado que claramente has tomado una decisión y te niegas a que los hechos te confundan , no haré más comentarios aquí, excepto para decir que si continúas haciendo comentarios como el anterior, encontrarás tu acceso a la página de discusión revocado muy rápidamente. - The Bushranger Un solo ping 02:51, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
"Bandera de Israel, la bandera fue adoptada como símbolo del Movimiento Sionista en la década de 1890.", Tienes esa bandera EN tu perfil. IronKnuckle (discusión) 02:47 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
También tengo la bandera nacional de los Estados Confederados de América en una casilla de usuario, así que claramente debo ser racista también. - The Bushranger Un solo ping 02:51, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Pensé que te lo haría saber antes, para que tengas *alguna* oportunidad de defenderte, pero he pedido que se revoque tu acceso a la página de discusión. Esos comentarios son total y completamente inaceptables. Si tienes un problema con las acciones de un administrador, ArbCom es la solución . gwickwirehablarEdición 02:49, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Yo apoyoPalestina, abajo el sionismo y el AIPAC. Este es un claro ejemplo de cómo soy víctima del sionismo. IronKnuckle (discusión) 02:51 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Acceso a la página de discusión revocado: este no es un foro para hablar de temas de actualidad ni para cavar un hoyo cada vez más profundo. Acroterion (discusión) 02:53 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
Hola y bienvenido a Wikipedia. Cuando agregues contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas, asegúrate de firmar tus publicaciones . Hay dos formas de hacerlo:
o
) ubicado encima de la ventana de edición.
Palestina, abajo el sionismo y el AIPAC. Este es un claro ejemplo de cómo soy víctima del sionismo. IronKnuckle (discusión) 02:51 30 mar 2013 (UTC)