stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ireland101

Por favor, no elimines contenido de Wikipedia sin motivo alguno, como hiciste con la página de Alejandro Magno . Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. — Scien tizzle 23:35, 9 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, no añadas tonterías a Wikipedia. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. ForeignerFromTheEast 03:26, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

No estoy agregando “tonterías”, absténgase de realizar ataques personales. A diferencia de usted, veo los artículos desde un punto de vista neutral y me parecen bastante tendenciosos. Simplemente los estoy corrigiendo.

Hola, no parece que seas nuevo en Wikipedia. ¿Eres la persona que anteriormente editaba bajo la dirección IP 79.125.178.167 y otras similares?

En realidad, he visitado Wikipedia varias veces en el pasado, pero esta es la primera vez que me inscribo y no he realizado ninguna edición en el pasado, ya que esta es mi única cuenta. Me interesa la historia antigua y la antigua Macedonia en particular, pero me decepcionaron las imprecisiones en varias páginas y es por eso que las edité. Ireland101

Por cierto, tus modificaciones a Aleksandar Donski estaban justificadas y no eran vandalismo. No me refiero a las de Alejandro Magno . Fut.Perf. ☼ 06:56, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. No olvides incluir un resumen de la edición . Gracias y feliz edición.

Scien tizzle 15:47 12 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Usuario:Frightner evadiendo su prohibición

Si ves una dirección IP que sospechas que puede ser Frightner, puedes añadirla a esta lista y deshacer todas las ediciones de ese usuario. Según la política de prohibición de Wikipedia, ya no se le permite editar de ninguna manera, incluidas las páginas de discusión, etc. Luego puedes avisar a User:AnonEMouse o User:Neil, que son administradores y están al tanto del caso. Gracias. Jingby 18:19, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

No estoy al tanto de esta situación, no entiendo por qué publicas esto aquí. Ireland101

Octubre de 2007

Por favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como hizo con Image:Greek geography textbook 1977 1.jpg, se le bloqueará la edición . VegitaU 22:07, 12 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por tus preocupaciones, pero lee lo que escribí antes de hacer ataques personales. Como no lo sabes, te informo de que el material del gobierno es de dominio público. Si se trata de un libro de texto griego, lo más probable es que sea un documento del gobierno y, por lo tanto, de dominio público. Y no te hagas pasar por administradores diciendo que puedes bloquearme. Ireland101
Ejem. Bueno, la advertencia de VegitaU probablemente fue demasiado fuerte, pero creo que de todas formas te equivocaste. No existe una excepción general a los derechos de autor para las publicaciones gubernamentales, ciertamente no para todos los países. Fut.Perf. ☼ 15:38, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Aguas tormentosas...

Hola Ireland101, parece que te has lanzado de lleno a la acción. Estás haciendo muchos cambios bastante polémicos y algunos de ellos parecen indicar que estás impulsando una opinión en particular. ¿Puedes ir un poco más despacio? ¡Gracias! Y, sobre todo, no te metas en guerras de deshacer cambios, a las personas se les puede bloquear la edición si deshacen las ediciones de otras personas repetidamente ( 3 veces en 24 horas es un límite absoluto).

Si tienes preguntas sobre cómo funcionan las cosas aquí, no dudes en contactarme. Fut.Perf. ☼ 15:20, 13 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Guerras de reversión

Por favor, intenta discutir lo que planeas añadir o eliminar de un artículo antes de hacerlo (especialmente si el tema es muy controvertido). Hasta ahora, lo único que has hecho es iniciar guerras de ediciones una tras otra de inmediato. Y revertir un artículo usando tu IP para evitar romper 3RR es totalmente inaceptable. Veo que ya te han advertido varias veces y una vez incluso un administrador. Considera todas estas advertencias antes de involucrarte en el próximo conflicto e intenta usar la página de discusión. (Todo esto es por si acaso no eres uno de los usuarios ya baneados como imponen algunos de tus resúmenes de ediciones) -- L a v e o l T 00:14, 14 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Solo por el protocolo: 5 editores te han advertido hasta ahora, pero tú te quejas solo de mí y de Foreigner. ¿Hay alguna razón en particular para esto? -- L a v e o l T 00:39, 14 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Tal vez deberías leer lo que le escribí al administrador antes de hacer más acusaciones. No me quejaba de que me "advirtieran", me quejaba del hecho de que Foreigner ha estado borrando mis ediciones sin explicación y de que me has estado acusando de iniciar "guerras de ediciones" cuando eres tú el que está en la misión de borrar mis contribuciones. También me quejaba de que me has estado calumniando varias veces al afirmar que estoy usando mi "IP para evitar infringir 3RR", esa es una mentira ridícula y no la toleraré. También estás difundiendo mentiras de que soy un usuario prohibido en secreto. Tú y Foreigner son los únicos usuarios con los que tengo una disputa en curso. Incluso he intentado entablar un diálogo contigo en tu página de discusión y te has negado. Tal vez si miras esta página de discusión también notarás que he tenido una disputa con "Scientizzle", por lo tanto, no son solo tú y Foreigner con los que he tenido una disputa. Ireland101

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. En muchos teclados, la tilde se introduce manteniendo pulsada la tecla Shift y pulsando la tecla con la tilde que se muestra en la imagen. También puedes hacer clic en el botón de firma situado encima de la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot 01:32, 25 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Jovano Jovanke

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que hiciste a Jovano Jovanke , no parecía ser constructiva y ha sido revertida o eliminada. Por favor, utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer, y echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Corvus cornix 02:03, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Si eliminas repetidamente una etiqueta de AfD de un artículo, se te bloqueará la posibilidad de editarlo. Corvus cornix 15:45, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Devoiche de Makedonsko

Hola Ireland101, gracias por avisarme sobre la AfD y Makedonsko Devoiche... He aportado mi granito de arena... Veamos cómo va :| Saludos, AWN AWN2 03:26, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por añadir tu incitación a la AfD por Makedonsko Devoiche. Sería fantástico que la AfD fracasara porque las canciones mencionadas tienen un significado histórico no sólo para Macedonia sino para todos los Balcanes. Ireland101 15:18, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Makedonsko Devoiche - Responder, la opinión aún se elimina.

Gracias por el mensaje en la página de discusión. Sin embargo, después de ver las dos páginas, considero que la mención de la BBC es muy breve, no mucho más que una lista, y la página de la Fundación Soros me parece simplemente un conjunto de letras de canciones. No puedo considerar ninguna de ellas como "cobertura sustancial de terceros", por lo que me temo que mi opinión sigue siendo Borrar. - fchd 08:34, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por leer mi mensaje y consultar las fuentes. Ireland101 15:20, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Búlgaro/étnicamente macedonio

Por favor, vea la sección Discusión:Boris Sarafov y haga un comentario. —Comentario anterior sin firmar añadido por Li4kata ( discusióncontribuciones ) 09:10, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, Ireland101. En los artículos sobre Sarafov, Sandanski y Karev se dice que en la República de Macedonia se los considera macedonios étnicos. ¿No es una tontería que en los artículos se defina a esta persona como búlgara, pero en la categoría de búlgaro y macedonio (étnico) juntos? -- Li4kata 20:05, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Li4kata Ya te lo he explicado varias veces. Lo que dices puede ser cierto para ti, pero otros usuarios tienen una opinión diferente. Wikipedia no es unilateral. Ireland101 21:06, 9 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Caso Arbcom

He llevado todo el conjunto de conflictos de edición relacionados con Macedonia al comité de arbitraje . Usted figura como parte del caso. Por favor, consulte WP:RFAR#Macedonia . Gracias, Fut.Perf. ☼ 10:01, 10 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedonia

Se ha abierto un caso de arbitraje que lo involucra y se encuentra aquí . Agregue cualquier evidencia que desee que los árbitros consideren en la subpágina de evidencia, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedonia/Evidencia . También puede contribuir al caso en la subpágina del taller, Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedonia/Taller .

En nombre del Comité de Arbitraje, Picaroon (t) 00:54, 15 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


CABEZA

Hola Ireland101, puede que te interese ayudar a mejorar la calidad y resolver el punto de vista sobre el artículo "polémico" Guerra de Liberación Popular de Macedonia . Por favor, tenlo en cuenta. Gracias por tu tiempo. Лилјак 10:16, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Revertir el diseño de un mapa y la información, que se debatió aquí hace meses, después de buscar información en el libro ISBN  954-8187-42-6 , como punto de vista es muy extraño y va contra las reglas. Por favor, lea el artículo antes de editarlo. Saludos. Jingby ( discusión ) 07:00, 17 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Al leer la página de discusión, parece que eres el único que inicia debates sobre el artículo y apoya la propaganda neonazi. Лилјак ( discusión ) 08:17 17 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Su página sobre la "antigua Macedonia"

Solo para tu información, a continuación se muestra lo que escribí en la página de discusión, antes de que también la borraran (dos veces, en realidad). Fut.Perf. ☼ 23:14, 23 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

[...] Lo siento, pero no creo que este artículo tenga mucho sentido tal como está. Si quieres escribir sobre el antiguo reino de Macedonia, ya tiene un artículo: Macedonia (y eso podría mejorarse con un poco de extensión, sin duda). Pero eso no era una "república", así que ¿de dónde viene esa palabra en el título?
Por supuesto, podríamos redirigir esta página allí, pero la palabra "república" me resulta irritante, no es una redirección plausible. ¿Puedes simplemente transferir lo que quieras incluir a Macedonia y luego eliminar esta página?
Fut.Perf. ☼ 08:56, 23 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Alguien aceleró el artículo; algo fuera de proceso, pero en definitiva el resultado correcto. Si alguien quiere ver el material para integrarlo en otro lugar, háganmelo saber y lo pondré a disposición temporalmente.
Esta página de discusión también fue borrada; me tomé la libertad de restaurarla temporalmente para que podamos terminar esta discusión. (Lo siento, Mordecai, espero que no te importe.) Fut.Perf. ☼ 11:55, 23 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Puedes publicar el enlace a la página de discusión? No lo encuentro. Ireland101 (discusión) 04:33 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]
Como dije, también fue borrado ([1]); pero no contenía nada más que tus comentarios y los míos anteriores. Si quieres discutirlo más a fondo, podemos dejarlo aquí por el momento. Fut.Perf. ☼ 07:14, 24 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de AfDLa visión búlgara sobre la lengua macedonia

Se ha incluido en la lista de artículos que usted ha ayudado a editar, Opiniones búlgaras sobre el idioma macedonio , para su eliminación . Si está interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participe añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Opiniones búlgaras sobre el idioma macedonio . Gracias.

WP:Citando fuentes

Léalo con atención y vuelva a intentarlo. Estoy bastante seguro de que ni siquiera ha visto el libro (ni siquiera fue usted quien agregó la fuente en primer lugar). Demuestre que se trata de una fuente válida, cite la página y alguna otra prueba (porque citar una página al azar no es suficiente). Las fuentes no son para jugar y no intente usarlas para agregar puntos de vista descarados a los artículos. -- L a v e o l T 18:36, 2 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Josip Broz Tito

Hola, he oído hablar mucho de tus ediciones. Este nuevo estado yugoslavo se inició bajo el gobierno de Josip Broz Tito en los años 40. Has eliminado mi edición, calificándola de inútil. Me gustaría recibir una respuesta inmediata sobre el motivo antes de llevar esto a los moderadores. También estoy revisando otras ediciones que has hecho, así que puede que vuelva. Gracias. Reaper7 21:51, 2 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedoniacerrado

El caso de arbitraje mencionado anteriormente ha sido cerrado y la decisión final puede encontrarse aquí . Cualquier administrador no involucrado puede, a su propia discreción, imponer sanciones a cualquier editor que trabaje en artículos relacionados con los Balcanes si dicho editor no cumple con el propósito de Wikipedia, los estándares de conducta esperados o el proceso editorial normal. Las sanciones discrecionales impuestas según las disposiciones de esta decisión pueden ser apeladas ante el administrador que las impuso, el tablón de anuncios de los administradores o el Comité. Para el Comité de Arbitraje, Picaroon (t) 02:37, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Una vez más

Entiendo sus razones políticas para añadir este tipo de cosas a los artículos, pero Wikipedia no es un lugar para difundir propaganda. Samuel gobernó en el siglo X-XI y usted está añadiendo imágenes a cosas que afirma haber encontrado en su fortaleza, pero que datan de 13 siglos antes de su tiempo. ¿Por qué considera necesario incluir una misma información en una variedad tan grande de artículos? -- L a v e o l T 19:52, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Has hecho algunas acusaciones agradables, pero una vez más, lee las reglas por el bien de participar en el proyecto. Tus ediciones son, en última instancia, una estrategia de defensa de puntos de vista en cada ocasión. Casi todas tus ediciones han sido revertidas en varios temas por defender una misma agenda. -- L a v e o l T 20:23, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Tienes razón, los que están revirtiendo mis ediciones son personas totalmente centradas en el punto de vista. No quieren permitir ninguna edición que insinúe la existencia de una nación macedonia. Ireland101 (discusión) 21:10 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Además de los artículos relacionados con Macedonia, ¿qué otros artículos editas? Ireland101 (discusión) 21:11 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Todo el mundo tiene que tener una especialidad - y, sin embargo, de hecho edito un montón de otras cosas y, sí, tomo esto como una provocación, y sí, parece que todo el mundo está en tu contra, porque obviamente eres el único que tiene razón en última instancia (perdón por el sarcasmo, pero has sido revertido por toneladas de editores - editores griegos, búlgaros y no balcánicos - sé que obviamente todos son parciales y promueven puntos de vista) - L a v e o l T 21:33, 9 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Kalash

Hola, recientemente has añadido un enlace a un sitio web que lleva al artículo de Kalash [2] que utiliza como fuente "'La diversidad del cromosoma Y en Europa es clinal y está influida principalmente por la geografía, más que por el idioma'. Tabla 1. Rosser et al. Am. J. Hum. Genet. 67:1526-1543, 2000". He echado un vistazo a ese artículo [3] e incluye 47 poblaciones en lugar de las 69 del primer sitio web (lo más importante es que los Kalash no están incluidos en el artículo). ¿De dónde proceden los análisis de haplogrupos adicionales? 3rdAlcove ( discusión ) 07:32 16 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero entonces habrá que eliminar el texto hasta que se encuentre la fuente. No lo eliminé directamente porque no estaba seguro. 3rdAlcove ( discusión ) 20:28 16 dic 2007 (UTC) [ responder ]
No, sí importa. Cualquiera puede crear un sitio web que contenga información errónea o inventada. Por eso necesitamos una fuente que explique los 22 análisis de haplogrupos restantes. (Sin mencionar que el sitio web que agregó ha sido eliminado y su contenido solo está disponible en la 'Wayback Machine'; no ayuda mucho a su reputación) 3rdAlcove ( discusión ) 21:08 16 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Deberías enviarle un correo electrónico y compartir su respuesta, ya que podría arrojar algo de luz. 3rdAlcove ( discusión ) 23:04 16 dic 2007 (UTC) [ responder ]

tus amenazas vacías

¿Así que ahora me estás amenazando con bloquearme, fingiendo ser un administrador? Debes estar realmente desesperado. Tus amenazas vacías son tan ineficaces como tus intentos de imponer tu punto de vista, y no te llevarán a ninguna parte. Al igual que todos tus intentos anteriores de eliminar a los usuarios que no están de acuerdo con tus puntos de vista extremistas. -- Tsourkpk ( discusión ) 06:17 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejad de hacer acusaciones. Nunca he dicho que soy administrador ni que quiero serlo. Lo único que estoy haciendo es aplicar la plantilla correcta a vuestra página de discusión, tal como se identifica en el sistema de advertencias para usuarios. Ireland101 (discusión) 06:35 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Estás haciéndote pasar por administrador al amenazarme con bloquearme, una habilidad que no tienes. -- Tsourkpk ( discusión ) 06:40 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]
No pretendo ser administrador. Ireland101 (discusión) 06:48 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Entonces no me amenaces con algo que no puedes hacer. -- Tsourkpk ( discusión ) 07:07 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]
Lamento que estés confundido, pero ésta es la política de Wikipedia. Ireland101 (discusión) 07:15 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Revertir la libertad condicional

De acuerdo con las soluciones contenidas en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedonia , te estoy limitando a una reversión por página por semana, excepto en casos de vandalismo evidente. Además, estás obligado a comentar cualquier reversión de contenido en la página de discusión de la página. Esto se aplicará durante seis meses y se debe a tu reciente guerra de ediciones en varias páginas. Las violaciones de esta libertad condicional se considerarán con bloqueos progresivos. Moreschi Si has escrito un artículo de calidad... 17:05, 31 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Zdravo

Znaeš li deka samo nie dve sme aktivnite Makedonci na ovaa Vikipedija? Fiebre de los Balcanes 02:24, 21 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]


¿Jajaja macedonio antiguo en la piedra de Rosetta?

ya estan ahi. la parte griega, tonta.

..pero si te refieres al idioma Makedonski tengo esto para ti> ahahahahaha 150.140.225.175 ( discusión ) 10:26 25 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Consejo del WikiProjectlista de asistencia

Hola. Recibes este mensaje porque tu nombre aparece en la lista de participantes del Consejo del WikiProject . El Consejo del WikiProject está pasando lista; si todavía estás interesado en participar en el foro de discusión entre proyectos en el que se ha convertido WT:COUNCIL , o estás interesado en continuar desarrollando y manteniendo la Guía o el Directorio del WikiProject , visita Wikipedia:Consejo del WikiProject/Participantes y quita el asterisco ( * ) de tu nombre en la lista de participantes. Si ya no estás interesado en el Consejo, no necesitas hacer nada: tu nombre será eliminado de la lista de participantes el 30 de abril de 2008 .

Melon ‑ Bot ( ¡ALTO! ) 22:20 24 mar 2008 (UTC) [ responder ] 

AfDnominación dePrespa e Vogël y Golloborda

Un editor ha propuesto que se eliminen uno o más artículos que usted ha creado o en los que ha trabajado . El artículo propuesto es Prespa e Vogël y Golloborda . Agradecemos sus contribuciones, pero el autor de la propuesta no cree que el artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y ha explicado por qué en su propuesta (consulte también Wikipedia:Notabilidad y " Lo que Wikipedia no es ").

Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) añadiendo sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Prespa e Vogël y Golloborda . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).

También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.

Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:10 12 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Macedoniansunstamp.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Macedoniansunstamp.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Acather96 ( discusión ) 18:27 27 ene 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:38, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]