Func ( t, c , @ , ) 14:40 10 octubre 2005 (UTC)
Bienvenido a la página de discusión de Usuario:Func .
Iniciar un nuevo hilo .
Mi política de página de discusión:
Archivos( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 );
Usted afirmó:
"¿Cuál, exactamente, es tu problema? ¿Usar blogs falsos para atacar a la gente? ¿Por qué? ¿Qué está pasando? Parece que tienes un problema, pero no estás explicando cuál es, porque en lugar de discutir, prefieres el vandalismo. Para, por favor".
Me han contado todo este asunto y he expuesto aquí mis opiniones.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Func/User_talk:Johnnopryce
Entonces creo que ella estaba diciendo eso
Estoy de acuerdo en cierta medida con sus puntos de vista, pero el método que ha utilizado para transmitir su punto de vista es completamente inadecuado, y subrayo que no apruebo estos métodos.
Si ella ha hecho otras cosas estúpidas (que no me ha contado, pero sospecho que puede haber hecho si la has bloqueado), entonces las consideraría también inapropiadas.
Atentamente
Roberthanning 10:47 27 septiembre 2005 (UTC)
PD: Independientemente de la compañía que tenga, personalmente intento ser un buen editor. Echa un vistazo a mis contribuciones.
No creo que la Sra. Nigro se enfade demasiado: publica álbumes llamados "melodías para el gran fagot", ¡por el amor de Dios! En realidad, la tontería de mi página de usuario es en gran parte obra de Gmaxwell, que juega con noinclude: puede que vuelva a la normalidad en algún momento, pero admito que me gusta tener una página oculta que dice que soy fagot. ;-) El enlace a mi triste artículo sobre un contrafagotista de renombre sí aparece en mi página de usuario principal, por supuesto. Mindspillage (¿cuéntame el tuyo?) 16:38, 27 de septiembre de 2005 (UTC)
Este tipo no es más que un troll vándalo, sus ediciones solo tienen el propósito de provocar problemas entre los miembros para su propia diversión personal. No sé a quién más llevarle esto, pero ha estado realizando ataques personales contra mí en forma de cambios en mis publicaciones y en la página de discusión de usuarios. Este usuario simplemente es baneado y luego usa otra IP, esto se ha vuelto ridículo. Casi tengo miedo de publicar porque simplemente lo cambiará para decir algo estúpido.
Estoy 100% seguro de que el miembro Krazy psyoper y el otro usuario anónimo 69.243.39.117 son la misma persona, como se muestra aquí, con ediciones similares a mis publicaciones y página de discusión. Como se muestra aquí: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=69.243.39.117 y aquí: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Rob_Liefeld&action=history
Me gustaría agradecerte personalmente por lo que has hecho. Wikipedia es un concepto tan bueno que es triste que haya gente como él que quiera criticarla.
Hola, un usuario anónimo ha vuelto de su ban y ha decidido seguir con su trolling. Ahora ha ido a otro artículo, la página "Heroes Reborn" que he editado en el pasado y lo ha revertido, así como también al artículo de Liefeld normal. Probablemente esté buscando una 3RR. Es realmente triste cuando la gente es así. Sus valiosas contribuciones desde su regreso: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=65.220.54.20
Todo lo que tienes que hacer es ver mis ediciones y verás que no son tendenciosas ni se basan en trolls como las suyas. Además, si te fijas en todas las reversiones en la página del artículo, el usuario anónimo y sus otras cuentas son los únicos que prefieren esa versión. Hay al menos 4 personas normales que la revierten cada vez que él la cambia, no solo yo. Este tipo simplemente no sabe cómo seguir las reglas. Creo que seguirá regresando ban tras ban para seguir troleando el artículo de un dibujante de cómics que no le gusta. Triste.
De todos modos, no voy a hacer nada durante unas semanas. No quiero seguir jugando a sus juegos.
Un usuario anónimo evitó 3RR al usar su cuenta IP alternativa. 69.243.39.117
Este usuario que se hace llamar The Liefeld Troll y sus múltiples cuentas me está acosando. Le he pedido varias veces que no se comunique conmigo a través de mi página de discusión. Ha ignorado todas mis solicitudes de que me deje en paz. ¿A dónde llevo esta queja? -- Timrock 12:07, 10 de octubre de 2005 (UTC)
Para que conste, no soy un usuario anónimo.-- 65.220.54.20 00:08, 11 de octubre de 2005 (UTC)
Soy muy nuevo en Wikipedia. La visité por primera vez ayer y encontré un artículo que me interesó. Intenté hacer un cambio y fue eliminado casi de inmediato. Lo intenté de nuevo hoy y también fue eliminado. El artículo era sobre el Partido Socialista de los Trabajadores de los Estados Unidos. Agregué un enlace externo que pensé que era bastante apropiado. Era un enlace a un grupo de discusión que estaba directamente relacionado con el tema. Por favor, tengan paciencia y explique qué hice mal. Además, no estoy seguro de estar dejando esta pregunta en el lugar correcto. Por favor, perdóneme si he cometido otro error. Todavía no he creado una cuenta y este sitio es tan complejo que no estoy seguro de poder encontrar el camino de regreso aquí muy fácilmente para ver si tengo una respuesta. Entonces, si no le importa, ¿podría enviarme un correo electrónico a [email protected] con una respuesta? 205.188.117.65 01:59, 28 de septiembre de 2005 (UTC)
Iba a mencionar el uso que Mike hizo de las direcciones IP de AOL para vandalizar la página de discusión de Hephaestos en su solicitud de arbitraje , pero pensé que, dado que intentaste llamar a Mike por ello, debería consultarte esto primero. ¿Qué opinas? -- Death phoenix 14:11, 28 de septiembre de 2005 (UTC)
Saludos, func ! Por favor, acepta este mensaje como una invitación para categorizar tu página de usuario en la categoría Categoría:Wikipedianos en Pensilvania y eliminar tu nombre de la página Wikipedia:Wikipedianos/Pensilvania y de la página Wikipedia:Wikipedianos/Condado de Filadelfia, Pensilvania. Estas páginas se eliminarán cuando se hayan eliminado todos los usuarios. Incluso si no deseas que te coloquen en una categoría, ¿podrías tomarte un momento para eliminar tu nombre de la página Wikipedia:Wikipedianos/Pensilvania? ¡Gracias!
Para obtener más información, consulte Wikipedia:Categorización de usuarios y Categoría:Wikipedistas por ubicación . -- CComMack , compañero de Pensilvania, en nombre del Wikiproyecto de Categorización de Usuarios
Agradezco su cortesía al manejar mis recientes intentos de vandalismo. Respeto sus deseos y, de hecho, me abstendré de tirarme pedos en Wikipedia en el futuro. Dios lo bendiga.
Hace tiempo que no te veo por aquí; ¡pensé en pasarme para asegurarme de que tu página de discusión no se oxida! Mindspillage (¿me cuentas la tuya?) 00:47, 8 de octubre de 2005 (UTC)
Hola, Func. Lamento que no puedas publicar por ahora. ¿Por qué estás fuera de aquí? ¿Por qué? Ojalá tu salida no sea permanente (como la de Hephaestos , Maximus Rex , RickK , etc.). De todos modos, si necesitas refuerzos, házmelo saber a mí o a cualquier otro usuario. -- Mike Garcia | discusión 21:50, 13 octubre 2005 (UTC)
Hola, he notado que has editado varios artículos sobre temas relacionados con el área de Filadelfia. Varios otros usuarios y yo nos hemos unido para crear un proyecto para ayudar a mejorar, expandir y crear artículos relacionados con la región de Filadelfia/Valle de Delaware. Si bien nuestro proyecto aún es nuevo, estamos invitando a la gente a unirse a nosotros para ayudarnos a comenzar con el pie derecho. Puedes encontrar el proyecto en Wikipedia:WikiProject Philadelphia , siéntete libre de agregar tu nombre y dejar cualquier sugerencia que puedas tener. Si tienes alguna pregunta, escríbeme en cualquier momento. Gracias. -- Boothy443 | trácht ar 04:14, 28 octubre 2005 (UTC)
¿No se necesita pegamento instantáneo para terminar un programa y alambre de amarre para la operación secuencial? Se necesita una moneda para tomar una decisión, un rotulador permanente para la salida y un programa para dibujar bocetos para la exhibición. Creo que el primer proyecto sería escribir un guión para el coche de Pedro Picapiedra o, mejor aún, para el silbato de la empresa en el trabajo (BedRock Quarry) Artoftransformation 04:27, 8 de noviembre de 2005 (UTC)
Me preguntaba por qué no había visto nada tuyo en un tiempo... y estaba a punto de instarte a que también te presentaras como candidato a ArbCom. Bueno, espero que estés bien. The Literate Engineer 06:33, 28 de diciembre de 2005 (UTC)
... Me encantaría unirme a tu micronación wikipedista como editor de artillería (<<). De todos modos, ¿dónde estás?
También me gustaría discutir su idea de exigir una dirección de correo electrónico y una contraseña legítimas, y luego presionar enérgicamente para que se implemente. -- Trevdna 19:42, 8 de enero de 2006 (UTC)
Bueno, entonces me agrego a tu lista. ¡Vuelve pronto! (aunque no podrás leer esto hasta que VUELVAS, así que no tiene mucho sentido) -- Trevdna 18:52, 2 de febrero de 2006 (UTC)
Para su información, puede que desee consultar y comentar aquí: Wikipedia:Barnstar y propuestas de premios/Cambios propuestos . Para su referencia, las pautas se encuentran aquí: Pautas de propuestas de Barnstar . Gracias -- evrik 18:27, 24 de marzo de 2006 (UTC)
Me alegra ver que has editado un par de cosas. ¡No te vayas nunca más! SlimVirgin (discusión) 02:26 24 abr 2006 (UTC)
En primer lugar, me gustaría agradecer a Wikipedia y a todos por su gran contribución. Una enciclopedia en línea gratuita (probablemente mal escrita). Solo tuve que usar su sitio web para completar un proyecto de 40 páginas para la historia. Odio la historia en una subnota... de todos modos, no estoy seguro de si esta página todavía está activa, pero en esto estoy de acuerdo con esa otra persona... este lugar es gigantesco... no tengo idea de cómo llegué a la página de Func o cómo volver, pero si alguien pudiera explicarme todo sobre este sitio web, ¡sería genial porque me gustaría unirme a la familia! Puedes responder a esto y trataré de encontrarlo, pero si no es demasiado, envíame un correo electrónico a [email protected]. Son la 1:30 de la mañana y estoy saliendo en paz 06:21, 25 de agosto de 2006 (UTC) sin nombre de usuario
Estaba limpiando Wikipedia:Wikipedians/Pennsylvania. Agregué esta plantilla a tu página. Siéntete libre de eliminarla y gracias por tu comprensión. -- evrik 04:16, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
-- evrik 05:00, 18 de septiembre de 2006 (UTC)
¡Hola!
Le escribo para informarle que estamos formando el primer capítulo local de Wikimedia en los Estados Unidos: Wikimedia Pennsylvania. Nuestro objetivo es realizar actividades de difusión y recaudación de fondos en nombre de los diversos proyectos de Wikimedia. Si está interesado en formar parte del capítulo o simplemente quiere saber más, puede:
¡Gracias y espero que te unas! Cbrown1023 talk 03:15, 9 de julio de 2007 (UTC)
He notado que ya eres miembro de un proyecto relacionado y pensé que también podrías estar interesado en este wikiproyecto, por eso dejo esta nota... - Del departamento de divulgación
Se ha añadido una plantilla de eliminación propuesta al artículo Wall ball , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto debido a la siguiente preocupación:
Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Qué no es Wikipedia " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Xenon54 ( discusión ) 19:42 11 jul 2009 (UTC)
He propuesto eliminar el artículo Wall ball , que usted ha creado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Wall ball . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Xenon54 ( discusión ) 13:13 27 jul 2009 (UTC)
Tras un debate comunitario en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los privilegios administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año, es decir, los administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado ninguna acción en más de un año. Como resultado de este debate, sus privilegios administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se le restablezcan estos privilegios, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de reinstalación (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida y de que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber dado lugar a sanciones). Esta eliminación del acceso es solo de procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros esfuerzos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. RL0919 ( discusión ) 21:25 9 jul 2011 (UTC)
Hola. Recibes este mensaje debido a un cambio reciente en la política de administrador que altera lo que te dijeron en el momento de tu desinstalación. El efecto del cambio es que ya no podrás solicitar la restauración de las herramientas debido a tu inactividad previa. Tienes hasta el 30 de diciembre de 2012 para solicitar la restauración o de lo contrario la política te impedirá hacerlo en el futuro; deberás buscar una nueva WP:RFA . Hasta el 30 de diciembre, puedes presentar una solicitud en WP:BN para que la revisen los crats. Gracias. MBisanz talk 04:22, 3 de diciembre de 2012 (UTC)
(entregado por mabdul 23:24, 3 de diciembre de 2012 (UTC))
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC)