stringtranslate.com

Discusión del usuario:Earl Andrew

Medidas sobre los conflictos de intereses restantes

Hola Earl Andrew,

Es 13 de noviembre de 2023. Han pasado más de 30 días y no he tenido noticias tuyas con ninguna objeción. Según lo que te dije el 11 de octubre de 2023, he seguido la política de Wikipedia descrita en WP:COI y he marcado el conflicto de intereses que identificaste en tu página de usuario para que lo tengan en cuenta otros wikipedistas en los artículos de Peter Julian y Bruce Hyer .

Tenga en cuenta lo siguiente:

Icono de informaciónHola, Earl Andrew. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Peter Julian , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias.

Icono de informaciónHola, Earl Andrew. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Bruce Hyer , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Balancingakt ( discusión ) 06:37 13 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Violación continua de WP:COI por parte de Ekos Research Associates

Conde Andrew,

Sigues infringiendo las advertencias anteriores de que tu posición reconocida como empleado de Ekos Research Associates constituye un conflicto de intereses. Según WP:COI, deja de editar directamente el artículo y, en su lugar, propone cambios en la página de discusión.

Alternativamente, podemos escalar el problema al Tablón de anuncios de conflictos de intereses para que la comunidad lo revise y tome las medidas necesarias.

Déjame saber tu preferencia.

Su segunda advertencia formal de COI con respecto a Ekos Research Associates se encuentra a continuación.

Icono de informaciónHola, Earl Andrew. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Ekos Research Associates , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Balancingakt ( discusión ) 07:02 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) Balancingakt, esto empieza a parecerse a WP:HOUNDING . Si quieres escalar el problema a COIN o ANI, esa es tu prerrogativa, pero dado que te estás centrando principalmente en las acciones de este usuario (a pesar de que te ha dicho educadamente que no desea seguir discutiendo esto contigo ), es posible que también recibas una amonestación de tu parte. Bkissin ( discusión ) 15:06 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@Bkissin​
¿Podría explicarme cómo se trata de un ejemplo de acoso? Mi labor de divulgación y acción se limita a implementar la política de Wikipedia para un número muy reducido de conflictos de intereses claros, que Earl Andrew identificó por sí mismo. El problema sigue volviendo porque Earl persiste en violar WP:COI de manera disruptiva (por ejemplo, vea su reciente informe falso de "vandalismo" para revertir mis ediciones y restaurar su contenido promocional sin fuentes en la página de Wikipedia de su empleador ).
¿Estás afirmando que la exigencia de Earl de que abandone el tema de su conflicto de intereses constituye una prohibición formal y autorizada según WP:IBAN? Earl es libre de ignorar mi propuesta para resolver de manera constructiva sus conflictos de intereses. La página de discusión de un usuario es tanto un espacio para mensajes dirigidos a ellos como un registro de advertencias, propuestas ignoradas y su comportamiento para referencia de otros wikipedistas. No es propiedad privada. ¿Acaso otros wikipedistas no merecen un registro de lo que sucedió, particularmente si esto va a parar a COIN?
Espero que no estés sugiriendo que mientras un usuario persista en sus violaciones de la política de Wikipedia y solicite el fin de cualquier acción sobre esa política, entonces WP:HOUNDING debería protegerlo de cualquiera que documente cosas o haga cumplir la política.
Tu continua defensa a la luz del comportamiento negativo persistente de Earl es preocupante. Observo aquí que esta es la segunda vez que llegas rápidamente para insertarte en la discusión de la página de discusión en su nombre. Mantengo la buena fe, pero no logro comprender cómo originalmente te enteraste tan rápidamente de nuestra discusión en la página de discusión, a menos que él te haya pedido que te unieras o ya estuvieras aliado de alguna otra manera. Reconociste que tienes una historia con Earl. Si el comportamiento de Earl se eleva a COIN para su revisión, espero que permitas que los wikipedistas verdaderamente neutrales y no involucrados decidan las cosas.
Gracias por la aclaración. Balancingakt ( discusión ) 22:07 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El 13 de noviembre de 2023 edité la página de Ekos Research Associates para limpiar el contenido que viola WP:Verifiability , así como WP:Promotional , WP:Logos y WP:COI .
Dejo constancia aquí de que Earl Andrew ha revertido mi edición tres veces en las 24 horas desde las 14:24 del 13 de noviembre de 2023 hasta las 13:32 del 14 de noviembre de 2023.
Las ediciones directas de Earl violan WP:COI, ya que se ha identificado como empleado de Ekos Research Associates y ha recibido advertencias varias veces aquí y en su página de discusión. Earl siguió respondiendo, alegando que mi eliminación fue vandalismo, sin proporcionar ninguna prueba o explicación. Earl tiene un historial cada vez más extenso de comportamiento disruptivo y descortés en esa página.
Dada la persistente demostración de mala fe, se ha señalado a continuación una advertencia de nivel 2 por edición disruptiva.
Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Balancingakt ( discusión ) 23:08 15 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Balancingakt ( discusión ) 00:34 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

PWHL

Hola. ¿Te gustaría unirte a la discusión que he abierto en la página de discusión de WP:HOCKEY sobre los diacríticos y la PWHL? GoodDay ( discusión ) 14:56 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Ya he opinado. -- Earl Andrew - discusión 14:59, 9 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación para la eliminación rápida de Winnipeg West

Hola Earl Andrew,

Soy Cielquiparle y patrullo nuevas páginas aquí en Wikipedia.

Quería informarle que he etiquetado una página que usted creó ( Winnipeg West ) para su eliminación porque no es necesaria según uno de los criterios en WP:G14 .

Si cree que la página no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en ella, puede quitar la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .

Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Cielquiparle}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Cielquiparle ( discusión ) 18:11 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por lo de SK Scotties

Gracias por señalar la fuente obvia y ayudar a completar los detalles sobre los campeones de SK Scotties. Debo decir que el trabajo que hiciste sobre el Ottawa Curling Club (y el curling en general) me ayudó a inspirarme para mejorar parte de la cobertura del curling de SK. ¡Saludos! Otros justin ( discusión ) 23:57, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Other justin : No hay problema, ¡y gracias por tus recientes adiciones! No dudes en unirte a nuestro Wikiproyecto ( WP:CURLING ) si planeas trabajar en más artículos sobre curling. :-) -- Earl Andrew - discusión 00:03, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Viterra Championship , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Rob Fowler .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:08, 13 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraToddy Kehoe

El 14 de febrero de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Toddy Kehoe , que usted creó y actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 23:45, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo de Ariel Troster

He eliminado parte de la información biográfica detallada que agregaste sobre Ariel Troster a pedido de un familiar de ella que se comunicó conmigo. Aunque es posible que lo hayas hecho de buena fe, ten en cuenta WP:BLPPRIVACY . Dan Carkner ( discusión ) 19:43 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de clubes de curling de Estados Unidos

El año pasado, revisé la página que enumera las instalaciones de curling en los Estados Unidos y hoy noté que pusiste una etiqueta de "directorio" en la parte superior. No estoy muy seguro de cómo hacer la página de otra manera. Es una lista, después de todo. Sin embargo, estaré encantado de discutir cualquier sugerencia que tengas. Bdure ( discusión ) 02:34, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bdure : Hola, gracias por todo tu arduo trabajo en el artículo. Creo que, al mirar atrás, mi mayor problema es el hecho de que hay tantos enlaces externos a los propios clubes en la lista. Esto debería evitarse en Wikipedia. Véase WP:ELLIST . Tal vez una columna separada para los enlaces a sitios web estaría bien, pero los únicos enlaces a los propios clubes deberían ser enlaces internos a artículos de Wikipedia. Por ejemplo, " Detroit Curling Club " y no "Detroit Curling Club". Saludos. -- Earl Andrew - discusión 15:21, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! En mi próxima visita, arreglaré los enlaces. No tenemos tantos clubes con sus propios artículos de Wikipedia, pero creo que la columna separada debería funcionar. Bdure ( discusión ) 19:30, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Dauphin—Río Swan—Marquette

Solo quería confirmar que aceptas las ediciones realizadas por un títere. Consulta el historial. CambridgeBayWeather (firmemente no humano), Uqaqtuq (discusión) , Huliva 17:12 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ CambridgeBayWeather : Hola, pensé que algo así estaba sucediendo. Sin embargo, las modificaciones que se hicieron allí eran correctas, estabas volviendo a una versión incorrecta del artículo. El distrito ya no existe, por lo que su lista de parlamentarios debería terminar en 2015. -- Earl Andrew - discusión 17:16, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Gracias. Eso significa que varios de nosotros estábamos volviendo a una versión anterior. Algunas de las otras modificaciones que hicieron también fueron útiles. Sé que agregué algunas a las de Nunavut. CambridgeBayWeather (firmly non-human), Uqaqtuq (discusión) , Huliva 17:22 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Si echamos un vistazo al historial del artículo, ni siquiera era una versión antigua; parece que realmente hicieron modificaciones constructivas. Me imagino que también hicieron modificaciones constructivas en otros lugares. -- Earl Andrew - discusión 17:23, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Teresa Tam

Hola, protegiste este artículo en 2020, ahora que han pasado casi 4 años (y que ya pasó el punto álgido de la pandemia), estaba pensando que ahora se puede levantar la protección. LibStar ( discusión ) 03:18 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Probablemente esto debería discutirse en la página de discusión. Me imagino que todavía puede haber algunos teóricos de la conspiración que quieran vandalizar el artículo. -- Earl Andrew - discusión 13:05, 5 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces supongo que no estás apoyando el levantamiento de la protección? LibStar ( discusión ) 21:24 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@LibStar No estoy convencido, pero estoy abierto a ello si hay consenso -- Earl Andrew - discusión 22:32, 5 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Categoría:Reeves de Richmond

Se ha colocado una etiqueta en Category:Reeves of Richmond que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:35, 8 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización sobre la eliminación del equipo Edin

¿Puedes explicar por qué se eliminó la actualización de la temporada 2023-24 del equipo Edin? ¡Discusión! (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por T72Pol2020 ( discusióncontribs )

@T'Pol: Hola, no lo eliminaron, lo movieron después de la sección sobre el spinner. -- Earl Andrew - discusión 19:06, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Su versión HA ROTO el SUBTÍTULO PRINCIPAL (2023-2026) porque ha agregado SUBTÍTULO SEPARADO DENTRO DE UN SUBTÍTULO y ha ROTO la cronología.
Entiendo por qué lo hiciste después de 2023, pero ahora que vienen 2024-2026, has DEJADO HUÉRFANA esa parte de 2024-2026 bajo "THE SPINNER" que ahora está SIN el subtítulo.
Creé este encabezado ANTES de que agregaras el spinner.
Como sueco, he pasado cuatro años en esta página desde 2020 intentando hacerla precisa con citas de fuentes suecas (a diferencia de las páginas web en inglés que tuvieron que ser reemplazadas) y hacer que esto fluya de la manera en que TEAM EDIN ha imaginado su juego, que es el Ciclo Olímpico (ambos bajo mi primer nombre que fue hackeado (MoSjoberg) y mi otro nombre de usuario.
POR FAVOR, MUEVAN EL SPINNER a una sección especial para que NO se interrumpa el 2023-2026. No hay razón para no hacer el spinner con su propio encabezado en una sección especial. T72Pol2020 ( discusión ) 16:22 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Para aclarar, el título es 2022-2026: El camino a los Juegos Olímpicos. "La ruleta" es ahora el título para 2023-2026, pero sin un marcador ni una razón para ello.
No es DESPUÉS de Spinner. Has hecho que 2023-206 sea parte de The Spinner.
Te recomiendo que hagas una sección específica y completa para honrar todo el trabajo que hiciste en el SPINNER y dejes que el 2023-2026 se quede en el Ciclo Olímpico por el que lucha el Equipo Edin. T72Pol2020 ( discusión ) 16:35 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, no hace falta usar la tecla BLOQ MAYÚS, estoy seguro de que podemos llegar a un acuerdo. He quitado el subtítulo del spinner y he añadido subtítulos para las estaciones individuales. Espero que eso sea suficiente. 18:01, 15 de abril de 2024 (UTC) -- Earl Andrew - discusión 18:01, 15 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

editor parcial

Hola. He notado que eres administrador.

Perdón por molestarte, pero me preguntaba si podrías ayudarme con un editor problemático que ha pirateado la página de Killone Abbey . Todo el diálogo está en la página de Discusión.

Mi WP:COI es que soy un local que ha conocido estas tierras toda mi vida y tengo antepasados ​​enterrados en los antiguos cementerios, al igual que muchos lugareños.

La polémica frase que se agregó a la página establece que existe un derecho de paso público. La frase debe eliminarse porque nunca ha habido un derecho de paso público a través de Newhall Estate.

Le he proporcionado a este usuario amplia evidencia en la página de discusión, que él se niega a aceptar.

El enlace de referencia que utiliza menciona un derecho de paso (privado), no un derecho de paso público. No ha aportado ninguna prueba de un derecho de paso público y rechaza mi prueba.

Este usuario lamentablemente tiene una agenda parcial.

Lo intenté todo para razonar con él y llegar a un consenso.

Le he proporcionado fuentes, incluido un ministro del gobierno que afirma que no hay ningún derecho de paso público y que también se niega a citar correctamente en la página.

La frase es falsa y debería eliminarse de un artículo de enciclopedia.

Ha dejado una advertencia en mi página para que no vuelva a editarla. Si pudieras indicarme los pasos a seguir, te agradecería mucho tu ayuda.

¡Gracias! Kellycrak88 ( discusión ) 22:25 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jennifer Jones (curler) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Batalla de sexos .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mi edición de Diane Deans

Saludos y felicitaciones. Con respecto a estas ediciones: lo siento. En este caso, en inglés de EE. UU., "city council" sin "the" suena extraño, y supuse que el inglés canadiense era lo suficientemente parecido como para que fuera lo mismo. — DocWatson42 ( discusión ) 02:53 24 may 2024 (UTC) [ responder ]

@ DocWatson42 : Para ser honesto, no estoy seguro de si es algo del inglés canadiense, pero sospecho que lo es. Es raro ver que se haga referencia al ayuntamiento como "el ayuntamiento" en las noticias. -- Earl Andrew - discusión 13:22, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Toronto-San Pablo

Planeo agregar mapas interactivos a algunos distritos. Muchas de estas páginas están extremadamente desordenadas y contienen 3 o 4 mapas obsoletos que no se han utilizado en los años que se presentaron. Este sistema ya se usa para los distritos del Congreso de Estados Unidos.

Solo me estoy explicando porque parece que quieres revertir estos cambios rápidamente sin ninguna explicación. Deathying ( discusión ) 19:11 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no los estoy revirtiendo, estoy moviendo los mapas hacia abajo en el artículo, fuera del cuadro de información. Los mapas que has estado agregando son los límites futuros, por lo que no creo que sean apropiados para los cuadros de información (todavía).-- Earl Andrew - discusión 19:13, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Los límites de Markham—Unionville (distrito electoral federal) no cambiaron y agregué un mapa similar. ¿Está bien? Deathying ( discusión ) 19:15 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Sí cambió; está perdiendo un barrio en la esquina sureste. -- Earl Andrew - discusión 19:25, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya veo. ¿Te opondrías a que hiciera esto en un distrito electoral completamente nuevo como Brampton North—Caledon  ? Deathying ( discusión ) 19:28 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Para los distritos futuros, tiene sentido tener los nuevos mapas, claro. Adelante. -- Earl Andrew - discusión 20:07, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de junio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Calendario electoral canadiense 2024 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sainte-Sabine, Quebec .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:27 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Halcón de cola roja  (nido) 15:01 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Teresa Tam

Protegiste este artículo en abril de 2020 durante el auge de la pandemia de COVID. Pensé que podría eliminarse ya que los vándalos desaparecerían hace mucho tiempo. Gracias. LibStar ( discusión ) 01:33, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Ya está. Pero tengo la sensación de que los vándalos volverán. -- Earl Andrew - discusión 13:39, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaré atento al artículo. Si los vándalos regresan, solicitaré protección. Gracias. LibStar ( discusión ) 23:00 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]

"Cedardale, Ottawa" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Cedardale, Ottawa ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de agosto de 2024 § Cedardale, Ottawa hasta que se llegue a un consenso. Cremastra ( discusión ) 21:19 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre aparente entrevista del Times of Israel

Este artículo reciente en The Times of Israel afirma haberlo entrevistado. Sin embargo, se han planteado inquietudes sobre si el artículo puede haber sido generado al menos en parte por inteligencia artificial, por lo que quería preguntarle si realmente lo entrevistaron o no. Muchas gracias por su tiempo. Hemiauchenia ( discusión ) 21:37 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hemiauchenia Hola, efectivamente me entrevistaron (por correo electrónico) y estoy bastante seguro de que me comuniqué con una persona real. -- Earl Andrew - discusión 22:44, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones federales parciales de 2024 en LaSalle—Émard—Verdún

Hola, noté que revertiste mi edición sobre la participación electoral. La caída del 16,75 % de participación sería precisa si se basa en una participación del 43,85 %, pero había cambiado ambas cosas porque el sitio web de Elections Canada indica que la participación electoral fue del 39,66 %. ¿De dónde salió la cifra del 43,85 %? ¡Gracias! LoganP25 ( discusión ) 14:30 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Vaya, tienes razón. Error de imputación por mi parte. ¡Lo siento! -- Earl Andrew - discusión 14:35, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Logotipo del Grand Slam of Curling 2024.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Grand Slam of Curling logo 2024.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:09 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Feliz día de la primera edición!

¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!

Del Comité de Cumpleaños , DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 01:12 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:21 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]