Discusión del usuario:Dkasak

¡Bienvenido!

Hola Dkasak , ¡ bienvenido a Wikipedia ! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. ¡Aquí tienes algunos buenos lugares para comenzar!

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~) para que aparezca tu nombre y la fecha actual, o sólo tres tildes (~~~) para que aparezca sólo tu nombre. Si tienes alguna pregunta o estás preocupado o confundido por cualquier cosa, visita el servicio de asistencia o deja un nuevo mensaje en mi página de discusión en cualquier momento. ¡Feliz edición, buena suerte y recuerda: sé valiente!

Fire Fox ^T^C^E_{16:45, 22 de septiembre de 2005 (UTC)} [ responder ]

traducción al croata

He incluido una página en Wikipedia:Traducción_al_inglés#del-croata-al-inglés que creo que podría mejorar con alguna traducción, pero no puedo leer croata. ¿Podrías consultarla por mí? Ashibaka tock 18:53, 19 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Lamento haber tardado tanto en responder, he estado ausente durante un tiempo. He hecho todo lo posible para traducir todo lo que he podido del artículo (que tampoco está escrito de la mejor manera). Si estás familiarizado con el tema en cuestión, deberías comprobar la información que he añadido para asegurarte de que no contiene errores. Gracias. Denis Kasak 17:13, 3 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Pedido

Hola Dkasak, por favor traduce el artículo Ayyavazhi a la Wikipedia en croata. Gracias. - Paul Raj 20:32, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

En este momento no tengo mucho tiempo, pero intentaré hacerlo lo antes posible. Denis Kasak 17:14, 3 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Falsos amigos del eslavista

Por favor, echa un vistazo a wikibooks:False Friends of the Slavist. Con tus conocimientos de idiomas, puedes ayudarnos mucho en este aspecto, aunque no hay mucho que hacer. Consulta también wikibooks:Talk:False Friends of the Slavist para obtener más detalles sobre lo que aún falta. ¡Gracias de antemano! -- Daniel Bunčić 18:27, 1 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Liberalismo

Pareces estar ocupado. Si tienes tiempo, esperaba que pudieras echarle un vistazo al artículo destacado en serbio Liberalismo. Es posible que ni siquiera necesites traducir nada, tal vez sólo leerlo, criticar su estructura, compararlo y contrastarlo con Liberalismo y dar algunas sugerencias a los muchos editores dedicados a este último artículo. ¿O quizás seas conservador...? Xaxafrad 04:50, 29 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Hidrógenoes elcolaboración científicaPara agosto de 2006

¡Gracias por votar! Este mes es un artículo extenso, pero confío en que podamos lograr que sea completo, esté bien escrito y tenga buenas referencias.

Saludos,

Samsara ( discusión • contribuciones ) 08:42, 1 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Burek en Belgrado (en serbio)

Dado que mi revisión fue rechazada, aquí hay algunos puntos para Dkasak:

Pozdrav. Prilog o bureku mi se vrlo dopada. Ipak mislim da su moje izmene pogresno procenjene.

1. "Bosanski" burek treba staviti u posebnu kategoriju jer to nije isto sto je BUREK u Srbiji, Albaniji, Bugarskoj, Turskoj... Svugde koliko je meni poznato, osim u Bosni, burek je u okrugloj tepsiji zguzvano (ali ne uvijeno) postavljeno testo. U Bosni- i kod Bosanaca i kod Hrvata i Srba- dakle ne radi se ni o kakvoj ancionalnoj odrednici- burek je vrsta pite u Srbiji poznata i kao savijaca, i to, kao sto ispravno stoji samo sa mesom. Ali uopste nije stvar u nadevu, stvar je u tome sto je testo, oblik i pecenje bosanskog bureka potpuno drugacije od onoga sto se u Srbiji i Hrvatskoj i Turskoj naziva burek sa mesom. Svaka hrana koja je balkanska i popularna u Hrvatskoj, po pravilo je uvezena 60-ih godina na primorju zbog turista i po ugledu na sprsku kuhinju. Jeo se leskovacki rostilj iz zato se kaze cevapcici a ne cevapi, vidim da je u Splitu danas Karadjordjeva snicla Dioklecijanova, smesno, ali istinito. Dakle, nemojmo brkati terminoloske probleme i stvarne razlike- zajednicko bosanskom bureku i bureku (sa mesom) u ostalim zemljama je smao ime. Zato bosanksi burek treba na ovom sajtu da bude pomenut kao kurijozitet, un ne "noseci burek" ex-YU drzava.

2. Nikada nisam napsiao da se u hrvatskoj kaze "burek serbio". Samo sam napisao da se u Hrvatskoj pravi varijanta bureka koja je uvezena iz Srbije, i to je nisu uveli Srbi vec Albanci (sto je potpuno nebitno) koji su uz Makedonce drzali gotovo sve pekare u Beogradu na primer. Istorijski je podatak da je prva buregdzinica u Zagrebu bila pored Kolodvora i da su je otvorili albanski inmigranti iz Srbije. Burek u Hrvatskoj sigurno nije ostao od Turaka, dakle morao je biti uvezen iz nekog kraja- u obzir dolaze samo Bosna i Srbija, as obzirom da je bosanski burek nesto posve drugo, jasno je da se radio o "srbijanskoj" varijanti, ali dakle pod NAVODNICIMA, jer to je zapravo pravi burek kakav se moze kupiti u Turskoj.

3. Prica o sukobu reci burek u Beogradu je ziva istina kojoj je ceo Beograd svedok. Sasvim je jasno bilo da se ne moze odrzati ista rec za dve stvari i lingvisticki je bilo ocekivano da se ta polisemija ukloni- jer su nesporazumi bili ogromni.

4. Barem sto se Srbije tice, prvi put cujem za nekakvo porednjenje izmedju bureka sa mesom i sa sirom.

Mnogo pozz, nadam se da ce neke moje sugestije biti uvazene, Lzz

Personalmente, creo que deberíamos discutir esto en inglés para que otros también puedan participar y compartir sus puntos de vista, pero como no estoy familiarizado con tu dominio del inglés, continuaré en croata. Para cualquier otra persona que quiera saber qué está pasando, estamos discutiendo aquí algunos cambios recientes que Lzz hizo al artículo "Burek" que he revertido, posiblemente por error. Si alguien más está interesado, resumiré todo esto en inglés. Ahora volvamos al tema:

Za pocetak, htio bih reci da sam tvoje promjene obrisao primarno zato sto nisu potkrijepljene citatima i jer nisu bile bas najbolje napisane. Uzevsi u obzir da osobno mislim kako i nisu posve tocne, maknuo sam ih, ali sam zaboravio napisati u sazetak (da ne mislis da vodim nekakav sveti rat :) ) i da cu ih vratiti ukoliko imas citate koji to dokazuju ili to raspravimo.

Isto tako, primjetio sam da je s tvog IP-a napravljen poveci broj edita, a sudeci po artiklima koji su editirani, pretpostavljam da si to bio ti. Predlazem ti da si registriras nick jer ce to biti iu tvojem interesu. Naime, koliko dios to bilo neposteno, na ispravke koje dolaze od neregistriranih korisnika se uvijek malo pomnije gleda i ostrije sudi jer najvise vandalizma dolazi upravo od takvih korisnika. Zato se nadam da uvrijedio ili zvucao bezobrazno/bahato jer mi to nije bila namjera :)

E da, i kad se potpisujes, koristi cetiri uzastopne tilde, ovako: ~~~~

1. Svjestan sam da je bosanski burek ponesto drukciji od onih u drugim zemljama. ¿Ali sto je to toliko drukcije da se on potpuno izdvoji od ostalih? Zamolio bih te da mi to daljnje pojasnis. Osobno mislim da je vidljivo da su obje 'podvrste' bureka nastale iz istog jela. Sto se tice oblika, cak iu Hrvatskoj se na skoro svim mjestima prodaje i 'obicni' burek, i onaj motani koji nije zguvan i okrugao.

2. Mozda to nisi mislio, ali svakako si to krivo srocio. Tvoj tekst je ostavljao dojam da su burek kakav se u Hrvatskoj jede izmislili Srbi, sto naravno nije tocno. Slazem se da je moguce da je taj burek dovezen u Hrvatsku iz Srbije, ali to bi tada trebalo staviti samo kao napomenu u taj clanak. Buduci da imam dojam da ni ti ne bi stavio ruku u vatru da je to tako (jer logika da je morao doci ili iz Srbije, ili iz Bosne nije dovoljna), bilo bi lijepo kad bi imao neki izvor koji to potvrdjuje. Osobno cu priznati da ja ne znam je li to stvarno tako, ali bi svakako trebalo biti uvrsteno ako je istina. Opet napominjem, posto mi je izgledalo da je primarna razlika koju radis izmedju tog vrsta bureka i bosanskog nacin slaganja tijesta, iu Hrvatskoj je motani burek vrlo cest, cak bih se usudio reci skoro kao i ovaj 'obicni'.

3. Opet, ovo je vjerojatno istina jer ti zasigurno znas bolje od mene, ali je bilo lose napisano i odlucio sam to privremeno izbaciti. Volio bih kad bi mi ovdje napisao ukratko o tome na srpskom (i naravno, dao neki citat ako je moguce, jer je to ipak najvaznije) pa cu ja drage volje prevesti to i uvrstiti u clanak.

4. Sto se ovoga tice, u Hrvatskoj se o tome jako puno raspravlja (dobro, koliko se o bureku moze raspravljati) i bilo je mnostvo diskusija o tome zove li se i burek sa sirom 'burek' ili je to 'sirnica'. Ove diskusije vodile su se is mnogim ljudima iz Bosne koji vecinom samo burek s mesom nazivaju burekom.

Eto, to bi bilo to zasad, nadam se da ces mi odgovoriti da nastavimo diskusiju :) Pozdrav! Denis Kasak 01:50, 14 de agosto de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Dakle raspitao sam se malo. Treba obratiti paznju na dve interesantne pojave.

Pre svega burek je rec turskog porekla au turskom znaci koliko i pita, bilo kakva (dakle nisam bio u pravu kada je u pitanju turski burek). Nema sumnje da se i bosanski i srbijanski burek barem u srpskom jeziku u jednom najsirem smilsu mogu nazvati pitom.

E triste, prvo je vrlo interesantno sto je rec burek u Bosni poprimila samo znacenje "pita sa mesom". A druga interesantna stvar je sto je ocigledno postojala jedna iridijacijska tacka iz koje se prosirio burek iskljucivo kao jelo od u okrugloj tepsiji slozenih kora. Logika stvari govori da je to moralo biti negde na potezu od juzne Srbije do Grcke. Vecina pekara u Srbiji su bili iz juzne Srbije i iz Makedonije, a njim se svakako mogu pridodati i pekari Albanci iz istog kulturnog kruga- sa Kosova. No jednu stvar treba primetiti. Albanci su muslimani, a okrugli burek u tepsiji se po originalnom STARINSKOM receptu pravi iskljucivo sa SVINJSKOM mascu (tada biljne nije bilo, a to je kraj u kome je bilo nepoznato i suncokretovo ulje- koristilo se maslinovo) i upravo je ta masnoca jedna od njegovih glavnih odlika. Dakle takav "tepsirani", "okrugli" burek morao je biti novotarija nemuslimanskog stanovnistva- Grka, Makedonaca ili Srba, a iz tog kraja (u kome se inace govore dijalekti koji spadaju u tzv. balkanski jezicki savez, sto je pokazatelj kulturnog jedinstva) takav burek se morao prosiriti i na druge krajeve. U prvom talasu, od druge polovine 19. veka po Srbiji, uglavnom uzoj, au drugom talasu u 2. polovini 20. veka po citavoj Jugoslaviji (osim u Bosni), ne samo u Hrvatskoj vec iu Crnoj Gori i cak iu Sloveniji. U Beogradu je tepsirani burek bio dobro poznat jos pre rata (2. svetskog). Spadao je u takozvanu standardnu pekarsku ponudu pored hleba, kifli, slanih stapica i pereca i pogacica. Ali posebnih buregdzinica u Beogradu do 90-ih nije bilo. U drugim gradovima narocito severne Srbije koliko sam ja imao priliku da vidim-jeste. To je zato sto ni u Vojvodini se burek nije prodavao u pekarama, pa je valjalo otvoriti posebna mesta koja ce ga prodavati. A isto je bilo iu Hrvatskoj, gde je primerice u Zagrebu prva buregdzinica bila pored Kolodvora i drzala ju je albasnka porodica. Podatak o "sukobu bureka" u Beogradu, koji se tek skoro okoncao naveo sam kao sociolingvisticki kuriozitet. Beogradjani jako vole 'bosankse pite', i rado svracaju u buregdzinice koje postoje dakle tek od polovine 90-ih. Isto tako, pre talasa izbeglica niko u Beogradu nje pricao o cevapima, vec samo o ćvapčićima koji se nisu jeli u ćevabdžinicama već u kafanama. Postoji razlika i izmedju bosanske pite (kako se u Beogradu zovu bosanksi burek, sirnica...- ti nazivi nisu se uvrezili) i pite kakva se tradicionalno pravi u Srbiji. Srbijasnka pita je dosta šira, nesto je masnija od bosanske ali ni priblizno bureku, intenzivnije je filovana (gotovo u svim slanim varijantama sa jajima) i kore su tanje, tako da spoljna korica obicno napukne. U plehove se redjaju uspravno stangle (i to cesto ne spojene), a ne uvija se po duzini. U nekim delovima Srbije takodjke se tradicionalno prave "bosanske pite" i tmao se zovu savijace,ali taj naziv je kao i jelo u Beogradu bio poznat samo kao egzotizam- naziv za nesto sto in loco ne postoji.

Tako u boljim pekaram u Boegradu, danas ima da se kupi: (1) burek sa mesom, sirom, prazan... (2) bosanska pita sa mesom, sirom, zeljem (vrlo retko krompirom), (3) pita sa sirom, mesom, jabukama, visnjama i plus razne gibanica koje su slicne piti a opet nesto drugo kao i druge slicne stvari. Ako budem naisao negde na nesto podobno za citiranje, poslacu. Mozda bi bilo najbolje ako nesto ubacujes u tekst da dodas da je potrebna uputnica na izvor. Vrlo lepa diskusija.

pozz,

-- Luzzifer 17:44 15 ago 2006 (UTC) [ responder ]

SCOTM

Curso NCurso _trabajo 06:04 1 septiembre 2006 (UTC) [ responder ]

Miranda IM

Debería ser éste. Disfrútenlo =) -- GSKLee 08:26, 22 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProyecto TRANSWIKI

Estás invitado a unirte al WikiProject TRANSWIKI y a unirte al proyecto de subidioma de tu elección. El objetivo es elaborar un directorio completo de artículos faltantes de otras wikipedias por idioma y formar un equipo de traductores que trabajen para cerrar las brechas de conocimiento entre otras wikipedias. Dr. Blofeld^{White cat} 17:12, 1 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Donas

¿Sabes algo sobre Trijesce, Primoštenske fritule, Fritule y Istarski cukarini? Responde en mi página de discusión para que no me pierda ninguna respuesta. Gracias. ChildofMidnight ( discusión ) 04:01 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda con la traducción

Hola, vi que te mencionaban en Wikipedia:Traductores_disponibles#Latín-español . Se necesita ayuda para traducir los artículos Pueblo ruso , Rus (nombre) , Rus de Kiev , Khaganato ruso y, probablemente, también Varangians y Annales Bertiniani .

Fuente latina original: [1] (comenzando con "Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedonensis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, ferentes cum donis imperatore dignis epistolam quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit" sobre eso página, y continuando AFAIK por dos páginas más).

La fuente latina sobre la que necesito ayuda es Annales Bertiniani , que es una colección de anales francos que se completó en 882 d. C. La cuestión detrás de esto es la primera mención histórica del pueblo Rus , que era una tribu nórdica, también conocida como los varegos de Suecia que, a partir del siglo IX desde Nóvgorod y Kiev ( Rus de Kiev ) y supuestamente bajo el liderazgo de su jefe Rurik (o más bien RøRikR en nórdico antiguo ) conquistó partes del Báltico y la actual Rusia noroccidental, un reino que pronto se conoció como el Kanato Rus (con el resultado de que muchos nombres de lugares, como Nóvgorod , en realidad tienen una etimología nórdica antigua). Finalmente, el Kanato Rus, a pesar de que la élite gobernante nórdica era pequeña y pronto se asimiló a la población baltoeslava, se convirtió en el núcleo y el dador de nombre para la Rusia moderna .

El problema es que esta teoría , llamada normanda , sigue siendo bastante controvertida, ya que los académicos rusos modernos suelen considerarla un mito nacionalista romántico moderno que se originó con el pangermanismo de finales del siglo XIX . Lo que los rusos están diciendo es que los rus originales eran en realidad eslavos. Ahora bien, estos Annales Bertiniani del siglo IX parecen ser una fuente bastante autorizada y, dada su época de origen, bastante concisa, para refutar a estos académicos rusos.

Lo que he entendido de este texto en latín es sólo la esencia del mismo. Al parecer, una delegación de rusos fue interrogada por el emperador franco Luis el Piadoso en Ingelheim am Rhein en el año 839 d. C., donde dijeron lo siguiente:

El nombre de su tribu era Rus (escrito "Rhos" en este texto latino, ¿quizás a través de una traducción griega bizantina? Hasta donde sé, se menciona una carta del emperador bizantino Teófilo o Miguel III ),
Ellos originalmente vinieron de Suecia
pero se habían establecido en lo que hoy es el noroeste de Rusia (encuentro esta información varias veces en fuentes modernas, atribuyéndola a los Annales Bertiniani , pero ¿*QUÉ DIABLOS* era su nombre contemporáneo para "noroeste de Rusia"?), y
que ahora habían pasado a llamar a sus jefes chacanus .

Chacanus es la palabra latina para kagan , un título que probablemente habían tomado prestado del contacto con los ávaros mientras conquistaban desde la costa báltica hacia el sur. Es por eso que su reino en los siglos siguientes sería conocido como el kaganato de Rus .

Pero lo que necesito para un buen abastecimiento es una traducción exacta de las partes relevantes a la información mencionada anteriormente. Texto original en latín en [2] (comenzando con "Venerunt etiam legati Graecorum a Theophilo imperatore directi, Theodosius videlicet, Calcedonensis metropolitanus episcopus, et Theophanius spatharius, ferentes cum donis imperatore dignis epistolam quos imperator quinto decimo Kalendas Iunii in Ingulenheim honorifice suscepit" sobre ese página, y continuando AFAIK por dos páginas más). - 79.193.34.87 ( discusión ) 02:43, 29 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Acceso a los artículos de SOPA durante el apagón de WP

Hola, dado que usted expresó interés en brindar acceso a los artículos relevantes de Wikipedia durante el apagón, y dado que las dificultades técnicas y la falta de interés parecen indicar que esto no se hará en Wikipedia, he iniciado un proyecto para preservar esos artículos en Wikilibros.

Te invito a contribuir a mejorar las versiones estables de Wikilibros (principalmente intentando que se vean bien y centrándolas en la información que la gente necesitará) y a proporcionar el enlace a cualquier persona que conozcas que tenga preguntas sobre el apagón.

El enlace completo se puede encontrar aquí: http://en.wikibooks.org/wiki/User_talk:Dkasak/Intellectual_Property_and_the_Internet

Saludos, Quintucket ( discusión ) 20:16 17 enero 2012 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:09, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Dkasak. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Dkasak. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Molba

Hola Denise,

Možeš li molim te prevesti "Sportse igre mladih" (https://hr.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dkasak/Sportske_igre_mladih) na engleski, da vide ljudi da se i lijepe stvari dešavaju.

Pozdrav, — Comentario anterior sin firmar añadido por Wasteful username ( discusión • contribs ) 10:59 6 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Traducción de la página "Porto Montenegro"

Posicionados,

Javljam se povodom prevoda stranice "Porto Montenegro". Željeo bih da stranica Porto Montenegro kao internacionalna kompanija ima svoj kratak opis i na Engleskom jeziku, pa sam pokušao da ga sam prevedem, međutim wikipedija mi ne dozvoljava da objavim prevod jer je za to potreban prevod iskusnog prevodioca. Molim Vas da nas posavjetujete kako da dođemo do prevoda.

Srdačan pozdrav, Vujacic99 ( discusión ) 13:28, 25 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de traducción de gráficos Unicode

Hola. Mantengo gráficos Wikimedia multilingües que muestran hojas de ruta para los distintos planos del estándar Unicode .
Espero que me proporciones traducciones al croata. (Noté tu nombre de usuario en la lista Wikipedia:Traductores disponibles ).
Los detalles están en User:Drmccreedy/roadmap_multilingual .
Traduje el texto automáticamente para empezar. Consulta User:Drmccreedy/roadmap_multilingual#Croatian .
La página actual en croata para Unicode tiene algunos de los colores traducidos en el artículo, pero me gustaría moverlos todos a la leyenda de los gráficos.
Gracias por cualquier ayuda que puedas ofrecer. DRMcCreedy ( discusión ) 21:32 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]