Hola, DavideAndrea, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste y que decidas quedarte. ¡Nos alegra tenerte en nuestra comunidad! Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
~~~~para que los demás sepan quién dejó qué comentario.Espero que disfrutes editando y siendo wikipedista . Aunque todos cometemos errores, ten en cuenta lo que Wikipedia no es . Si tienes alguna pregunta o inquietud, no dudes en consultar las páginas de ayuda o agregar una pregunta al sitio web de la comunidad . El Portal de la comunidad también puede ser muy útil.
¡Feliz edición!
-- Sango 123 15:54, 15 de julio de 2005 (UTC)
PD: No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión . :)
¡Gracias, lo aprecio! Sarge Baldy 22:07, 6 de noviembre de 2005 (UTC)
Hola Davide, ¡muchas gracias por el cumplido! Si quieres traducirlo al italiano, hazlo (me temo que mis conocimientos de italiano son prácticamente nulos). - MPF 10:29, 10 de enero de 2006 (UTC)
¡Hermosa traducción, gracias! ¡Muchas gracias! :D - Yupik 17:42, 6 de enero de 2007 (UTC)
Parece que has estado hablando con Felix. Gracias por insertar sus modificaciones. Me quedé con el espacio. Fbagatelleblack ( discusión ) 03:28 17 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:GrassrootsRadio.gif . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 23:18 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:KGNU logo.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 12:43, 3 de octubre de 2008 (UTC)
Hola, te escribo porque te has inscrito como miembro del WikiProject Electrónica. Lamentablemente, este proyecto está bastante muerto, pero me propongo resucitarlo con una colaboración. La idea es hacer un esfuerzo concertado para mejorar un artículo por mes, con suerte hasta el estado GA o FA y nominar a los mejores para la página principal. He preparado una página para controlar este proceso en Wikipedia:WikiProject Electrónica/Colaboración (en realidad, la robé sin pudor de Wikipedia:WikiProject Mammals donde se llevó a cabo con éxito una colaboración de este tipo). Allí puedes hacer nominaciones para artículos para la colaboración o comentar las nominaciones de otros.
Si quieres participar, puedes colocar esta plantilla {{WikiProject Electronics Collaboration}}en tu página de usuario, que te proporcionará un enlace a la colaboración actual. Si ya no te interesa Wikiproject Electronics, elimínate de la lista de miembros, que ahora se encuentra en Wikipedia:WikiProject Electronics/Members
Gracias por escuchar, Sp in ni ng Spark 17:17, 23 de noviembre de 2008 (UTC)
En febrero, usted hizo comentarios sobre el artículo sobre el control del modo deslizante . ¿Los cambios importantes recientes han solucionado sus inquietudes? Si no es así, ¿podría agregar algunas sugerencias a la página de discusión? ¡Gracias! — TedPavlic | ( discusión ) 18:33, 29 de noviembre de 2008 (UTC)
El hecho de que los conmutadores estén o no en la carcasa no parece tener ninguna importancia para el tipo de motor que es.
Podrías tener dos motores idénticos, pero uno con una carcasa ligeramente más grande, que contiene la electrónica, y el otro con la electrónica externa, y la tabla tal como la hiciste afirma que son motores completamente diferentes.
No creo que eso sea correcto. Son lo mismo, es solo un detalle de construcción. Creo que lo que más nos interesa es cómo funcionan los motores, su topología. Así que trazamos el límite del sistema de modo que incluso la electrónica externa física siga siendo parte del motor. Y hasta donde sé, así es como se usan los términos también en el mundo real. La gente habla de motores BLDC, pero generalmente tienen electrónica externa física que produce la señal correcta para accionar las bobinas, pero aún se considera un motor de CC, porque esa es la fuente de alimentación que necesita para usarlo.
Así que creo que estás haciendo una distinción arbitraria...
... y por eso también hay espacios en blanco en tu tabla. No debería haber espacios en blanco. ¡En la vida real hay demasiados tipos de motores diferentes para que haya espacios en blanco!
¿Sí? - Rememberway ( discusión ) 00:08 30 may 2011 (UTC)
Hola Davide, quisiera preguntarte si estás disponible para traducir el artículo de LogicalDOC . Sprmw7 ( discusión ) 09:17 31 may 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Tiempo de descarga corto es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tiempo de baja breve hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Hell In A Bucket ( discusión ) 16:39 4 dic 2012 (UTC)
Hola, me preguntaba si estarías dispuesto a ayudarme con un pequeño trabajo de traducción. Aquí hay una ilustración con etiquetas en italiano. ¿Podrías traducirlas al inglés? – JBarta ( discusión ) 19:13 4 febrero 2013 (UTC)
Hola. Revertí el cambio que hiciste a Puerto serie . La sección del artículo a la que haces referencia en el resumen de tu edición indica que la unidad de medida correcta es bit/s:
Además, como dice en el enlace externo a la revista EDN:
Lo que se configura en un puerto serie es la tasa de bits, y esta se mide en bits/s, no en "baudios". Si se conecta el puerto serie a un módem, las comunicaciones en la línea analógica pueden tener una velocidad en baudios diferente a la tasa de bits, si se envían varios bits con un cambio de símbolo, lo que es común en los módems modernos. Por cierto, a pesar de su uso en el artículo de EDN, la "tasa en baudios" es en sí misma incorrecta desde el punto de vista gramatical, ya que "baudios" ya es una "tasa" (1 baudio = 1 cambio de símbolo por segundo). Jeh ( discusión ) 16:15 14 abr 2015 (UTC)
ps también podrías echar un vistazo a las comparaciones entre tasas de bits y baudios de algunos estándares de módem aquí. Jeh ( discusión ) 16:25 14 abr 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:01, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, DavideAndrea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Radio Alternativa es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Radio alternativa hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Marquis de Faux ( discusión ) 02:23 29 jun 2017 (UTC)
Hola, DavideAndrea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, DavideAndrea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, DavideAndrea. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, ¿podrías traducir este artículo https://it.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavideAndrea/Villa_Annoni del italiano al inglés? Hay muchos turistas estadounidenses que vienen a Cuggiono para ver la Villa y creo que sería útil tener un artículo en su lengua materna. -- DelicateAloe ( discusión ) 16:46 20 may 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Limitador de corriente de irrupción es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Limitador de corriente de irrupción hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 15:25 13 ago 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Limitador de corriente de irrupción es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Limitador de corriente de irrupción hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Störm (discusión) 15:27 13 ago 2020 (UTC)
Hola DavideAndrea , te pido un favor. Escribí la voz de un artista italiano "Andrea Benetti" y un experto en Wikipedia me ayudó a crear y mejorar la voz. Ahora me sugirió que me pusiera en contacto con un wikipedista experimentado (italiano-inglés) para que me ayudara a verificar la traducción del italiano al inglés. Si puedes echar un vistazo para ver si todo está bien, el enlace de la voz es https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavideAndrea/Andrea_Benetti_(artist). Espero que puedas ayudarme, gracias por lo que harás, --BarbaraLuciano13 ( discusión ) 08:49, 21 de mayo de 2021 (UTC)
Lamento mucho que se haya agregado un enlace directamente sin el formato adecuado. Pero, según mi conocimiento, la página es más relevante y útil para los usuarios. Por lo tanto, le solicito que la revise nuevamente y me ayude a agregar ese artículo en enlaces externos. Tenga en cuenta que aquí mi intención no es agregar enlaces a la wiki. Quiero compartir el mejor conocimiento. Aditya3181 ( discusión ) 13:04, 28 de junio de 2022 (UTC)
Hola. Mantengo gráficos Wikimedia multilingües que muestran hojas de ruta para los distintos planos del estándar Unicode .
Espero que me proporciones traducciones al italiano. (Noté tu nombre de usuario en la lista Wikipedia:Traductores disponibles ).
Los detalles se encuentran en Usuario:Drmccreedy/roadmap_multilingual .
Una vez que se hayan actualizado los gráficos, se pueden agregar a este artículo Unicode en italiano.
Gracias por cualquier ayuda que puedas ofrecer. DRMcCreedy ( discusión ) 01:32 18 oct 2023 (UTC)